Avricourt
Moselle — Grand Est
57810 · INSEE 57042- Dette communale 441 €/hab
- Part de forêts 19,7 %
- Population (Filosofi 2023) 578
- Coordonnées GPS 48.65, 6.807
Commune gourmande de la Moselle, Avricourt bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. On y dénombre 581 habitants. Elle s'étend sur 10 km², à environ 268 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Avricourtois. Avricourt fait partie de CC Sarrebourg Moselle Sud.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Miel de sapin des Vosges.
Le patrimoine comprend un monument historique : Gare de Nouvel-Avricourt.
Les Avricourtois entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Avricourt
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Avricourt
1 résultat
Ecole primaire Fernand Charlier
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Avricourt
5 professionnels de santé répertoriés
- Médecins : 2
- Pharmacies : 2
- Kinésithérapeutes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Avricourt
5 résultats
Docteur PROUVOT-SAOUD C.
CABINET DU DR DANIEL SANNER
Docteur SANNER D.
CABINET DU DR DANIEL SANNER
Docteur BOUTET A.
PHARMACIE DES HALLES
RUFFENACH B.
PHARMACIE DES HALLES
LAURENT O.
LAURENT OLIVIER
Base Permanente des Équipements 2024
17 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Avricourt
10 résultats
Logement à Avricourt
Sécurité à Avricourt
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Avricourt
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Avricourt
Internet fixe
484 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Avricourt
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 0 |
| Construction | 3 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 27 | 3 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 23,44 % | 1,57 % | 0,47 % | 25,48 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 38,57 % | 7,38 % | 1,82 % | 85,37 % |
| Taxe d'habitation | 14,75 % | 2,64 % | 0,75 % | 18,14 % |
| CFE | 0,00 % | 19,13 % | 0,96 % | 20,09 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 593 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 455 412 € | 788 € |
| Dépenses de fonctionnement | 359 915 € | 535 € |
| Frais de personnel | 148 905 € | 251 € |
| Achats et charges | 116 049 € | – |
| Impôts locaux | 186 974 € | 315 € |
| Épargne brute | 95 498 € | 254 € |
| Épargne de gestion | 92 813 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 92 484 € | 237 € |
| Dépenses d'investissement | 92 484 € | – |
| Recettes d'investissement | 126 458 € | – |
| Encours de dette | 31 982 € | 441 € |
| Annuité de la dette | 6 741 € | 39 € |
Conseil municipal Avricourt
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. GRAFF | 1er adjoint au Maire | Personnel des services directs aux particuliers | 30/09/2022 |
| D. FONTINHA | 2ème adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 30/09/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. HEMERY | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| C. MAIRE | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| G. VALLET | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| H. HEIDINGER | Policier et militaire | 18/05/2020 |
| M. GUIOT | Policier et militaire | 18/05/2020 |
| M. KELLE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| N. LIGER | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| P. VENNEMANN | Technicien | 18/05/2020 |
| R. TONEGUTTI | Ancien employé | 18/05/2020 |
| S. GUERIN | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Avricourt
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 87 | 8,4 % |
| Territoires agricoles | 752 | 71,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 206 | 19,7 % |
| Total | 1 046 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,73 |
| Routes | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 0,78 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Avricourt
Avricourt bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C et 1 066 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 88 jours de gel par an.
Station BADONVILLER · 18,1 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Avricourt
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-07-22 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-04-20 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-30 | 1998-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,06 | 49,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 302 | 70,2 % |
| Essence | 112 | 26,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 10 | 2,3 % |
| Électrique | 4 | 0,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,5 % |
| Total | 430 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 78 | 18,1 % |
| Crit'Air 2 | 193 | 44,9 % |
| Crit'Air 3 | 109 | 25,3 % |
| Crit'Air 4 | 31 | 7,2 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 1,2 % |
| Non classé | 10 | 2,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Avricourt entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 385 | 89,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 38 | 8,8 % |
| Poids lourds | 7 | 1,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 414 | 96,3 % |
| Professionel | 16 | 3,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Avricourt
1 monument classé ou inscrit
Gare de Nouvel-Avricourt
inscrit MHGare de Nouvel-Avricourt
gare
Protection : inscrit MH
Siècle : 19e siècle
Date de protection : 2019/10/09 : inscrit MH
Adresse : 173 rue de la Gare
Précision sur la protection
La gare de Nouvel-Avricourt, en totalité, sise 173 rue de la gare, suivant le plan annexé à l'arrêté (cad. section 04 parcelle 126) : inscription par arrêté du 9 octobre 2019
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
2 édifices labellisés ACR
Arsenal : Cite musicale
Label 2024Arsenal : Cite musicale
Architecte : Bofill Ricardo (architecte mandataire);Longo Albert (architecte associé);Gibert Jean-Luc (architecte associé);Hypolite Gérard (architecte associé)
Datation : 1986, 1989
Historique
Livré en 1989, l’Arsenal – Cité musicale de Metz figure parmi les dernières œuvres françaises de Ricardo Bofill, architecte espagnol internationalement reconnu. Sa première œuvre reconnue est l’ensemble balnéaire de logement « la Muralla roja » livré en 1973 à Calp au nord de Benidorm en Espagne. Ricardo Bofill (1939-2022) suit des études à l’école d’architecture de Barcelone puis celle de Genève dont il est diplômé. En 1963, il fonde le Taller de arquitectura (Atelier d’architecture) à Barcelone où il s’entoure d’une équipe pluridisciplinaire composée d’architectes, d’ingénieurs, de sociologues et de philosophes (une innovation pour l’époque). Le Taller s’installe en 1975 dans une ancienne cimenterie ré-habilitée dans la banlieue est de la capitale catalane. Rapidement, Bofill est reconnu essentiellement pour ses ensembles de logements qu’il livre en Espagne (1969-73 : La Muralla roja, 1970-75 : Walden 7) mais également en France avec pour commencer l’ensemble « Les arcades du Lac » (1972-75) dans la ville nouvelle de Saint-Quentin en Yvelines qui marque, selon Vincent Scully, le stade primitif de son « progrès vers le classicisme » (Scully, 1980). Sur cette base, à partir de l’année 1978, l’agence reçoit plusieurs importantes commandes d’ensembles de logements notamment dans les villes nouvelles de la région parisienne : Les espaces d’Abraxas à Marne-la – Vallée (1978-1983), Le Viaduc (1978-1980) à Saint-Quentin, Les Colonnes Saint-Christophe (1981-1986). C’est également en 1978 que débute la première phase du quartier Antigone à Montpellier (1978-1992). Suivront quelques autres réalisations françaises dont l’Arsenal de Metz (concours 1984) avant que ne se termine cette intense période de production de l’architecte dans l’Hexagone qui lui confère une renommée internationale. Au-delà des monographies d’usage, Bofill a également signé plusieurs livres dont deux publiés aux éditions Odile Jacob : Espace d’une vie (avec Jean-Louis André, 1989), récit autobiographique et « Architecture des villes » (avec Nicolas Veron, 1995) où il livre sa vision d’ensemble de la cité. Albert Longo (né en 1938) est diplômé de l’école des Beaux-arts (atelier Vivien) en 1965 puis de l’institut d’urbanisme de la région parisienne en 1969. Installée en tant qu’architecte à Metz, auteur notamment de l’ensemble de logement « Les Roches » livrés en 1981 dans le centre historique de Metz et du CESCOM (il a été directeur de l’école d’art de Metz puis enseignant à l’école d’architecture de Nancy. Il est architecte conseil de l’État à partir de 1984. Jean-Luc Gibert (né en 1949) et Gérard Hypolite (né en 1952) sont tous quant à eux diplômés de l’école d’architecture de Nancy. Ils fondent l’agence Gibert-Hypolite installée à Metz. Avec l’Arsenal – Cité musicale de Metz, Bofill avec ses associés messins livre la première de ses rares œuvres réalisées par la transformation d’une architecture pré-existante. Les seules autres figurant dans son œuvre publiées sont trois réhabilitations situées à Prague et réalisées plus de dix ans après : les immeubles de bureaux Corso Karlin (2000) et Economia Newsroom Karlin (2013) et l’ensemble résidentiel de luxe Obecni Dvur (2016). C’est également la première de ses salles de spectacles. Suivront rapidement après Metz : l’école de musique de Shepherd à Houston (Texas) en 1991 avec la restauration de la salle de concert du XIXe, le théatre national de Catalogne à Barcelone en 1997 et enfin le Centre culturel Miguel Delibes à Valladolid en 2007. Enfin, parmi les œuvres de sa période française, l’Arsenal – Cité musicale est le seul équipement culturel réalisé. Plusieurs œuvres de Ricardo Bofill ont reçu le label « Architecture contemporaine remarquable », notamment les Colonnes Saint-Christophe (ACR en 2022). Le quartier Antigone à Montpellier est protégé au titre des monuments historiques. Le propriétaire (la ville) comme le gestionnaire (la Cité musicale) sont pleinement satisfait de l’équipement très bien réalisé et qui ne vieilli pas.
Description
L’Arsenal – Cité musicale est situé à la limite sud du centre ancien de Metz, sur le site de la l’ancienne citadelle qui domine la Moselle à l’ouest. L’édifice prend part à un ensemble plus vaste composé principalement de la basilique Saint-Pierre-aux-Nonnains, du grand magasin (aujourd’hui occupé par un hôtel), du palais du gouverneur militaire, et de l’école supérieure d’art de Lorraine. L’Arsenal – Cité musicale est implanté à l’angle nord-est de ce site avec les jardins de l’esplanade au nord et le quartier de la citadelle à l’est. La réalisation de l’architecte Ricardo Bofill prend appui sur un édifice pré-existant : un ancien arsenal militaire construit entre 1861 et 1863. Celui-ci est inscrit dans une parcelle qui présente une forte déclivité est-ouest (Cotes NGF 182 à 190) et qu’il occupe sur sa grande moitié est. L’édifice qui en resort s’inscrit dans un quadrilatère de 90 m sur 45 m. Il prend la forme en plan d’un « U » avec un long corps central occupant la limite est du quadrilatère, le long de l’avenue Ney et qui abrite le grand hall. Les deux ailes en retour, plus courtes marquent pour l’une, la limite nord à l’alignement avec le jardin de l’Esplanade et reçoit la salle Esplanade, petite salle de spectacle en gradins de 352 places et pour l’autre, au sud en vis à vis avec le grand magasin, abrite le Studio du Gouverneur, studio de danse notamment. L’ensemble architectural dégage une vaste cour surélevée qui s’ouvre à l’ouest et sous laquelle est implantée la grande salle de spectacle de 1311 places. L’architecture de l’ensemble comprend uniformément deux niveaux couverts par des toitures à deux versants en zinc. Les élévations sont composées de travées répétitives : 19 pour le corps principal et 12 pour chaque aile en retour d’équerre. Celles-ci superposent uniformément des arcades au rez-de-chaussé avec des baies séparées par un large bandeau. Elles sont entièrement revêtues de placage de pierre claire dont le calepinage fait apparaître une composition classique à base d’appareil simple, de pilastres et de chapiteaux simplifiés. Des rehauts en pierre de Jaumont viennent marquer quelques points particuliers de l’architecture : le soubassement, des arcades jusqu’à l’entablement, les arcs plein cintre et leurs clés. S’agissant des structures, elles sont en maçonnerie (moellons pour les parties pré-existantes et béton armé pour les neuves). Enfouie sur deux de ses trois niveaux dans le sol (15 m), la grande salle est un volume parallélépipédique simple entièrement recouvert de marqueterie de bois. Elle est composée de 14 travées (dont 2 demi-travées) en long et 7 travées en large qui sont en correspondance exacte avec les travées de l’édifice en « U ». On y accède au niveau haut par l’intermédiaire d’une galerie périphérique liée de plein pied avec le grand hall et le reste du rez-de-chaussée de l’édifice. Cette galerie donne accès sur les petits cotés aux gradins disposés de part et d’autre de la scène et sur les grands cotés à des balcons. A l’image des façades extérieures, l’ensemble des parois intérieures de la grande salle composent un décor néo-classique grâce à un jeu de marqueterie de hêtre et de sycomore séparés par des joncs de bronze. Deux avant-corps de deux niveaux et trois travées séparés par des colonnes encadrent la scène. Le plafond est constitué de profonds caissons acoustiques qui reprennent la trame des travées et intègrent aussi l’éclairage. Analyse architecturale L’architecture de l’Arsenal – Cité musicale de Metz a été confiée à Bofill à l’issu d’un concours international lancé en 1984. Y participaient cinq candidats notamment l’architecte messin Jean-Louis Jolin (1935-2015). Dans les objectifs du programme, le souhait de préserver l’esprit du lieu est clairement exprimé. Acquis en 1971 par la ville, l’édifice était d’abord voué à la démolition avant que ne soit décidé sa conservation à la suite d’une mobilisation des habitants. La plupart des candidats du concours conservent l’ensemble des constructions pré-existante. Le projet de Bofill propose une approche différente, transformant profondément l’architecture de l’arsenal et remodelant la topographie du site. En effet, si l’édifice du XIXe était également organisé autour d’une place centrale, sa composition était inversée avec un plan en « U » ouvrant sur l’avenue Ney. Cela essentiellement du fait de la déclivité du terrain qui, au cœur de la citadelle, est de huit mètres plus haut que l’avenue. L’arsenal d’origine venait ainsi s’encastrer dans le sol de ce tertre naturel. Une rampe carrossable longeait néanmoins l’aile nord de l’édifice, face au jardin de l’Esplanade. Elle donnait accès à la rue de la Citadelle. Si l’accès principal de l’arsenal se faisait logiquement par l’avenue Ney, un long pavillon venait néanmoins occuper ce dernier coté, sur toute sa longueur, avec seulement un passage libre de part et d’autre. Un plan assez classique pour l’époque et que l’on retrouve notamment dans les manufactures. Dans son projet, Bofill prend le parti, en démolissant l’aile principale de l’arsenal, celle qui est encastrée dans le terrain, de retourner la composition et d’ouvrir son architecture, non plus sur l’avenue Ney mais sur le cœur de la citadelle. Grâce à ce dispositif, il joue de la topographie et gagne naturellement 8 des 15 mètres d’élévation qui sont nécessaires pour installer la grande salle dans l’embarras de la cour pré-existante. Il accompagne ce retournement de l’arsenal sur le cœur de la citadelle, option architecturale originale de son projet, d’une mise en scène des volumes qui compose le paysage (à l’image du campo santo de Pise) : il dégage la chapelle des Templiers précédemment bloquée dans l’angle de l’arsenal, et met en scène la basilique Saint-Pierre-aux-Nonnains. La rampe qui longeait l’aile nord est démolie, libérant la façade qui maintenant participe de la composition urbaine du jardin de l’Esplanade. Elle est remplacée par un imposant emmarchement, judicieusement placé entre l’arsenal et l’école d’art voisine, dans l’axe de la chapelle des Templiers. Cette recomposition urbaine correspond bien à la vision classique que l’architecte développe par ailleurs dans ces autres opérations françaises de l’époque. Au delà de cette véritable transformation urbaine rendue possible par la démolition de l’aile principale de l’arsenal, l’architecte transforme également le reste de l’édifice. Le pavillon sur l’avenue Ney est prolongé à ses extrémités pour rejoindre les deux ailes latérales. Les croupes droites de ces dernières sont remplacées par des fronton-pignons. S’il préserve « l’esprit du lieu », Bofill transforme cependant un édifice au classicisme assumé en une architecture plus apparentée à l’antique. Par ce jeu, il annonce l’architecture intérieure de la grande salle. La grande salle de spectacle de l’Arsenal est la pièce maîtresse de cette ensemble. Elle est internationalement reconnue tout d’abord pour son acoustique exceptionnelle. Entièrement habillée en marqueterie de bois, elle est le pendant de l’extérieur de l’édifice habillé en pierre. A l’image des théâtres antique, elle est réalisée comme une pièce urbaine entourée de façade d’architecture.
Boulangerie-Halle
Label 2024Boulangerie-Halle
Architecte : GENS (agence architecture);Eckly Guillaume;Fischer Barbara (architecte);Roustang Mathias (architecte)
Datation : 2016, 2019
Historique
Livré en 2019, la boulangerie-halle d’Avricourt figure parmi les œuvres significatives du trio qui constitue aujourd’hui GENS : Guillaume Eckly, Barbara Fischer et Mathias Roustand. En 2009, le collectif comptait également Jean-Baptiste Friot et Sylvain Parent. Ils s’étaient alors fait remarqué dans le cadre du concours national REHA-PUCA avec un projet de réhabilitation lourde de 168 logements sociaux à Tourcoing (59). En 2012, le même collectif est lauréat des AJAP 2012 (Albums des jeunes architectes et paysagistes), une récompense décernée par le ministère de la Culture à des professionnels de moins de 35 ans au regard de leur talent prometteur. Guillaume Eckly (né en 1979) est architecte, diplômé de l’Académie des Beaux-Arts de Vienne en 2002 après avoir débuté ses études à l’école d’architecture de Nancy et fait un échange Erasmus à Oulu en Finlande. Barbara Fischer (née en 1980) est architecte diplômée de l’école d’architecture de Nancy en 2007 et a fait un échange Erasmus à Valladolid en Espagne. Mathias Roustang (né en 1977) est également architecte diplômé de l’école d’architecture de Nancy en 2004 et son diplôme a reçu le Grand prix de l’Académie Stanislas. Associés depuis 2009, ils fondent la SARL GENS en 2019. Habitués des concours d’architecture, ils ont notamment réalisé le musée du sel à Haraucourt (2008-2011), le mobilier d’accueil du centre des congrès de Nancy, également label ACR (2013-2014), des logements à Velle-sur-Moselle (2013-2016) qui leurs ont valu d’être présentés au pavillon français de la Biennale de Venise en 2016. En 2019, ils livrent le funérarium Battavoine à Thionville (2016-2019) et terminent actuellement une médiathèque à Velaines dans la Meuse. Les œuvres de GENS sont régulièrement publiées dans les revues spécialisées et une exposition monographique leur a été consacrée en 2017 dans la Cité radieuse de Le Corbusier à Briey. Parallèlement, chacun des membres du trio développe, des activités plus ou moins intenses d’enseignement, Fischer étant notamment enseignante associée à l’ENSA de Nancy. Avec la boulangerie – halle d’Avricourt, GENS poursuit et perfectionne une œuvre en quête de dépouillement, aux prises avec la « banalité du quotidien », guidée par une forme d’économie de l’esthétique. Ils le disent : « Les idées coûtent cher. Nous cherchons à avoir le moins d’idées possible. » En effet, pour ces architectes, qui citent volontiers la démarche analogue de l’illustratrice Marion Fayolle, l’économie de l’esthétique permet de tendre vers le générique comme un objectif culturel : celui d’une architecture dé-remplie, inclusive, ouvrant un espace d’échanges et d’émotions. Chacun est libre de s’y projeter sans pour autant être dans un espace surdéterminé de préméditations trop visibles et suspectes. « Faire une architecture générique, ou complètement dé-remplie, tout le monde pratique cela et il y a un moment où plus rien ne se passe, expliquent-ils. Ce qui nous intéresse, c’est cette crête. Trouver la manière de radicaliser l’opération. Il faut que ce soit lisible culturellement et que ce soit aussi nettoyé qu’efficace. Que l’effet arrive de lui-même. » (Diez, 2023) A ce stade aucune œuvre de ces lauréats des AJAP n’a reçu le label ACR. Le propriétaire (commune), tout comme le locataire (boulangerie) se disent pleinement satisfaits de l’équipement réalisé. La salle haute (le hangar) est un espace en réserve d’affectation. En revanche, un cabinet médical va bientôt s’installer dans les deux travées libres restantes du rez-de-chaussée.
Description
La Boulangerie-Halle est située à Avricourt, village de moins de 700 habitants aux marches sud du Parc naturel régional de Lorraine. Traversé par la voie de chemin de fer Paris-Strasbourg, Avricourt présente la particularité d’être situé à cheval sur la frontière départementale entre Moselle et Meurthe-et-Moselle. La boulangerie est implantée dans une ancienne grange située au cœur du village, dans sa partie mosellane, entre la mairie et l’église. La grange s’élève sur une parcelle plate (Cote NGF 273) dont elle occupe toute la surface. Partiellement ruinée avant l’intervention de l’agence GENS, est une architecture simple de plan rectangulaire (env. 19 m par 25 m), elle s’élève sur deux niveaux et est couverte d’une toiture à deux versants. Alignée sur la rue, elle est adossée au sud à une maison d’habitation de même section tandis qu’au nord, elle présente un pignon donnant sur une venelle. Elle est typique des granges de Lorraine avec une importante profondeur (19 m) et une élévation sur rue marquée par deux grandes portes charretières, surmontées d’oculi. L’ensemble des façades sont en maçonnerie enduite traditionnelle. Sur le pignon sud et le mur arrière, elles ne sont conservées que sur un niveau et l’étage est complétée par un bardage de plaque de polycarbonate ondulé translucide. La toiture est une charpente métallique simple, typique des hangars agricoles actuels. Recouverte de tuiles en terre cuite brune, cette charpente ne repose pas à même le sol, s’arrêtant à mis hauteur de l’élévation. A l’est, elle pose sur l’arase du mur de la façade arrière, tandis qu’à l’ouest, elle s’ancre dans les maçonneries de la façade sur rue. Installés à mi-hauteur de l’élévation, des tirants viennent liaisonner les deux pieds de charpente pour contrecarrer les poussées horizontales. Ces tirants sont noyés dans le complexe du plancher bois, sauf au droit de la galerie couverte, où ils restent apparents. L’intérieur de ce « volume capable » est séparé en deux niveaux par un plancher bois libérant un espace toute hauteur de 3 à 4 m de large en retrait de la façade sur rue et du pignon nord. Coté rue, cet espace libre ménage une galerie publique couverte qui donne accès aux locaux. Coté pignon, il permet l’accès à l’étage. Le plancher est fabriqué de manière traditionnelle, avec des pièces de bois massif superposées : poutres, solives, plancher, isolants et plancher. Ce complexe d’une épaisseur proche d’un mètre est soutenu par 35 colonnes tournées, en bois massif, implantées selon une trame de 3 m de cotés. La jonction entre les colonnes et les poutres se fait par l’intermédiaire de chapiteaux également en bois massif qui ont une forme de sphère écrasée. Le sol est constitué d’un simple dallage en béton poli. Analyse architecturale La remarquabilité de la boulangerie-halle d’Avricourt est difficile à percevoir tant nous sommes habitués à qualifier d’architecture des objets facilement reconnaissables notamment par leurs « démonstrativité » techniques ou esthétiques. C’est sur cette référence commune que nous les différencions communément de ce que l’on pourrait qualifier de simple construction. Au premier abord, la boulangerie – halle est une construction banale. GENS l’indique sans détour : « Nous voulions que les gens qui entrent n’imaginent pas qu’il y avait un architecte à la base, pas plus qu’ils ne se doutent de l’époque de sa construction. » (Diez, 2023) Rien donc, au-delà de la grange, ne s’impose de prime abord comme une totalité esthétique. La remarquabilité de cette architecture se situe du coté de la stratégie urbaine développée avec le patrimoine immobilier de ce village puis dans un maniement très subtil d’archétypes architecturaux, de matériaux et de mise en œuvre. L’installation d’une boulangerie dans une grange communale en centre bourg est une décision alternative au raisonnement plus commun qui consiste à construire un commerce à l’entrée du village, moins cher et facilement accessible en voiture. Cette stratégie immobilière, qui participe à la reconquête des centres bourgs parfois en friche, est cependant difficile à mener notamment parce qu’il faut arriver à faire correspondre des édifices existants avec de nouveaux usages. Cela pose de manière aiguë des questions de surfaces, de structure, de normes, voire de financement. A Avricourt, la grange investie par le nouveau programme d’usage est de toute évidence bien trop grande. Le rapport notamment entre surface disponible et surface nécessaire est défavorable. L’équilibre économique de l’opération n’est a priori pas possible puisqu’il faut réhabilité toute la grange pour n’en utiliser qu’un quart. L’intervention architecturale de GENS, habitués à construire dans les communes rurales, permet de lever cette difficulté. Mieux, cette question devient l’origine et le résultat de leur processus de conception qui confère les dimensions techniques et esthétiques de cette architecture. Reprenant en quelques sortes la stratégie traditionnelle d’occupation dans les granges, les architectes abritent la boulangerie dans un volume clos inscrit à l’intérieur du vaste espace libre pré-existant. Toutefois, ce volume n’est construit comme une « boîte » isolée et chauffée dont le revers, tel un décor, ne serait pas traiter. Au contraire, en installant simplement un parquet sur le toit de la boulangerie, un escalier pour y accéder et un bardage translucide sur les façades pour l’éclairer, ils fabriquent à moindre cout les conditions minimales pour que le reste du volume de la grange puisse être utilisé à l’avenir. Cette superposition de programme, l’un définit, l’autre en devenir, devient également le superposition de deux archétypes architecturaux isotropes : respectivement la halle médiévale (la trame) et le hangar agricole (le plan libre). GENS s’en explique : « Le hangar est une structure isotrope dénuée de qualité spatiale spécifique et la grille en bois [la halle] constitue une autre structure isotrope. Superposées, ces deux isotropies absolument différentes sont pourtant très qualifiantes. L’isotropie n’est donc pas la neutralité. Ce constat offre une démonstration assez magistrale du rapport de la structure à la qualité spatiale » (Dana, 2020). Le concept architectural étant posé, les choix constructifs et esthétiques en découle avec rigueur et poésie, à base de matériaux standards et dans une économie de moyens qui caractérise l’œuvre de GENS. La halle (boulangerie) acquiert sa puissance évocatrice par sa seule structure frustre de bois massif que les étranges chapiteaux de bois rend unique. Non sans humour, cette structure accueille le décor iconique de faux bois qui aujourd’hui habille toute boulangerie francaise. Le hangar étant superposé à la halle, l’empilement d’archétypes est dès lors signifié dans sa présence constructive. On comprend maintenant pourquoi ses portiques métalliques ne reposent pas au sol : ils sont posés sur la halle. L’apparition, étrange au premier abord, d’une structure de bois barrant la partie haute des deux grandes portes charretières prend aussi son sens. Cette sorte d’écorché archéologique, à la fois plafond de la halle et plancher du hangar et qui traditionnellement aurait été habillé, est laisse apparent pour révéler cette superposition. Discrète, d’une banalité revendiquée par ses auteurs, la boulangerie-halle d’Avricourt n’en est pas moins une architecture. Une architecture intemporelle mais émouvante comme un lavoir de village devant lequel on s’exclame : « Quand même, c’était bien fait ! ». Elle est un exemple remarquable d’une tendance architecturale qui émerge comme réponse aux enjeux écologiques, démographiques et économiques, produisant des espaces où souvent l’architecte s’efface derrière l’architecture.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Avricourt
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Avricourt
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 152 | 43,68 % | |
| Emmanuel MACRON | 69 | 19,83 % | |
| Éric ZEMMOUR | 34 | 9,77 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 30 | 8,62 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 16 | 4,60 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 3,45 % | |
| Fabien ROUSSEL | 10 | 2,87 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 2,01 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 1,72 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,44 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,15 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 0,86 % | |
| Total exprimés | 348 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 237 | 70,96 % | |
| Emmanuel MACRON | 97 | 29,04 % | |
| Total exprimés | 334 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 208 | 64,60 % | |
| Emmanuel MACRON | 114 | 35,40 % | |
| Total exprimés | 322 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 139 | 38,50 % | |
| François FILLON | 57 | 15,79 % | |
| Emmanuel MACRON | 53 | 14,68 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 40 | 11,08 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 30 | 8,31 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 4,16 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 9 | 2,49 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 1,94 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 1,66 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 1,39 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 361 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 120 | 30,69 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 109 | 27,88 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 84 | 21,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 26 | 6,65 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 24 | 6,14 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 2,56 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 2,30 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 6 | 1,53 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 0,51 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,26 % |
| Total exprimés | 391 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 212 | 57,14 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 159 | 42,86 % |
| Total exprimés | 371 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 136 | 33,17 % |
| François BAYROU | BAYR | 71 | 17,32 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 71 | 17,32 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 65 | 15,85 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 31 | 7,56 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 12 | 2,93 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 10 | 2,44 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 0,98 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 0,73 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,73 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 0,49 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,49 % |
| Total exprimés | 410 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 241 | 59,36 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 165 | 40,64 % |
| Total exprimés | 406 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 86 | 24,57 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 74 | 21,14 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 41 | 11,71 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 30 | 8,57 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 23 | 6,57 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 20 | 5,71 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 16 | 4,57 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 13 | 3,71 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 11 | 3,14 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 10 | 2,86 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 2,29 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,14 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 1,14 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,14 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 0,86 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,86 % |
| Total exprimés | 350 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 280 | 73,30 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 102 | 26,70 % |
| Total exprimés | 382 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Océane SIMON | RN | 162 | 52,60 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 146 | 47,40 % |
| Total exprimés | 308 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Océane SIMON | RN | 150 | 48,86 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 114 | 37,13 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 22 | 7,17 % |
| Helene GIRARDOT | UG | 12 | 3,91 % |
| Marc BAUD-BERTIER | EXG | 5 | 1,63 % |
| Jean-Philippe BOTT | REC | 4 | 1,30 % |
| Léna DECKER | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 130 | 55,08 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 50 | 21,19 % |
| Hélène GIRARDOT | NUP | 20 | 8,47 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 20 | 8,47 % |
| Chloé KONARSKI | REC | 6 | 2,54 % |
| Marc BAUD-BERTHIER | DXG | 5 | 2,12 % |
| Eric VILAIN | DSV | 3 | 1,27 % |
| Antonin VAN DER STRAETEN | DSV | 2 | 0,85 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 150 | 66,08 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 77 | 33,92 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 96 | 59,63 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 65 | 40,37 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Amélie DE LA ROCHÈRE | FN | 48 | 22,97 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 46 | 22,01 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 42 | 20,10 % |
| Emmanuel RIEHL | DIV | 25 | 11,96 % |
| Rémy HAMANT | SOC | 14 | 6,70 % |
| Catherine GROSSE | FI | 10 | 4,78 % |
| Patrick REICHHELD | DVD | 7 | 3,35 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 3 | 1,44 % |
| Hélène GIRARDOT | COM | 3 | 1,44 % |
| Simon GIESSINGER | DIV | 3 | 1,44 % |
| Didier CONTE | DLF | 3 | 1,44 % |
| Brigitte ALBERTUS | ECO | 2 | 0,96 % |
| Philippe MOURAUX | REG | 1 | 0,48 % |
| Cédric SOUALMIA | DVD | 1 | 0,48 % |
| Norbert DEGRELLE | EXD | 1 | 0,48 % |
| Lise GERDIL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 103 | 37,59 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 100 | 36,50 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 55 | 20,07 % |
| Estelle GALLOT | FG | 5 | 1,82 % |
| Annelyse JACQUEL | EXG | 4 | 1,46 % |
| Florence THOMAS | ECO | 4 | 1,46 % |
| Corinne MORGEN | ECO | 3 | 1,09 % |
| Total exprimés | 274 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 120 | 40,96 % |
| Alain MARTY | UMP | 114 | 38,91 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 59 | 20,14 % |
| Total exprimés | 293 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 146 | 54,68 % |
| Olivia CHAPONET | SOC | 51 | 19,10 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 14 | 5,24 % |
| Dany KOCHER | UDFD | 14 | 5,24 % |
| Daniel BEGUIN | VEC | 14 | 5,24 % |
| Annie RIEUPET | EXG | 8 | 3,00 % |
| Catherine STOTZKY | EXG | 6 | 2,25 % |
| Monique MARQUET | ECO | 5 | 1,87 % |
| Estelle GALLOT | COM | 3 | 1,12 % |
| Laurent VAUCHER | MPF | 2 | 0,75 % |
| Simone PIERRE | EXD | 2 | 0,75 % |
| Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC | RDG | 1 | 0,37 % |
| Yves BACCICHETTI | DIV | 1 | 0,37 % |
| Laurent SIMON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 267 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 106 | 36,43 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 100 | 34,36 % |
| BERNARD BRION | FN | 33 | 11,34 % |
| J.LUC CHAIGNEAU | RPF | 18 | 6,19 % |
| DANIELE HANRYON | LO | 12 | 4,12 % |
| M.THERESE PETITJEAN | DVD | 10 | 3,44 % |
| CHRISTINE BRECHEMIER | PREP | 4 | 1,37 % |
| SIMONE PIERRE | MNR | 2 | 0,69 % |
| PIERRE MOUCHOT | ECO | 2 | 0,69 % |
| YVETTE SIEGEL | ECO | 2 | 0,69 % |
| J.MARIE CASPARD | MPF | 1 | 0,34 % |
| JACQUES ALLIOT | CPNT | 1 | 0,34 % |
| Total exprimés | 291 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 139 | 50,18 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 138 | 49,82 % |
| Total exprimés | 277 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 143 | 55,43 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 24 | 9,30 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 23 | 8,91 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 20 | 7,75 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 3,88 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 3,49 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 8 | 3,10 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 5 | 1,94 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 1,94 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 1,16 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 3 | 1,16 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,78 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 0,78 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,39 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 258 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 235 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 91 | 43,54 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 42 | 20,10 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 22 | 10,53 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 22 | 10,53 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 6 | 2,87 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 6 | 2,87 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 5 | 2,39 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 4 | 1,91 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 1,91 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 3 | 1,44 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,48 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,48 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,48 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 0,48 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 59 | 30,89 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 34 | 17,80 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 22 | 11,52 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 16 | 8,38 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 16 | 8,38 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 14 | 7,33 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 12 | 6,28 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 5 | 2,62 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 4 | 2,09 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 4 | 2,09 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 3 | 1,57 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,52 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,52 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 72 | 24,24 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 56 | 18,86 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 41 | 13,80 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 37 | 12,46 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 15 | 5,05 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 11 | 3,70 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 11 | 3,70 % |
| Patrick MERCK | LDV | 9 | 3,03 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 9 | 3,03 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 9 | 3,03 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 8 | 2,69 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 7 | 2,36 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 6 | 2,02 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 5 | 1,68 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,34 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 297 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 43 | 17,84 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 37 | 15,35 % |
| Charles PASQUA | DVD | 32 | 13,28 % |
| François BAYROU | UDF | 25 | 10,37 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 23 | 9,54 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 20 | 8,30 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 12 | 4,98 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 3,73 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 9 | 3,73 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 3,32 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 2,90 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 5 | 2,07 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 2,07 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 4 | 1,66 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 0,83 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte