Dom-Le-Mesnil
Ardennes — Grand Est
08160 · INSEE 08140- Prix moyen immobilier 1 165 €/m²
- Dette communale 1 821 €/hab
- Part de forêts 18,7 %
- Population (Filosofi 2023) 943
- Coordonnées GPS 49.689, 4.807
Bourg du Grand Est, Dom-le-Mesnil se situe dans le département des Ardennes, en Grand Est. Le bourg rassemble 1 057 habitants. Elle s'étend sur 8 km², à environ 200 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Domois. La commune est rattachée à CA Ardenne Métropole.
Le terroir est représenté par l'appellation Volailles de la Champagne.
Les Domois entretiennent un territoire où se mêlent vie locale et proximité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Dom-Le-Mesnil
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Dom-Le-Mesnil
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
36 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Dom-Le-Mesnil
11 résultats
Logement à Dom-Le-Mesnil
Sécurité à Dom-Le-Mesnil
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
6 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Dom-Le-Mesnil
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Dom-Le-Mesnil
Internet fixe
880 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Dom-Le-Mesnil
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 0 |
| Construction | 13 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 28 | 1 |
| Information et communication | 1 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 13 | 0 |
| Total | 65 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 12 |
| Prix médian/m² | 1 111 € | 1 111 € |
| Prix moyen/m² | 1 165 € | 1 240 € |
| Surface médiane | – | 95 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 8 | 1 434 € |
| 2021 | 19 | 1 265 € |
| 2022 | 13 | 2 314 € |
| 2023 | 17 | 1 593 € |
| 2024 | 13 | 1 111 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,88 % | 1,41 % | 0,55 % | 40,84 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 16,21 % | 4,14 % | 0,80 % | 50,31 % |
| Taxe d'habitation | 7,70 % | 11,30 % | 0,64 % | 19,64 % |
| CFE | 0,00 % | 23,82 % | 0,76 % | 24,58 % |
| TEOM | — | — | — | 10,10 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 077 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 617 070 € | 619 € |
| Dépenses de fonctionnement | 391 568 € | 611 € |
| Frais de personnel | 158 393 € | 147 € |
| Achats et charges | 152 155 € | – |
| Impôts locaux | 328 034 € | 305 € |
| Épargne brute | 225 502 € | 8 € |
| Épargne de gestion | 229 433 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 357 850 € | 332 € |
| Dépenses d'investissement | 521 253 € | – |
| Recettes d'investissement | 637 638 € | – |
| Encours de dette | 1 311 178 € | 1 821 € |
| Annuité de la dette | 47 476 € | 56 € |
Conseil municipal Dom-Le-Mesnil
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| E. FANKHAUSER | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| V. MONTAUD | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Dom-Le-Mesnil
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BOUILLON | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. BRUNETTA | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| A. BUCHHOLTZ | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| D. LAVAL | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| E. FRANCISCO | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. CANNIAUX | Technicien | 18/05/2020 |
| J. DENIS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. VAUTHIER | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. BIVERT | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| S. DE BERNARDINI | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| S. PARPAITE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| S. SABATIER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Dom-Le-Mesnil
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 66 | 8,4 % |
| Territoires agricoles | 577 | 72,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 148 | 18,7 % |
| Surfaces en eau | 0 | 0,0 % |
| Total | 791 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,50 |
| Activité économique | 0,15 |
| Routes | 1,87 |
| Total 2009–2024 | 4,54 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Dom-Le-Mesnil
Dom-Le-Mesnil bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,1 °C et 980 mm de précipitations par an.
Station MONTCY-ST-PIER · 10,6 km · alt. 145 m · normales 1991-2020
Environnement à Dom-Le-Mesnil
2 802 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI Meuse Amont I | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2000-07-18 | 2003-12-01 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-07-13 | 2021-07-14 | 2021-09-13 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2012-05-23 | 2012-05-23 | 2012-06-08 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-20 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-05-27 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-07-05 | 1993-07-05 | 1993-10-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-12-31 | 1991-01-15 | 1991-03-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1985-07-26 00:00:00 | 1985-07-26 00:00:00 | 1985-10-02 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-02-07 00:00:00 | 1984-02-12 00:00:00 | 1984-05-11 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 14 | 0,05 | 42,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 452 | 59,2 % |
| Essence | 239 | 31,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 26 | 3,4 % |
| Électrique | 19 | 2,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 15 | 2,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 8 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 5 | 0,7 % |
| Total | 764 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 19 | 2,5 % |
| Crit'Air 1 | 216 | 28,3 % |
| Crit'Air 2 | 318 | 41,6 % |
| Crit'Air 3 | 129 | 16,9 % |
| Crit'Air 4 | 43 | 5,6 % |
| Crit'Air 5 | 16 | 2,1 % |
| Non classé | 23 | 3,0 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Dom-Le-Mesnil entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 650 | 85,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 113 | 14,8 % |
| Poids lourds | 1 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 738 | 96,6 % |
| Professionel | 26 | 3,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Dom-Le-Mesnil
1 édifice labellisé ACR
Maison dite RO-2C
Label 2022Maison dite RO-2C
Architecte : Lenoir Éric (architecte);Alumarine (construction marine);Ship Studio (bureau études techniques)
Datation : 2009, 2011
Historique
La construction de la maison RO 2C de Dommery trouve sa genèse dans le désir de ses deux actuels propriétaires de créer pour leur famille une demeure à leur convenance et à leur image. Leurs réflexions et recherches entamées vers 2007 les conduisent à se pencher sur l’œuvre de l’architecte Éric Lenoir, dont ils apprécient l’originalité (notamment à travers les maisons Boulanger, Blanche, Zinc…) et connaissent la réputation de satisfaction aux critères énoncés par les maîtres d’ouvrage privés. Désireux de confier la construction de leur maison à un architecte mais dépourvus d’idée préconçue, le couple laisse quartier libre à Éric Lenoir pour proposer un concept novateur, qu’il élabore en 2009 et dont le résultat sera dévoilé en juin 2011. L’architecte livre dans ce modeste village des Ardennes un exemple singulier d’expérimentation technique : la majeure partie de la maison qu’il conçoit ne sera pas réalisée en maçonnerie, mais à partir d’éléments usinés, fabriqués sur un chantier naval nantais puis montés in situ. Non seulement cette proposition unique doit être amenée, dans l’esprit de son concepteur, à ouvrir la voie à une série potentielle (il crée pour cela deux versions de maison à coques : « terrestre » et « sur l’eau »), mais elle s’inscrit pleinement dans sa manière habituelle d’exercer son métier, c’est-à-dire par la poursuite et l’exploitation continuelle des potentialités techniques offertes par l’architecture enrichie des savoir-faire de disciplines parallèles, en l’occurrence, la construction navale. Réponse directe à la double question du coût – économique et énergétique – inhérent à toute construction, la maison à coques d’aluminium d’Éric Lenoir se tient, plus largement, comme écho à ses recherches permanentes – depuis la fin des années 1970 – sur les maisons bioclimatiques, ainsi que sur la production industrielle en série de modèles pour l’habitat. Dans la mesure de l’approbation d’un projet par les autorités compétentes (services d’urbanisme ou d’architecture locaux, architectes-conseils, etc.), la commande de demeures privées auprès d’architectes, impliquant une relation directe entre client et maître d’œuvre, est le lieu privilégié des avant-gardes architecturales. Depuis le début du XXe siècle, la construction de maisons individuelles est en partie responsable de l’émergence de figures majeures de l’architecture mondiale comme Gerrit Rietveld, Le Corbusier, Pierre Charreau ou encore Frank Lloyd Wright, Alvar Aalto, etc. Le caractère relativement simple et unilatéral des relations d’un architecte à un maître d’ouvrage particulier offre en effet une base de départ à partir de laquelle innovations techniques et propositions esthétiques (intimement liées) peuvent fleurir, comme cela est le cas à Dommery, où la singularité du geste architectural tient en outre à son caractère unique dans son contexte (a contrario, par exemple, de la proximité des maisons – parfois voisines les unes des autres – conçues par Frank Lloyd Wright à Chicago). Tout en soulignant la discrétion de l’échelle de cette maison baptisée RO 2C (pour : « air, eau, deux coques »), l’architecte-conseil des Ardennes Laurent Israël justifie l’approbation qu’il donne au projet, dont il met en avant la légitimité de l’implantation en bordure de ce village ardennais, par la nécessité de « faire la place à une architecture contemporaine » rompant de façon surprenante avec les codes habituels de l’habitat maçonné.
Description
Fruit de la rencontre entre un maître d’œuvre alerte et des clients ouverts à de nombreuses éventualités, la maison RO 2C exprime d’elle-même ses qualités plastiques et fonctionnelles par ses caractères de simplicité et d’ouverture. Surélevée, elle ne dissimule pas l’étrangeté de ses formes inédites et manifeste ses lignes extérieures comme elle dévoile ses espaces intérieurs. Placées en retrait de la rue et sans clôture, ses trois parties principales qui occupent une parcelle de 931 m2, voisinent directement avec un hangar et une maison « traditionnelle ». Au bout d’une allée de graviers fendant la pelouse, l’habitation principale se dresse à deux mètres du sol à l’aide d’une série de poteaux et présente une rampe d’escalier en aluminium droite et ajourée, précédée de quelques marches en béton brut ménagées dans le talus, conduisant vers la porte d’entrée (qui comporte le chiffre « 7 », sérigraphié en police de grande taille). De plan rectangulaire, elle révèle des façades intégralement vitrées sur son pourtour formant une bande régulière, surmontant et surmontée de deux coques métallisées et arrondies pour la surface du plancher et la toiture. En contrebas, deux « boîtes » grises accueillent les dépendances de la maison principale : l’une d’entre elles (à l’est) présente sur sa façade antérieure, à droite, un module supplémentaire formant une aile en retour d’équerre. Pour assurer l’unité visuelle avec la structure principale, les deux volumes conçus en maçonnerie de béton, affectés aux dépendances, juxtaposés – avec un léger décalage – et qui effleurent la maison de famille, sont revêtus de bacs d’acier et de tôle ondulée gris argenté. De plain-pied, ouvrant notamment vers le nord par une fenêtre en large bandeau, ils totalisent 60 m2 de superficie et accueillent chambres d’hôtes et d’amis avec toutes les commodités. Leurs entrées sont placées en vis-à-vis l’une de l’autre. La maison familiale, d’une surface habitable de 120 mètres carrés et due au Ship Studio de Nantes (bureau d’études techniques pour la structure en coques fournies et montées par le chantier naval Alumarine), se compose de six poteaux d’acier qui soutiennent deux coques d’aluminium, strictement identiques et opposées, aux reflets argentés. De forme arrondie, elles ferment dans le sens horizontal le bandeau en double vitrage (Saint-Gobain) – y compris la porte d’entrée (menuiseries Technal) – qui ceint l’ensemble de ce bâtiment suspendu. Si la maison est exposée à la lumière du soleil, la pose de stores à lamelles (côté est) et de rideaux occultants (côté sud) permet d’y pallier, en apportant une finition assortie à l’ensemble. Surélevée mais composée d’un seul niveau d’espaces de vie, la maison se caractérise par une distribution très simple et au cloisonnement minimal : les pièces réservées à l’hygiène disposées au centre, séparent les deux chambres occupant le long côté est de l’ensemble du séjour avec sa cuisine ouverte (matérialisée par un simple linéaire flottant incluant rangements et électroménager), côté ouest. Le paysage de pâturages et prairies, offrant ses vues de façon discontinue à l’intérieur, assure la plus grande partie du programme décoratif, complété davantage par les éléments structurels et infrastructurels que par une foison d’objets ou de couleurs, elles aussi réduites à l’essentiel : l’usage de teintes soutenues sur certaines cloisons offre un contraste avec la sobriété du parquet en bois naturel. Les luminaires encastrés assurent subtilement l’éclairage des pièces. L’électro-ménager, intégré ou dissimulé au revers d’une cloison, se fait discret et permet au mobilier design aux finitions brillantes et aux couleurs sobres, comme à l’ensemble de la composition, de révéler ses lignes épurées, sa simplicité et sa chaleur.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Dom-Le-Mesnil
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Dom-Le-Mesnil
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 198 | 34,98 % | |
| Emmanuel MACRON | 131 | 23,14 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 90 | 15,90 % | |
| Éric ZEMMOUR | 35 | 6,18 % | |
| Yannick JADOT | 25 | 4,42 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 25 | 4,42 % | |
| Fabien ROUSSEL | 16 | 2,83 % | |
| Jean LASSALLE | 16 | 2,83 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 2,12 % | |
| Anne HIDALGO | 8 | 1,41 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 1,24 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,53 % | |
| Total exprimés | 566 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 313 | 58,61 % | |
| Emmanuel MACRON | 221 | 41,39 % | |
| Total exprimés | 534 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 276 | 51,49 % | |
| Marine LE PEN | 260 | 48,51 % | |
| Total exprimés | 536 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 197 | 30,54 % | |
| Emmanuel MACRON | 130 | 20,16 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 126 | 19,53 % | |
| François FILLON | 88 | 13,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 48 | 7,44 % | |
| Benoît HAMON | 33 | 5,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 1,09 % | |
| François ASSELINEAU | 7 | 1,09 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,78 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 0,47 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,16 % | |
| Total exprimés | 645 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 204 | 30,72 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 166 | 25,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 152 | 22,89 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 67 | 10,09 % |
| François BAYROU | BAYR | 40 | 6,02 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 19 | 2,86 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 1,36 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 0,45 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,45 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,15 % |
| Total exprimés | 664 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 325 | 53,19 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 286 | 46,81 % |
| Total exprimés | 611 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 194 | 28,16 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 176 | 25,54 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 112 | 16,26 % |
| François BAYROU | BAYR | 102 | 14,80 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 41 | 5,95 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 22 | 3,19 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 12 | 1,74 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 12 | 1,74 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 0,87 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 0,87 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 0,73 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,15 % |
| Total exprimés | 689 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 362 | 54,19 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 306 | 45,81 % |
| Total exprimés | 668 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 145 | 25,35 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 94 | 16,43 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 78 | 13,64 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 47 | 8,22 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 33 | 5,77 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 27 | 4,72 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 26 | 4,55 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 26 | 4,55 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 23 | 4,02 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 19 | 3,32 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 15 | 2,62 % |
| ROBERT HUE | HUE | 13 | 2,27 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 8 | 1,40 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 1,40 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 1,22 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,52 % |
| Total exprimés | 572 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 444 | 74,50 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 152 | 25,50 % |
| Total exprimés | 596 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Flavien TERMET | RN | 268 | 56,30 % |
| Lionel VUIBERT | ENS | 208 | 43,70 % |
| Total exprimés | 476 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Flavien TERMET | RN | 175 | 36,53 % |
| Lionel VUIBERT | ENS | 114 | 23,80 % |
| Damien LEROUGE | UG | 90 | 18,79 % |
| Christian CHARVET | EXD | 66 | 13,78 % |
| Sonia D'ORGEVILLE | ECO | 13 | 2,71 % |
| Sabine MISSET | LR | 11 | 2,30 % |
| Arnaud RENNESSON | DIV | 6 | 1,25 % |
| Nadia OCTAVE | EXG | 4 | 0,84 % |
| Total exprimés | 479 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent RICHARD | RN | 95 | 28,61 % |
| Julien DURUISSEAU | NUP | 76 | 22,89 % |
| Guillaume MARECHAL | LR | 55 | 16,57 % |
| Lionel VUIBERT | ENS | 47 | 14,16 % |
| Juliette DE CAUSANS | DVC | 24 | 7,23 % |
| Arnaud RENNESSON | ECO | 15 | 4,52 % |
| Sébastien LAURENT | REC | 13 | 3,92 % |
| Patrick KALMES | DSV | 5 | 1,51 % |
| Nadia OCTAVE | DXG | 2 | 0,60 % |
| Total exprimés | 332 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent RICHARD | RN | 175 | 55,38 % |
| Lionel VUIBERT | ENS | 141 | 44,62 % |
| Total exprimés | 316 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérengère POLETTI | LR | 188 | 67,87 % |
| Jean-Pierre MORALI | REM | 89 | 32,13 % |
| Total exprimés | 277 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérengère POLETTI | LR | 106 | 30,64 % |
| Jean-Pierre MORALI | REM | 96 | 27,75 % |
| Sophie LORENZO | FN | 66 | 19,08 % |
| Françoise VERLHAC | FI | 29 | 8,38 % |
| Christophe DUMONT | ECO | 18 | 5,20 % |
| Sylvain DALLA-ROSA | COM | 10 | 2,89 % |
| Sylvie GOULDEN | ECO | 6 | 1,73 % |
| Fabien ANDRÉO | DIV | 6 | 1,73 % |
| Nesida POMMIER | EXG | 5 | 1,45 % |
| Nicolas FERIO | DIV | 4 | 1,16 % |
| Total exprimés | 346 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudine LEDOUX | SOC | 175 | 39,24 % |
| B?reng?re POLETTI | UMP | 149 | 33,41 % |
| Anne-Sophie LECLERE | FN | 79 | 17,71 % |
| Sylvain DALLA ROSA | FG | 21 | 4,71 % |
| Virginie LAUBY HEBER-SUFFRIN | CEN | 8 | 1,79 % |
| Christiane GEY | DVD | 5 | 1,12 % |
| Christophe DUMONT | VEC | 5 | 1,12 % |
| Sylvie GOULDEN | ECO | 2 | 0,45 % |
| Jo?l NOUET | EXG | 2 | 0,45 % |
| Total exprimés | 446 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudine LEDOUX | SOC | 214 | 50,71 % |
| B?reng?re POLETTI | UMP | 208 | 49,29 % |
| Total exprimés | 422 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérengère POLETTI | UMP | 209 | 44,75 % |
| Claudine LEDOUX | SOC | 134 | 28,69 % |
| Jean-François LECLET | UDFD | 36 | 7,71 % |
| Chantal TAIOLI | FN | 21 | 4,50 % |
| Sylvain DALLA ROSA | COM | 18 | 3,85 % |
| Philippe LENICE | VEC | 15 | 3,21 % |
| François BOTTE | EXG | 13 | 2,78 % |
| Philippe FESNEAU | EXD | 9 | 1,93 % |
| Nadia OCTAVE | EXG | 6 | 1,28 % |
| Valérie LENOIR | MPF | 6 | 1,28 % |
| Total exprimés | 467 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérengère POLETTI | UMP | 249 | 56,59 % |
| Claudine LEDOUX | SOC | 191 | 43,41 % |
| Total exprimés | 440 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CLAUDINE LEDOUX | SOC | 182 | 40,44 % |
| Bérengère POLETTI | UMP | 151 | 33,56 % |
| Chantal TAIOLI | FN | 82 | 18,22 % |
| J.Michel FOURNAISE | LCR | 14 | 3,11 % |
| Nadia OCTAVE | LO | 8 | 1,78 % |
| Ghislain MARCINEK | MNR | 5 | 1,11 % |
| Martine PETIT | MPF | 5 | 1,11 % |
| Catherine BOISSEAU | CPNT | 3 | 0,67 % |
| Total exprimés | 450 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bérengère POLETTI | UMP | 217 | 50,70 % |
| CLAUDINE LEDOUX | SOC | 211 | 49,30 % |
| Total exprimés | 428 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 165 | 46,88 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 45 | 12,78 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 41 | 11,65 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 19 | 5,40 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 18 | 5,11 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 12 | 3,41 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 11 | 3,13 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 10 | 2,84 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 1,99 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 7 | 1,99 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 1,14 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 1,14 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,14 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,85 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,28 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,28 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 352 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 367 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 367 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 88 | 31,43 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 64 | 22,86 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 41 | 14,64 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 26 | 9,29 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 15 | 5,36 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 12 | 4,29 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 9 | 3,21 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 8 | 2,86 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 6 | 2,14 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 5 | 1,79 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 2 | 0,71 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,36 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 54 | 20,69 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 49 | 18,77 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 34 | 13,03 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 28 | 10,73 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 19 | 7,28 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 18 | 6,90 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 16 | 6,13 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 14 | 5,36 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 12 | 4,60 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 11 | 4,21 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 6 | 2,30 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 261 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 102 | 34,93 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 39 | 13,36 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 38 | 13,01 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 36 | 12,33 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 15 | 5,14 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 14 | 4,79 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 12 | 4,11 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 11 | 3,77 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 6 | 2,05 % |
| Patrick ROHER | LDV | 6 | 2,05 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 5 | 1,71 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 4 | 1,37 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 1,03 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 0,34 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 292 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 72 | 25,00 % |
| Charles PASQUA | DVD | 38 | 13,19 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 33 | 11,46 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 31 | 10,76 % |
| François BAYROU | UDF | 28 | 9,72 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 26 | 9,03 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 17 | 5,90 % |
| Robert HUE | COM | 15 | 5,21 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 3,13 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 7 | 2,43 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 2,08 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 1,39 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,69 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte