Saint-Léger-sous-Beuvray
Saône-et-Loire — Bourgogne-Franche-Comté
71990 · INSEE 71440- Prix moyen immobilier 1 301 €/m²
- Dette communale 424 €/hab
- Part de forêts 42,4 %
- Population (Filosofi 2023) 362
- Coordonnées GPS 46.922, 4.101
Entre coteaux et terrasses viticoles, Saint-Léger-sous-Beuvray compose un paysage de Bourgogne dans le département de la Saône-et-Loire. On y dénombre 372 habitants. Son territoire couvre 35 km² à une altitude moyenne de 443 mètres. Le relief varie entre 294 et 821 mètres. Ses habitants sont appelés les Léodégariens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Grand Autunois Morvan.
On recense 5 appellations sur le territoire, dont Volailles de Bourgogne.
La commune abrite 2 monuments historiques, dont Puits (ancien). La vie culturelle s'articule autour du musée de Bibracte.
Les Léodégariens cultivent ici un cadre de vie alliant tradition viticole et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Léger-sous-Beuvray
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Léger-sous-Beuvray
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Saint-Léger-sous-Beuvray
3 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Saint-Léger-sous-Beuvray
Bibliothèque intercommunale
Lieu archéologique (2)
Musée de Bibracte
Musée archéologique
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Saint-Léger-sous-Beuvray
3 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 2
- Pharmacies : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Léger-sous-Beuvray
3 résultats
CHARDONNET C.
CABINET CHARDONNET CHLOE
Base Permanente des Équipements 2024
22 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Léger-sous-Beuvray
14 résultats
Logement à Saint-Léger-sous-Beuvray
Sécurité à Saint-Léger-sous-Beuvray
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Léger-sous-Beuvray
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Léger-sous-Beuvray
Internet fixe
310 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Léger-sous-Beuvray
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 1 |
| Construction | 2 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 10 | 3 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 7 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 6 | 1 |
| Total | 41 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 456 € | 1 456 € |
| Prix moyen/m² | 1 301 € | 1 301 € |
| Surface médiane | – | 120 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 5 | 586 € |
| 2021 | 19 | 952 € |
| 2022 | 8 | 615 € |
| 2023 | 12 | 1 065 € |
| 2024 | 4 | 1 456 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,25 % | 4,37 % | 0,46 % | 39,08 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 39,03 % | 6,79 % | 0,74 % | 82,92 % |
| Taxe d'habitation | 13,40 % | 13,39 % | 0,43 % | 27,22 % |
| CFE | 0,00 % | 26,76 % | 1,24 % | 28,00 % |
| TEOM | — | — | — | 12,20 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 381 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 504 556 € | 1 498 € |
| Dépenses de fonctionnement | 311 723 € | 891 € |
| Frais de personnel | 107 139 € | 281 € |
| Achats et charges | 147 648 € | – |
| Impôts locaux | 184 845 € | 485 € |
| Épargne brute | 192 832 € | 608 € |
| Épargne de gestion | 195 287 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 101 042 € | 331 € |
| Dépenses d'investissement | 101 042 € | – |
| Recettes d'investissement | 25 354 € | – |
| Encours de dette | 117 939 € | 424 € |
| Annuité de la dette | 21 903 € | 94 € |
Conseil municipal Saint-Léger-sous-Beuvray
8 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. DE CREMIERS | 1er adjoint au Maire | Militaire du contingent | 19/06/2023 |
| B. COSTA DE BEAUREGARD | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 19/06/2023 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. ANGERMANN | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| G. BUSSY | Profession libérale | 18/05/2020 |
| G. GILBERT | Ancien employé | 18/05/2020 |
| G. KUMMERER-ADOLPH | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. MEHL | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Léger-sous-Beuvray
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 111 | 3,2 % |
| Territoires agricoles | 1 884 | 53,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 487 | 42,4 % |
| Surfaces en eau | 23 | 0,7 % |
| Total | 3 505 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,29 |
| Activité économique | 0,19 |
| Usage mixte | 0,04 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 0,53 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Léger-sous-Beuvray
Saint-Léger-sous-Beuvray bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,6 °C et 1 434 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 85 jours de gel par an.
Station LAROCHEMILLAY · 7,1 km · alt. 375 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Léger-sous-Beuvray
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Poids de la Neige | 1982-11-26 | 1982-11-28 | 1983-01-24 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-01T13:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.41 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 317 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-01T12:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.73 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.6 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.6 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 75 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.63 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-06T12:14:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 286 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-06T11:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Carbone organique total | 4.1 mg(C)/L | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Conforme | |
| Magnésium | 0.9 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 12 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Calcium | 3.7 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 1 °f | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 50 µS/cm | Conforme | |
| pH | 6.39 unité pH | Conforme | |
| Sodium | 3.5 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 3.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.29 NFU | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.07 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| pH d'équilibre à la t° échantillon | 9.74 unité pH | Conforme | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.3 °f | Conforme | |
| Sulfates | 2.5 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| CO2 libre calculé | 5.95 mg/L | Conforme | |
| Potassium | 0.8 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Anhydride carbonique libre | 10.6 mg(CO2)/L | Conforme | |
| Chlorures | 4.3 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 220 | 64,3 % |
| Essence | 111 | 32,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 1,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 0,9 % |
| Électrique | 3 | 0,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 342 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 67 | 19,6 % |
| Crit'Air 2 | 135 | 39,5 % |
| Crit'Air 3 | 91 | 26,6 % |
| Crit'Air 4 | 22 | 6,4 % |
| Crit'Air 5 | 9 | 2,6 % |
| Non classé | 15 | 4,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Léger-sous-Beuvray entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 281 | 82,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 61 | 17,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 311 | 90,9 % |
| Professionel | 31 | 9,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Léger-sous-Beuvray
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 30 |
| Prairies | 1 069 |
| Cultures permanentes | 3 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 5 | — |
| Ovins | 119 | — |
| Caprins | 85 | — |
| Volailles | 117 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Léger-sous-Beuvray
2 monuments classés ou inscrits
Oppidum du Mont-Beuvray, dit aussi oppidum de Bibracte (également sur commune de Glux-en-Glenne, dans la Nièvre)
classé MHOppidum du Mont-Beuvray, dit aussi oppidum de Bibracte (également sur commune de Glux-en-Glenne, dans la Nièvre)
oppidum
Protection : classé MH
Date de protection : 1984/09/25 : classé MH
Précision sur la protection
Oppidum du Mont-Beuvray, dit aussi oppidum de Bibracte (cad. H 209 à 212, 214, 217, 220 à 222, 238, 248) : classement par arrêté du 25 septembre 1984
Puits (ancien)
inscrit MHPuits (ancien)
puits
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1950/03/13 : inscrit MH
Précision sur la protection
Puits (ancien) : inscription par arrêté du 13 mars 1950
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 musée labellisé
Musée de Bibracte
Musée de site.
Musée de Bibracte
Musée de site.
Points forts des collections
Les collections archéologiques issues des fouilles de Bibracte témoignent de l’univers matériel des habitants de l’antique capitale éduenne. Elles racontent aussi, à partir de l'exemple de Bibracte, une histoire de la constitution de l'archéologie protohistorique comme discipline scientifiques. Si le site de Bibracte est connu des historiens en tant que théâtre de plusieurs épisodes de la guerre des Gaules rapportés par César, il est surtout une référence incontournable pour la communauté archéologique européenne : son statut de site emblématique du phénomène d’urbanisation massif et original qui caractérise l’Europe tempérée de la fin de l’âge du Fer (fin du IIe - fin du Ier s. av. JC), ainsi que la précocité des indices de sa romanisation, confèrent à ses vestiges un indéniable intérêt pour les scientifiques et le grand public. Les mobiliers archéologiques découverts dans ce contexte relèvent, pour l’essentiel, de catégories liées aux activités quotidiennes des habitants d’un oppidum : ustensiles et vaisselles domestiques, restes d’activités artisanales – en particulier des outils et des résidus liés au travail des métaux –, outillages divers, monnaies et objets liés à la fabrication monétaire, mobiliers à vocation architecturale (quincaillerie, serrurerie, bois de construction, terres cuites architecturales, éléments de décor, éléments lapidaires, etc.), parures ainsi que quelques militaria et objets liés à des pratiques cultuelles. Une part non négligeable de ces objets révèle l’intégration de la capitale éduenne à des territoires à échelles multiples et le dynamisme des liens commerciaux et culturels entre le monde celtique et la Méditerranée (monnaies, denrées importées par les voies du grand commerce, amphores et vaisselles importées ou imitées, etc.). Le mont Beuvray livre aussi, mais de manière plus anecdotique, des vestiges plus récents, témoins de la réoccupation d’une zone limitée du site au Moyen Âge : le couvent des Cordeliers, mis au jour dans le secteur de la Pâture du couvent, en activité du XVe au XVIIIe siècle, a livré, lors des fouilles, des outils et ustensiles liés au quotidien et aux activités agricoles, de la vaisselle, dont un ensemble intéressant de verreries, des éléments métalliques de reliures de livres, une rare inscription musicale sur plaque de schiste et quelques petits objets liés au culte. Enfin, quelques objets témoignent d’une fréquentation du mont antérieure à la fondation de l’oppidum: outillage lithique du néolithique et tessons de céramique de l’âge du Bronze.
Intérêt architectural
Bâtiment conçu par Pierre-Louis Faloci, qui a reçu l'Equerre d'argent en 1996 pour ce projet.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/musees-de-france-base-museofile/ — Ministère de la Culture - Muséofile — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
musée de Bibracte
Label 2025musée de Bibracte
Architecte : Faloci Pierre-Louis (architecte)
Datation : 1995
Historique
"L’intérêt national pour la recherche et la valorisation de la cité éduenne Bibracte renaît au milieu des années 1980 sous l’impulsion de François Mitterrand, qui l’inscrit sur la liste des Grands Travaux le 30 avril 1989. Une étude de programmation définit les orientations du futur centre européen de recherches dédié à l’étude de Bibracte et de la culture celte. Le projet, ambitieux dans ce contexte très rural, donne naissance à trois pôles disséminés sur le territoire, représentatifs des enjeux de connaissance, de conservation et de valorisation du site : le mont Beuvray et les fouilles archéologiques, la base archéologique et le musée de la civilisation celtique. Un concours est organisé en 1990 par la Société Anonyme d'Économie Mixte Nationale (S.A.E.M.N.) Mont Beuvray, gestionnaire du site, pour la construction des nouvelles infrastructures et l’aménagement de leur abord paysager. Parmi les 12 candidats admis à concourir, 4 sont retenus par le jury. La proposition de l’équipe constituée autour de l’architecte PierreLouis Faloci séduit le chef de l'État par la discrétion de son écriture architecturale, son appréhension de l’environnement vernaculaire et l’attention qu'il porte à la mémoire du site. Inauguré en avril 1995 par François Mitterrand, le projet de musée vaut à PierreLouis Faloci d’être récompensé par l’Équerre d’argent en 1996. Plusieurs projets attenant à l’extension ou à la transformation des infrastructures du site lui sont successivement commandés. La refonte de l’exposition permanente lui est confiée en 20112013 et, depuis 2021, il conduit le projet d’extension du musée (livraison prévue en 2025). En 1998, le maître d’œuvre est chargé de la conception d’un point d’accueil, qui reprend le parti architectural et paysager des infrastructures issues du concours. Ce bâtiment est transformé en restaurant en 2006 et a fait l’objet d’une extension en 2021. "
Description
"L’implantation du musée au sein du site classé du mont Beuvray constitue l’un des enjeux fondamentaux du projet. PierreLouis Faloci propose un bâtiment dont la volumétrie simple et maîtrisée, située en deçà du couvert forestier, s'immisce avec humilité dans ce lieu de mémoire. Porte d’entrée du site, l’édifice est implanté sur le col du Rebout, dans une clairière située en contrebas de l’oppidum, dans un relief naturel dominé par la forêt, d’où se dégagent des vues sur le HautFolin. Le tracé de la Route Nationale (actuelle Route Départementale 3) est redessiné afin d’épouser les courbes de niveau et la plantation de 400 hêtres permet de dissimuler le parking. Le bâtiment adopte un plan en « L » développé sur deux niveaux, dont le petit côté abrite les espaces d'accueil, l'administration et une salle d'exposition temporaire. Le long corps de bâtiment, développé sur 85 m de long, accueille sur deux niveaux (dont un en mezzanine) le parcours permanent où dominent trois matériaux principaux : le bois, le béton brut et le métal. Le programme architectural du bâtiment est conçu comme une métaphore archéologique où les matériaux et les techniques constructives sont dressés par strates successives en fonction de leur apparition dans l'histoire : fondation en pierre sèche, murrideau en pierre polie, fermeture des espaces en verre et toiture en métal. Les murs s’affranchissent ici de leur rôle traditionnel consistant en la délimitation des espaces intérieurs et extérieurs et en la structuration des espaces fonctionnels d’un bâtiment. En suspendant des murs en granit, déconnectés de la structure, et en dégageant des grandes surfaces vitrées dans les élévations, l’architecte crée un double effet de masque et de transparence dont l'objectif est de canaliser le regard des visiteurs sur les paysages boisés du Morvan et le site de l’oppidum. L’emploi d’un langage architectural commun au musée, au centre de recherche archéologique et au chantier de fouilles, ainsi que les interconnexions visuelles que l’architecte magnifie, permettent de réunifier le programme dispersé sur plusieurs secteurs."
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Léger-sous-Beuvray
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Léger-sous-Beuvray
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 82 | 32,28 % | |
| Marine LE PEN | 56 | 22,05 % | |
| Emmanuel MACRON | 54 | 21,26 % | |
| Éric ZEMMOUR | 24 | 9,45 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 8 | 3,15 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 2,36 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 2,36 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 2,36 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 1,97 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,57 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 0,79 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,39 % | |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 103 | 50,74 % | |
| Emmanuel MACRON | 100 | 49,26 % | |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 133 | 61,57 % | |
| Marine LE PEN | 83 | 38,43 % | |
| Total exprimés | 216 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 66 | 27,16 % | |
| Emmanuel MACRON | 52 | 21,40 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 46 | 18,93 % | |
| François FILLON | 37 | 15,23 % | |
| Benoît HAMON | 17 | 7,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 10 | 4,12 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 3,70 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,23 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,82 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,41 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 81 | 29,78 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 66 | 24,26 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 55 | 20,22 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 41 | 15,07 % |
| François BAYROU | BAYR | 13 | 4,78 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 2,21 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 1,84 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,10 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,74 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 272 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 162 | 63,28 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 94 | 36,72 % |
| Total exprimés | 256 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 101 | 31,08 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 73 | 22,46 % |
| François BAYROU | BAYR | 56 | 17,23 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 48 | 14,77 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 12 | 3,69 % |
| José BOVÉ | BOVE | 10 | 3,08 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 10 | 3,08 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 1,23 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 1,23 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 0,92 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,92 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,31 % |
| Total exprimés | 325 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 193 | 58,84 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 135 | 41,16 % |
| Total exprimés | 328 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 61 | 22,93 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 57 | 21,43 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 41 | 15,41 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 17 | 6,39 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 15 | 5,64 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 14 | 5,26 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 12 | 4,51 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 3,76 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 3,38 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 3,01 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 2,63 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,50 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 1,13 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 1,13 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 1,13 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,75 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 213 | 72,20 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 82 | 27,80 % |
| Total exprimés | 295 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Rémy REBEYROTTE | ENS | 125 | 56,31 % |
| Aurélien DUTREMBLE | RN | 97 | 43,69 % |
| Total exprimés | 222 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien DUTREMBLE | RN | 89 | 37,08 % |
| Richard BENINGER | UG | 69 | 28,75 % |
| Rémy REBEYROTTE | ENS | 57 | 23,75 % |
| Charles LANDRE | DVD | 16 | 6,67 % |
| Julie LUCOTTE | EXG | 6 | 2,50 % |
| France ROBERT | DSV | 3 | 1,25 % |
| José Antonio GRANADO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 240 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Richard BENINGER | NUP | 68 | 38,86 % |
| Rémy REBEYROTTE | ENS | 45 | 25,71 % |
| Sandrine BAROIN | RN | 33 | 18,86 % |
| Anne BIGOT | REC | 12 | 6,86 % |
| Charles LANDRE | LR | 9 | 5,14 % |
| Julie LUCOTTE | DXG | 4 | 2,29 % |
| Muriel BERTHELIER | ECO | 4 | 2,29 % |
| France ROBERT | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Rémy REBEYROTTE | ENS | 70 | 51,09 % |
| Sandrine BAROIN | RN | 67 | 48,91 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Rémy REBEYROTTE | REM | 58 | 55,24 % |
| Charles LANDRE | LR | 47 | 44,76 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe BAUMEL | SOC | 67 | 39,88 % |
| Rémy REBEYROTTE | REM | 32 | 19,05 % |
| Quentin BIJARD | FN | 23 | 13,69 % |
| Pierre ACEITUNO | FI | 16 | 9,52 % |
| Charles LANDRE | LR | 16 | 9,52 % |
| Roland ESSAYAN | ECO | 3 | 1,79 % |
| Pierre-Etienne GRAFFARD | ECO | 3 | 1,79 % |
| Sylvain GARCIA | DVD | 2 | 1,19 % |
| France ROBERT | DLF | 2 | 1,19 % |
| Julie LUCOTTE | EXG | 1 | 0,60 % |
| Serge DESBROSSES | COM | 1 | 0,60 % |
| Florence PANDROT | DIV | 1 | 0,60 % |
| Murielle BERTHELIER | DVD | 1 | 0,60 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe BAUMEL | SOC | 89 | 38,86 % |
| Jean-Paul ANCIAUX | UMP | 58 | 25,33 % |
| Estelle ARNAL | FN | 32 | 13,97 % |
| R?my REBEYROTTE | DVG | 18 | 7,86 % |
| Serge DESBROSSES | FG | 18 | 7,86 % |
| Fran?ois LOTTEAU | VEC | 11 | 4,80 % |
| Simonne PALLANT | EXG | 2 | 0,87 % |
| Marie-Christine DUBOIS | EXG | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe BAUMEL | SOC | 138 | 63,30 % |
| Jean-Paul ANCIAUX | UMP | 80 | 36,70 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul ANCIAUX | UMP | 119 | 44,57 % |
| Evelyne COUILLEROT | SOC | 92 | 34,46 % |
| Maurice BROCHOT | EXG | 16 | 5,99 % |
| Hugues DE NOIRON | UDFD | 14 | 5,24 % |
| Michel LAUNAY | FN | 10 | 3,75 % |
| Simonne COSTE | EXG | 7 | 2,62 % |
| Geneviève GIRAULT | VEC | 6 | 2,25 % |
| Marie-Christine MATARESE | EXD | 2 | 0,75 % |
| Nicole VLAHOVIC | MPF | 1 | 0,37 % |
| Jacqueline BECHET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Alain DAVANTURE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 267 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Evelyne COUILLEROT | SOC | 144 | 52,55 % |
| Jean-Paul ANCIAUX | UMP | 130 | 47,45 % |
| Total exprimés | 274 | 100 % | |
Législatives 2002
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PHILIPPE BAUMEL | SOC | 143 | 54,58 % |
| J.PAUL ANCIAUX | UMP | 119 | 45,42 % |
| Total exprimés | 262 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 65 | 30,52 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 29 | 13,62 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 28 | 13,15 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 20 | 9,39 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 15 | 7,04 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 13 | 6,10 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 10 | 4,69 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 4,23 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 3,76 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 1,41 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,41 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 0,94 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,94 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,94 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,94 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,47 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,47 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 175 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 54 | 36,24 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 21 | 14,09 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 20 | 13,42 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 16 | 10,74 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 10 | 6,71 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 8 | 5,37 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 5 | 3,36 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 5 | 3,36 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 4 | 2,68 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 3 | 2,01 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,67 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,67 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 0,67 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 41 | 25,00 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 37 | 22,56 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 28 | 17,07 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 15 | 9,15 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 15 | 9,15 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 6,71 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 5 | 3,05 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 4 | 2,44 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 2 | 1,22 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,22 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,22 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 2 | 1,22 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 78 | 44,57 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 26 | 14,86 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 19 | 10,86 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 13 | 7,43 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 9 | 5,14 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 7 | 4,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 6 | 3,43 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 2,29 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 4 | 2,29 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 1,71 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 2 | 1,14 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 1,14 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 0,57 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,57 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 70 | 33,02 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 24 | 11,32 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 21 | 9,91 % |
| Charles PASQUA | DVD | 20 | 9,43 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 16 | 7,55 % |
| François BAYROU | UDF | 16 | 7,55 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 13 | 6,13 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 10 | 4,72 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 2,36 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 5 | 2,36 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 1,42 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,42 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 1,42 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 0,94 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,47 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte