Sarrancolin
Hautes-Pyrénées — Occitanie
65410 · INSEE 65408- Prix moyen immobilier 1 671 €/m²
- Dette communale 2 224 €/hab
- Part de forêts 90,9 %
- Population (Filosofi 2023) 519
- Coordonnées GPS 42.967, 0.378
Perché à 1271 mètres d'altitude, Sarrancolin offre un cadre montagnard préservé dans le département des Hautes-Pyrénées, en Occitanie. Le village rassemble 552 habitants. Son territoire s'étend sur 32 km². Le relief varie entre 600 et 1890 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire est traversé par Neste. La commune abrite des espaces naturels protégés. Ses habitants sont appelés les Sarrancolinois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Aure Louron.
Deux monuments historiques sont protégés : Eglise Saint-Pierre et Saint-Etienne et Porte de défense dite Tour de la Prison. Pas moins de 15 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Porc noir de Bigorre et Jambon noir de Bigorre.
Les Sarrancolinois cultivent ici un cadre de vie alliant traditions séculaires et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Sarrancolin
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Sarrancolin
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Sarrancolin
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque Municipale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Sarrancolin
14 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 5
- Kinésithérapeutes : 4
- Médecins : 3
- Pharmacies : 1
- Audioprothésistes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Sarrancolin
14 résultats
Docteur HONNORE M.
CABINET DU DR MIREILLE HONNORE
Docteur MANAUD-ARMAND A.
SELARL DOCTEUR MARQUIE JEAN LIN
Docteur MARQUIE J.
SELARL DOCTEUR MARQUIE JEAN LIN
Docteur DUPEYRON R.
PHARMACIE DUPEYRON
AYERBE P.
CABINET AYERBE PASCALE
CLAIRON A.
CABINET AYERBE PASCALE
FERET M.
CABINET AYERBE PASCALE
NOHERIE M.
CABINET AYERBE PASCALE
VERDOU K.
CABINET AYERBE PASCALE
DEBERNARD M.
DEBERNARD MARIE ELISE
DUBALLUT L.
DEBERNARD MARIE ELISE
TOUMAZET T.
DEBERNARD MARIE ELISE
VIGUERIE A.
VIGUERIE AURELIE
TREY B.
ATV
Base Permanente des Équipements 2024
46 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Sarrancolin
19 résultats
Logement à Sarrancolin
Sécurité à Sarrancolin
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Sarrancolin
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Sarrancolin
Internet fixe
460 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Sarrancolin
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 5 | 0 |
| Construction | 8 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 17 | 2 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 3 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 10 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 25 | 2 |
| Autres activités de services | 5 | 2 |
| Total | 75 | 12 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 24 | 17 | 7 |
| Prix médian/m² | 1 338 € | 847 € | 2 372 € |
| Prix moyen/m² | 1 671 € | 1 291 € | 2 594 € |
| Surface médiane | – | 82 m² | 55 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 9 | 901 € |
| 2021 | 19 | 1 525 € |
| 2022 | 17 | 1 288 € |
| 2023 | 13 | 1 978 € |
| 2024 | 24 | 1 338 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 47,93 % | 2,56 % | 0,54 % | 51,03 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 102,92 % | 8,94 % | 1,67 % | 181,13 % |
| Taxe d'habitation | 28,97 % | 3,71 % | 0,52 % | 33,20 % |
| CFE | 27,15 % | 6,74 % | 1,29 % | 35,18 % |
| TEOM | — | — | — | 14,84 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 568 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 240 629 € | 2 382 € |
| Dépenses de fonctionnement | 821 429 € | 1 531 € |
| Frais de personnel | 329 091 € | 579 € |
| Achats et charges | 240 502 € | – |
| Impôts locaux | 583 521 € | 1 027 € |
| Épargne brute | 419 201 € | 851 € |
| Épargne de gestion | 438 787 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 295 128 € | 522 € |
| Dépenses d'investissement | 315 128 € | – |
| Recettes d'investissement | 315 975 € | – |
| Encours de dette | 614 361 € | 2 224 € |
| Annuité de la dette | 189 955 € | 462 € |
Conseil municipal Sarrancolin
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. JARENO | 1er adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 23/05/2020 |
| B. OZUN | 2ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 23/05/2020 |
| S. GAILLARD | 3ème adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 23/05/2020 |
| L. GUILLONNEAU | 4ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. VILLERÉAL DE LASSAIGNE | Technicien | 18/05/2020 |
| B. PUJOLLE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| D. BRIELLE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| F. ESCLARMONDE | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| J. DARRÉ | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. MARQUIÉ | Profession libérale | 18/05/2020 |
| N. GERARD | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| R. SALAMANCA-DIEU | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Sarrancolin
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 46 | 1,4 % |
| Territoires agricoles | 250 | 7,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 948 | 90,9 % |
| Total | 3 244 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,09 |
| Activité économique | 0,09 |
| Total 2009–2024 | 1,18 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Sarrancolin
Sarrancolin bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,9 °C et 944 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 111 jours de gel par an.
Station ARREAU BORDERES · 7,6 km · alt. 720 m · normales 1991-2020
Environnement à Sarrancolin
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-Multi - SARRANCOLIN | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2024-04-02 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2022-01-09 | 2022-01-12 | 2022-01-24 |
| Inondations Remontée Nappe | 2015-02-25 | 2015-02-28 | 2016-11-22 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2015-02-24 | 2015-02-26 | 2015-07-16 |
| Mouvement de Terrain | 2013-06-17 | 2013-06-20 | 2013-06-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2001-07-05 | 2001-07-05 | 2001-08-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-29T11:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.2 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 116 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-08T12:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 9.3 °C | Conforme | |
| pH | 7.76 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 285 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-08T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 189 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 8 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-01T10:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 186 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.51 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.0138 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 13 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-03T12:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 28 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.9 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Sulfates | 0.42 mg/L | Conforme | |
| Calcium | 1.21 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlorures | 1.7 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Arsenic | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.0217 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 0.549 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 1.68 °f | Conforme | |
| Magnésium | 0.6 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-07T12:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.726 NFU | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 9 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 184 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.3 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.0199 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-07T12:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 188 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.6 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,11 | 0,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 329 | 65,9 % |
| Essence | 140 | 28,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 13 | 2,6 % |
| Électrique | 9 | 1,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,6 % |
| Total | 499 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 9 | 1,8 % |
| Crit'Air 1 | 100 | 20,0 % |
| Crit'Air 2 | 174 | 34,9 % |
| Crit'Air 3 | 130 | 26,1 % |
| Crit'Air 4 | 40 | 8,0 % |
| Crit'Air 5 | 12 | 2,4 % |
| Non classé | 34 | 6,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Sarrancolin entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 376 | 75,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 105 | 21,0 % |
| Poids lourds | 17 | 3,4 % |
| Transport en commun | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 410 | 82,2 % |
| Professionel | 89 | 17,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Sarrancolin
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 9 |
| Prairies | 45 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Sarrancolin
2 monuments classés ou inscrits
Eglise Saint-Pierre et Saint-Etienne
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totaleEglise Saint-Pierre et Saint-Etienne
église
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totale
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1903/02/10 : classé MH ; 1928/01/27 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 10 février 1903 ; Arcature géminée provenant de la salle capitulaire de l'ancien prieuré et accolée au mur de l'église : inscription par arrêté du 27 janvier 1928
Historique
D'après certains documents historiques, Sarrancolin possédait, vers le milieu du 10e siècle, un monastère ou prieuré. Cependant, l'église et le clocher actuels ne doivent avoir été élevés qu'au 12e siècle, mais peut-être sur un plan ou des substructions du 10e siècle. Le plan général actuel se rapproche de la croix grecque, avec abside circulaire. Clocher à peu près carré, relié au pignon ouest de la nef par une petite chapelle. Il se compose de trois étages voûtés en berceau. Le dernier étage, celui des cloches, est percé de quatre baies jumelles. Chacune de ces baies est composée de deux piédroits formés, à l'extérieur, de six colonnettes ; d'une arcade principale comprenant trois archivoltes concentriques portées par les six colonnettes ; de deux arcatures redivisant cette arcade en supportant le tympan compris entre leur extrados et l'intrados de l'arcade principale, portées elles-mêmes par trois groupes de deux colonnettes accouplées. Ce clocher est couvert par une flèche conique en charpente se dégageant d'un départ quadrangulaire et accompagnée, aux angles, de quatre petits pyramidions polygonaux. Ce couronnement n'est pas le primitif. L'escalier conduisant à l'étage des cloches est pratiqué dans l'épaisseur des quatre murs. Nef, choeur et bras formant transepts sont voûtés en berceau ogival ; l'abside l'est en cul de four. Le choeur est fermé, sur la ligne Est des transepts, par une grille en fer forgé de la fin du 15e siècle ou du début du 16e. Les deux bras du transept possèdent des chapelles. Le prieuré s'étendait du côté sud de l'église, les murailles ruinées faisant suite à la maison où se trouvent les restes de la salle capitulaire.
Porte de défense dite Tour de la Prison
inscrit MHPorte de défense dite Tour de la Prison
porte de ville
Protection : inscrit MH
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1941/12/29 : inscrit MH
Précision sur la protection
Porte de défense dite Tour de la Prison : inscription par arrêté du 29 décembre 1941
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
Ecole élémentaire
Label 2022Ecole élémentaire
Datation : 1932
Historique
L’école primaire de Sarrancolin se situe dans le bourg, sur la rive gauche de la Neste. L’architecte, Louis Mauny, dans son mémoire, en pièce du dossier du projet, présente les arguments défendant le projet de construction d’une nouvelle école porté par la municipalité de Edouard Lavigne, élu en 1925. Il signale que la population municipale s’accroit du fait de l’installation d’industries, notamment l’usine électrométallurgique de Beyrède, qui profitent de l’énergie hydroélectrique des Pyrénées. Ainsi, de 564 habitants avant la première guerre mondiale, le dernier recensement fait état de 751 habitants en 1926. Les industries drainent une main d’œuvre ouvrière en nombre, mettant en place des avantages pour favoriser les familles nombreuses (primes à la natalité, sursalaire familial, logements, coopératives, etc.). En effet, une cité ouvrière, avec un stade, un cinéma et une coopérative, a été édifiée à l’aval du bourg. Cette situation engendre un accroissement des effectifs scolaires. Le nombre d’enfants étant passé de 60 avantguerre à 154 en 1926, avec 197 inscriptions en juillet 1929. Il est nécessaire de former cinq classes, une classe enfantine, deux classes pour les filles et deux classes pour les garçons. L’architecte justifie ensuite le choix de construire un nouvel édifice et non pas de réutiliser celui en fonction. Il explique que ce dernier est situé au cœur du tissu médiéval dense : un groupe scolaire de deux classes et préau construit en 1910 à la place de maisons démolies. Les locaux présentent des inconvénients sanitaires, hygiénistes, de localisation et de sécurité. Le nouvel emplacement profite au contraire de nombreux avantages sur lesquels insiste l’architecte : écarté de la circulation, dans un lieu profitant d’air, de lumière, de silence et de sécurité. Le terrain à bâtir est prévu sur le bord ouest de la place du Vivier, au pied d’escarpements de rochers calcaires. Cette place est délimitée par la route nationale et le ruisseau du vivier qui lui est parallèle. Ce ruisseau, affluent de la Neste, est doublé d’un canal de dérivation de la Neste, qui alimentait un moulin. Entre les deux voies d’eau, des jardins s’étendent. La nouvelle école s’implante sur une partie du ruisseau et des jardins, adossée au canal de dérivation et avec la façade principale sur la place du Vivier. Dans le projet présenté, la cour de récréation est prévue devant l’édifice avec des clôtures mobiles. Il est possible que cette option ait duré un temps ou n’ait été qu’une hypothèse de projet et ait évolué pour placer la cour sur l’emplacement des jardins, sur la façade latérale sud. Des stationnements sont positionnés devant l’école en 1971 (prise de vue du 3 septembre 1971). Les jardins entre canal et ruisseau sont acquis également par la commune pour y installer les jardins des instituteurs et éventuellement un jardin scolaire. Dans le projet, l’architecte écrit dans son rapport que la classe enfantine est envisagée pour être équipée avec le mobilier individuel et le mobilier « de famille » de la méthode Montessori, qui a été commandé auprès de la maison « Natham » rue des Fossés Saint-Jacques à Paris, dite spécialisée dans ce genre de fournitures. Un matériel cinématographique doit également être installé dans l’école. Les documents de projet sont soumis à l’avis des autorités durant l’été 1929. Le montant des travaux est estimé à 731 000 francs. Suite à l’adjudication lancée le 24 octobre 1931, les travaux sont confiés à l’entreprise de Frédéric Bertagnolio, entrepreneur à Sarrancolin, sélectionné parmi huit candidatures dont six locales et deux éloignées (Paris, Bordeaux). La réception provisoire des travaux est prononcée le 1er octobre 1933. L’architecte Louis Mauny se présente comme ingénieur chargé des travaux du groupe scolaire de Sarrancolin. Il est installé à Arreau, village en amont de Sarrancolin, éloigné d’environ 7 km. Il est déjà actif en 1924, reconstruisant la poste de Cadéac. Il a été associé à Gély pour la construction d’une nouvelle mairie-halle entre 1929 et 1932, ayant recours aussi aux faux pans de bois en ciment à l’étage.
Description
Le bâtiment se présente selon un plan quadrangulaire, presque carré, de 27,5 m par 28,50 m au rez-de-chaussée. Les deux travées centrales viennent en avant du nu des façades principale et arrière. Le bâtiment comporte trois niveaux. Le sous-sol présente le ruisseau canalisé, les caves associées aux logements et les canalisations. Le rez-de-chaussée comporte six salles de classes et deux préaux, des sanitaires et l’accès aux logements par la façade arrière. Il est divisé en deux parties symétriques, écoles des filles et classe enfantine d’une part et école des garçons d’autre part. Au nord, les deux classes de garçons et au sud, la classe enfantine et une classe de filles, toutes quatre positionnées dans les angles du bâtiment. Dans les deux travées centrales, on trouve sur la façade principale une classe de filles et une classe commune de dessin, travaux manuels et de couture donnant et sur la façade arrière les sanitaires filles et garçons de part et d’autre de l’entrée des logements avec la cage d’escalier menant à l’étage. Le cœur de l’édifice est occupé par un grand préau de 158 m², divisé en deux par une cloison et ouvert sur la façade sud pour les filles et sur la façade nord pour les garçons. Une rampe d’accès dessert la terrasse du premier étage. C’est une conception originale des préaux, qui d’ordinaire sont positionnés dans la cour de la récréation séparés du bâti principal. L’inspecteur d’académie a fait remarquer que les préaux manqueraient d’ensoleillement, ce à quoi l’architecte a répondu que le terrain choisi ne permettait d’envisager une solution alternative convenable. Des menuiseries vitrées en partie haute des cloisons avec les salles de classe assurent un apport de lumière complémentaire. Les salles de classe sont accessibles à partir de ce dernier. Les salles de classe mesurent toutes 7,50 m par 5,50 m pour 4,30 m de hauteur sous-plafond pouvant accueillir 36 enfants, avec un lumière naturelle unilatérale venant de gauche à droite. Le sol est en parquet chêne, les murs peints à l’huile de tons clairs et le plafond en plâtre blanc. Un radiateur alimenté par la chaufferie chauffe chaque salle de classe. Le premier étage est dévolu aux quatre logements des enseignants, organisé en U autour de la terrasse ouverte à l’est, vers le bourg, affectée au jardin d’enfants pour tenir la classe de plein air. C’est un vaste espace de 184 m² occupant l’équivalent des salles de classe de la travée centrale et une partie des préaux. Il était prévu pour être ceint d’une clôture métallique sur les trois côtés et agrémenté d’une pergola de plantes grimpantes. Une allée est délimitée sur la périphérie de la terrasse, clôturant le jardin d’enfants. Le projet prévoyait des « allées de verres » mais ces dernières ont été remplacées par des pavés de verre ponctuels répartis régulièrement sur la surface. La rampe dessert la terrasse, associée à des sanitaires et à un local jouets. L’aile en façade arrière contient la cage d’escaliers, associés à deux buanderies (foyer pour lessiveuse) et sanitaires placés de part et d’autre. Un dégagement commun dessert ensuite les deux ailes, contenant chacune deux logements. Ils comptent tous une salle, une cuisine, un office et un espace de toilettes. Ensuite il y a des appartements ne disposant d’aucune chambre et d’autres de deux chambres. Une chambre est placée entre les deux logements, avec une porte donnant dans chacun, permettant de s’adapter à la situation familiale des enseignants. Une cheminée chauffe chaque pièce. Le confort et l’hygiène sont des caractères incontournables dans la conception des logements de fonction. Chaque dégagement donne accès à un escalier droit menant dans les combles, un logement y placé dans l’aile sud. La construction des écoles combine une maçonnerie de pierre calcaire, en léger retrait, et une ossature en béton armé (linteaux, poutres, piliers, piédroits des baies) pour les murs périphériques, sur des fondations en béton de chaux. L’ensemble est enduit, actuellement de deux teintes différentes, au mortier de ciment pour l’ossature et avec un crépi rustique à la chaux tandis que le soubassement est en pierre de parement. Pour orner les deux façades latérales, un arc plein cintre en briques jaunes associé à un appui de fenêtre représente une fausse baie, contenant une jardinière et l’inscription « école de filles » d’un côté et « école de garçons » de l’autre. Le préau est construit en ossature béton de ciment armé, libérant un vaste sans point porteur intermédiaire. Les murs intérieurs sont réalisés en agglomérés. Le plancher du premier étage est en béton de ciment armé et le plancher des combles et la charpente sont en bois. L’ensemble du bâtiment est couvert d’une toiture en ardoise. L’écriture architecturale allie régionaliste et modernité. Régionalisme pour le recours aux matériaux locaux et aux formes locales, si on retient la toiture en ardoise, le faux-pan de bois traité par surépaisseur de l’enduit au-dessus des préaux et pour les combles. Modernité pour le recours au béton armé qui permet de libérer le vaste espace du préau et de créer la terrasse de classe de plein air et dans la volonté de s’inscrire dans une nouvelle pédagogie (classe de plein air, référence au mobilier méthode Montessori, etc.).
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Sarrancolin
1 camping classé — 55 emplacements
CAMPING ESPLANTATS
★★ 2 étoilesCAMPING ESPLANTATS
★★ 2 étoiles
Adresse : Impasse Cap de Paou, 65410
Emplacements : 55
Capacité : 400 personnes
Classé le : 2022-04-28
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Sarrancolin
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Sarrancolin
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 74 | 23,87 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 74 | 23,87 % | |
| Marine LE PEN | 63 | 20,32 % | |
| Jean LASSALLE | 37 | 11,94 % | |
| Yannick JADOT | 16 | 5,16 % | |
| Fabien ROUSSEL | 12 | 3,87 % | |
| Anne HIDALGO | 11 | 3,55 % | |
| Éric ZEMMOUR | 10 | 3,23 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 2,90 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 0,97 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,32 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 310 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 165 | 58,10 % | |
| Marine LE PEN | 119 | 41,90 % | |
| Total exprimés | 284 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 208 | 67,97 % | |
| Marine LE PEN | 98 | 32,03 % | |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 100 | 27,03 % | |
| Emmanuel MACRON | 86 | 23,24 % | |
| Marine LE PEN | 67 | 18,11 % | |
| Benoît HAMON | 40 | 10,81 % | |
| François FILLON | 35 | 9,46 % | |
| Jean LASSALLE | 23 | 6,22 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 2,43 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 1,62 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,81 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,27 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 370 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 154 | 36,07 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 88 | 20,61 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 66 | 15,46 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 55 | 12,88 % |
| François BAYROU | BAYR | 37 | 8,67 % |
| Eva JOLY | JOLY | 13 | 3,04 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 2,11 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 1,17 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 427 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 318 | 73,10 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 117 | 26,90 % |
| Total exprimés | 435 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 197 | 41,30 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 88 | 18,45 % |
| François BAYROU | BAYR | 68 | 14,26 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 35 | 7,34 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 35 | 7,34 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 19 | 3,98 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 1,68 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 8 | 1,68 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 7 | 1,47 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 1,47 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 1,05 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 477 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 296 | 64,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 166 | 35,93 % |
| Total exprimés | 462 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 114 | 28,22 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 53 | 13,12 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 45 | 11,14 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 40 | 9,90 % |
| ROBERT HUE | HUE | 40 | 9,90 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 21 | 5,20 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 20 | 4,95 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 19 | 4,70 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 15 | 3,71 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 12 | 2,97 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 11 | 2,72 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 1,73 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 0,99 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 0,74 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 404 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 384 | 89,30 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 46 | 10,70 % |
| Total exprimés | 430 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sylvie FERRER | UG | 148 | 60,91 % |
| Marie-Christine SORIN | RN | 95 | 39,09 % |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sylvie FERRER | UG | 93 | 34,19 % |
| Marie-Christine SORIN | RN | 74 | 27,21 % |
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | DIV | 68 | 25,00 % |
| Pierre CLARET | DIV | 18 | 6,62 % |
| Philippe EVON | LR | 12 | 4,41 % |
| Catherine BONNECARRERE | REC | 5 | 1,84 % |
| Maria SAEZ | EXG | 2 | 0,74 % |
| Total exprimés | 272 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryse BEYRIÉ | DVG | 100 | 40,98 % |
| Sylvie FERRER | NUP | 61 | 25,00 % |
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | ENS | 38 | 15,57 % |
| Marie-Christine SORIN | RN | 24 | 9,84 % |
| Romain GIRAL | LR | 6 | 2,46 % |
| Catherine BONNECARRERE | REC | 5 | 2,05 % |
| Pierre CLARET | DIV | 4 | 1,64 % |
| Ophélie GUÉNICHOT | ECO | 3 | 1,23 % |
| Alexis VILLANUEVA | ECO | 2 | 0,82 % |
| Maria SAEZ | DXG | 1 | 0,41 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sylvie FERRER | NUP | 116 | 51,56 % |
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | ENS | 109 | 48,44 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | REM | 105 | 51,47 % |
| Sylvie FERRER | FI | 99 | 48,53 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | REM | 82 | 34,02 % |
| Sylvie FERRER | FI | 44 | 18,26 % |
| Jean GLAVANY | SOC | 44 | 18,26 % |
| Geneviève COMONT | FN | 23 | 9,54 % |
| Philippe LACOUME | COM | 14 | 5,81 % |
| Jean-Bernard ACHARD | DVD | 10 | 4,15 % |
| Henri LOURDOU | ECO | 7 | 2,90 % |
| Maria SAEZ | EXG | 4 | 1,66 % |
| Laurent VERDOUX | DIV | 4 | 1,66 % |
| Quentin CAULLIEZ | DIV | 4 | 1,66 % |
| Véronique CARRERE | DVG | 2 | 0,83 % |
| Habib LABED | DLF | 2 | 0,83 % |
| Raphaël ISLA | DIV | 1 | 0,41 % |
| Thierry GIRON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean GLAVANY | SOC | 152 | 50,67 % |
| Claude MARTIN | FG | 57 | 19,00 % |
| G?rard TREMEGE | PRV | 43 | 14,33 % |
| Alexandre GOESSENS | FN | 22 | 7,33 % |
| Denis TAJAN | CEN | 13 | 4,33 % |
| Jean-Marc LUCE | VEC | 10 | 3,33 % |
| Maria SAEZ | EXG | 2 | 0,67 % |
| Ir?ne ZAMBETTAKIS | EXG | 1 | 0,33 % |
| Robert DUFFAU | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 300 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean GLAVANY | SOC | 233 | 78,45 % |
| G?rard TREMEGE | PRV | 64 | 21,55 % |
| Total exprimés | 297 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre FORGUES | SOC | 137 | 41,02 % |
| Monique LAMON | UMP | 80 | 23,95 % |
| Erick BARROUQUERE-THEIL | COM | 40 | 11,98 % |
| Rolland CASTELLS | UDFD | 19 | 5,69 % |
| Christiane ALIAS | EXG | 15 | 4,49 % |
| Cathy CHATEAU | VEC | 13 | 3,89 % |
| Louis LAGES | DVG | 11 | 3,29 % |
| Christiane FOURCADE | FN | 8 | 2,40 % |
| Sandrine RAFFEL | DIV | 3 | 0,90 % |
| Thierry DELATTRE | ECO | 3 | 0,90 % |
| Claire CHEMINADE | MAJ | 2 | 0,60 % |
| Louise GARNIER | EXD | 2 | 0,60 % |
| Maria SAEZ | EXG | 1 | 0,30 % |
| Total exprimés | 334 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre FORGUES | SOC | 220 | 66,87 % |
| Monique LAMON | UMP | 109 | 33,13 % |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE FORGUES | SOC | 158 | 43,65 % |
| PATRICK BUTOR | UMP | 66 | 18,23 % |
| MICHEL CASSAGNE | COM | 50 | 13,81 % |
| CHRISTIANE FOURCADE | FN | 26 | 7,18 % |
| BERNARD DUPIN | CPNT | 21 | 5,80 % |
| OLIVIER CLEMENT BOLLEE | VEC | 13 | 3,59 % |
| SANDRA IPAS | LCR | 7 | 1,93 % |
| MARIA SAEZ | LO | 6 | 1,66 % |
| J.MARIE BARRERE | MNR | 5 | 1,38 % |
| M.PIERRE DUFETELLE | ECO | 5 | 1,38 % |
| THIERRY DELATTRE | ECO | 3 | 0,83 % |
| ANDREE CHENUAUD | MPF | 1 | 0,28 % |
| ROLAND LAPORTE | DIV | 1 | 0,28 % |
| J .CLAUDE DUVOIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| PATRICIA CAZEAUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 362 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE FORGUES | SOC | 228 | 70,37 % |
| PATRICK BUTOR | UMP | 96 | 29,63 % |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 52 | 23,53 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 47 | 21,27 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 37 | 16,74 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 23 | 10,41 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 16 | 7,24 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 10 | 4,52 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 9 | 4,07 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 3,62 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 2,71 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 5 | 2,26 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,90 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,90 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,45 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,45 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,45 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,45 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 210 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 53 | 23,98 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 44 | 19,91 % |
| Louis ALIOT | LFN | 39 | 17,65 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 25 | 11,31 % |
| José BOVÉ | LVEC | 24 | 10,86 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 12 | 5,43 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 10 | 4,52 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 5 | 2,26 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 2 | 0,90 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 0,90 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,45 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,45 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,45 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 1 | 0,45 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 1 | 0,45 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Kader ARIF | LSOC | 59 | 27,44 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 52 | 24,19 % |
| José BOVE | LVEC | 31 | 14,42 % |
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 20 | 9,30 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 15 | 6,98 % |
| Louis ALIOT | LFN | 11 | 5,12 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 11 | 5,12 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 7 | 3,26 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 3 | 1,40 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 1,40 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 2 | 0,93 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 1 | 0,47 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 215 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 109 | 41,29 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 46 | 17,42 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 28 | 10,61 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 17 | 6,44 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 14 | 5,30 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 14 | 5,30 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 11 | 4,17 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 6 | 2,27 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 5 | 1,89 % |
| Philippe ROY | LDV | 4 | 1,52 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 3 | 1,14 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 2 | 0,76 % |
| William ABITBOL | LDD | 2 | 0,76 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 1 | 0,38 % |
| Christian LACOUR | LRG | 1 | 0,38 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 0,38 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 264 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 108 | 36,73 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 46 | 15,65 % |
| Robert HUE | COM | 36 | 12,24 % |
| Charles PASQUA | DVD | 21 | 7,14 % |
| François BAYROU | UDF | 20 | 6,80 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 19 | 6,46 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 17 | 5,78 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 10 | 3,40 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 4 | 1,36 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 1,02 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,02 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 1,02 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 1,02 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,34 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 294 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte