- Prix moyen immobilier 1 125 €/m²
- Dette communale 253 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 226
- Coordonnées GPS 49.019, 5.443
Dans le paysage de l'Est de la Meuse, Ambly-sur-Meuse déploie ses 6 km² de territoire. Le village compte 237 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 232 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Val de Meuse - Voie Sacrée.
La commune bénéficie de l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Ambly-sur-Meuse conjugue authenticité et cadre naturel.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Ambly-sur-Meuse
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Ambly-sur-Meuse
1 résultat
Ecole primaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Ambly-sur-Meuse
4 résultats
Logement à Ambly-sur-Meuse
Sécurité à Ambly-sur-Meuse
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Ambly-sur-Meuse
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Ambly-sur-Meuse
Internet fixe
197 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Ambly-sur-Meuse
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 2 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 13 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 1 262 € | 1 262 € |
| Prix moyen/m² | 1 125 € | 1 125 € |
| Surface médiane | – | 94 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 130 € |
| 2022 | 6 | 1 262 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 36,52 % | 14,47 % | 0,10 % | 51,09 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 25,28 % | 21,76 % | 0,13 % | 90,78 % |
| Taxe d'habitation | 5,63 % | 17,97 % | 0,11 % | 23,71 % |
| CFE | 0,00 % | 20,61 % | 0,40 % | 21,01 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 239 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 172 346 € | 781 € |
| Dépenses de fonctionnement | 117 411 € | 533 € |
| Frais de personnel | 34 672 € | 145 € |
| Achats et charges | 59 427 € | – |
| Impôts locaux | 33 489 € | 140 € |
| Épargne brute | 54 935 € | 248 € |
| Épargne de gestion | 56 615 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 147 363 € | 617 € |
| Dépenses d'investissement | 147 363 € | – |
| Recettes d'investissement | 33 773 € | – |
| Encours de dette | 60 553 € | 253 € |
| Annuité de la dette | 4 680 € | 20 € |
Conseil municipal Ambly-sur-Meuse
11 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. PALAZZO | 1er adjoint au Maire | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BURG | Artisan | 18/05/2020 |
| C. ZUG | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. BOUCHY | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| F. BOCAHUT | Artisan | 18/05/2020 |
| F. CANCES | Artisan | 18/05/2020 |
| J. BRUNET | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| K. MARTIN-GARCIA | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| P. JACQUERAY | Artisan | 18/05/2020 |
| É. PIERRON | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Ambly-sur-Meuse
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 32 | 5,0 % |
| Territoires agricoles | 606 | 95,0 % |
| Total | 638 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,55 |
| Total 2009–2024 | 1,88 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Ambly-sur-Meuse
Ambly-sur-Meuse bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,9 °C et 1 014 mm de précipitations par an.
Station ERNEVILLE AUX BOIS_SAPC · 30,1 km · alt. 313 m · normales 1991-2020
Environnement à Ambly-sur-Meuse
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRI Meuse Secteur Dieue / Meuse | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-04-29 | 2005-04-29 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-09 | 1983-04-10 | 1983-06-21 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-28T12:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Chlore libre | 0.61 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlore total | 0.64 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Conductivité à 25°C | 530 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chloroforme | 4.73 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 7.99 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Dichloromonobromométhane | 2.42 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Nitrates (en NO3) | 32 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| pH | 7.4 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlorodibromométhane | 0.84 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 142 | 67,0 % |
| Essence | 55 | 25,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 9 | 4,2 % |
| Électrique | 3 | 1,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 1,4 % |
| Total | 212 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 1,4 % |
| Crit'Air 1 | 52 | 24,5 % |
| Crit'Air 2 | 84 | 39,6 % |
| Crit'Air 3 | 46 | 21,7 % |
| Crit'Air 4 | 14 | 6,6 % |
| Crit'Air 5 | 10 | 4,7 % |
| Non classé | 3 | 1,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Ambly-sur-Meuse entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 182 | 85,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 26 | 12,3 % |
| Poids lourds | 4 | 1,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 208 | 98,1 % |
| Professionel | 4 | 1,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Ambly-sur-Meuse
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Ambly-sur-Meuse
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 47 | 29,38 % | |
| Emmanuel MACRON | 40 | 25,00 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 28 | 17,50 % | |
| Éric ZEMMOUR | 15 | 9,38 % | |
| Yannick JADOT | 9 | 5,63 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 5,00 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 8 | 5,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,25 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,25 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,63 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 76 | 50,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 75 | 49,67 % | |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 73 | 50,00 % | |
| Marine LE PEN | 73 | 50,00 % | |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 47 | 29,38 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 35 | 21,88 % | |
| François FILLON | 31 | 19,38 % | |
| Emmanuel MACRON | 22 | 13,75 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 5,63 % | |
| Benoît HAMON | 9 | 5,63 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,88 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 1,25 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,25 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 48 | 27,12 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 42 | 23,73 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 41 | 23,16 % |
| François BAYROU | BAYR | 17 | 9,60 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 14 | 7,91 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 5,08 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 3,39 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 91 | 52,60 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 82 | 47,40 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 54 | 32,53 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 42 | 25,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 18,07 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 12,65 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 3,01 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 2,41 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 2,41 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,20 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,20 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 0,60 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,60 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 87 | 52,41 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 79 | 47,59 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 29 | 24,37 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 25 | 21,01 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 19 | 15,97 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 10 | 8,40 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 10 | 8,40 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 4,20 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 5 | 4,20 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 4 | 3,36 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 3 | 2,52 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 3 | 2,52 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,68 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,84 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 1 | 0,84 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 0,84 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 0,84 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 117 | 81,25 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 18,75 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 64 | 46,72 % |
| Jerome DUMONT | DVD | 49 | 35,77 % |
| Johan LAFLOTTE | UG | 19 | 13,87 % |
| Valentine LAFUE | ECO | 3 | 2,19 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 2 | 1,46 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Johan LAFLOTTE | NUP | 22 | 24,44 % |
| Anne BOIS | ENS | 22 | 24,44 % |
| Florence GOULET | RN | 22 | 24,44 % |
| Jean-Marie ADDENET | LR | 13 | 14,44 % |
| Pascal HAROS | DVG | 4 | 4,44 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 3 | 3,33 % |
| Pierre NORDEMANN | DXG | 2 | 2,22 % |
| Martin GALLIC | DVC | 2 | 2,22 % |
| Michel TESTI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc DURET | DVC | 0 | 0,00 % |
| Nicolas BEDEL | DSV | 0 | 0,00 % |
| Michel MENNESON | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anne BOIS | ENS | 41 | 50,62 % |
| Florence GOULET | RN | 40 | 49,38 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emilie CARIOU | REM | 43 | 58,90 % |
| Eric VILAIN | FN | 30 | 41,10 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric VILAIN | FN | 25 | 25,00 % |
| Emilie CARIOU | REM | 17 | 17,00 % |
| Pierre REGENT | LR | 14 | 14,00 % |
| Jérôme DUMONT | DVD | 14 | 14,00 % |
| Michaël CLÉMENT | FI | 11 | 11,00 % |
| François-Xavier FRANCESCHINI | COM | 10 | 10,00 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 4 | 4,00 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 2 | 2,00 % |
| Maryse VASSEUR | DIV | 2 | 2,00 % |
| Marcel PÉRIN | EXG | 1 | 1,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 45 | 36,00 % |
| Claude LEONARD | UMP | 27 | 21,60 % |
| Julien DIDRY | DVD | 21 | 16,80 % |
| Gilbert PROT | FN | 20 | 16,00 % |
| Dominique RONGA | VEC | 5 | 4,00 % |
| Eric BERNARDI | FG | 4 | 3,20 % |
| Veronique BUCAILLE | NCE | 2 | 1,60 % |
| Marcel PERIN | EXG | 1 | 0,80 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 61 | 53,51 % |
| Claude LEONARD | UMP | 53 | 46,49 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 38 | 31,40 % |
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 32 | 26,45 % |
| Jean-Marie COUSIN | UDFD | 13 | 10,74 % |
| Arsène LUX | DVD | 10 | 8,26 % |
| Jeannine FICHEFET | FN | 8 | 6,61 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 4 | 3,31 % |
| Dominique RONGA | VEC | 3 | 2,48 % |
| Sandra MUSSLER | EXG | 3 | 2,48 % |
| Jean-Marie PEUDON | EXD | 3 | 2,48 % |
| Patrick MEGNY | EXG | 3 | 2,48 % |
| Jean-Luc HERMAN | MPF | 2 | 1,65 % |
| Eric BERNARDI | COM | 2 | 1,65 % |
| Jean-Marie MERCY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Youri BODEUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 72 | 57,60 % |
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 53 | 42,40 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 29 | 29,00 % |
| PATRICK FRANCOIS | UMP | 21 | 21,00 % |
| ARSENE LUX | RPF | 20 | 20,00 % |
| DOMINIQUE RONGA | VEC | 10 | 10,00 % |
| PASQUALINA MOREAU | FN | 7 | 7,00 % |
| CLAUDINE WEISBECK | ECO | 6 | 6,00 % |
| ANGELO CANALE | MNR | 4 | 4,00 % |
| LUCETTE LAMOUSSE | PREP | 2 | 2,00 % |
| PAULETTE GILSON | LO | 1 | 1,00 % |
| PAULE GECILS-FONTE | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 56 | 54,37 % |
| ARSENE LUX | RPF | 47 | 45,63 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 44 | 42,72 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 11,65 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 12 | 11,65 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 7,77 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 7 | 6,80 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 4,85 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 3,88 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 2,91 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 2,91 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 1,94 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,97 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,97 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,97 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 101 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 31 | 38,75 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 15 | 18,75 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 8 | 10,00 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 6 | 7,50 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 6 | 7,50 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 5 | 6,25 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 5 | 6,25 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 2 | 2,50 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 1,25 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 1,25 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 25 | 26,60 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 19 | 20,21 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 13 | 13,83 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 11 | 11,70 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 7 | 7,45 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 6,38 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 5,32 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 3 | 3,19 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 2 | 2,13 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,06 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 1,06 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,06 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 21 | 28,00 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 13 | 17,33 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 11 | 14,67 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 7 | 9,33 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 7 | 9,33 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 3 | 4,00 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 2,67 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 2,67 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 2,67 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 2 | 2,67 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 2,67 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,33 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 1,33 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 1 | 1,33 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 16 | 19,28 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 15 | 18,07 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 13,25 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 10 | 12,05 % |
| François BAYROU | UDF | 8 | 9,64 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 9,64 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 6,02 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 3 | 3,61 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 2,41 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 2,41 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 2,41 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 1,20 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte