- Prix moyen immobilier 640 €/m²
- Dette communale 3 864 €/hab
- Part de forêts 96,5 %
- Coordonnées GPS 48.516, 6.947
Au cœur d'un terroir généreux, Angomont se situe dans le département de la Meurthe-et-Moselle, en Grand Est. Elle accueille 74 habitants. Elle s'étend sur 17 km², à environ 458 mètres d'altitude. Le relief varie entre 338 et 660 mètres. Ses habitants sont appelés les Angomontois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC de Vezouze en Piémont.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Miel de sapin des Vosges.
Terre d'accueil pour les Angomontois, Angomont conjugue terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Angomont
3 résultats
Logement à Angomont
Sécurité à Angomont
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Angomont
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Angomont
Internet fixe
61 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Angomont
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2021
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 0 |
| Construction | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 |
| Autres activités de services | 2 |
| Total | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 749 € | 749 € |
| Prix moyen/m² | 640 € | 640 € |
| Surface médiane | – | 64 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 4 | 749 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 24,03 % | 2,35 % | 0,10 % | 26,48 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 17,66 % | 4,39 % | 0,13 % | 49,75 % |
| Taxe d'habitation | 11,72 % | 4,86 % | 0,11 % | 16,69 % |
| CFE | 15,08 % | 5,24 % | 0,40 % | 20,72 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 75 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 181 639 € | 2 578 € |
| Dépenses de fonctionnement | 115 618 € | 1 609 € |
| Frais de personnel | 24 463 € | 326 € |
| Achats et charges | 55 118 € | – |
| Impôts locaux | 39 306 € | 524 € |
| Épargne brute | 66 021 € | 969 € |
| Épargne de gestion | 68 956 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 34 677 € | 869 € |
| Dépenses d'investissement | 72 478 € | – |
| Recettes d'investissement | 175 612 € | – |
| Encours de dette | 236 563 € | 3 864 € |
| Annuité de la dette | 9 645 € | 129 € |
Conseil municipal Angomont
6 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| H. LEPAPE | 1er adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 23/05/2020 |
| J. PIANT | 2ème adjoint au Maire | Artisan | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. HUMBERT | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. HELLUY | Profession libérale | 18/05/2020 |
| M. BARTHEZ | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Angomont
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 62 | 3,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 686 | 96,5 % |
| Total | 1 748 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,23 |
| Activité économique | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 0,28 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Angomont
Angomont bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C et 1 066 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 88 jours de gel par an.
Station BADONVILLER · 4,2 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Angomont
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-09-21 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-17T11:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 13.1 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| pH | 8.3 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Conductivité à 25°C | 170 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 43 | 63,2 % |
| Essence | 21 | 30,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 2,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 1,5 % |
| Électrique | 1 | 1,5 % |
| Total | 68 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 1,5 % |
| Crit'Air 1 | 13 | 19,1 % |
| Crit'Air 2 | 30 | 44,1 % |
| Crit'Air 3 | 14 | 20,6 % |
| Crit'Air 4 | 5 | 7,4 % |
| Crit'Air 5 | 3 | 4,4 % |
| Non classé | 2 | 2,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Angomont entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 60 | 88,2 % |
| Véhicules utilitaires légers | 8 | 11,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Angomont
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Angomont
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 14 | 25,93 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 12 | 22,22 % | |
| Marine LE PEN | 10 | 18,52 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 11,11 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 5,56 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 5,56 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 3 | 5,56 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,85 % | |
| Éric ZEMMOUR | 1 | 1,85 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,85 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 31 | 60,78 % | |
| Marine LE PEN | 20 | 39,22 % | |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 29 | 56,86 % | |
| Marine LE PEN | 22 | 43,14 % | |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 19 | 30,65 % | |
| Marine LE PEN | 13 | 20,97 % | |
| Emmanuel MACRON | 10 | 16,13 % | |
| François FILLON | 7 | 11,29 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 9,68 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 6,45 % | |
| Benoît HAMON | 1 | 1,61 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,61 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 1,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 24 | 36,36 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 10 | 15,15 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 9 | 13,64 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 8 | 12,12 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 7 | 10,61 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 4,55 % |
| François BAYROU | BAYR | 3 | 4,55 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 1,52 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 1,52 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 44 | 62,86 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 26 | 37,14 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 20 | 35,09 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 13 | 22,81 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 21,05 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 5 | 8,77 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 2 | 3,51 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 1,75 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 1,75 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 1,75 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 1,75 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 1,75 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 34 | 58,62 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 24 | 41,38 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 9 | 17,65 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 9 | 17,65 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 9,80 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 4 | 7,84 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 4 | 7,84 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 4 | 7,84 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 5,88 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 3,92 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 3,92 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 2 | 3,92 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 3,92 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 3,92 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,96 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 1,96 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 1 | 1,96 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 38 | 80,85 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 9 | 19,15 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 39 | 65,00 % |
| Dominique BILDE | RN | 21 | 35,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 27 | 49,09 % |
| Barbara BERTOZZI-BIÉVELOT | UG | 14 | 25,45 % |
| Dominique BILDE | RN | 14 | 25,45 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Valérie CANTIGET | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 24 | 48,98 % |
| Barbara BERTOZZI BIEVELOT | NUP | 10 | 20,41 % |
| Dominique BILDE | RN | 7 | 14,29 % |
| Rachel THOMAS | ENS | 4 | 8,16 % |
| Geneviève HEILLIETTE | DXG | 1 | 2,04 % |
| Gregory BIHAKI | DXG | 1 | 2,04 % |
| Corinne MAILLOT | ECO | 1 | 2,04 % |
| Lucy GEORGES | REC | 1 | 2,04 % |
| Rémi THIRIET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Monir BOUGUERRA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand RAVAILLER | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 34 | 75,56 % |
| Dominique BILDE | RN | 11 | 24,44 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 19 | 54,29 % |
| Philippe BUZZI | REM | 16 | 45,71 % |
| Total exprimés | 35 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe BUZZI | REM | 11 | 22,92 % |
| Thibault BAZIN | LR | 8 | 16,67 % |
| Michel CLAIRE | DIV | 7 | 14,58 % |
| Vincent GUENAIRE-DOAZAN | FI | 6 | 12,50 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | ECO | 6 | 12,50 % |
| Dominique BILDE | FN | 6 | 12,50 % |
| Fabien NIEZGODA | ECO | 2 | 4,17 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 1 | 2,08 % |
| Bernard BUZELIN | RDG | 1 | 2,08 % |
| Eric PARTHUISOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Michel NOISETTE | DLF | 0 | 0,00 % |
| Vincent JOUANNEAU-COURVILLE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 21 | 37,50 % |
| Jacques LAMBLIN | UMP | 21 | 37,50 % |
| Pascal BAUCHE | FN | 8 | 14,29 % |
| Claude BLAQUE | FG | 3 | 5,36 % |
| Pascal KANITZER | ECO | 2 | 3,57 % |
| Fabien SAVELLI | EXG | 1 | 1,79 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Rapha?l-Godefroy BIZIKI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 30 | 54,55 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 25 | 45,45 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 30 | 54,55 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 8 | 14,55 % |
| Maurice VILLAUME | COM | 4 | 7,27 % |
| Luc BINSINGER | UDFD | 4 | 7,27 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 3 | 5,45 % |
| Isabelle GERARD | EXG | 2 | 3,64 % |
| Jean-Luc MANOURY | FN | 1 | 1,82 % |
| Geneviève HELLIETTE | EXG | 1 | 1,82 % |
| Pascal HOLZHAMMER | EXD | 1 | 1,82 % |
| Christine BERTHE | ECO | 1 | 1,82 % |
| Jean-Louis GUENEGO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Véronique VERNOUX | RDG | 0 | 0,00 % |
| Véronique MULLER | MPF | 0 | 0,00 % |
| Philippe FLEURENTIN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 34 | 61,82 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 21 | 38,18 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LAURENCE DEMONET | SOC | 11 | 30,56 % |
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 8 | 22,22 % |
| BENOIT TALLOT | UDF | 6 | 16,67 % |
| GENEVIEVE HEILLIETTE | LO | 3 | 8,33 % |
| THIERRY PERARDEL | DVD | 2 | 5,56 % |
| BERNARD THIRY | FN | 2 | 5,56 % |
| SEBASTIEN NANTZ | DVD | 1 | 2,78 % |
| MICHEL CLAIRE | ECO | 1 | 2,78 % |
| MAURICE VILLAUME | COM | 1 | 2,78 % |
| AGNES GOETZMANN | CPNT | 1 | 2,78 % |
| MONIQUE DELONG | MNR | 0 | 0,00 % |
| J.PAUL JARDEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 36 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LAURENCE DEMONET | SOC | 29 | 72,50 % |
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 11 | 27,50 % |
| Total exprimés | 40 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 14 | 31,11 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 11,11 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 5 | 11,11 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 8,89 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 6,67 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 2 | 4,44 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 2 | 4,44 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 4,44 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 4,44 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 4,44 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 1 | 2,22 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 2,22 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 2,22 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 2,22 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 49 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 10 | 23,81 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 8 | 19,05 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 7 | 16,67 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 6 | 14,29 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 4 | 9,52 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 2 | 4,76 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 2 | 4,76 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 2 | 4,76 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 2,38 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 42 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 8 | 20,00 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 8 | 20,00 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 6 | 15,00 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 6 | 15,00 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 12,50 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 2 | 5,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 5,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 5,00 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 1 | 2,50 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 40 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 15 | 44,12 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 5 | 14,71 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 5 | 14,71 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 4 | 11,76 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 8,82 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 1 | 2,94 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 2,94 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 34 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 7 | 23,33 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 5 | 16,67 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 13,33 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 10,00 % |
| François BAYROU | UDF | 3 | 10,00 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 2 | 6,67 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 6,67 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 3,33 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 3,33 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 3,33 % |
| Charles PASQUA | DVD | 1 | 3,33 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 30 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte