Antignac
Cantal — Auvergne-Rhône-Alpes
15240 · INSEE 15008- Prix moyen immobilier 841 €/m²
- Dette communale 945 €/hab
- Part de forêts 50,4 %
- Population (Filosofi 2023) 283
- Coordonnées GPS 45.341, 2.542
Ancrée dans les traditions gastronomiques d'Auvergne, Antignac fait partie du département du Cantal. Elle accueille 283 habitants. Elle s'étend sur 16 km², à environ 597 mètres d'altitude. Le relief varie entre 468 et 928 mètres. Ses habitants sont appelés les Antignacois. Antignac fait partie de CC Sumène - Artense.
Pas moins de 18 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Cantal et Saint-Nectaire.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Église Saint-Pierre.
Les Antignacois entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Équipements culturels à Antignac
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
13 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Antignac
5 résultats
Logement à Antignac
Sécurité à Antignac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Antignac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Antignac
Internet fixe
235 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Antignac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 3 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 0 |
| Total | 22 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 6 | 6 |
| Prix médian/m² | 762 € | 762 € |
| Prix moyen/m² | 841 € | 841 € |
| Surface médiane | – | 73 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 617 € |
| 2021 | 10 | 740 € |
| 2022 | 5 | 585 € |
| 2023 | 7 | 764 € |
| 2024 | 6 | 762 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 41,04 % | 6,10 % | 0,17 % | 47,31 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 110,38 % | 34,37 % | 0,47 % | 234,06 % |
| Taxe d'habitation | 19,60 % | 7,07 % | 0,16 % | 26,83 % |
| CFE | 0,00 % | 37,51 % | 0,64 % | 38,15 % |
| TEOM | — | — | — | 11,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 289 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 429 036 € | 1 520 € |
| Dépenses de fonctionnement | 276 312 € | 980 € |
| Frais de personnel | 120 296 € | 416 € |
| Achats et charges | 94 726 € | – |
| Impôts locaux | 180 238 € | 624 € |
| Épargne brute | 152 723 € | 540 € |
| Épargne de gestion | 156 811 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 182 823 € | 656 € |
| Dépenses d'investissement | 182 823 € | – |
| Recettes d'investissement | 40 187 € | – |
| Encours de dette | 142 436 € | 945 € |
| Annuité de la dette | 31 933 € | 162 € |
Conseil municipal Antignac
10 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. COURAGEUX-ERCKELBOUDT | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GILLET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| A. TRIVIAUX-PONTY | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| B. PIGOT-ROMÉ | Ancienne profession intermédiaire | 28/06/2020 |
| J. FLAGEL | Ancien employé | 28/06/2020 |
| M. CHOULY | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| M. MAVIERT-CHAVINIER | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| S. GOETGHELUCK-CONESA | Agriculteur sur petite exploitation | 28/06/2020 |
| T. CHANET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Antignac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 795 | 49,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 807 | 50,4 % |
| Total | 1 602 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,41 |
| Total 2009–2024 | 1,61 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Antignac
Antignac bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 987 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 81 jours de gel par an.
Station SAIGNES · 4,0 km · alt. 533 m · normales 1991-2020
Environnement à Antignac
11 005 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1992-09-21 | 1992-09-22 | 1993-03-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-10-08T10:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorures | 8.2 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| pH | 7.3 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.13 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Titre hydrotimétrique | 2.8 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Nitrates (en NO3) | 6.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Sulfates | 8 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Titre alcalimétrique | 0 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Coloration | 8 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 16 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Température de l'eau | 14.5 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Titre alcalimétrique complet | 3.1 °f | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Carbone organique total | 1.26 mg(C)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Conductivité à 25°C | 120 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 174 | 67,4 % |
| Essence | 71 | 27,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 7 | 2,7 % |
| Électrique | 4 | 1,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Total | 258 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,6 % |
| Crit'Air 1 | 49 | 19,0 % |
| Crit'Air 2 | 105 | 40,7 % |
| Crit'Air 3 | 69 | 26,7 % |
| Crit'Air 4 | 14 | 5,4 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 2,7 % |
| Non classé | 10 | 3,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Antignac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 211 | 81,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 45 | 17,4 % |
| Poids lourds | 2 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 242 | 93,8 % |
| Professionel | 16 | 6,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Antignac
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 472 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels bio
2021
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Caprins | 4 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Antignac
3 monuments classés ou inscrits
Eglise Saint-Ferréol de Salsignac
inscrit MHEglise Saint-Ferréol de Salsignac
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;15e siècle
Date de protection : 1969/09/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise Saint-Ferréol de Salsignac (cad. D 754) : inscription par arrêté du 17 septembre 1969
Historique
Edifice d'époque romane, revoûté à l'époque gothique. L'arcature portant la cloche peut dater du 17e siècle. L'église se compose d'une nef rectangulaire et d'un choeur à cinq pans coupés, arrondi sur l'extérieur. Refait à l'époque gothique, l'arc triomphal séparant la nef du choeur est en plein cintre surbaissé, abattu d'un cavet, et retombe en pénétration sur les supports romans. Le choeur à cinq pans est éclairé par trois fenêtres tréflées et couvert d'une voûte d'ogives rayonnantes à partir d'une clef timbrée aux armoiries des Balzac. Un clocher-mur à une baie en plein cintre renferme une cloche de 1657. Il se termine par un pignon surmonté d'une croix en pierre.
Ruines de la chapelle Notre-Dame du Roc-Vignonnet
classé MHRuines de la chapelle Notre-Dame du Roc-Vignonnet
chapelle
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1930/11/21 : classé MH
Précision sur la protection
Chapelle Notre-Dame-du-Roc-Vignonnet (ruines) : classement par arrêté du 21 novembre 1930
Historique
Cette chapelle devait autrefois comprendre une nef, un transept, et une abside communiquant avec deux absidioles, plan typique de la période romane. La nef a dû disparaître la première, sans doute détruite par les Routiers ou les guerres de Religion au 15e siècle. Les voûtes en pierre du transept et du choeur se sont ensuite écroulées. En 1521, elles sont remplacées par un berceau lambrissé. Le chevet est construit suivant la formule du 12e siècle. Les absides sont voûtées en cul-de-four. Cet édifice était utilisé comme chapelle de pèlerinage.
Église Saint-Pierre
inscrit MH partiellement;inscrit MHÉglise Saint-Pierre
église
Protection : inscrit MH partiellement;inscrit MH
Siècle : 12e siècle;15e siècle;16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1976/04/27 : inscrit MH ; 2019/07/16 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le clocher-peigne ; le choeur avec ses chapelles latérales ; la terrasse avec son escalier d'accès, son mur de soutènement et la croix de mission qui s'y trouve implantée (cad. D 456) : inscription par arrêté du 27 avril 1976 ; L'église Saint-Pierre, en totalité, sa terrasse avec son escalier d'accès, son mur de soutènement et la croix de mission (cad. D 456) : inscription par arrêté du 16 juillet 2019
Historique
A la fin du 12e siècle, Antignac est un prieuré dépendant de la Chaise-Dieu. Le troubadour Raoul Passerous lègue ses biens en faveur des églises et seigneuries d'Antignac. Le chœur avec ses chapiteaux date de cette époque. Un clocher-mur devait exister, remplacé en 1789 par l'actuel clocher. Des chapelles latérales sont ajoutées au 15e ou 16e siècle. Au 18e siècle, la nef est remaniée, des chapelles sont créées. Un nouveau clocher est érigé en 1789. Au début du 19e siècle, un lambris peint couvre la nef. L'intérieur est redécoré entre 1870 et 1880, avec création de vitraux par Chamrobert, maître verrier de Clermont.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Antignac
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Antignac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 48 | 25,67 % | |
| Emmanuel MACRON | 46 | 24,60 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 35 | 18,72 % | |
| Jean LASSALLE | 17 | 9,09 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 14 | 7,49 % | |
| Éric ZEMMOUR | 10 | 5,35 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 3,21 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 2,14 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,07 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,07 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,07 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,53 % | |
| Total exprimés | 187 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 85 | 52,47 % | |
| Emmanuel MACRON | 77 | 47,53 % | |
| Total exprimés | 162 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 102 | 68,92 % | |
| Marine LE PEN | 46 | 31,08 % | |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 44 | 24,44 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 40 | 22,22 % | |
| Emmanuel MACRON | 38 | 21,11 % | |
| Marine LE PEN | 23 | 12,78 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 11 | 6,11 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 6,11 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 3,89 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 2,22 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,56 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,56 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 55 | 26,96 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 47 | 23,04 % |
| François BAYROU | BAYR | 31 | 15,20 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 29 | 14,22 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 23 | 11,27 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 4,41 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,96 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,47 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,98 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,49 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 111 | 56,06 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 87 | 43,94 % |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 58 | 27,62 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 50 | 23,81 % |
| François BAYROU | BAYR | 49 | 23,33 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 15 | 7,14 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 12 | 5,71 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 2,38 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 2,38 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 1,90 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,90 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 1,43 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,43 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 0,95 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 111 | 50,92 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 107 | 49,08 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 54 | 30,17 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 23 | 12,85 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 16 | 8,94 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 7,82 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 14 | 7,82 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 11 | 6,15 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 10 | 5,59 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 4,47 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 7 | 3,91 % |
| ROBERT HUE | HUE | 7 | 3,91 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 3,35 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,68 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,12 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,12 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,56 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,56 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 170 | 87,63 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 24 | 12,37 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean Yves BONY | DVD | 87 | 54,72 % |
| Gilles LACROIX | RN | 72 | 45,28 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilles LACROIX | RN | 55 | 32,16 % |
| Jean Yves BONY | DVD | 43 | 25,15 % |
| Zoé PÉBAY | UG | 30 | 17,54 % |
| Louis TOTY | DVD | 24 | 14,04 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | ENS | 15 | 8,77 % |
| Mona CHEIKHI | EXG | 4 | 2,34 % |
| Pascal VEYSSET-RAPAPORT | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 41 | 28,47 % |
| Mélody MORILLE | NUP | 35 | 24,31 % |
| Louis TOTY | DVD | 25 | 17,36 % |
| Gilles LACROIX | RN | 21 | 14,58 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 16 | 11,11 % |
| Mona CHEIKHI | DXG | 3 | 2,08 % |
| Antoine CHEYROL | REC | 3 | 2,08 % |
| Jean-René DELMOURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 66 | 73,33 % |
| Martine GUIBERT | ENS | 24 | 26,67 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 78 | 71,56 % |
| Patricia ROCHES | REM | 31 | 28,44 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves BONY | LR | 52 | 39,69 % |
| Patricia ROCHES | REM | 26 | 19,85 % |
| François BOISSET | COM | 18 | 13,74 % |
| Pierre JARLIER | DVD | 18 | 13,74 % |
| Gilles LACROIX | FN | 6 | 4,58 % |
| Elise BRUGIERE | ECO | 5 | 3,82 % |
| Jérôme DUMAS | DLF | 3 | 2,29 % |
| Marc PETITJEAN | SOC | 2 | 1,53 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 1 | 0,76 % |
| Emmanuel MAILLARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bernadette PIERRY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROUSSET | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 131 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 75 | 43,10 % |
| G?rard SALAT | SOC | 61 | 35,06 % |
| Henri COETMEUR | FG | 11 | 6,32 % |
| Pauline GUIBERT | FN | 9 | 5,17 % |
| Vladimir TILMANT-TATISCHEFF | CEN | 6 | 3,45 % |
| Claude LO VERDE | ECO | 5 | 2,87 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 3 | 1,72 % |
| Gis?le ARGAILLOT-IVANOV | DVD | 2 | 1,15 % |
| Anne DUCAMP | EXG | 1 | 0,57 % |
| Jean-Claude WALCHLI | DVD | 1 | 0,57 % |
| V?ronique ROLLAND | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARLEIX | UMP | 97 | 54,80 % |
| Marie-Thérèse SALLES | SOC | 29 | 16,38 % |
| Marc PETITJEAN | DVG | 25 | 14,12 % |
| Jean-Pierre LAGANE | UDFD | 8 | 4,52 % |
| Dominique DUMAZEL | VEC | 6 | 3,39 % |
| Muriel MONCHAL | EXG | 5 | 2,82 % |
| Liliane FUCHEY | COM | 4 | 2,26 % |
| Michel FABRE | ECO | 3 | 1,69 % |
| Odile JALENQUES | MPF | 0 | 0,00 % |
| Jocelyne VASSEUR-DELMAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Pierre MORIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LOUIS GALTIER | DVD | 85 | 47,49 % |
| ALAIN MARLEIX | UMP | 32 | 17,88 % |
| NICOLE GOUEFFIC-COLLANGE | SOC | 23 | 12,85 % |
| MARC PETITJEAN | DVG | 14 | 7,82 % |
| COLETTE GADIOT | FN | 10 | 5,59 % |
| CHRISTIAN ODWA | EXD | 6 | 3,35 % |
| MARTINE REMBERT | VEC | 5 | 2,79 % |
| MARINETTE AUDRERIE | COM | 3 | 1,68 % |
| AMANDA HELLEU | LO | 1 | 0,56 % |
| ALICE BRUGUE | MNR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 40 | 31,01 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 12,40 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 15 | 11,63 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 14 | 10,85 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 7,75 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 6,20 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 4,65 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 5 | 3,88 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 3,88 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 3,10 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,55 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,78 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,78 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,78 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,78 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 115 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 39 | 32,77 % |
| Bernard MONOT | LFN | 24 | 20,17 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 14 | 11,76 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 12 | 10,08 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 8 | 6,72 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 8 | 6,72 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 5 | 4,20 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 3 | 2,52 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 3 | 2,52 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 1,68 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 1 | 0,84 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 32 | 30,77 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 18 | 17,31 % |
| Henri WEBER | LSOC | 16 | 15,38 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 10 | 9,62 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 6 | 5,77 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 5 | 4,81 % |
| Michel FABRE | LAUT | 4 | 3,85 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 4 | 3,85 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 3 | 2,88 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 3 | 2,88 % |
| Jean VERDON | LEXD | 2 | 1,92 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 0,96 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 37 | 27,01 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 35 | 25,55 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 19 | 13,87 % |
| Jean VERDON | LFN | 11 | 8,03 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 10 | 7,30 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 8 | 5,84 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 5 | 3,65 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 4 | 2,92 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 4 | 2,92 % |
| Martine TALON | LDV | 2 | 1,46 % |
| Anne LECLERC | LXG | 1 | 0,73 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,73 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 23 | 27,06 % |
| François HOLLANDE | GAU | 14 | 16,47 % |
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 14,12 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 11 | 12,94 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 8,24 % |
| Robert HUE | COM | 7 | 8,24 % |
| François BAYROU | UDF | 5 | 5,88 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 2,35 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 1,18 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,18 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 1,18 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,18 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte