Belles-Forêts
Moselle — Grand Est
57930 · INSEE 57086- Dette communale 856 €/hab
- Part de forêts 56,5 %
- Population (Filosofi 2023) 237
- Coordonnées GPS 48.806, 6.894
Commune gourmande de la Moselle, Belles-Forêts bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. Elle accueille 233 habitants. Son territoire couvre 27 km² à une altitude moyenne de 247 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Sarrebourg Moselle Sud.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Munster.
La commune allie terroir généreux et savoir-faire local dans un cadre du Grand Est.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Belles-Forêts
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Belles-Forêts
1 résultat
Ecole Elémentaire Bisping
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
7 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Belles-Forêts
4 résultats
Logement à Belles-Forêts
Sécurité à Belles-Forêts
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Belles-Forêts
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Belles-Forêts
Internet fixe
194 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Belles-Forêts
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 3 |
| Construction | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 |
| Autres activités de services | 2 |
| Total | 16 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 24,55 % | 1,57 % | 0,47 % | 26,59 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 21,29 % | 7,38 % | 1,82 % | 68,09 % |
| Taxe d'habitation | 14,40 % | 2,64 % | 0,75 % | 17,79 % |
| CFE | 0,00 % | 19,13 % | 0,96 % | 20,09 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 238 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 236 474 € | 1 536 € |
| Dépenses de fonctionnement | 233 866 € | 1 343 € |
| Frais de personnel | 44 670 € | 188 € |
| Achats et charges | 69 488 € | – |
| Impôts locaux | 81 545 € | 343 € |
| Épargne brute | 2 608 € | 193 € |
| Épargne de gestion | 5 118 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 5 690 € | 185 € |
| Dépenses d'investissement | 5 690 € | – |
| Recettes d'investissement | 24 712 € | – |
| Encours de dette | 203 802 € | 856 € |
| Annuité de la dette | 22 891 € | 96 € |
Conseil municipal Belles-Forêts
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. KLEINE | 1er adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| S. KLEIN | 2ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| L. FEINDRY | Artisan | 28/06/2020 |
| N. MONIER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| P. OHMER | Technicien | 28/06/2020 |
| R. WURTZ | Ancien ouvrier | 28/06/2020 |
| S. PIERLOT | Chauffeur | 28/06/2020 |
| T. DUVAL | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| Y. FARDEL | Cadre de la fonction publique | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Belles-Forêts
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 43 | 1,6 % |
| Territoires agricoles | 1 058 | 39,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 507 | 56,5 % |
| Surfaces en eau | 57 | 2,1 % |
| Total | 2 665 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,97 |
| Activité économique | 0,55 |
| Routes | 0,04 |
| Ferroviaire | 16,20 |
| Total 2009–2024 | 20,48 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Belles-Forêts
Belles-Forêts bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 807 mm de précipitations par an.
Station KAPPELKINGER_MAN · 18,9 km · alt. 223 m · normales 1991-2020
Environnement à Belles-Forêts
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-05-15 02:00:00 | 2024-05-20 02:00:00 | 2024-07-21 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-30 | 1998-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T10:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Fer total | 64 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-08T09:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Fer total | 2500 µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre fer. Le fer n'entraîne pas directement un risque sanitaire mais il induit des effets indirects gênants pour l'usager, notamment une coloration rouille et des goûts perceptibles. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera prochainement réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 20.2 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre fer. Le fer n'entraîne pas directement un risque sanitaire mais il induit des effets indirects gênants pour l'usager, notamment une coloration rouille et des goûts perceptibles. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera prochainement réalisée afin de vérifier le retour à une situation normale. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. |
Prélèvement du 2025-11-26T09:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 360 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.3 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-26T09:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 370 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8.6 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 135 | 69,2 % |
| Essence | 52 | 26,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 6 | 3,1 % |
| Électrique | 2 | 1,0 % |
| Total | 195 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,0 % |
| Crit'Air 1 | 38 | 19,5 % |
| Crit'Air 2 | 79 | 40,5 % |
| Crit'Air 3 | 43 | 22,1 % |
| Crit'Air 4 | 24 | 12,3 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 3,1 % |
| Non classé | 3 | 1,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Belles-Forêts entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 159 | 81,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 34 | 17,4 % |
| Poids lourds | 2 | 1,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 174 | 89,2 % |
| Professionel | 21 | 10,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Belles-Forêts
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 67 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Belles-Forêts
2 monuments classés ou inscrits
Maison
inscrit MHMaison
maison
Protection : inscrit MH
Siècle : 3e quart 18e siècle
Date de protection : 1992/12/14 : inscrit MH
Adresse : rue de l'Eglise
Précision sur la protection
Maison (cad. 2 247) : inscription par arrêté du 14 décembre 1992
Maison
inscrit MHMaison
ferme
Protection : inscrit MH
Siècle : 18e siècle;2e quart 19e siècle
Date de protection : 1992/12/14 : inscrit MH
Adresse : 31 rue des Tilleuls
Précision sur la protection
Maison (cad. 2 54) : inscription par arrêté du 14 décembre 1992
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Belles-Forêts
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Belles-Forêts
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 70 | 38,46 % | |
| Emmanuel MACRON | 47 | 25,82 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 17 | 9,34 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 6,04 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 5,49 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 3,85 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 7 | 3,85 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 3,30 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,65 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,65 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,55 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 98 | 56,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 77 | 44,00 % | |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 89 | 58,55 % | |
| Emmanuel MACRON | 63 | 41,45 % | |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 69 | 39,43 % | |
| François FILLON | 37 | 21,14 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 14,29 % | |
| Emmanuel MACRON | 20 | 11,43 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 6,29 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 2,86 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 1,71 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,14 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 1,14 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,57 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 63 | 33,51 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 61 | 32,45 % |
| François BAYROU | BAYR | 22 | 11,70 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 17 | 9,04 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 7 | 3,72 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 6 | 3,19 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 2,13 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 2,13 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,06 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 1,06 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 132 | 75,86 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 42 | 24,14 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 55 | 30,73 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 46 | 25,70 % |
| François BAYROU | BAYR | 31 | 17,32 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 14 | 7,82 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 4,47 % |
| José BOVÉ | BOVE | 8 | 4,47 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 5 | 2,79 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 2,79 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,68 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,12 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,56 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,56 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 119 | 73,91 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 42 | 26,09 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 39 | 27,27 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 34 | 23,78 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 14 | 9,79 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 12 | 8,39 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 10 | 6,99 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 8 | 5,59 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 6 | 4,20 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 4,20 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 5 | 3,50 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 2,10 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,40 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,70 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,70 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,70 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,70 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 127 | 76,97 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 38 | 23,03 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 98 | 64,47 % |
| Océane SIMON | RN | 54 | 35,53 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Océane SIMON | RN | 59 | 38,82 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 53 | 34,87 % |
| Helene GIRARDOT | UG | 19 | 12,50 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 18 | 11,84 % |
| Jean-Philippe BOTT | REC | 2 | 1,32 % |
| Marc BAUD-BERTIER | EXG | 1 | 0,66 % |
| Léna DECKER | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 84 | 60,00 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 19 | 13,57 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 18 | 12,86 % |
| Hélène GIRARDOT | NUP | 14 | 10,00 % |
| Marc BAUD-BERTHIER | DXG | 2 | 1,43 % |
| Chloé KONARSKI | REC | 2 | 1,43 % |
| Antonin VAN DER STRAETEN | DSV | 1 | 0,71 % |
| Eric VILAIN | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 99 | 78,57 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 27 | 21,43 % |
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 57 | 54,29 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 48 | 45,71 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Amélie DE LA ROCHÈRE | FN | 32 | 26,23 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 26 | 21,31 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 24 | 19,67 % |
| Rémy HAMANT | SOC | 11 | 9,02 % |
| Patrick REICHHELD | DVD | 10 | 8,20 % |
| Brigitte ALBERTUS | ECO | 8 | 6,56 % |
| Catherine GROSSE | FI | 4 | 3,28 % |
| Emmanuel RIEHL | DIV | 3 | 2,46 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 1 | 0,82 % |
| Simon GIESSINGER | DIV | 1 | 0,82 % |
| Cédric SOUALMIA | DVD | 1 | 0,82 % |
| Didier CONTE | DLF | 1 | 0,82 % |
| Hélène GIRARDOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Philippe MOURAUX | REG | 0 | 0,00 % |
| Lise GERDIL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Norbert DEGRELLE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 66 | 40,99 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 54 | 33,54 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 28 | 17,39 % |
| Corinne MORGEN | ECO | 8 | 4,97 % |
| Annelyse JACQUEL | EXG | 2 | 1,24 % |
| Estelle GALLOT | FG | 2 | 1,24 % |
| Florence THOMAS | ECO | 1 | 0,62 % |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 72 | 43,64 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 52 | 31,52 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 41 | 24,85 % |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 82 | 58,99 % |
| Daniel BEGUIN | VEC | 15 | 10,79 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 14 | 10,07 % |
| Dany KOCHER | UDFD | 9 | 6,47 % |
| Olivia CHAPONET | SOC | 8 | 5,76 % |
| Monique MARQUET | ECO | 4 | 2,88 % |
| Laurent VAUCHER | MPF | 2 | 1,44 % |
| Simone PIERRE | EXD | 2 | 1,44 % |
| Catherine STOTZKY | EXG | 2 | 1,44 % |
| Estelle GALLOT | COM | 1 | 0,72 % |
| Laurent SIMON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Annie RIEUPET | EXG | 0 | 0,00 % |
| Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC | RDG | 0 | 0,00 % |
| Yves BACCICHETTI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 40 | 30,08 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 39 | 29,32 % |
| BERNARD BRION | FN | 20 | 15,04 % |
| M.THERESE PETITJEAN | DVD | 17 | 12,78 % |
| J.LUC CHAIGNEAU | RPF | 8 | 6,02 % |
| PIERRE MOUCHOT | ECO | 3 | 2,26 % |
| DANIELE HANRYON | LO | 2 | 1,50 % |
| SIMONE PIERRE | MNR | 2 | 1,50 % |
| JACQUES ALLIOT | CPNT | 1 | 0,75 % |
| YVETTE SIEGEL | ECO | 1 | 0,75 % |
| J.MARIE CASPARD | MPF | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BRECHEMIER | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 70 | 52,24 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 64 | 47,76 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 56 | 47,46 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 13 | 11,02 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 10,17 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 7 | 5,93 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 4,24 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 3,39 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 3,39 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 2,54 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 3 | 2,54 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 2,54 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,69 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 2 | 1,69 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,85 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,85 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,85 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 1 | 0,85 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 110 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 53 | 42,74 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 26 | 20,97 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 16 | 12,90 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 9 | 7,26 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 5 | 4,03 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 5 | 4,03 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 3 | 2,42 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 2 | 1,61 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,81 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,81 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 1 | 0,81 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 1 | 0,81 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,81 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 26 | 28,57 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 19 | 20,88 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 12 | 13,19 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 12,09 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 7 | 7,69 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 5,49 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 4 | 4,40 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 3 | 3,30 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 2,20 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,10 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,10 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 24 | 22,86 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 20 | 19,05 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 12 | 11,43 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 10 | 9,52 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 9 | 8,57 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 7 | 6,67 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 6 | 5,71 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 3,81 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 3 | 2,86 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 3 | 2,86 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 1,90 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 1,90 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 0,95 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 0,95 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,95 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 21 | 19,63 % |
| François HOLLANDE | GAU | 17 | 15,89 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 15 | 14,02 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 12,15 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 11 | 10,28 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 10 | 9,35 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 6 | 5,61 % |
| François BAYROU | UDF | 5 | 4,67 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,87 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 1,87 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 2 | 1,87 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 0,93 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 0,93 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,93 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte