- Prix moyen immobilier 486 €/m²
- Dette communale 0 €/hab
- Part de forêts 56,4 %
- Population (Filosofi 2023) 123
- Coordonnées GPS 49.196, 5.043
24 060 €
Revenu médian
10,3 °C
Temp. moyenne
3 IGP
Appellations
11,3 %
Chômage
-81 %
Pop. depuis 1876
1
Monument historique
6
Risques naturels
Les Boureuillois, Boureuilloises
Gentilé
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Grand Est, Boureuilles fait partie du département de la Meuse. On y dénombre 115 habitants. Son territoire couvre 21 km² à une altitude moyenne de 196 mètres. Ses habitants sont appelés les Boureuillois. La commune est rattachée à CC Argonne-Meuse.
On recense 3 appellations sur le territoire, dont Mirabelles de Lorraine.
Le patrimoine comprend un monument historique : Ouvrage dit du Kaiser-Tunnel.
Les Boureuillois cultivent ici un cadre de vie alliant terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
0
Épiceries
0
Boulangeries
1
Restaurants
0
Coiffeurs
0
Bureaux de poste
0
Boucheries-charcuteries
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Boureuilles
2 résultats
Mairie
Services
1
Restaurant
Services
1
Logement à Boureuilles
72
Logements ?
9,7 %
Rés. secondaires ?
86,4 %
Propriétaires ?
▲
+3% vs dept · +7% vs France
5,4
Pièces/logement ?
3,4 %
Avant 1919 ?
0 %
Logements sociaux ?
Sécurité à Boureuilles
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Boureuilles
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Boureuilles
2/10
Score numérique ?
7,0 %
Éligibilité fibre ?
▼
-44% vs dept · -76% vs France
2/4
Opérateurs 4G
Internet fixe
95 locaux recensés
Fibre (FTTH)
7,0 %
Très haut débit
17,0 %
Haut débit
23,6 %
Technologies disponibles :
FTTH
Câble/FTTLA
DSL
Couverture mobile
2G
3G
4G
5G
Orange
✓
✓
✓
✗
SFR
✓
✓
✗
✗
Bouygues Telecom
✗
✗
✗
✗
Free Mobile
✓
✓
✓
✗
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Rural à habitat dispersé
Type de densité ?
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Boureuilles
De 1876 à 2023
118
Population 2023
635
Maximum historique ?
-81,4 %
Évolution 1876-2023 ?
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
24 060 €
Revenu médian ?
▲
+7% vs dept · +5% vs France
65,3 %
Taux d'emploi ?
▼
-7% vs dept · -9% vs France
Approfondir
Entreprises & Immobilier
12
Établissements ?
541 €/m²
Prix médian/m² ?
▲
-46% vs dept · -69% vs France
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
12
Établissements actifs
Stock d'établissements en 2023
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
541 €/m²
Prix médian
Prix médian au m² toutes transactions
4
Transactions
Nombre de ventes enregistrées en 2022
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 3 |
| Construction | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 |
| Autres activités de services | 0 |
| Total | 12 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global |
|---|---|
| Nombre de transactions | 4 |
| Prix médian/m² | 541 € |
| Prix moyen/m² | 486 € |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 4 | 1 606 € |
| 2022 | 4 | 541 € |
Finances locales
0 €/hab
Dette/habitant ?
▲
-100% vs dept · -100% vs France
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
1 204 €/hab
Recettes/hab
Recettes de fonctionnement par habitant
934 €/hab
Dépenses/hab
Dépenses de fonctionnement par habitant
271 €/hab
Épargne brute/hab
Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
43,38 %
Taxe foncière (bâti) ?
▼
-6,0 pts vs dépt.
20,82 %
CFE ?
▼
-1,3 pts vs dépt.
75,43 %
Foncier non bâti ?
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 28,81 % | 13,85 % | 0,72 % | 43,38 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 7,53 % | 23,23 % | 1,06 % | 75,43 % |
| Taxe d'habitation | 7,74 % | 11,89 % | 0,67 % | 20,30 % |
| CFE | 8,54 % | 11,35 % | 0,93 % | 20,82 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 115 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 118 098 € | 1 204 € |
| Dépenses de fonctionnement | 99 779 € | 934 € |
| Frais de personnel | 21 452 € | 187 € |
| Achats et charges | 53 777 € | – |
| Impôts locaux | 5 604 € | 49 € |
| Épargne brute | 18 318 € | 271 € |
| Épargne de gestion | 18 311 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 29 243 € | 254 € |
| Dépenses d'investissement | 29 243 € | – |
| Recettes d'investissement | 9 415 € | – |
| Encours de dette | 0 € | 0 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Boureuilles
11 élus municipaux
Maire
N. PEUREUX
Ancien cadre
en fonction depuis le 25/05/2020
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. BOHIN | 1er adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 25/05/2020 |
| A. DE COSTER | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GEIMER | Artisan | 18/05/2020 |
| A. LECLERC | Artisan | 18/05/2020 |
| C. PEUREUX | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| D. HERBILLON | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| G. VAST | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| L. GILLON | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| L. MARCHAND-GÉRARD | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| P. THOMAS | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Boureuilles
1,2 %
Artificialisé (2018) ?
42,4 %
Agricole ?
56,4 %
Forêts ?
0,6 ha
Artificialisés 2009-2024 ?
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 26 | 1,2 % |
| Territoires agricoles | 909 | 42,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 211 | 56,4 % |
| Total | 2 146 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,59 |
| Activité économique | 0,04 |
| Total 2009–2024 | 0,63 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Boureuilles
Climat océanique dégradé
un climat tempéré avec des influences continentales modérées
10,3°C
Température moy.
941mm
Précipitations
38j
Jours d'été
59j
Jours de gel
135j
Jours de pluie
Boureuilles bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 941 mm de précipitations par an.
Station SEPTSARGES · 12,1 km · alt. 293 m · normales 1991-2020
Environnement à Boureuilles
Zone 1
Sismicité ?
Cat. 1
Potentiel radon ?
6
Risques identifiés ?
4
Arrêtés CatNat ?
2025-12-17T14:12:00Z
Dernier prélèvement eau
Engins de guerre
Inondation
Mouvement de terrain
Par une crue à débordement lent de cours d'eau
Tassements différentiels
Transport de marchandises dangereuses
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2020-04-01 | 2020-09-30 | 2021-05-18 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-07-07 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-06-17 | 2016-06-17 | 2016-07-26 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-17T14:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. |
| Chlore total | 0.24 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 13 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 2.3 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Conductivité à 25°C | 130 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. |
| pH | 6.9 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Température de l'eau | 10.9 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. | |
| Chlore libre | 0.19 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. |
Prélèvement du 2025-11-07T10:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Température de l'eau | 14.2 °C | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Conductivité à 25°C | 140 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 18 n/mL | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.1 NFU | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Chlore total | 0.24 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| pH | 7 unité pH | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les limites de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
Prélèvement du 2025-10-20T13:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-20T12:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
2,0/4
Indice moyen ?
Moyen
Qualité dominante ?
O&sub3;
Polluant principal ?
1
Mesures ?
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
121
Véhicules immatriculés ?
▲
+4,3 % en 5 ans
0,0 %
Électriques & hydrogène ?
503 MWh
Consommation totale ?
73
Sites de consommation ?
2024
Année de référence ?
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Enedis
Électricité ?
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 98 | 81,0 % |
| Essence | 20 | 16,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 1,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,8 % |
| Total | 121 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 15 | 12,4 % |
| Crit'Air 2 | 45 | 37,2 % |
| Crit'Air 3 | 27 | 22,3 % |
| Crit'Air 4 | 20 | 16,5 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 1,7 % |
| Non classé | 12 | 9,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Boureuilles entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 93 | 76,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 27 | 22,3 % |
| Poids lourds | 1 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 112 | 92,6 % |
| Professionel | 9 | 7,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Boureuilles
1
Monument historique
1 monument classé ou inscrit
Ouvrage dit du Kaiser-Tunnel
Ouvrage dit du Kaiser-Tunnel
Précision sur la protection
Voir commune de : Lachalade
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Boureuilles
3
IGP ?
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Boureuilles
Présidentielles 2022
1er tour
79,8 %
Participation ?
20,2 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 29 | 34,94 % | |
| Emmanuel MACRON | 23 | 27,71 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 7 | 8,43 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 7 | 8,43 % | |
| Éric ZEMMOUR | 5 | 6,02 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 6,02 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 4,82 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 2,41 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,20 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
2nd tour
79,8 %
Participation ?
20,2 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 44 | 59,46 % | |
| Emmanuel MACRON | 30 | 40,54 % | |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
83,3 %
Participation ?
16,7 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 39 | 51,32 % | |
| Marine LE PEN | 37 | 48,68 % | |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
1er tour
88,2 %
Participation ?
11,8 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 32 | 35,96 % | |
| Emmanuel MACRON | 24 | 26,97 % | |
| François FILLON | 19 | 21,35 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 8 | 8,99 % | |
| Benoît HAMON | 3 | 3,37 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 2,25 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 1,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
87,4 %
Participation ?
12,6 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 27 | 28,72 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 26 | 27,66 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 20,21 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 13 | 13,83 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 5 | 5,32 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 2,13 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 1,06 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 1,06 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
2nd tour
87,4 %
Participation ?
12,6 %
Abstention ?
10
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 63 | 72,41 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 24 | 27,59 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
88,0 %
Participation ?
12,0 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 31 | 32,98 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 25,53 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 17 | 18,09 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 8,51 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 7 | 7,45 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 3,19 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 2,13 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 2,13 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
2nd tour
82,4 %
Participation ?
17,6 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 59 | 71,95 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 23 | 28,05 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
76,5 %
Participation ?
23,5 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 19 | 26,03 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 17 | 23,29 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 6 | 8,22 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 5 | 6,85 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 6,85 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 5,48 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 3 | 4,11 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 4,11 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 2,74 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 2,74 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 2,74 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 2,74 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 1,37 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 1,37 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 1 | 1,37 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
2nd tour
82,7 %
Participation ?
17,3 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 56 | 71,79 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 22 | 28,21 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
77,1 %
Participation ?
22,9 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 42 | 51,85 % |
| Jerome DUMONT | DVD | 27 | 33,33 % |
| Johan LAFLOTTE | UG | 11 | 13,58 % |
| Valentine LAFUE | ECO | 1 | 1,23 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
59,6 %
Participation ?
40,4 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 22 | 37,93 % |
| Anne BOIS | ENS | 16 | 27,59 % |
| Jean-Marie ADDENET | LR | 12 | 20,69 % |
| Johan LAFLOTTE | NUP | 4 | 6,90 % |
| Michel MENNESON | REC | 2 | 3,45 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 1 | 1,72 % |
| Nicolas BEDEL | DSV | 1 | 1,72 % |
| Pierre NORDEMANN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Pascal HAROS | DVG | 0 | 0,00 % |
| Michel TESTI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Martin GALLIC | DVC | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc DURET | DVC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
2nd tour
53,8 %
Participation ?
46,2 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 25 | 51,02 % |
| Anne BOIS | ENS | 24 | 48,98 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
56,3 %
Participation ?
43,7 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emilie CARIOU | REM | 26 | 53,06 % |
| Eric VILAIN | FN | 23 | 46,94 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
1er tour
57,3 %
Participation ?
42,7 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emilie CARIOU | REM | 19 | 33,33 % |
| Jérôme DUMONT | DVD | 11 | 19,30 % |
| Eric VILAIN | FN | 11 | 19,30 % |
| Pierre REGENT | LR | 8 | 14,04 % |
| François-Xavier FRANCESCHINI | COM | 2 | 3,51 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 2 | 3,51 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 2 | 3,51 % |
| Michaël CLÉMENT | FI | 1 | 1,75 % |
| Maryse VASSEUR | DIV | 1 | 1,75 % |
| Marcel PÉRIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
61,3 %
Participation ?
38,7 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 23 | 34,33 % |
| Claude LEONARD | UMP | 19 | 28,36 % |
| Gilbert PROT | FN | 13 | 19,40 % |
| Julien DIDRY | DVD | 10 | 14,93 % |
| Dominique RONGA | VEC | 2 | 2,99 % |
| Eric BERNARDI | FG | 0 | 0,00 % |
| Marcel PERIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Veronique BUCAILLE | NCE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
2nd tour
55,9 %
Participation ?
44,1 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claude LEONARD | UMP | 41 | 66,13 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 21 | 33,87 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
50,9 %
Participation ?
49,1 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 18 | 32,73 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 14 | 25,45 % |
| Arsène LUX | DVD | 8 | 14,55 % |
| Jean-Marie COUSIN | UDFD | 7 | 12,73 % |
| Dominique RONGA | VEC | 3 | 5,45 % |
| Jeannine FICHEFET | FN | 3 | 5,45 % |
| Jean-Marie PEUDON | EXD | 1 | 1,82 % |
| Jean-Marie MERCY | EXG | 1 | 1,82 % |
| Sandra MUSSLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc HERMAN | MPF | 0 | 0,00 % |
| Eric BERNARDI | COM | 0 | 0,00 % |
| Patrick MEGNY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Youri BODEUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
2nd tour
60,2 %
Participation ?
39,8 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 40 | 63,49 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 23 | 36,51 % |
| Total exprimés | 63 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
65,3 %
Participation ?
34,7 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PATRICK FRANCOIS | UMP | 18 | 29,03 % |
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 16 | 25,81 % |
| ARSENE LUX | RPF | 16 | 25,81 % |
| PASQUALINA MOREAU | FN | 10 | 16,13 % |
| ANGELO CANALE | MNR | 1 | 1,61 % |
| CLAUDINE WEISBECK | ECO | 1 | 1,61 % |
| PAULETTE GILSON | LO | 0 | 0,00 % |
| LUCETTE LAMOUSSE | PREP | 0 | 0,00 % |
| DOMINIQUE RONGA | VEC | 0 | 0,00 % |
| PAULE GECILS-FONTE | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
2nd tour
61,2 %
Participation ?
38,8 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ARSENE LUX | RPF | 29 | 51,79 % |
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 27 | 48,21 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
66,7 %
Participation ?
33,3 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 35 | 54,69 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 6 | 9,38 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 7,81 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 5 | 7,81 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 6,25 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 4,69 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 3,13 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 1,56 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 1,56 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 1,56 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 1,56 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
58,2 %
Participation ?
41,8 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 54 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
42,2 %
Participation ?
57,8 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 15 | 33,33 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 14 | 31,11 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 15,56 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 3 | 6,67 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 2 | 4,44 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 1 | 2,22 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 1 | 2,22 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 2,22 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 2,22 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
30,5 %
Participation ?
69,5 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine BELIER | LVEC | 11 | 31,43 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 7 | 20,00 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 4 | 11,43 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 11,43 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 8,57 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 8,57 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 2,86 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 2,86 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 2,86 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 35 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
34,9 %
Participation ?
65,1 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 8 | 23,53 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 17,65 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 5 | 14,71 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 5 | 14,71 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 4 | 11,76 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 3 | 8,82 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 2,94 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 2,94 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 2,94 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 34 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
54,3 %
Participation ?
45,7 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 15 | 28,85 % |
| François HOLLANDE | GAU | 10 | 19,23 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 8 | 15,38 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 8 | 15,38 % |
| François BAYROU | UDF | 3 | 5,77 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 3,85 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 3,85 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 3,85 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 1,92 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,92 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte