Bouxières-Aux-Dames
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54136 · INSEE 54090- Prix moyen immobilier 2 111 €/m²
- Dette communale 47 €/hab
- Taux de pauvreté 6,0 %
- Part de forêts 28,0 %
- Population (Filosofi 2023) 3 941
- Coordonnées GPS 48.752, 6.164
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Grand Est, Bouxières-aux-Dames fait partie du département de la Meurthe-et-Moselle. On y dénombre 4 134 habitants. Son territoire couvre 4 km² à une altitude moyenne de 256 mètres. Ses habitants sont appelés les Bouxiérois. Bouxières-aux-Dames fait partie de CC du Bassin de Pompey.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Mirabelle de Lorraine.
Deux monuments historiques sont protégés : Église Saint-Martin et Domaine dit les Tilles.
Les Bouxiérois entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Bouxières-Aux-Dames
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 3
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Bouxières-Aux-Dames
3 résultats
Ecole maternelle Les enfants Guerquin
ECOLE MATERNELLE
Ecole maternelle Nicole Kierren
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire René Thibault
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Bouxières-Aux-Dames
53 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 13
- Médecins : 10
- Pharmacies : 6
- Kinésithérapeutes : 4
- Orthophonistes : 4
- Opticiens : 4
- Dentistes : 3
- Psychologues : 3
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Bouxières-Aux-Dames
53 résultats
Docteur FISCHER-JANNY M.
CABINET DU DR MARIELLE FISCHER-JANNY
Docteur GODELIER S.
CABINET DU DR SERGE GODELIER
Docteur HOFFMANN S.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
Docteur JACQUIER C.
CABINET DU DR CHRISTOPHE JACQUIER
Docteur JACQUIER-MERCIER M.
CABINET DU DR MARIE JACQUIER-MERCIER
Docteur JANNY H.
CABINET DU DR HERVE JANNY
Docteur MAYENOBE-JEANCLAUDE P.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
Docteur PERRY C.
CABINET DU DR CELINE PERRY
Docteur ROUSSIN E.
CABINET DU DR ERIC ROUSSIN
Docteur WLODARCZAK J.
CABINET DU DR Julian WLODARCZAK
Docteur COME P.
Cabinet du Dr COME
Docteur GUERIN S.
Cabinet du Dr GUERIN
Docteur ROUSSIN WALTER C.
Cabinet du Dr ROUSSIN WALTER
Docteur DUBOIS G.
PHARMACIE DES DAMES
Docteur LECLERC F.
PHARMACIE DES DAMES
Docteur LEJAILLE A.
PHARMACIE LEJAILLE-POCHON
Docteur LONCHAMP D.
PHARMACIE LEJAILLE-POCHON
Docteur SERIEYS S.
PHARMACIE DES DAMES
VANNIER-RENAUDET F.
PHARMACIE DES DAMES
DOVI N.
CABINET DOVI NICOLE
FRANCOIS M.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
GOURMAND R.
CABINET GOURMAND REGINE
HATTON G.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
HAZOTTE A.
CABINET HAZOTTE ANAIS
MULOT M.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
MUNOZ AMPUERO G.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
PETER M.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
PEUGNET L.
CABINET PEUGNET LAETITIA
PIRAS G.
CABINET PIRAS GUERANDE
REINBERGER S.
SURGICAL TELEMANIPULATION ADVANCED NOTECHS INSTITUTE
SCHEIFFER R.
CABINET DOVI NICOLE
SIEST A.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
AIGLE J.
AIGLE JULIE
BAGUET E.
PRONIER AURELIEN
MILLEVILLE C.
AIGLE JULIE
PRONIER A.
PRONIER AURELIEN
ADAM E.
ADAM ELODIE
CHOPIN A.
CHOPIN AMELIE
COMMENVILLE A.
CABINET DE COMMENVILLE AURELIE
HELLUY P.
CABINET DE HELLUY PATRICIA
LEDEUIL A.
PATRICIA HELLUY ET AURELIE COMMENVILLE
VAISSE M.
CABINET DE VAISSE MARION
BAUDIN M.
BOUXAG
COSTA C.
BOUXAG
FAUCHARD A.
BOUXAG
POWALLA G.
BOUXAG
ROUYER GIANGRECO S.
CABINET - ROUYER GIANGRECO
POULY M.
SEPAD CLAIRJOIE
RAGO M.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
VARNUSSON H.
MAISON D'ENFANTS DE CLAIRJOIE
COULON K.
MAISON D'ENFANTS DE CLAIRJOIE
JUNGER F.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
TAPIN F.
RESIDENCE POINCARE- MAISON DE RETRAITE
Base Permanente des Équipements 2024
106 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Bouxières-Aux-Dames
22 résultats
Logement à Bouxières-Aux-Dames
Sécurité à Bouxières-Aux-Dames
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
805 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Bouxières-Aux-Dames
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Bouxières-Aux-Dames
Internet fixe
3 445 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Bouxières-Aux-Dames
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 17 | 4 |
| Construction | 31 | 6 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 40 | 11 |
| Information et communication | 7 | 2 |
| Activités financières et d'assurance | 10 | 4 |
| Activités immobilières | 7 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 29 | 13 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 56 | 2 |
| Autres activités de services | 30 | 5 |
| Total | 227 | 47 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 49 | 38 | 11 |
| Prix médian/m² | 1 949 € | 2 101 € | 1 724 € |
| Prix moyen/m² | 2 111 € | 2 083 € | 2 208 € |
| Surface médiane | – | 100 m² | 50 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 34 | 1 923 € |
| 2021 | 62 | 2 240 € |
| 2022 | 76 | 2 194 € |
| 2023 | 48 | 2 445 € |
| 2024 | 49 | 1 949 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,14 % | 7,00 % | 0,16 % | 39,30 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 43,32 % | 5,42 % | 0,23 % | 76,54 % |
| Taxe d'habitation | 14,73 % | 12,90 % | 0,19 % | 27,82 % |
| CFE | 0,00 % | 27,83 % | 0,46 % | 28,29 % |
| TEOM | — | — | — | 7,70 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 4 175 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 3 215 056 € | 770 € |
| Dépenses de fonctionnement | 2 775 899 € | 665 € |
| Frais de personnel | 1 852 449 € | 444 € |
| Achats et charges | 662 349 € | – |
| Impôts locaux | 1 714 650 € | 411 € |
| Épargne brute | 439 157 € | 105 € |
| Épargne de gestion | 441 038 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 426 678 € | 102 € |
| Dépenses d'investissement | 426 678 € | – |
| Recettes d'investissement | 113 303 € | – |
| Encours de dette | 196 926 € | 47 € |
| Annuité de la dette | 15 006 € | 4 € |
Conseil municipal Bouxières-Aux-Dames
25 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. VOINSON | 1er adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 25/05/2020 |
| C. CHEVREUX | 2ème adjoint au Maire | Profession libérale | 25/05/2020 |
| M. LEPIANKO | 3ème adjoint au Maire | Ancien employé | 25/05/2020 |
| J. SCHNEIDER | 4ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| P. HUBERTY | 5ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 25/05/2020 |
| C. BAK | 6ème adjoint au Maire | Personnel des services directs aux particuliers | 03/04/2023 |
| S. MACHADO-BESSON | 7ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 25/05/2020 |
| C. DOMINGUES | 8ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
16 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Bouxières-Aux-Dames
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. SORDEL | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| A. YANICHE | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| C. DURAND | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| C. GENIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| D. BOILLON | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| E. BRUSON | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| E. LENOIR | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 08/06/2021 |
| E. WERBICKI | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| G. GÉNICOT | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| I. LACROIX | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| J. QUQUE | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| L. DAINCHE | Artisan | 25/04/2023 |
| N. HUSSON | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| S. RASCAGNÉRES-GARCIA | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| T. BRUNET-LHUILLIER | Profession libérale | 28/06/2020 |
| W. GWINNER | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Bouxières-Aux-Dames
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 216 | 54,8 % |
| Territoires agricoles | 49 | 12,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 110 | 28,0 % |
| Surfaces en eau | 19 | 4,9 % |
| Total | 394 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,77 |
| Activité économique | 6,84 |
| Usage mixte | 0,32 |
| Routes | 2,03 |
| Total 2009–2024 | 11,98 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Bouxières-Aux-Dames
Bouxières-Aux-Dames bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C, 746 mm de précipitations par an et 1 702 heures d’ensoleillement.
Station NANCY-ESSEY · 8,3 km · alt. 212 m · normales 1991-2020
Environnement à Bouxières-Aux-Dames
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PSS - Bouxières-aux-Dames | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1956-01-01 | 1956-09-10 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-04-20 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-07-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-10-04 | 2006-10-05 | 2006-12-01 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2004-08-25 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1997-06-07 | 1997-06-07 | 1998-04-09 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-05-03 |
| Sécheresse | 1989-08-01 | 1992-12-31 | 1994-05-27 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-25 | 1983-05-30 | 1983-07-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T13:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.39 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 710 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.4 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 18.9 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-11-14T14:15:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 16.8 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 770 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.2 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Chlore libre | 0.41 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.45 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 55 | 0,23 | 145,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 730 | 53,0 % |
| Essence | 1 242 | 38,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 134 | 4,1 % |
| Électrique | 90 | 2,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 27 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 25 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 12 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,1 % |
| Total | 3 262 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 90 | 2,8 % |
| Crit'Air 1 | 1 119 | 34,3 % |
| Crit'Air 2 | 1 376 | 42,2 % |
| Crit'Air 3 | 500 | 15,3 % |
| Crit'Air 4 | 130 | 4,0 % |
| Crit'Air 5 | 18 | 0,6 % |
| Non classé | 29 | 0,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Bouxières-Aux-Dames entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 727 | 83,6 % |
| Transport en commun | 297 | 9,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 236 | 7,2 % |
| Poids lourds | 2 | 0,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 778 | 85,2 % |
| Professionel | 484 | 14,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Bouxières-Aux-Dames
Patrimoine à Bouxières-Aux-Dames
2 monuments classés ou inscrits
Domaine dit les Tilles
inscrit MHDomaine dit les Tilles
maison
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle;2e quart 17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1991/12/24 : inscrit MH
Adresse : 4 rue des Trois-Frères-Lievre
Précision sur la protection
Domaine dit les Tilles (cad. A 347, 348, 364) : inscription par arrêté du 24 décembre 1991
Église Saint-Martin
inscrit MHÉglise Saint-Martin
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle;19e siècle
Date de protection : 2015/06/25 : inscrit MH
Adresse : 8 rue Martin
Précision sur la protection
Eglise Saint-Martin, sise rue Saint-Martin : le choeur abritant les peintures murales en totalité ; les façades et la toiture de l'église, à l'exception de la sacristie (cad. A 416) : inscription par arrêté du 25 juin 2015
Historique
L'église paroissiale est érigée au-dessus d'un sanctuaire ancien, probablement dédié à saint Martin dès l'origine. L'édifice primitif est en partie reconstruit au 15e siècle. Au 17e siècle, l'église est composée d'une nef unique et d'un choeur gothique doté d'une chapelle du côté gauche, construite en 1680. Des travaux d'agrandissement sont réalisés en 1887-1888.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Bouxières-Aux-Dames
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Bouxières-Aux-Dames
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 734 | 30,34 % | |
| Marine LE PEN | 644 | 26,62 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 410 | 16,95 % | |
| Éric ZEMMOUR | 192 | 7,94 % | |
| Yannick JADOT | 105 | 4,34 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 94 | 3,89 % | |
| Jean LASSALLE | 61 | 2,52 % | |
| Fabien ROUSSEL | 53 | 2,19 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 43 | 1,78 % | |
| Anne HIDALGO | 41 | 1,69 % | |
| Philippe POUTOU | 26 | 1,07 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 16 | 0,66 % | |
| Total exprimés | 2 419 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 289 | 56,51 % | |
| Marine LE PEN | 992 | 43,49 % | |
| Total exprimés | 2 281 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 408 | 61,43 % | |
| Marine LE PEN | 884 | 38,57 % | |
| Total exprimés | 2 292 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 668 | 25,34 % | |
| Marine LE PEN | 646 | 24,51 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 466 | 17,68 % | |
| François FILLON | 463 | 17,56 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 152 | 5,77 % | |
| Benoît HAMON | 146 | 5,54 % | |
| Philippe POUTOU | 26 | 0,99 % | |
| Jean LASSALLE | 24 | 0,91 % | |
| François ASSELINEAU | 20 | 0,76 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 16 | 0,61 % | |
| Jacques CHEMINADE | 9 | 0,34 % | |
| Total exprimés | 2 636 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 783 | 29,65 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 640 | 24,23 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 548 | 20,75 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 276 | 10,45 % |
| François BAYROU | BAYR | 241 | 9,13 % |
| Eva JOLY | JOLY | 51 | 1,93 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 49 | 1,86 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 30 | 1,14 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 14 | 0,53 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 9 | 0,34 % |
| Total exprimés | 2 641 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 293 | 51,99 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 194 | 48,01 % |
| Total exprimés | 2 487 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 751 | 28,11 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 652 | 24,40 % |
| François BAYROU | BAYR | 541 | 20,25 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 360 | 13,47 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 139 | 5,20 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 57 | 2,13 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 45 | 1,68 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 41 | 1,53 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 36 | 1,35 % |
| José BOVÉ | BOVE | 33 | 1,24 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 11 | 0,41 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 6 | 0,22 % |
| Total exprimés | 2 672 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 334 | 53,19 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 174 | 46,81 % |
| Total exprimés | 2 508 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 464 | 21,05 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 367 | 16,65 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 348 | 15,79 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 154 | 6,99 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 138 | 6,26 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 125 | 5,67 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 123 | 5,58 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 119 | 5,40 % |
| ROBERT HUE | HUE | 66 | 2,99 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 66 | 2,99 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 53 | 2,40 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 52 | 2,36 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 43 | 1,95 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 39 | 1,77 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 32 | 1,45 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 15 | 0,68 % |
| Total exprimés | 2 204 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 860 | 79,79 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 471 | 20,21 % |
| Total exprimés | 2 331 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patricia MELET | RN | 1 028 | 50,92 % |
| Estelle MERCIER | UG | 991 | 49,08 % |
| Total exprimés | 2 019 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patricia MELET | RN | 840 | 39,60 % |
| Philippe GUILLEMARD | ENS | 561 | 26,45 % |
| Estelle MERCIER | UG | 524 | 24,71 % |
| Aurélien ARNOULD | LR | 129 | 6,08 % |
| Massimo NESPOLO | DSV | 36 | 1,70 % |
| Christiane NIMSGERN | EXG | 31 | 1,46 % |
| Total exprimés | 2 121 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Carole GRANDJEAN | ENS | 555 | 37,50 % |
| Patricia MELET | RN | 339 | 22,91 % |
| Nordine JOUIRA | NUP | 328 | 22,16 % |
| Claudine BRIN | LR | 92 | 6,22 % |
| Laurent HENNEQUIN | REC | 64 | 4,32 % |
| Pascal L'HUILLIER | DSV | 26 | 1,76 % |
| Eric TOLLÉNAÈRE | DVG | 25 | 1,69 % |
| Christiane NIMSGERN | DXG | 18 | 1,22 % |
| Armand BUCHY | ECO | 15 | 1,01 % |
| Sophie NORTON | ECO | 13 | 0,88 % |
| Frank-Olivier POTIER | DVD | 4 | 0,27 % |
| Lila LOMBARDIA | DIV | 1 | 0,07 % |
| Total exprimés | 1 480 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Carole GRANDJEAN | ENS | 811 | 61,81 % |
| Nordine JOUIRA | NUP | 501 | 38,19 % |
| Total exprimés | 1 312 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Carole GRANDJEAN | REM | 732 | 60,05 % |
| Chaynesse KHIROUNI | SOC | 487 | 39,95 % |
| Total exprimés | 1 219 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Carole GRANDJEAN | REM | 601 | 36,94 % |
| Barbara HOFFMANN | FN | 234 | 14,38 % |
| Chaynesse KHIROUNI | SOC | 209 | 12,85 % |
| Nordine JOUIRA | FI | 152 | 9,34 % |
| Eric PENSALFINI | DVD | 152 | 9,34 % |
| Mostafa FOURAR | UDI | 108 | 6,64 % |
| François-Marie L'HUILLIER | DLF | 36 | 2,21 % |
| Marie-Christine BASTIEN | COM | 35 | 2,15 % |
| Eric DAMAMME | ECO | 28 | 1,72 % |
| Dominique MICHEL | DIV | 22 | 1,35 % |
| Pierre-Nicolas NUPS | EXD | 16 | 0,98 % |
| Maxime LOGEROT | DIV | 14 | 0,86 % |
| Virginie WAWRZYNIAK | ECO | 13 | 0,80 % |
| Eric TOLLENAERE | DVG | 6 | 0,37 % |
| Christiane NIMSGERN | EXG | 1 | 0,06 % |
| Total exprimés | 1 627 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Chaynesse KHIROUNI | SOC | 701 | 37,43 % |
| Laurent HENART | PRV | 605 | 32,30 % |
| Natacha WASZEZYNSKI | FN | 329 | 17,57 % |
| Mathieu PIOTROWSKI | FG | 93 | 4,97 % |
| Christophe PIERRE | VEC | 32 | 1,71 % |
| Dani?le NO?L | CEN | 25 | 1,33 % |
| G?rard ANDRE | ECO | 20 | 1,07 % |
| Fran?ois-Marie L'HUILLER | DVD | 13 | 0,69 % |
| Daniel LALLEMENT | DVD | 12 | 0,64 % |
| Eric TOLLENAERE | DVG | 10 | 0,53 % |
| S?bastien BORGES | EXG | 9 | 0,48 % |
| Christiane NIMSGERN | EXG | 7 | 0,37 % |
| V?ronique MONZEIN | ECO | 6 | 0,32 % |
| Simon POUVREAU | AUT | 6 | 0,32 % |
| Cl?ment WITTMANN | ECO | 5 | 0,27 % |
| Total exprimés | 1 873 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Chaynesse KHIROUNI | SOC | 974 | 52,14 % |
| Laurent HENART | PRV | 894 | 47,86 % |
| Total exprimés | 1 868 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent HENART | UMP | 898 | 48,23 % |
| Mathieu KLEIN | SOC | 543 | 29,16 % |
| Alain MITON | UDFD | 106 | 5,69 % |
| Delphine ZACHARY | FN | 105 | 5,64 % |
| Joëlle BAUQUEL | COM | 57 | 3,06 % |
| Marie-Hélène FAIVRE | VEC | 53 | 2,85 % |
| Guy BOICHE | MPF | 39 | 2,09 % |
| Sylvie PETIT | EXG | 24 | 1,29 % |
| Olivier MERGAUX | RDG | 14 | 0,75 % |
| Christiane NIMSGERN | EXG | 11 | 0,59 % |
| Jean-Philippe WAGNER | EXD | 11 | 0,59 % |
| Achour REZZIK | DIV | 1 | 0,05 % |
| Dominique MICHEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 862 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent HENART | UMP | 974 | 52,93 % |
| Mathieu KLEIN | SOC | 866 | 47,07 % |
| Total exprimés | 1 840 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LAURENT HENART | UMP | 707 | 37,97 % |
| J.JACQUES DENIS | SOC | 618 | 33,19 % |
| GISELE MOISSETTE | FN | 250 | 13,43 % |
| JOELLE BAUQUEL | COM | 67 | 3,60 % |
| J.CHRISTOPHE FISCHER | VEC | 40 | 2,15 % |
| J.PIERRE LAVIGNE | PREP | 37 | 1,99 % |
| ELISABETH LAITHIER | RPF | 36 | 1,93 % |
| J.LOUIS TOILIER | MNR | 20 | 1,07 % |
| ALAIN CHARTIER | LCR | 19 | 1,02 % |
| CHRISTIANE NIMSGERN | LO | 17 | 0,91 % |
| LAETITIA PASQUINI | ECO | 15 | 0,81 % |
| J.YVES KLOS | ECO | 13 | 0,70 % |
| M.CLAUDE NOWAKOWSKI | ECO | 12 | 0,64 % |
| CORALIE DIMOFSKI | CPNT | 11 | 0,59 % |
| Total exprimés | 1 862 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LAURENT HENART | UMP | 908 | 52,94 % |
| J.JACQUES DENIS | SOC | 807 | 47,06 % |
| Total exprimés | 1 715 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 621 | 37,27 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 265 | 15,91 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 249 | 14,95 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 104 | 6,24 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 80 | 4,80 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 80 | 4,80 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 72 | 4,32 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 45 | 2,70 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 32 | 1,92 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 27 | 1,62 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 26 | 1,56 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 20 | 1,20 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 14 | 0,84 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 10 | 0,60 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 6 | 0,36 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 5 | 0,30 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 4 | 0,24 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 2 | 0,12 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 2 | 0,12 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,06 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 1 | 0,06 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 666 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 747 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 747 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 448 | 31,02 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 244 | 16,90 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 232 | 16,07 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 166 | 11,50 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 90 | 6,23 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 74 | 5,12 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 59 | 4,09 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 32 | 2,22 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 29 | 2,01 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 18 | 1,25 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 13 | 0,90 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 7 | 0,48 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 7 | 0,48 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 6 | 0,42 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 5 | 0,35 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 5 | 0,35 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 4 | 0,28 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 3 | 0,21 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 2 | 0,14 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 444 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 303 | 25,53 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 253 | 21,31 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 189 | 15,92 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 115 | 9,69 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 77 | 6,49 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 62 | 5,22 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 54 | 4,55 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 47 | 3,96 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 37 | 3,12 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 32 | 2,70 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 12 | 1,01 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 3 | 0,25 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 2 | 0,17 % |
| François GUERIN | LAUT | 1 | 0,08 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 187 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 460 | 35,09 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 175 | 13,35 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 154 | 11,75 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 148 | 11,29 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 91 | 6,94 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 85 | 6,48 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 42 | 3,20 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 34 | 2,59 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 29 | 2,21 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 21 | 1,60 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 20 | 1,53 % |
| Patrick MERCK | LDV | 19 | 1,45 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 12 | 0,92 % |
| Patrick ROHER | LDV | 8 | 0,61 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 7 | 0,53 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 4 | 0,31 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 1 | 0,08 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 1 | 0,08 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 311 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 311 | 23,83 % |
| Charles PASQUA | DVD | 203 | 15,56 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 176 | 13,49 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 101 | 7,74 % |
| François BAYROU | UDF | 98 | 7,51 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 95 | 7,28 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 91 | 6,97 % |
| Robert HUE | COM | 77 | 5,90 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 48 | 3,68 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 41 | 3,14 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 23 | 1,76 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 12 | 0,92 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 12 | 0,92 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 11 | 0,84 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 6 | 0,46 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 305 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte