- Prix moyen immobilier 836 €/m²
- Dette communale 1 421 €/hab
- Part de forêts 27,0 %
- Population (Filosofi 2023) 138
- Coordonnées GPS 48.645, 5.511
Au cœur d'un terroir généreux, Bovée-sur-Barboure se situe dans le département de la Meuse, en Grand Est. On y dénombre 127 habitants. Elle s'étend sur 13 km², à environ 349 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Bovéens. Bovée-sur-Barboure fait partie de CC de Commercy - Void - Vaucouleurs.
On recense 3 appellations sur le territoire, dont Brie de Meaux.
Les Bovéens entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Bovée-sur-Barboure
1 résultat
Logement à Bovée-sur-Barboure
Sécurité à Bovée-sur-Barboure
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Bovée-sur-Barboure
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Bovée-sur-Barboure
Internet fixe
105 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Bovée-sur-Barboure
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 1 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 6 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 998 € | 998 € |
| Prix moyen/m² | 836 € | 836 € |
| Surface médiane | – | 110 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 4 | 519 € |
| 2022 | 3 | 588 € |
| 2023 | 3 | 998 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,80 % | 11,05 % | 0,10 % | 43,95 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 12,40 % | 13,01 % | 0,13 % | 69,15 % |
| Taxe d'habitation | 13,65 % | 8,17 % | 0,11 % | 21,93 % |
| CFE | 16,65 % | 7,33 % | 0,40 % | 24,38 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 129 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 82 225 € | 1 677 € |
| Dépenses de fonctionnement | 61 492 € | 718 € |
| Frais de personnel | 11 065 € | 86 € |
| Achats et charges | 29 931 € | – |
| Impôts locaux | 39 907 € | 309 € |
| Épargne brute | 20 733 € | 959 € |
| Épargne de gestion | 22 743 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 47 598 € | 369 € |
| Dépenses d'investissement | 47 598 € | – |
| Recettes d'investissement | 87 713 € | – |
| Encours de dette | 53 561 € | 1 421 € |
| Annuité de la dette | 2 496 € | 75 € |
Conseil municipal Bovée-sur-Barboure
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. SERROTTI | 1er adjoint au Maire | Artisan | 23/05/2020 |
| F. GUILLAUME | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. SERROTTI | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. PÉCHÉ | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. DACHELET | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| D. OLLINGER | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| G. PAGNON | Technicien | 18/05/2020 |
| J. GERARD | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| Q. PIERSON | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| S. CHION | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Bovée-sur-Barboure
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 28 | 2,1 % |
| Territoires agricoles | 941 | 70,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 358 | 27,0 % |
| Total | 1 327 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,94 |
| Total 2009–2024 | 0,94 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Bovée-sur-Barboure
Bovée-sur-Barboure bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 936 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 83 jours de gel par an.
Station VAUCOULEURS · 12,1 km · alt. 294 m · normales 1991-2020
Environnement à Bovée-sur-Barboure
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-12T13:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 520 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-28T11:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 9 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Conductivité à 25°C | 540 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 190 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. | |
| Température de l'eau | 9.2 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 03/12/2025. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Eolien | 1 | 12,00 | 24 726,8 |
| Solaire | 2 | 0,39 | 1,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 93 | 71,0 % |
| Essence | 32 | 24,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 2,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 1,5 % |
| Électrique | 1 | 0,8 % |
| Total | 131 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 19 | 14,5 % |
| Crit'Air 2 | 55 | 42,0 % |
| Crit'Air 3 | 28 | 21,4 % |
| Crit'Air 4 | 11 | 8,4 % |
| Crit'Air 5 | 3 | 2,3 % |
| Non classé | 14 | 10,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Bovée-sur-Barboure entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 98 | 74,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 29 | 22,1 % |
| Poids lourds | 4 | 3,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 111 | 84,7 % |
| Professionel | 20 | 15,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Bovée-sur-Barboure
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Bovée-sur-Barboure
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 33 | 38,82 % | |
| Emmanuel MACRON | 22 | 25,88 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 11,76 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 4 | 4,71 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 4,71 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 3,53 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 2,35 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 2,35 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 2,35 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,18 % | |
| Éric ZEMMOUR | 1 | 1,18 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 1,18 % | |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 49 | 56,98 % | |
| Emmanuel MACRON | 37 | 43,02 % | |
| Total exprimés | 86 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 38 | 50,67 % | |
| Emmanuel MACRON | 37 | 49,33 % | |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 42 | 44,21 % | |
| Emmanuel MACRON | 18 | 18,95 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 11 | 11,58 % | |
| François FILLON | 11 | 11,58 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 5 | 5,26 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 4,21 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 2,11 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 2,11 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 37 | 36,27 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 32 | 31,37 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 15 | 14,71 % |
| François BAYROU | BAYR | 5 | 4,90 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 3 | 2,94 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 3 | 2,94 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 2,94 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 1,96 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,98 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,98 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 63 | 72,41 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 24 | 27,59 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 37 | 34,26 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 28 | 25,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 13 | 12,04 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 12 | 11,11 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 8,33 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 3,70 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 2,78 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,93 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,93 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 73 | 77,66 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 21 | 22,34 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 26 | 29,89 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 18 | 20,69 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 13 | 14,94 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 6 | 6,90 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 5,75 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 5,75 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 3,45 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 3,45 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 2,30 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 2 | 2,30 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 2 | 2,30 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,15 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 1 | 1,15 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 0 | 0,00 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 60 | 66,67 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 30 | 33,33 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 49 | 56,32 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 38 | 43,68 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 45 | 54,88 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 29 | 35,37 % |
| Grégoire MOUTAUX | DVD | 4 | 4,88 % |
| Olivier GUCKERT | UG | 3 | 3,66 % |
| Blaise TYMEN | EXG | 1 | 1,22 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | DVD | 25 | 35,71 % |
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 24 | 34,29 % |
| Sandrine RAFFNER KIEFER | ENS | 9 | 12,86 % |
| Olivier GUCKERT | NUP | 7 | 10,00 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | ECO | 2 | 2,86 % |
| Blaise TYMEN | DXG | 1 | 1,43 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 1 | 1,43 % |
| Arnaud CHAPON | REC | 1 | 1,43 % |
| Bruno CAILLE | REG | 0 | 0,00 % |
| Melika BENSAID | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 34 | 58,62 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 24 | 41,38 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UDI | 28 | 50,00 % |
| Diana ANDRÉ | REM | 28 | 50,00 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Diana ANDRÉ | REM | 24 | 35,82 % |
| Bertrand PANCHER | UDI | 22 | 32,84 % |
| Corinne KAUFMANN | FN | 13 | 19,40 % |
| Guy JEANNESSON | FI | 2 | 2,99 % |
| Gilles LATOUR | EXD | 2 | 2,99 % |
| Arnaud MAC FARLANE | SOC | 1 | 1,49 % |
| Jean Marc FLEURY | ECO | 1 | 1,49 % |
| Gilles GOBERT | DIV | 1 | 1,49 % |
| Sylvie FRASEZ | DLF | 1 | 1,49 % |
| Eric FINOT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno CAILLE | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 45 | 54,88 % |
| Dominique BILDE | FN | 14 | 17,07 % |
| Diana ANDRE | SOC | 14 | 17,07 % |
| Jean-Marc FLEURY | VEC | 5 | 6,10 % |
| M?lanie TSAGOURIS | FG | 3 | 3,66 % |
| Claude KAISER | EXG | 1 | 1,22 % |
| Florence VOIVRET | DVD | 0 | 0,00 % |
| Eric FINOT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 63 | 77,78 % |
| Diana ANDRE | SOC | 18 | 22,22 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UMP | 41 | 44,57 % |
| Bruno BILDE | FN | 14 | 15,22 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 11 | 11,96 % |
| Alexandre LOMBARD | UDFD | 11 | 11,96 % |
| Francis LECLERC | DIV | 9 | 9,78 % |
| Jean-Noël BOUET | EXG | 3 | 3,26 % |
| Mink TAKAWE | EXG | 2 | 2,17 % |
| Christine STEMART | DIV | 1 | 1,09 % |
| Paulette GEOFFROY | EXD | 0 | 0,00 % |
| Yannick FISCHER | COM | 0 | 0,00 % |
| Yvette SCHRAMM | MPF | 0 | 0,00 % |
| Dimitri DEMANGE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean JACQ | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | UMP | 64 | 72,73 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 24 | 27,27 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALEXANDRE LOMBARD | DVD | 25 | 29,41 % |
| FRANCOIS DOSE | SOC | 22 | 25,88 % |
| GERALD BILDE | FN | 20 | 23,53 % |
| ALAIN PERELLE | UMP | 13 | 15,29 % |
| PAULETTE GEOFFROY | MNR | 1 | 1,18 % |
| CHRISTOPHE COCHET | ECO | 1 | 1,18 % |
| SYLVAIN BERTRAND | DVG | 1 | 1,18 % |
| DANIELE LEFEVRE | ECO | 1 | 1,18 % |
| JACKY NICOLAS | COM | 1 | 1,18 % |
| ROBERT HULO | EXG | 0 | 0,00 % |
| PIERRE VARENNE | LO | 0 | 0,00 % |
| PASCAL MENOUX | VEC | 0 | 0,00 % |
| J.PIERRE ANDRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| SEBASTIEN POYARD | PREP | 0 | 0,00 % |
| ANNE LEGER | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN PERELLE | UMP | 48 | 56,47 % |
| FRANCOIS DOSE | SOC | 37 | 43,53 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 34 | 44,74 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 9 | 11,84 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 11,84 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 10,53 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 7 | 9,21 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 6,58 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 2 | 2,63 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 1,32 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 1,32 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 64 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 29 | 41,43 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 19 | 27,14 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 5 | 7,14 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 5 | 7,14 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 4 | 5,71 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 2 | 2,86 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 2,86 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,43 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 1,43 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 1 | 1,43 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,43 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 19 | 28,36 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 11 | 16,42 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 10 | 14,93 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 5 | 7,46 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 7,46 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 4 | 5,97 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 4 | 5,97 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 4 | 5,97 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 4,48 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,49 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 1,49 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 11 | 16,18 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 10 | 14,71 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 10 | 14,71 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 9 | 13,24 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 7 | 10,29 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 6 | 8,82 % |
| Patrick ROHER | LDV | 5 | 7,35 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 4 | 5,88 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 4,41 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 1,47 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 1,47 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 1,47 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 13 | 34,21 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 18,42 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 10,53 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 4 | 10,53 % |
| François HOLLANDE | GAU | 3 | 7,89 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 5,26 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 2,63 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 2,63 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 1 | 2,63 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 2,63 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 2,63 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 38 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte