- Prix moyen immobilier 919 €/m²
- Dette communale 495 €/hab
- Part de forêts 49,5 %
- Population (Filosofi 2023) 557
- Coordonnées GPS 48.577, 5.851
Commune gourmande de la Meurthe-et-Moselle, Bulligny bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. On y dénombre 529 habitants. Elle s'étend sur 11 km², à environ 335 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Bulignaciens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Pays de Colombey et du Sud Toulois.
On recense 5 appellations sur le territoire, dont Côtes de Toul.
Le patrimoine comprend un monument historique : Domaine du château de Tuméjus.
Les Bulignaciens entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
16 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Bulligny
5 résultats
Logement à Bulligny
Sécurité à Bulligny
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Bulligny
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Bulligny
Internet fixe
440 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Bulligny
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 1 |
| Autres activités de services | 3 | 2 |
| Total | 25 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 10 |
| Prix médian/m² | 958 € | 958 € |
| Prix moyen/m² | 919 € | 919 € |
| Surface médiane | – | 104 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 10 | 1 054 € |
| 2022 | 8 | 1 101 € |
| 2023 | 17 | 1 818 € |
| 2024 | 10 | 958 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,87 % | 2,28 % | 0,58 % | 32,73 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 38,93 % | 6,36 % | 1,17 % | 74,14 % |
| Taxe d'habitation | 9,40 % | 14,26 % | 0,83 % | 24,49 % |
| CFE | 0,00 % | 26,81 % | 1,32 % | 28,13 % |
| TEOM | — | — | — | 13,94 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 541 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 393 891 € | 728 € |
| Dépenses de fonctionnement | 290 892 € | 538 € |
| Frais de personnel | 53 535 € | 99 € |
| Achats et charges | 79 543 € | – |
| Impôts locaux | 164 180 € | 303 € |
| Épargne brute | 102 999 € | 190 € |
| Épargne de gestion | 113 818 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 170 988 € | 316 € |
| Dépenses d'investissement | 171 988 € | – |
| Recettes d'investissement | 67 046 € | – |
| Encours de dette | 267 916 € | 495 € |
| Annuité de la dette | 40 797 € | 75 € |
Conseil municipal Bulligny
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. VAILLANT | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 28/05/2020 |
| D. PERSONENI | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 28/05/2020 |
| P. MASSON | 3ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DELINCHANT | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| B. JENIN | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| J. PADRE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. CHARPEIGNET | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| M. REYNES | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| M. ROBINOT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. CALLAIS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| S. DELINCHANT | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| É. BIZZOCCHI | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Bulligny
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 35 | 3,3 % |
| Territoires agricoles | 499 | 47,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 523 | 49,5 % |
| Total | 1 057 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,05 |
| Usage mixte | 0,58 |
| Routes | 0,34 |
| Total 2009–2024 | 2,97 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Bulligny
Bulligny bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 810 mm de précipitations par an.
Station NANCY-OCHEY · 8,0 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Bulligny
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-06-22 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2006-02-06 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-17T11:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 540 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Température de l'eau | 10.9 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,06 | 38,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 266 | 62,4 % |
| Essence | 123 | 28,9 % |
| Électrique | 16 | 3,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 9 | 2,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 8 | 1,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 426 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 16 | 3,8 % |
| Crit'Air 1 | 93 | 21,8 % |
| Crit'Air 2 | 185 | 43,4 % |
| Crit'Air 3 | 86 | 20,2 % |
| Crit'Air 4 | 23 | 5,4 % |
| Crit'Air 5 | 3 | 0,7 % |
| Non classé | 20 | 4,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Bulligny entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 378 | 88,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 47 | 11,0 % |
| Poids lourds | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 405 | 95,1 % |
| Professionel | 21 | 4,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Bulligny
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Bulligny
1 monument classé ou inscrit
Domaine du château de Tuméjus
inscrit MH partiellementDomaine du château de Tuméjus
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 1997/02/13 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Façades et toitures du château, y compris les deux murets formant hémicycle, le portail et la fontaine ; parc en totalité avec ses éléments bâtis, y compris ses clôtures (cad. C 220 à 222, 224, 228, 407, 417) : inscription par arrêté du 13 février 1997
Historique
Maison forte édifiée au 15e siècle (vers 1432) , remaniée au début du 17e siècle (vers 1604-1605) , puis aux 18e, 19e et début du 20e siècle.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Bulligny
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Bulligny
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 95 | 28,02 % | |
| Emmanuel MACRON | 88 | 25,96 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 60 | 17,70 % | |
| Éric ZEMMOUR | 33 | 9,73 % | |
| Anne HIDALGO | 13 | 3,83 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 13 | 3,83 % | |
| Yannick JADOT | 12 | 3,54 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 2,65 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 1,77 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,47 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 0,88 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,59 % | |
| Total exprimés | 339 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 168 | 51,85 % | |
| Marine LE PEN | 156 | 48,15 % | |
| Total exprimés | 324 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 198 | 63,46 % | |
| Marine LE PEN | 114 | 36,54 % | |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 83 | 23,99 % | |
| Marine LE PEN | 61 | 17,63 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 55 | 15,90 % | |
| François FILLON | 54 | 15,61 % | |
| Benoît HAMON | 47 | 13,58 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 30 | 8,67 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,45 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,16 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 0,87 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 0,87 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 346 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 112 | 33,33 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 93 | 27,68 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 47 | 13,99 % |
| François BAYROU | BAYR | 42 | 12,50 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 25 | 7,44 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 2,38 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 6 | 1,79 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,60 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,30 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 336 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 169 | 51,37 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 160 | 48,63 % |
| Total exprimés | 329 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 101 | 27,98 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 88 | 24,38 % |
| François BAYROU | BAYR | 78 | 21,61 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 35 | 9,70 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 24 | 6,65 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 10 | 2,77 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 7 | 1,94 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 7 | 1,94 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,11 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 1,11 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 0,83 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 361 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 190 | 55,07 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 155 | 44,93 % |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 53 | 16,41 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 51 | 15,79 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 34 | 10,53 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 30 | 9,29 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 26 | 8,05 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 25 | 7,74 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 22 | 6,81 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 16 | 4,95 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 15 | 4,64 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 4,33 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 14 | 4,33 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 2,17 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 7 | 2,17 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,55 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,62 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 0,62 % |
| Total exprimés | 323 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 303 | 88,34 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 40 | 11,66 % |
| Total exprimés | 343 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 181 | 59,93 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 121 | 40,07 % |
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 156 | 49,37 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 95 | 30,06 % |
| Quentin VINOT | LR | 35 | 11,08 % |
| Pierre-Nicolas NUPS | EXD | 22 | 6,96 % |
| Miriam AUBERT | EXG | 7 | 2,22 % |
| Edouard MATHIEU | DIV | 1 | 0,32 % |
| Total exprimés | 316 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 131 | 57,96 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 56 | 24,78 % |
| Marika BRET | ENS | 22 | 9,73 % |
| Julie RICARD | REC | 7 | 3,10 % |
| Yannick FRANÇOIS | LR | 4 | 1,77 % |
| Corinne PAINE | DSV | 3 | 1,33 % |
| Elisabeth SCHILDER | ECO | 2 | 0,88 % |
| Miriam AUBERT | DXG | 1 | 0,44 % |
| Sophia FAYAD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 226 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 148 | 73,27 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 54 | 26,73 % |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 185 | 75,82 % |
| Marion BUCHET | REM | 59 | 24,18 % |
| Total exprimés | 244 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 133 | 52,16 % |
| Marion BUCHET | REM | 46 | 18,04 % |
| Billy WINKENS | FN | 30 | 11,76 % |
| Philippe MORENVILLIER | LR | 20 | 7,84 % |
| Patrick BARANGER | ECO | 8 | 3,14 % |
| Rodolphe BAUER | FI | 7 | 2,75 % |
| Christiane GELLY | DIV | 3 | 1,18 % |
| Gilbert CANTERI | DLF | 3 | 1,18 % |
| Lauranne WITT | COM | 2 | 0,78 % |
| Jean-Philippe ROY-MOREAU | EXD | 2 | 0,78 % |
| Gérard NEIS | EXG | 1 | 0,39 % |
| Kévin HUSSON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 133 | 44,93 % |
| Nadine MORANO | UMP | 100 | 33,78 % |
| Olivier PRUGNEAU | FN | 28 | 9,46 % |
| Annie LEVI-CYFERMAN | FG | 11 | 3,72 % |
| Jacqueline FONTAINE | VEC | 7 | 2,36 % |
| Francis CUNY | DVD | 6 | 2,03 % |
| Herv? BROSSEAU | CEN | 6 | 2,03 % |
| Michel SIMONIN | ECO | 3 | 1,01 % |
| Sophie NORTON | EXG | 1 | 0,34 % |
| G?rard NEISS | EXG | 1 | 0,34 % |
| Total exprimés | 296 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 172 | 58,50 % |
| Nadine MORANO | UMP | 122 | 41,50 % |
| Total exprimés | 294 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 125 | 40,98 % |
| Michèle PILOT | SOC | 117 | 38,36 % |
| Claude RIVAT | UDFD | 21 | 6,89 % |
| Mireille GERARD | FN | 14 | 4,59 % |
| Jorge-Enrique BOCANEGRA | VEC | 8 | 2,62 % |
| Rodolphe BAUER | EXG | 6 | 1,97 % |
| Catherine BRETENOUX | COM | 6 | 1,97 % |
| Gérard NEIS | EXG | 3 | 0,98 % |
| Françoise CHAMBRAN | MPF | 3 | 0,98 % |
| Estelle FRANCOIS | ECO | 2 | 0,66 % |
| Catherine DAVION | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 305 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle PILOT | SOC | 164 | 53,25 % |
| Nadine MORANO | UMP | 144 | 46,75 % |
| Total exprimés | 308 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NADINE MORANO | UMP | 105 | 35,12 % |
| NICOLE FEIDT | SOC | 98 | 32,78 % |
| DANIEL CERUTTI | UDF | 31 | 10,37 % |
| JACQUES BARDY | FN | 21 | 7,02 % |
| ROLANDE KRAMER | CPNT | 13 | 4,35 % |
| NICOLE LISCHETTI | ECO | 8 | 2,68 % |
| CATHERINE DAVION | MNR | 7 | 2,34 % |
| GERARD NEIS | LO | 5 | 1,67 % |
| ERIC MUTSCHLER | DIV | 5 | 1,67 % |
| JULES RAMANANJAONA | PREP | 3 | 1,00 % |
| YANNICK VAUTHIER | ECO | 3 | 1,00 % |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NADINE MORANO | UMP | 172 | 59,31 % |
| NICOLE FEIDT | SOC | 118 | 40,69 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 99 | 37,93 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 51 | 19,54 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 37 | 14,18 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 17 | 6,51 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 15 | 5,75 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 13 | 4,98 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 11 | 4,21 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 1,15 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,77 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 2 | 0,77 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 2 | 0,77 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,77 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 0,77 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,77 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,38 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 1 | 0,38 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,38 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 261 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 237 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard MARTIN | LUG | 60 | 25,21 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 51 | 21,43 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 43 | 18,07 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 25 | 10,50 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 21 | 8,82 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 17 | 7,14 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 8 | 3,36 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 6 | 2,52 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 4 | 1,68 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,42 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,42 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,42 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 238 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 58 | 25,78 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 46 | 20,44 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 34 | 15,11 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 24 | 10,67 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 15 | 6,67 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 12 | 5,33 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 12 | 5,33 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 8 | 3,56 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 8 | 3,56 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 2,22 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 0,89 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 1 | 0,44 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 62 | 29,25 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 35 | 16,51 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 31 | 14,62 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 22 | 10,38 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 20 | 9,43 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 14 | 6,60 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 7 | 3,30 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 5 | 2,36 % |
| Patrick MERCK | LDV | 4 | 1,89 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 1,89 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 1,42 % |
| Patrick ROHER | LDV | 3 | 1,42 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,47 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 0,47 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 51 | 24,17 % |
| Charles PASQUA | DVD | 45 | 21,33 % |
| François BAYROU | UDF | 20 | 9,48 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 20 | 9,48 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 19 | 9,00 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 12 | 5,69 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 10 | 4,74 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 10 | 4,74 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 2,84 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 2,37 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 5 | 2,37 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,95 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 0,95 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 0,95 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,95 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 211 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte