Carency
Pas-de-Calais — Hauts-de-France
62144 · INSEE 62213- Prix moyen immobilier 1 988 €/m²
- Dette communale 139 €/hab
- Part de forêts 14,8 %
- Population (Filosofi 2023) 795
- Coordonnées GPS 50.38, 2.707
Dans le paysage des Hauts-de-France du Pas-de-Calais, Carency déploie ses 9 km² de territoire. Le village compte 801 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 125 mètres. Carency fait partie de CA de Lens - Liévin. La commune allie cadre naturel et authenticité dans un cadre des Hauts-de-France.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Carency
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Carency
1 résultat
Ecole maternelle publique RPI 82
ECOLE MATERNELLE
Base Permanente des Équipements 2024
18 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Carency
8 résultats
Logement à Carency
Sécurité à Carency
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Carency
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Carency
Internet fixe
667 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Carency
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 9 | 1 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 4 | 2 |
| Activités immobilières | 1 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 6 | 0 |
| Autres activités de services | 8 | 1 |
| Total | 40 | 8 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 7 | 7 |
| Prix médian/m² | 2 047 € | 2 047 € |
| Prix moyen/m² | 1 988 € | 1 988 € |
| Surface médiane | – | 149 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 14 | 2 290 € |
| 2021 | 8 | 2 570 € |
| 2022 | 13 | 2 269 € |
| 2023 | 9 | 2 741 € |
| 2024 | 7 | 2 047 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 46,18 % | 2,50 % | 0,98 % | 49,66 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 63,40 % | 3,75 % | 2,44 % | 122,86 % |
| Taxe d'habitation | 15,53 % | 14,01 % | 0,85 % | 30,39 % |
| CFE | 0,00 % | 32,40 % | 1,36 % | 33,76 % |
| TEOM | — | — | — | 11,07 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 812 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 583 672 € | 719 € |
| Dépenses de fonctionnement | 517 614 € | 637 € |
| Frais de personnel | 275 025 € | 339 € |
| Achats et charges | 188 311 € | – |
| Impôts locaux | 323 764 € | 399 € |
| Épargne brute | 66 058 € | 81 € |
| Épargne de gestion | 67 991 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 88 777 € | 109 € |
| Dépenses d'investissement | 88 777 € | – |
| Recettes d'investissement | 34 952 € | – |
| Encours de dette | 112 546 € | 139 € |
| Annuité de la dette | 14 980 € | 18 € |
Conseil municipal Carency
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. ROBILLART | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
| J. LEBIDOIS | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier non qualifié de type industriel | 23/05/2020 |
| G. DECOUPIGNY | 3ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 23/05/2020 |
| G. HOCHAIN | 4ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. DUBOIS LAGNEL | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. GALLET | Ancien employé | 18/05/2020 |
| E. CUVELLIEZ | Ouvrier non qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| J. DEVAUX | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. LETURGIE | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| J. SANTERNE | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. LOUCHEZ | Artisan | 18/05/2020 |
| M. FAUQUEMBERGUE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. GABRYELCZYK | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| S. BERTHE | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Carency
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 45 | 5,2 % |
| Territoires agricoles | 686 | 79,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 127 | 14,8 % |
| Total | 858 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,63 |
| Activité économique | 0,19 |
| Usage mixte | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 4,13 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Carency
Carency bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,8 °C et 710 mm de précipitations par an.
Station ARRAS · 18,0 km · alt. 74 m · normales 1991-2020
Environnement à Carency
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-07-21 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-05-29 | 2016-06-08 | 2016-06-15 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-02-05 | 1995-02-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-12-25 | 1994-12-31 | 1995-07-18 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T11:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.38 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 780 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 45 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 12.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.29 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 42 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 790 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 14 | 0,05 | 35,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 286 | 48,6 % |
| Essence | 221 | 37,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 34 | 5,8 % |
| Électrique | 27 | 4,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 11 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 8 | 1,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,3 % |
| Total | 589 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 27 | 4,6 % |
| Crit'Air 1 | 219 | 37,2 % |
| Crit'Air 2 | 234 | 39,7 % |
| Crit'Air 3 | 80 | 13,6 % |
| Crit'Air 4 | 15 | 2,5 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 0,8 % |
| Non classé | 9 | 1,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Carency entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 535 | 90,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 52 | 8,8 % |
| Poids lourds | 2 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 568 | 96,4 % |
| Professionel | 21 | 3,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Élections à Carency
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 160 | 31,50 % | |
| Marine LE PEN | 144 | 28,35 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 67 | 13,19 % | |
| Éric ZEMMOUR | 34 | 6,69 % | |
| Yannick JADOT | 23 | 4,53 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 21 | 4,13 % | |
| Jean LASSALLE | 19 | 3,74 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 2,95 % | |
| Fabien ROUSSEL | 14 | 2,76 % | |
| Anne HIDALGO | 7 | 1,38 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,39 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,39 % | |
| Total exprimés | 508 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 264 | 54,21 % | |
| Marine LE PEN | 223 | 45,79 % | |
| Total exprimés | 487 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 241 | 55,92 % | |
| Marine LE PEN | 190 | 44,08 % | |
| Total exprimés | 431 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 146 | 28,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 120 | 23,44 % | |
| François FILLON | 93 | 18,16 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 77 | 15,04 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 30 | 5,86 % | |
| Benoît HAMON | 29 | 5,66 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 1,56 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 0,78 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 0,59 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,39 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 512 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 154 | 29,90 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 120 | 23,30 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 101 | 19,61 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 56 | 10,87 % |
| François BAYROU | BAYR | 46 | 8,93 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 16 | 3,11 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 1,75 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 1,55 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,58 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,39 % |
| Total exprimés | 515 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 268 | 53,92 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 229 | 46,08 % |
| Total exprimés | 497 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 149 | 28,33 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 109 | 20,72 % |
| François BAYROU | BAYR | 108 | 20,53 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 60 | 11,41 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 33 | 6,27 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 20 | 3,80 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 19 | 3,61 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 10 | 1,90 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 9 | 1,71 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 0,76 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 0,76 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,19 % |
| Total exprimés | 526 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 286 | 55,97 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 225 | 44,03 % |
| Total exprimés | 511 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 80 | 18,10 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 75 | 16,97 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 68 | 15,38 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 41 | 9,28 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 35 | 7,92 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 27 | 6,11 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 20 | 4,52 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 20 | 4,52 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 19 | 4,30 % |
| ROBERT HUE | HUE | 16 | 3,62 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 12 | 2,71 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 12 | 2,71 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 1,58 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 6 | 1,36 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 0,68 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,23 % |
| Total exprimés | 442 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 372 | 81,22 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 86 | 18,78 % |
| Total exprimés | 458 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Agnès PANNIER-RUNACHER | ENS | 224 | 50,91 % |
| Alban HEUSÈLE | RN | 216 | 49,09 % |
| Total exprimés | 440 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alban HEUSÈLE | RN | 195 | 40,71 % |
| Agnès PANNIER-RUNACHER | ENS | 120 | 25,05 % |
| Alexandre COUSIN | UG | 81 | 16,91 % |
| Nicolas DESFACHELLE | DVC | 48 | 10,02 % |
| Mabrouka DHIFALLAH | LR | 16 | 3,34 % |
| Bruno LADSOUS | ECO | 11 | 2,30 % |
| Nathalie LEBLANC | REC | 7 | 1,46 % |
| Béatrice BOUFFART | EXG | 1 | 0,21 % |
| Total exprimés | 479 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline MAQUET | ENS | 93 | 26,80 % |
| Alban HEUSÈLE | RN | 88 | 25,36 % |
| Morgane RENGARD | NUP | 63 | 18,16 % |
| Philippe LA GRANGE | RDG | 36 | 10,37 % |
| Emmanuelle LAPOUILLE | LR | 31 | 8,93 % |
| Isabelle GEORGET | REC | 11 | 3,17 % |
| Nathalie ZAYONNET | ECO | 9 | 2,59 % |
| Véronique LOIR | DSV | 7 | 2,02 % |
| Bruno LADSOUS | ECO | 5 | 1,44 % |
| Béatrice BOUFFART | DXG | 2 | 0,58 % |
| Pauline NAYET | DVG | 2 | 0,58 % |
| Sébastien PEUGNET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Arnaud KOSBUR | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 347 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alban HEUSÈLE | RN | 155 | 50,49 % |
| Jacqueline MAQUET | ENS | 152 | 49,51 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline MAQUET | REM | 155 | 61,75 % |
| Alban HEUSELE | FN | 96 | 38,25 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline MAQUET | REM | 124 | 40,39 % |
| Alban HEUSELE | FN | 62 | 20,20 % |
| Alexandre MALFAIT | UDI | 45 | 14,66 % |
| Caroline DELPLACE | FI | 32 | 10,42 % |
| Laure OLIVIER | ECO | 17 | 5,54 % |
| Antoine DÉTOURNÉ | SOC | 13 | 4,23 % |
| Véronique LOIR | DLF | 7 | 2,28 % |
| Leïla DUTAILLY | COM | 4 | 1,30 % |
| Abmajid BELHADJ | EXG | 1 | 0,33 % |
| Audric ALEXANDRE | DVG | 1 | 0,33 % |
| Ameline CLINCKEMAILLIE | DIV | 1 | 0,33 % |
| Michèle DESSENNE | DVG | 0 | 0,00 % |
| Benjamin CHARLIER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline MAQUET | SOC | 118 | 32,15 % |
| Jean-Marie PRESTAUX | UMP | 114 | 31,06 % |
| Dalila DECOBERT | FN | 71 | 19,35 % |
| Laure OLIVIER | VEC | 21 | 5,72 % |
| Sandra DUSAUTOIR-DIONET | FG | 18 | 4,90 % |
| V?ronique LOIR | DVD | 8 | 2,18 % |
| Pascale TILLIER | EXG | 7 | 1,91 % |
| Terence HIEN | EXG | 4 | 1,09 % |
| Abmajid BELHADJ | EXG | 3 | 0,82 % |
| Colette BELLETTRE | EXG | 2 | 0,54 % |
| Matthieu FONTANA | AUT | 1 | 0,27 % |
| Total exprimés | 367 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacqueline MAQUET | SOC | 177 | 51,45 % |
| Jean-Marie PRESTAUX | UMP | 167 | 48,55 % |
| Total exprimés | 344 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ZIOLKOWSKI | UMP | 161 | 40,25 % |
| Catherine GENISSON | SOC | 117 | 29,25 % |
| Denise BOCQUILLET | UDFD | 27 | 6,75 % |
| Dominique DENGHIN | FN | 21 | 5,25 % |
| Jean-Michel BECQUET | CPNT | 19 | 4,75 % |
| Jean-Pierre DELEZENNE | COM | 16 | 4,00 % |
| Thierry MATEZAK | VEC | 15 | 3,75 % |
| Juliette PERROT | EXG | 13 | 3,25 % |
| Marine MOLINS | EXG | 7 | 1,75 % |
| Dominique GUFFROY | EXG | 4 | 1,00 % |
| Total exprimés | 400 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ZIOLKOWSKI | UMP | 204 | 51,13 % |
| Catherine GENISSON | SOC | 195 | 48,87 % |
| Total exprimés | 399 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CATHERINE GENISSON | SOC | 96 | 23,94 % |
| FRANCOIS DESMAZIERE | UMP | 95 | 23,69 % |
| J.MARIE ALEXANDRE | PREP | 58 | 14,46 % |
| CATHERINE SALAGNAC | FN | 40 | 9,98 % |
| J.FRANCOIS DEPRET | MPF | 37 | 9,23 % |
| J.MICHEL BECQUET | CPNT | 26 | 6,48 % |
| MONIQUE SUCKERDOFF | VEC | 11 | 2,74 % |
| DOMINIQUE LERMOYER | DIV | 9 | 2,24 % |
| ARMELLE PERTUS | LCR | 9 | 2,24 % |
| JACQUES PATRIS | COM | 6 | 1,50 % |
| ERIC VENEL | ECO | 5 | 1,25 % |
| DOMINIQUE DENGHIN | MNR | 4 | 1,00 % |
| CATHERINE ADAMUS | LO | 3 | 0,75 % |
| ERIC JULIEN | DIV | 2 | 0,50 % |
| SHERIF BLAHA | ECO | 0 | 0,00 % |
| GUY ROAUX | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 401 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS DESMAZIERE | UMP | 207 | 54,19 % |
| CATHERINE GENISSON | SOC | 175 | 45,81 % |
| Total exprimés | 382 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 122 | 33,15 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 69 | 18,75 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 39 | 10,60 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 24 | 6,52 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 23 | 6,25 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 20 | 5,43 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 19 | 5,16 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 17 | 4,62 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 11 | 2,99 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 2,45 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 6 | 1,63 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 1,09 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,54 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,27 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,27 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,27 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 368 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 353 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 353 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LFN | 72 | 26,47 % |
| Jérôme LAVRILLEUX | LUMP | 57 | 20,96 % |
| Karima DELLI | LVEC | 35 | 12,87 % |
| Dominique RIQUET | LUC | 29 | 10,66 % |
| Gilles PARGNEAUX | LUG | 22 | 8,09 % |
| Jean-Philippe TANGUY | LDVD | 17 | 6,25 % |
| Jacky HENIN | LFG | 15 | 5,51 % |
| Arthur DEVRIENDT | LDVG | 7 | 2,57 % |
| Éric PECQUEUR | LEXG | 5 | 1,84 % |
| Sophie ALLIGIER | LDIV | 3 | 1,10 % |
| André-Paul LECLERCQ | LDVD | 3 | 1,10 % |
| François-Xavier GRISON | LDIV | 3 | 1,10 % |
| Didier URSCHITZ | LDIV | 2 | 0,74 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 1 | 0,37 % |
| Cyril BRUN | LDVD | 1 | 0,37 % |
| Cédric SUZANNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christine PIETERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Damien COURCOUX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Tristan DUVAL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal SAYARET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Lisa PLEINTEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 272 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique RIQUET | LMAJ | 57 | 19,59 % |
| Gilles PARGNEAUX | LSOC | 51 | 17,53 % |
| Hélène FLAUTRE | LVEC | 39 | 13,40 % |
| Marine LE PEN | LFN | 36 | 12,37 % |
| Corinne LEPAGE | LCMD | 23 | 7,90 % |
| Christine POUPIN | LEXG | 23 | 7,90 % |
| Jacky HENIN | LCOP | 18 | 6,19 % |
| Bernard FRAU | LAUT | 16 | 5,50 % |
| Frédéric NIHOUS | LDVD | 15 | 5,15 % |
| Eric PECQUEUR | LEXG | 6 | 2,06 % |
| Thierry GREGOIRE | LDVD | 5 | 1,72 % |
| Carl LANG | LEXD | 2 | 0,69 % |
| Martine AUDO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques BORIE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Dominique FACHON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Louis-Daniel GOURMELEN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Virginie VERHASSEL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Michel VERNOCHET | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 291 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henry WEBER | LPS | 91 | 32,16 % |
| Tokia SAIFI | LUMP | 38 | 13,43 % |
| J.Louis BOURLANGES | LUDF | 38 | 13,43 % |
| Carl LANG | LFN | 26 | 9,19 % |
| Hélène FLAUTRE | LVE | 21 | 7,42 % |
| Yves BUTEL | LDD | 14 | 4,95 % |
| Jacky HENIN | LPC | 13 | 4,59 % |
| Didier VERGY | LCP | 12 | 4,24 % |
| J.Paul SUEUR | LDV | 11 | 3,89 % |
| Nicole BAUDRIN | LXG | 8 | 2,83 % |
| Dominique REITZMAN | LXG | 5 | 1,77 % |
| Patrice HERNU | LDD | 3 | 1,06 % |
| Françoise PACAUD | LDV | 1 | 0,35 % |
| Julien DUQUENNE | LDG | 1 | 0,35 % |
| Isabelle KURZYK | LDV | 1 | 0,35 % |
| Gérald AUGER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre VAN OMMESLAEGHE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand HUGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Yves GERNIGON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 283 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 75 | 26,60 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 36 | 12,77 % |
| Charles PASQUA | DVD | 32 | 11,35 % |
| François BAYROU | UDF | 26 | 9,22 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 25 | 8,87 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 7,45 % |
| Robert HUE | COM | 15 | 5,32 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 15 | 5,32 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 13 | 4,61 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 10 | 3,55 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 8 | 2,84 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 1,06 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 0,71 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,35 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte