Cormicy
Marne — Grand Est
51220 · INSEE 51171- Prix moyen immobilier 2 665 €/m²
- Dette communale 464 €/hab
- Part de forêts 28,1 %
- Population (Filosofi 2023) 1 499
- Coordonnées GPS 49.37, 3.895
Dans le département de la Marne, Cormicy anime son territoire en Grand Est. Le bourg rassemble 1 509 habitants. Son territoire couvre 24 km² à une altitude moyenne de 86 mètres. Ses habitants sont appelés les Cormiciens. Cormicy fait partie de CU du Grand Reims.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église. Le centre ancien bénéficie d'une protection au titre des sites patrimoniaux remarquables. Le terroir local est couvert par 3 appellations, dont Coteaux champenois.
Les Cormiciens entretiennent un territoire où se mêlent vie locale et authenticité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Cormicy
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Cormicy
1 résultat
Ecole Primaire de Cormicy
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Cormicy
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Médiathèque de Cormicy
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Cormicy
22 professionnels de santé répertoriés
- Médecins : 4
- Kinésithérapeutes : 4
- Dentistes : 2
- Pharmacies : 2
- Infirmiers : 2
- Opticiens : 2
- Diététiciens : 2
- Sages-femmes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Cormicy
22 résultats
Docteur BILLET M.
CABINET DU DR MElissa BILLET
Docteur JOLY V.
CABINET DU DR Valentin JOLY
Docteur LECERF G.
CABINET DU DR GUILLAUME LECERF
Docteur LURETTE F.
CABINET DU DR Florian LURETTE
Docteur DAYAN J.
CABINET DU DR DAYAN
Docteur GENTY P.
Cabinet du Dr GENTY
Docteur DELIRE V.
PHARMACIE DELIRE
Docteur MEYER-MAHIEUX V.
PHARMACIE DELIRE
MEYER N.
CABINET MEYER NICOLAS
RAILLARD A.
CABINET RAILLARD AUDREY
CLAISSE DESACHY S.
SELARL STEPHANE LACROIX
LACROIX S.
SELARL STEPHANE LACROIX
MARTINEZ MAILLIARD L.
SELARL STEPHANE LACROIX
ROGER C.
SELARL STEPHANE LACROIX
MULLER G.
MULLER GAELLE
NAMIN I.
CJO
VENON C.
CJO
HOUDE A.
CABINET - HOUDE
DELTOUR D.
MAISON MEDICALE DE CORMICY
BELLOT J.
CABINET DE BELLOT JESSICA
PAZIK S.
CABINET DE PAZIK STEPHANIE
WEHRUNG E.
Entreprise individuelle
Base Permanente des Équipements 2024
63 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Cormicy
22 résultats
Logement à Cormicy
Sécurité à Cormicy
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
79 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Cormicy
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Cormicy
Internet fixe
1 257 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Cormicy
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 10 | 2 |
| Construction | 11 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 17 | 2 |
| Information et communication | 4 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 16 | 1 |
| Activités immobilières | 5 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 18 | 7 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 19 | 1 |
| Autres activités de services | 13 | 4 |
| Total | 113 | 18 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 18 | 16 |
| Prix médian/m² | 2 299 € | 2 295 € |
| Prix moyen/m² | 2 665 € | 2 284 € |
| Surface médiane | – | 105 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 10 | 1 863 € |
| 2021 | 29 | 2 256 € |
| 2022 | 23 | 2 130 € |
| 2023 | 19 | 2 308 € |
| 2024 | 18 | 2 299 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 41,53 % | 1,45 % | 0,10 % | 43,08 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 19,59 % | 8,08 % | 0,13 % | 40,97 % |
| Taxe d'habitation | 20,81 % | 8,87 % | 0,11 % | 29,79 % |
| CFE | 0,00 % | 24,80 % | 0,40 % | 25,20 % |
| TEOM | — | — | — | 9,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 535 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 989 846 € | 743 € |
| Dépenses de fonctionnement | 818 079 € | 611 € |
| Frais de personnel | 349 043 € | 306 € |
| Achats et charges | 317 869 € | – |
| Impôts locaux | 536 341 € | 349 € |
| Épargne brute | 171 767 € | 132 € |
| Épargne de gestion | 175 343 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 828 628 € | 571 € |
| Dépenses d'investissement | 828 628 € | – |
| Recettes d'investissement | 619 541 € | – |
| Encours de dette | 174 455 € | 464 € |
| Annuité de la dette | 195 781 € | 172 € |
Conseil municipal Cormicy
18 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. MORAND | 1er adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 10/10/2022 |
| F. LAUDY | 2ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. VENARD | 3ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 10/10/2022 |
| E. COLLIN | 4ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
13 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Cormicy
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. SANCHEZ | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. DROY | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. DELARUE | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. ELINGK | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| C. LEGROS | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 10/10/2022 |
| F. BENADASSI | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. CAMIER | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. GALLOIS | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| N. LECOMTE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| P. PRIMOT | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| S. MULOT | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| X. DEFER | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| Y. ERRAHMANE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Cormicy
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 70 | 2,9 % |
| Territoires agricoles | 1 656 | 68,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 683 | 28,1 % |
| Zones humides | 23 | 1,0 % |
| Total | 2 432 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 6,39 |
| Activité économique | 4,49 |
| Usage mixte | 0,17 |
| Routes | 1,19 |
| Total 2009–2024 | 12,25 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Cormicy
Cormicy bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,4 °C et 607 mm de précipitations par an.
Station ST THIERRY-CIVC · 9,0 km · alt. 135 m · normales 1991-2020
Environnement à Cormicy
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR-Vallée de l'Aisne-Amont | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2007-08-06 | 2009-10-05 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2011-06-28 00:00:00 | 2011-06-28 00:00:00 | 2011-08-18 00:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-17 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-06-23 00:00:00 | 1986-06-23 00:00:00 | 1986-08-25 00:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-17T11:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Diméthachlore OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| ESA metolachlore | 0.116 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| OXA metazachlore | 0.134 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Total des pesticides analysés | 0.386 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Ethylenethiouree | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Penoxsulam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Température de l'eau | 12 °C | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| CGA 354742 | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| pH | 6.9 unité pH | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Conductivité à 25°C | 760 µS/cm | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Fluopyram | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Propamocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Clopyralid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Propoxycarbazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Fenhexamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Pyrimiphos méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Daminozide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Flufénacet OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| N,N-Dimet-tolylsulphamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Trinéxapac-éthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Diméthénamide OXA | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Température de mesure du pH | 12 °C | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Boscalid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Pyrimicarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Thiamethoxam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Chlore total | 0.29 mg(Cl2)/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Thiencarbazone-methyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Prosulfocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Chlorothalonil R417888 | 0.165 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Metolachlor NOA 413173 | 0.198 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Chloridazone desphényl | 0.169 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| 2-Aminosulfonyl-N,N-dimethylnicotin | 0.021 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0.031 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| ESA metazachlore | 0.197 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| N,N-Dimethylsulfamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Fosthiazate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Nitrates (en NO3) | 34.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Cymoxanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| ESA alachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Carbendazime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Fluopicolide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Carbétamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Bromacil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Diméthoate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Imazamox | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Diméthénamide ESA | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
Prélèvement du 2025-11-14T12:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Prosulfocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiamethoxam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 585 µS/cm | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 14.2 °C | Conforme | |
| Bromacil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Diméthoate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.31 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Pyrimiphos méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| 2-Aminosulfonyl-N,N-dimethylnicotin | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 31.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| N,N-Dimethylsulfamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Pyrimicarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Fluopicolide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Penoxsulam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Trinéxapac-éthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Clopyralid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propoxycarbazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloridazone desphényl | 0.088 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ethylenethiouree | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Fluopyram | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Boscalid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Carbendazime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Fosthiazate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Propamocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Imazamox | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| N,N-Dimet-tolylsulphamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Total des pesticides analysés | 0.126 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| Cymoxanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Thiencarbazone-methyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.27 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0.038 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Daminozide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fenhexamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Carbétamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 31 | 0,76 | 519,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 683 | 57,1 % |
| Essence | 388 | 32,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 45 | 3,8 % |
| Électrique | 45 | 3,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 26 | 2,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 0,3 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 3 | 0,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Total | 1 196 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 45 | 3,8 % |
| Crit'Air 1 | 360 | 30,1 % |
| Crit'Air 2 | 513 | 42,9 % |
| Crit'Air 3 | 191 | 16,0 % |
| Crit'Air 4 | 53 | 4,4 % |
| Crit'Air 5 | 11 | 0,9 % |
| Non classé | 23 | 1,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Cormicy entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 016 | 84,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 171 | 14,3 % |
| Poids lourds | 9 | 0,8 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 069 | 89,4 % |
| Professionel | 127 | 10,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Cormicy
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Cormicy
1 monument classé ou inscrit
Église
classé MHÉglise
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;13e siècle;15e siècle;16e siècle
Date de protection : 1921/11/30 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par décret du 30 novembre 1921
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Cormicy
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Cormicy
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 356 | 38,53 % | |
| Emmanuel MACRON | 242 | 26,19 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 95 | 10,28 % | |
| Éric ZEMMOUR | 75 | 8,12 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 44 | 4,76 % | |
| Yannick JADOT | 43 | 4,65 % | |
| Fabien ROUSSEL | 17 | 1,84 % | |
| Jean LASSALLE | 16 | 1,73 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 1,52 % | |
| Anne HIDALGO | 12 | 1,30 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 0,65 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,43 % | |
| Total exprimés | 924 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 494 | 54,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 414 | 45,59 % | |
| Total exprimés | 908 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 429 | 52,19 % | |
| Marine LE PEN | 393 | 47,81 % | |
| Total exprimés | 822 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 293 | 30,81 % | |
| François FILLON | 213 | 22,40 % | |
| Emmanuel MACRON | 193 | 20,29 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 126 | 13,25 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 65 | 6,83 % | |
| Benoît HAMON | 35 | 3,68 % | |
| Jean LASSALLE | 11 | 1,16 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 0,63 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 0,53 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 0,42 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 951 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 297 | 35,83 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 193 | 23,28 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 169 | 20,39 % |
| François BAYROU | BAYR | 68 | 8,20 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 65 | 7,84 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 13 | 1,57 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 11 | 1,33 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 0,84 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,36 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,36 % |
| Total exprimés | 829 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 506 | 62,62 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 302 | 37,38 % |
| Total exprimés | 808 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 306 | 37,97 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 162 | 20,10 % |
| François BAYROU | BAYR | 124 | 15,38 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 113 | 14,02 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 28 | 3,47 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 23 | 2,85 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 16 | 1,99 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 13 | 1,61 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 8 | 0,99 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 0,74 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 0,74 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,12 % |
| Total exprimés | 806 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 480 | 60,84 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 309 | 39,16 % |
| Total exprimés | 789 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 128 | 22,03 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 100 | 17,21 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 63 | 10,84 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 59 | 10,15 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 38 | 6,54 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 35 | 6,02 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 31 | 5,34 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 30 | 5,16 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 24 | 4,13 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 21 | 3,61 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 19 | 3,27 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 11 | 1,89 % |
| ROBERT HUE | HUE | 10 | 1,72 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 0,86 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 0,69 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 0,52 % |
| Total exprimés | 581 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 437 | 73,57 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 157 | 26,43 % |
| Total exprimés | 594 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Adrien MEXIS | UXD | 436 | 54,64 % |
| Xavier ALBERTINI | ENS | 362 | 45,36 % |
| Total exprimés | 798 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Adrien MEXIS | DVD | 434 | 52,80 % |
| Xavier ALBERTINI | ENS | 251 | 30,54 % |
| Evelyne BOURGOIN | UG | 125 | 15,21 % |
| Vincent VARLET | EXG | 12 | 1,46 % |
| Total exprimés | 822 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Roger PARIS | RN | 152 | 28,25 % |
| Valérie BEAUVAIS | LR | 126 | 23,42 % |
| Xavier ALBERTINI | ENS | 99 | 18,40 % |
| Evelyne BOURGOIN | NUP | 94 | 17,47 % |
| Florian BENADASSI | REC | 39 | 7,25 % |
| Céline BRUNHOSO | ECO | 12 | 2,23 % |
| Vincent VARLET | DXG | 6 | 1,12 % |
| Olivier MARÉCHAL | DIV | 6 | 1,12 % |
| Corentin DEJOIE | DSV | 4 | 0,74 % |
| Total exprimés | 538 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier ALBERTINI | ENS | 289 | 64,94 % |
| Evelyne BOURGOIN | NUP | 156 | 35,06 % |
| Total exprimés | 445 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Valérie BEAUVAIS | LR | 241 | 60,71 % |
| Gérard CHEMLA | DIV | 156 | 39,29 % |
| Total exprimés | 397 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Valérie BEAUVAIS | LR | 143 | 27,66 % |
| Gérard CHEMLA | DIV | 137 | 26,50 % |
| Sandrine VIGNOT | FN | 126 | 24,37 % |
| Laure MANESSE | FI | 59 | 11,41 % |
| Alexandre TUNC | SOC | 16 | 3,09 % |
| Marie-Ange PETIT | ECO | 13 | 2,51 % |
| Anne-Sophie FRIGOUT | DLF | 11 | 2,13 % |
| Guillaume PRIN | DIV | 5 | 0,97 % |
| Vincent VARLET | EXG | 3 | 0,58 % |
| Céline BRUNHOSO GOULDEN | ECO | 3 | 0,58 % |
| Quentin CZERWIEC | DIV | 1 | 0,19 % |
| Mounir BALI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Julien MAYA-PÉREZ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 517 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud ROBINET | UMP | 263 | 43,69 % |
| Sabrina GHALLAL | SOC | 145 | 24,09 % |
| Thierry BESSON | FN | 108 | 17,94 % |
| C?dric LATTUADA | FG | 57 | 9,47 % |
| St?phane JOLY | VEC | 9 | 1,50 % |
| Vincent VARLET | EXG | 7 | 1,16 % |
| Patrick BOURSON | AUT | 6 | 1,00 % |
| Nadine PARUIT | ECO | 6 | 1,00 % |
| Cl?ment PETIT | ECO | 1 | 0,17 % |
| Tess BURDO | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 602 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Arnaud ROBINET | UMP | 350 | 61,73 % |
| Sabrina GHALLAL | SOC | 217 | 38,27 % |
| Total exprimés | 567 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude THOMAS | UMP | 147 | 26,30 % |
| Eric KARIGER | DVD | 143 | 25,58 % |
| Nathalie DAHM | SOC | 98 | 17,53 % |
| Laurence MALASSAGNE | UDFD | 41 | 7,33 % |
| Patrick BOURSON | FN | 40 | 7,16 % |
| Pascale MARTIN | COM | 20 | 3,58 % |
| Stéphane JOLY | VEC | 18 | 3,22 % |
| Mario ROSSI | DVD | 16 | 2,86 % |
| Florence GAUCHER | ECO | 11 | 1,97 % |
| Patrice PERRET | EXG | 9 | 1,61 % |
| Hervé CAUSSE | RDG | 5 | 0,89 % |
| Charlotte CORMERAIS | EXG | 4 | 0,72 % |
| Sylviane BRETON | DVG | 3 | 0,54 % |
| Vanessa PIHAN | EXD | 3 | 0,54 % |
| Maryvonne HAMON | MPF | 1 | 0,18 % |
| Laure DE BROISSIA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 559 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude THOMAS | UMP | 284 | 58,32 % |
| Nathalie DAHM | SOC | 203 | 41,68 % |
| Total exprimés | 487 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE THOMAS | UMP | 199 | 40,61 % |
| Stéphane JOLY | VEC | 98 | 20,00 % |
| Alain JARRY | FN | 95 | 19,39 % |
| Thierry RUINART | MPF | 35 | 7,14 % |
| Anthony SMITH | LCR | 19 | 3,88 % |
| Pascale MARTIN | COM | 15 | 3,06 % |
| Sandrine MARECHAL | ECO | 9 | 1,84 % |
| Michel GIGERICH | LO | 6 | 1,22 % |
| Jean MAZURIER | PREP | 6 | 1,22 % |
| Sébastien OSUNA | MNR | 5 | 1,02 % |
| Agnès DUFOUR | ECO | 3 | 0,61 % |
| Total exprimés | 490 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.CLAUDE THOMAS | UMP | 248 | 62,31 % |
| Stéphane JOLY | VEC | 150 | 37,69 % |
| Total exprimés | 398 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 354 | 50,21 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 96 | 13,62 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 65 | 9,22 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 54 | 7,66 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 35 | 4,96 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 27 | 3,83 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 24 | 3,40 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 14 | 1,99 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 14 | 1,99 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 7 | 0,99 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 0,85 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 0,57 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 3 | 0,43 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,14 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,14 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 705 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 620 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 620 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 129 | 29,32 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 129 | 29,32 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 46 | 10,45 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 41 | 9,32 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 26 | 5,91 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 23 | 5,23 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 19 | 4,32 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 8 | 1,82 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 6 | 1,36 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 5 | 1,14 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 3 | 0,68 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 0,45 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 2 | 0,45 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,23 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 440 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 123 | 33,15 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 61 | 16,44 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 51 | 13,75 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 29 | 7,82 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 22 | 5,93 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 20 | 5,39 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 19 | 5,12 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 19 | 5,12 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 12 | 3,23 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 12 | 3,23 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 0,81 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 371 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 79 | 25,73 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 73 | 23,78 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 41 | 13,36 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 33 | 10,75 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 24 | 7,82 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 11 | 3,58 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 10 | 3,26 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 9 | 2,93 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 8 | 2,61 % |
| Patrick MERCK | LDV | 6 | 1,95 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 5 | 1,63 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 4 | 1,30 % |
| Patrick ROHER | LDV | 4 | 1,30 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 307 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 64 | 21,77 % |
| Charles PASQUA | DVD | 48 | 16,33 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 45 | 15,31 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 31 | 10,54 % |
| François BAYROU | UDF | 26 | 8,84 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 22 | 7,48 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 17 | 5,78 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 11 | 3,74 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 3,06 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 7 | 2,38 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 2,04 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 1,36 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,02 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,34 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 294 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte