Combien d'habitants à Dabo ?

Dabo compte 2 366 habitants, soit une densité de 49,0 hab/km².

Quelle est la superficie de Dabo ?

La superficie de Dabo est de 49,00 km².

Quel est le code postal de Dabo ?

Le code postal de Dabo est 57850.

Quel est le code INSEE de Dabo ?

Le code INSEE de Dabo est 57163.

Dans quel département se trouve Dabo ?

Dabo se trouve dans le département Moselle (57), en région Grand Est.

À quelle intercommunalité appartient Dabo ?

Dabo fait partie de l'intercommunalité CC du Pays de Phalsbourg.

Quel est le taux d'emploi à Dabo ?

Le taux d'emploi à Dabo est de 69,8 % et le taux d'activité de 76,3 %.

Combien de logements vacants à Dabo ?

Dabo compte 151 logements vacants.

Quel est le taux de logements sociaux à Dabo ?

Le taux de logements sociaux (HLM) à Dabo est de 0,0 %.

Combien d'écoles y a-t-il à Dabo ?

Dabo compte 2 établissements scolaires, dont Ecole du Petit Prince, Ecole Primaire Simone Veil.

Combien d'entreprises à Dabo ?

Dabo compte 168 entreprises, avec 29 créations récentes.

À quelle altitude se trouve Dabo ?

L'altitude moyenne de Dabo est de 519 mètres (min 236 m, max 945 m).

Quelles appellations d'origine à Dabo ?

Dabo est associée à 4 appellations d'origine : Miel de sapin des Vosges, Munster, Bergamotes de Nancy, Mirabelles de Lorraine.

Quels sont les risques naturels à Dabo ?

Dabo est exposée à 3 risques naturels : Inondation, Par une crue à débordement lent de cours d'eau, Séisme.

Comment appelle-t-on les habitants de Dabo ?

Les habitants de Dabo sont appelés les Daboisiens.

1 / 3

Dabo

Q: Qui est le maire de Dabo ?

Le maire de Dabo est E. WEBER (Cadre administratif et commercial d'entreprise), en fonction depuis le 18/05/2020. Le conseil municipal compte 23 élus.

Moselle — Grand Est

Village Étoilé 2 étoiles

57850 · INSEE 57163

Dette communale 867 €/hab
Taux de pauvreté 11,0 %
Part de forêts 91,0 %
Population (Filosofi 2023) 2 430
Coordonnées GPS 48.654, 7.237

23 020 € Revenu médian 9,9 °C Temp. moyenne 2 AOP, 2 IGP Appellations 8,5 % Chômage Village Étoilé Label qualité 46 % Passoires (F-G) 236 – 945 m Altitude 3 Risques naturels

Ancrée dans les traditions gastronomiques de l'Est, Dabo fait partie du département de la Moselle. Elle compte 2 366 habitants. Son territoire couvre 49 km² à une altitude moyenne de 519 mètres. Le relief varie entre 236 et 945 mètres. Ses habitants sont appelés les Daboisiens. Dabo fait partie de CC du Pays de Phalsbourg.

On recense 4 appellations sur le territoire, dont Miel de sapin des Vosges.

Les Daboisiens entretiennent un territoire où se mêlent terroir généreux et savoir-faire local.

Mairie (1) Écoles (2) Équipements culturels (1)

Statut école Type d'école

Services & Équipements

Épiceries

Boulangeries

Restaurants

Coiffeurs

Bureaux de poste

Boucheries-charcuteries

Écoles et établissements scolaires à Dabo

2 établissements recensés

Écoles publiques : 2
Écoles privées : 0
Collèges publics : 0
Collèges privés : 0
Lycées publics : 0
Lycées privés : 0

Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0

Professionnels de santé à Dabo

10 professionnels de santé répertoriés

Infirmiers : 4
Kinésithérapeutes : 3
Pharmacies : 2
Médecins : 1

Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0

Base Permanente des Équipements 2024

89 équipements recensés dans la commune.

Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Logement à Dabo

1 555

Logements ?

14,3 %

Rés. secondaires ?

83,9 %

Propriétaires ?

+2% vs dept · +4% vs France

5,0

Pièces/logement ?

17,9 %

Avant 1919 ?

0 %

Logements sociaux ?

Voir le logement en détail

Transport & mobilité à Dabo

Gares et aéroports les plus proches

Gare TGV la plus proche

Strasbourg 37,4 km Carte

Gares ferroviaires proches

Lutzelbourg 8,5 km Carte

Saverne 13,6 km Carte

Réding 14,3 km Carte

Aéroports proches

STRASBOURG-ENTZHEIM (SXB) 31,6 km Carte

COLMAR-HOUSSEN (CMR) 61,2 km Carte

METZ-NANCY-LORRAINE (ETZ) 80,8 km Carte

EPINAL-MIRECOURT (EPL) 93,3 km Carte

BALE-MULHOUSE (MLH) 120,3 km Carte

Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.

Connectivité & numérique à Dabo

5.7/10

Score numérique ?

48,6 %

Éligibilité fibre ?

+22% vs dept · +69% vs France

4/4

Opérateurs 4G

Internet fixe

1 971 locaux recensés

Fibre (FTTH)

48,6 %

Très haut débit

60,8 %

Haut débit

69,2 %

Technologies disponibles : FTTH Câble/FTTLA DSL

Couverture mobile

Orange

✓

✗

SFR

✓

✗

Bouygues Telecom

✓

✗

Free Mobile

✓

✗

Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0

Population

2 366

Population ?

Voir le classement

48,3 hab/km²

Densité ?

-26% vs dept · +18% vs France

Voir le classement

Rural à habitat dispersé

Type de densité ?

Recensement 2022

Pyramide des âges

Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.

Catégories socioprofessionnelles de la population

Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)

Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Évolution de la population de Dabo

De 1876 à 2023

2 361

Population 2023

3 090

Maximum historique ?

-10,4 %

Évolution 1876-2023 ?

Courbe d'évolution

Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).

Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Revenus & Emploi

23 020 €

Revenu médian ?

-4% vs dept · +1% vs France

69,8 %

Taux d'emploi ?

-3% vs dept · -2% vs France

11,0 %

Taux de pauvreté ?

-35% vs dept · -8% vs France

Voir revenus & emploi en détail

Approfondir

Entreprises & Immobilier

168

Établissements ?

Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024

Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.

168 Établissements actifs Stock d'établissements en 2023

29 Créations en 2024 Entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs)

17,3 % Taux de création Créations / stock d'établissements

Répartition par secteur d'activité

Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.

Évolution du tissu économique

Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.

Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0

Secteur (A10)	Établissements 2023	Créations 2024
Industrie	18	8
Construction	48	2
Commerce, transports, hébergement et restauration	34	5
Information et communication	5	1
Activités financières et d'assurance	6	0
Activités immobilières	9	0
Activités scientifiques, techniques, services administratifs	16	5
Administration publique, enseignement, santé, action sociale	15	2
Autres activités de services	17	6
Total	168	29

Finances locales

867 €/hab

Dette/habitant ?

+78% vs dept · +88% vs France

Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024

Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.

1 049 €/hab Recettes/hab Recettes de fonctionnement par habitant

723 €/hab Dépenses/hab Dépenses de fonctionnement par habitant

326 €/hab Épargne brute/hab Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)

867 €/hab Dette/hab Encours total de la dette par habitant

Structure budgétaire

Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.

Évolution des finances

Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.

Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0

Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024

Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.

26,10 %

Taxe foncière (bâti) ?

-7,4 pts vs dépt.

22,94 %

CFE ?

-0,5 pts vs dépt.

157,24 %

Foncier non bâti ?

Décomposition des taux

Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.

Taxe	Communal	Interco.	Autres	Global
Taxe foncière (bâti)	24,37 %	1,20 %	0,53 %	26,10 %
Taxe foncière (non bâti)	108,79 %	7,88 %	2,97 %	157,24 %
Taxe d'habitation	15,61 %	1,71 %	0,80 %	18,12 %
CFE	0,00 %	21,82 %	1,12 %	22,94 %

Comparaison avec les moyennes

Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.

Évolution des taux

Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.

Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0

Poste	Montant	/habitant
Recettes de fonctionnement	2 262 264 €	1 049 €
Dépenses de fonctionnement	1 705 871 €	723 €
Frais de personnel	795 202 €	330 €
Achats et charges	611 049 €	–
Impôts locaux	1 160 474 €	481 €
Épargne brute	556 394 €	326 €
Épargne de gestion	623 249 €	–

Poste	Montant	/habitant
Dépenses d'équipement	403 650 €	187 €
Dépenses d'investissement	403 650 €	–
Recettes d'investissement	126 378 €	–
Encours de dette	2 091 233 €	867 €
Annuité de la dette	329 818 €	137 €

Conseil municipal Dabo

23 élus municipaux

Maire

E. WEBER Cadre administratif et commercial d'entreprise en fonction depuis le 18/05/2020

Adjoints au maire

Nom	Fonction	Profession	Depuis
M. LEHRER	1er adjoint au Maire	Employé administratif d'entreprise	18/05/2020
J. WILMOUTH	2ème adjoint au Maire	Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport	18/05/2020
A. DILLENSCHNEIDER	3ème adjoint au Maire	Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises	18/05/2020
N. GASSER	4ème adjoint au Maire	Cadre administratif et commercial d'entreprise	18/05/2020
M. BENTZ	5ème adjoint au Maire	Professeur, profession scientifique	18/05/2020
D. ANTONI	6ème adjoint au Maire	Agriculteur sur petite exploitation	18/05/2020

Conseillers municipaux

16 conseillers municipaux.

Nom	Profession	Mandat depuis
A. KLEIN	Ouvrier qualifié de type artisanal	18/05/2020
C. SPENGLER	Contremaître, agent de maîtrise	18/05/2020
D. WEBER	Ingénieur et cadre technique d'entreprise	18/05/2020
D. WEINSANDO-RUFFENACH	Employé administratif d'entreprise	18/05/2020
E. HUGUES	Professeur des écoles, instituteur et assimilé	18/05/2020
E. LE MEUR	Employé de commerce	08/06/2020
F. CHEVRIER	Chauffeur	18/05/2020
H. DIEMER	Employé de commerce	18/05/2020
J. ZIMMERMANN	Artisan	18/05/2020
L. SCHWALLER	Employé de commerce	18/05/2020
M. BLAISE	Profession intermédiaire administrative de la fonction publique	18/05/2020
M. SCHWALLER	Contremaître, agent de maîtrise	18/05/2020
P. ZOTT	Ancien cadre	18/05/2020
S. KNOLL	Professeur des écoles, instituteur et assimilé	18/05/2020
T. WOLFF	Ingénieur et cadre technique d'entreprise	18/05/2020
V. CHRISTOPH	Personnel des services directs aux particuliers	18/05/2020

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte

Territoire de Dabo

6,1 %

Artificialisé (2018) ?

+17,9% depuis 1990

2,9 %

Agricole ?

91,0 %

Forêts ?

9,8 ha

Artificialisés 2009-2024 ?

Occupation du sol

CORINE Land Cover 2018

Catégorie	Surface (ha)	Part
Territoires artificialisés	297	6,1 %
Territoires agricoles	139	2,9 %
Forêts et milieux semi-naturels	4 436	91,0 %
Total	4 873	100 %

Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0

Évolution de l'occupation du sol

Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers

Flux annuels 2009–2024 (Cerema)

Destination	Surface consommée (ha)
Habitat	8,69
Activité économique	0,26
Usage mixte	0,26
Routes	0,64
Total 2009–2024	9,84

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0

Environnement à Dabo

Zone 3

Sismicité ?

Cat. 1

Potentiel radon ?

Risques identifiés ?

Arrêtés CatNat ?

2025-12-18T09:39:00Z

Dernier prélèvement eau

Inondation Par une crue à débordement lent de cours d'eau Séisme

Zone sismique	Zone 3 — Modérée 1 5
Potentiel radon	Catégorie 1 — Faible 1 3
DICRIM	Non renseigné

Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0

Type de risque	Début	Fin	Arrêté
Inondations et/ou Coulées de Boue	2004-01-13	2004-01-13	2005-01-11
Mouvement de Terrain	1999-12-25	1999-12-29	1999-12-29
Inondations et/ou Coulées de Boue	1998-10-28	1998-10-30	1998-12-29
Inondations et/ou Coulées de Boue	1983-05-23	1983-05-30	1983-06-21
Inondations et/ou Coulées de Boue	1983-04-01	1983-04-28	1983-05-16

Prélèvement du 2025-12-18T09:39:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	0 n/mL		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
pH	7.6 unité pH		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Chlore libre	0.55 mg(Cl2)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	0 n/mL		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Carbone organique total	1.1 mg(C)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Conductivité à 25°C	180 µS/cm		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Sulfates	9.6 mg/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Coloration	0 mg(Pt)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Turbidité néphélométrique NFU	0.5 NFU		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Calcium	21 mg/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Saveur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Titre hydrotimétrique	5.6 °f		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Température de l'eau	9.4 °C		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Nitrites (en NO2)	0 mg/L	<=0,1 mg/L mg/L	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Chlorures	22 mg/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Magnésium	1 mg(Mg)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Nitrates/50 + Nitrites/3	0.07 mg/L	<=1 mg/L mg/L	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Chlore total	0.55 mg(Cl2)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Nitrates (en NO3)	3.5 mg/L	<=50 mg/L mg/L	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Titre alcalimétrique complet	4.1 °f		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.

Prélèvement du 2025-12-18T08:57:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Saveur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Titre alcalimétrique complet	4.4 °f		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Titre hydrotimétrique	6.6 °f		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Coloration	0 mg(Pt)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Nitrates (en NO3)	3.5 mg/L	<=50 mg/L mg/L	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Chlorures	25 mg/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Nitrates/50 + Nitrites/3	0.07 mg/L	<=1 mg/L mg/L	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Magnésium	1.4 mg(Mg)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Carbone organique total	1 mg(C)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	1 n/mL		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Turbidité néphélométrique NFU	0 NFU		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Chlore libre	0.05 mg(Cl2)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Température de l'eau	8.9 °C		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Chlore total	0.05 mg(Cl2)/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Calcium	24 mg/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
pH	7.8 unité pH		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Conductivité à 25°C	190 µS/cm		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Nitrites (en NO2)	0 mg/L	<=0,1 mg/L mg/L	Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Sulfates	9.7 mg/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	0 n/mL		Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau.

Prélèvement du 2025-12-16T09:38:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Conductivité à 25°C	160 µS/cm		Conforme
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Chlore libre	0.05 mg(Cl2)/L		Conforme
pH	7.5 unité pH		Conforme
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		Conforme
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Turbidité néphélométrique NFU	0 NFU		Conforme
Température de l'eau	9.6 °C		Conforme
Chlore total	0.1 mg(Cl2)/L		Conforme
Coloration	0 mg(Pt)/L		Conforme
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	0 n/mL		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	2 n/mL		Conforme
Saveur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme

Prélèvement du 2025-12-16T09:19:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Nickel	9.1 µg/L	<=20 µg/L µg/L	Conforme
Plomb	0 µg/L	<=10 µg/L µg/L	Conforme
Cuivre	0.008 mg(Cu)/L	<=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L	Conforme

Prélèvement du 2025-12-16T09:06:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Turbidité néphélométrique NFU	0 NFU		Conforme
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
pH	7.2 unité pH		Conforme
Coloration	0 mg(Pt)/L		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	0 n/mL		Conforme
Température de l'eau	9.6 °C		Conforme
Chlore total	0.29 mg(Cl2)/L		Conforme
Chlore libre	0.22 mg(Cl2)/L		Conforme
Conductivité à 25°C	190 µS/cm		Conforme
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		Conforme
Saveur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	0 n/mL		Conforme
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		Conforme
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme

Prélèvement du 2025-12-16T08:37:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Chlorure de vinyl monomère	0 µg/L	<=0.5 µg/L µg/L	Conforme
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	1 n/mL		Conforme
Fer total	27 µg/L		Conforme
Benzo(a)pyrène *	0 µg/L	<=0.01 µg/L µg/L	Conforme
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Epichlorohydrine	0 µg/L	<=0.1 µg/L µg/L	Conforme
Indéno(1,2,3-cd)pyrène	0 µg/L	<=0.1 µg/L µg/L	Conforme
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Coloration	0 mg(Pt)/L		Conforme
Conductivité à 25°C	220 µS/cm		Conforme
Chrome total	0.17 µg/L	<=50 µg/L µg/L	Conforme
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		Conforme
Chlore libre	0 mg(Cl2)/L		Conforme
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		Conforme
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Benzo(k)fluoranthène	0 µg/L	<=0.1 µg/L µg/L	Conforme
Benzo(b)fluoranthène	0 µg/L	<=0.1 µg/L µg/L	Conforme
Acrylamide	0 µg/L	<=0.1 µg/L µg/L	Conforme
Nitrites (en NO2)	0 mg/L	<=0,5 mg/L mg/L	Conforme
Saveur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	4 n/mL		Conforme
Turbidité néphélométrique NFU	0 NFU		Conforme
Benzo(g,h,i)pérylène	0 µg/L	<=0.1 µg/L µg/L	Conforme
pH	8.3 unité pH		Conforme
Température de l'eau	9.9 °C		Conforme
Cuivre	0.003 mg(Cu)/L	<=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L	Conforme
Chlore total	0 mg(Cl2)/L		Conforme
Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances)	0 µg/L	<=0,1 µg/L µg/L	Conforme
Cadmium	0.02 µg/L	<=5 µg/L µg/L	Conforme

Prélèvement du 2025-12-01T09:27:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
pH	8.9 unité pH		Conforme
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Chlore total	0 mg(Cl2)/L		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	9 n/mL		Conforme
Turbidité néphélométrique NFU	0.1 NFU		Conforme
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		Conforme
Température de l'eau	10.3 °C		Conforme
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		Conforme
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	11 n/mL		Conforme
Coloration	0 mg(Pt)/L		Conforme
Chlore libre	0 mg(Cl2)/L		Conforme
Conductivité à 25°C	200 µS/cm		Conforme
Saveur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme

Prélèvement du 2025-11-03T09:10:00Z

Paramètre	Résultat	Limite	Conformité
Nitrates (en NO3)	3.5 mg/L	<=50 mg/L mg/L	Conforme
Aspect (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Coloration	0 mg(Pt)/L		Conforme
Nitrites (en NO2)	0 mg/L	<=0,1 mg/L mg/L	Conforme
Ammonium (en NH4)	0 mg/L		Conforme
Escherichia coli /100ml - MF	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Calcium	34 mg/L		Conforme
Saveur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Chlore libre	0.25 mg(Cl2)/L		Conforme
Magnésium	1.1 mg(Mg)/L		Conforme
Chlore total	0.47 mg(Cl2)/L		Conforme
Carbone organique total	1.3 mg(C)/L		Conforme
Bactéries coliformes /100ml-MS	0 n/(100mL)		Conforme
pH	7.6 unité pH		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 22°-68h	1 n/mL		Conforme
Conductivité à 25°C	240 µS/cm		Conforme
Température de l'eau	9.9 °C		Conforme
Bact. aér. revivifiables à 36°-44h	0 n/mL		Conforme
Sulfates	8.9 mg/L		Conforme
Titre alcalimétrique complet	8.2 °f		Conforme
Chlorures	18 mg/L		Conforme
Odeur (qualitatif)	0 SANS OBJET		Conforme
Nitrates/50 + Nitrites/3	0.07 mg/L	<=1 mg/L mg/L	Conforme
Entérocoques /100ml-MS	0 n/(100mL)	<=0 n/(100mL) n/(100mL)	Conforme
Turbidité néphélométrique NFU	0.3 NFU		Conforme
Titre hydrotimétrique	9 °f		Conforme

Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0

Énergie & Véhicules

2 235

Véhicules immatriculés ?

+2,5 % en 5 ans

1,3 %

Électriques & hydrogène ?

251 MWh

Production ENR ?

Installations ENR ?

Installations ?

0,37 MW

Puissance installée ?

251 MWh

Production annuelle ?

Filière	Installations	Puissance (MW)	Production (MWh)
Solaire	83	0,37	251,4

Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0

Carburant	Véhicules	Part
Diesel	1 496	66,9 %
Essence	619	27,7 %
Hybride essence (non rechargeable)	51	2,3 %
Électrique	29	1,3 %
Gaz (GPL/GNV)	17	0,8 %
Hybride essence (rechargeable)	16	0,7 %
Hybride diesel (non rechargeable)	7	0,3 %
Total	2 235	100 %

Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).

Vignette	Véhicules	Part
Crit'Air 0 (électrique)	29	1,3 %
Crit'Air 1	498	22,3 %
Crit'Air 2	1 061	47,5 %
Crit'Air 3	407	18,2 %
Crit'Air 4	141	6,3 %
Crit'Air 5	39	1,7 %
Non classé	60	2,7 %

Par catégorie

Voitures particulières	1 751	78,3 %
Véhicules utilitaires légers	406	18,2 %
Poids lourds	64	2,9 %
Transport en commun	14	0,6 %

Par statut utilisateur

Particulier	1 847	82,6 %
Professionel	388	17,4 %

Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0

Élections à Dabo

Présidentielles 2022

1er tour

72,7 %

Participation ?

27,3 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	681	43,21 %
Emmanuel MACRON	325	20,62 %
Jean-Luc MÉLENCHON	160	10,15 %
Éric ZEMMOUR	137	8,69 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN	63	4,00 %
Valérie PÉCRESSE	57	3,62 %
Jean LASSALLE	47	2,98 %
Yannick JADOT	43	2,73 %
Anne HIDALGO	18	1,14 %
Philippe POUTOU	16	1,02 %
Fabien ROUSSEL	15	0,95 %
Nathalie ARTHAUD	14	0,89 %
Total exprimés	1 576	100 %

2nd tour

74,0 %

Participation ?

26,0 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	994	63,92 %
Emmanuel MACRON	561	36,08 %
Total exprimés	1 555	100 %

Présidentielles 2017

2nd tour

78,1 %

Participation ?

21,9 %

Abstention ?

149

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	943	58,28 %
Emmanuel MACRON	675	41,72 %
Total exprimés	1 618	100 %

1er tour

79,1 %

Participation ?

20,9 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	757	43,13 %
François FILLON	314	17,89 %
Emmanuel MACRON	251	14,30 %
Jean-Luc MÉLENCHON	184	10,48 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN	123	7,01 %
Benoît HAMON	48	2,74 %
Jean LASSALLE	30	1,71 %
Nathalie ARTHAUD	22	1,25 %
Philippe POUTOU	11	0,63 %
François ASSELINEAU	11	0,63 %
Jacques CHEMINADE	4	0,23 %
Total exprimés	1 755	100 %

Présidentielles 2012

1er tour

81,4 %

Participation ?

18,6 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Marine LE PEN	LEPE	739	39,95 %
Nicolas SARKOZY	SARK	453	24,49 %
François HOLLANDE	HOLL	246	13,30 %
François BAYROU	BAYR	205	11,08 %
Jean-Luc MELENCHON	MELE	94	5,08 %
Nicolas DUPONT-AIGNAN	DUPO	36	1,95 %
Nathalie ARTHAUD	ARTH	27	1,46 %
Eva JOLY	JOLY	23	1,24 %
Philippe POUTOU	POUT	23	1,24 %
Jacques CHEMINADE	CHEM	4	0,22 %
Total exprimés		1 850	100 %

2nd tour

79,8 %

Participation ?

20,2 %

Abstention ?

196

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	SARK	1 097	66,53 %
François HOLLANDE	HOLL	552	33,47 %
Total exprimés		1 649	100 %

Présidentielles 2007

1er tour

84,9 %

Participation ?

15,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Jean-Marie LE PEN	LEPE	531	27,66 %
Nicolas SARKOZY	SARK	514	26,77 %
François BAYROU	BAYR	391	20,36 %
Ségolène ROYAL	ROYA	243	12,66 %
Olivier BESANCENOT	BESA	69	3,59 %
Philippe de VILLIERS	VILL	65	3,39 %
Arlette LAGUILLER	LAGU	33	1,72 %
Dominique VOYNET	VOYN	29	1,51 %
José BOVÉ	BOVE	18	0,94 %
Marie-George BUFFET	BUFF	11	0,57 %
Frédéric NIHOUS	NIHO	9	0,47 %
Gérard SCHIVARDI	SCHI	7	0,36 %
Total exprimés		1 920	100 %

2nd tour

83,3 %

Participation ?

16,7 %

Abstention ?

122

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	SARK	1 189	66,20 %
Ségolène ROYAL	ROYA	607	33,80 %
Total exprimés		1 796	100 %

Présidentielles 2002

1er tour

72,5 %

Participation ?

27,5 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
JEAN-MARIE LE PEN	LEPE	549	35,06 %
JACQUES CHIRAC	CHIR	282	18,01 %
FRANCOIS BAYROU	BAYR	130	8,30 %
LIONEL JOSPIN	JOSP	109	6,96 %
ARLETTE LAGUILLER	LAGU	85	5,43 %
OLIVIER BESANCENOT	BESA	71	4,53 %
ALAIN MADELIN	MADE	64	4,09 %
JEAN-PIERRE CHEVENEMENT	CHEV	52	3,32 %
NOEL MAMERE	MAME	41	2,62 %
BRUNO MEGRET	MEGR	40	2,55 %
CORINNE LEPAGE	LEPA	30	1,92 %
JEAN SAINT-JOSSE	SAIN	29	1,85 %
DANIEL GLUCKSTEIN	GLUC	26	1,66 %
CHRISTINE BOUTIN	BOUT	24	1,53 %
CHRISTIANE TAUBIRA	TAUB	21	1,34 %
ROBERT HUE	HUE	13	0,83 %
Total exprimés		1 566	100 %

2nd tour

77,4 %

Participation ?

22,6 %

Abstention ?

104

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
JACQUES CHIRAC	CHIR	1 075	64,72 %
JEAN-MARIE LE PEN	LEPE	586	35,28 %
Total exprimés		1 661	100 %

Législatives 2024

2nd tour

65,8 %

Participation ?

34,2 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Océane SIMON	RN	750	53,34 %
Fabien DI FILIPPO	LR	656	46,66 %
Total exprimés		1 406	100 %

1er tour

65,0 %

Participation ?

35,0 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Océane SIMON	RN	690	49,53 %
Fabien DI FILIPPO	LR	459	32,95 %
Helene GIRARDOT	UG	130	9,33 %
Emilie CRENNER	ENS	85	6,10 %
Jean-Philippe BOTT	REC	15	1,08 %
Marc BAUD-BERTIER	EXG	14	1,01 %
Léna DECKER	REG	0	0,00 %
Total exprimés		1 393	100 %

Législatives 2022

1er tour

44,9 %

Participation ?

55,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Fabien DI FILIPPO	LR	440	45,31 %
Michel RAMBOUR	RN	255	26,26 %
Hélène GIRARDOT	NUP	112	11,53 %
Emilie CRENNER	ENS	101	10,40 %
Chloé KONARSKI	REC	29	2,99 %
Eric VILAIN	DSV	25	2,57 %
Marc BAUD-BERTHIER	DXG	8	0,82 %
Antonin VAN DER STRAETEN	DSV	1	0,10 %
Total exprimés		971	100 %

2nd tour

39,5 %

Participation ?

60,5 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Fabien DI FILIPPO	LR	519	62,08 %
Michel RAMBOUR	RN	317	37,92 %
Total exprimés		836	100 %

Législatives 2017

2nd tour

37,3 %

Participation ?

62,7 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Fabien DI FILIPPO	LR	411	53,73 %
Mathilde HUCHOT	REM	354	46,27 %
Total exprimés		765	100 %

1er tour

46,5 %

Participation ?

53,5 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Patrick REICHHELD	DVD	274	26,68 %
Amélie DE LA ROCHÈRE	FN	234	22,78 %
Mathilde HUCHOT	REM	201	19,57 %
Fabien DI FILIPPO	LR	109	10,61 %
Emmanuel RIEHL	DIV	65	6,33 %
Catherine GROSSE	FI	54	5,26 %
Brigitte ALBERTUS	ECO	17	1,66 %
Rémy HAMANT	SOC	16	1,56 %
Didier CONTE	DLF	14	1,36 %
Philippe MOURAUX	REG	12	1,17 %
Norbert DEGRELLE	EXD	10	0,97 %
Pierre NORDEMANN	EXG	8	0,78 %
Hélène GIRARDOT	COM	5	0,49 %
Cédric SOUALMIA	DVD	5	0,49 %
Simon GIESSINGER	DIV	3	0,29 %
Lise GERDIL	DVD	0	0,00 %
Total exprimés		1 027	100 %

Législatives 2012

1er tour

57,1 %

Participation ?

42,9 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Cassandre FRISTOT	FN	432	33,49 %
Alain MARTY	UMP	430	33,33 %
Jean-Yves SCHAFF	SOC	356	27,60 %
Estelle GALLOT	FG	22	1,71 %
Annelyse JACQUEL	EXG	17	1,32 %
Corinne MORGEN	ECO	17	1,32 %
Florence THOMAS	ECO	16	1,24 %
Total exprimés		1 290	100 %

2nd tour

60,6 %

Participation ?

39,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Cassandre FRISTOT	FN	468	34,14 %
Alain MARTY	UMP	452	32,97 %
Jean-Yves SCHAFF	SOC	451	32,90 %
Total exprimés		1 371	100 %

Législatives 2007

1er tour

54,9 %

Participation ?

45,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Alain MARTY	UMP	651	53,36 %
Nathalie PIGEOT	FN	156	12,79 %
Dany KOCHER	UDFD	140	11,48 %
Olivia CHAPONET	SOC	135	11,07 %
Daniel BEGUIN	VEC	40	3,28 %
Annie RIEUPET	EXG	16	1,31 %
Monique MARQUET	ECO	15	1,23 %
Yves BACCICHETTI	DIV	14	1,15 %
Catherine STOTZKY	EXG	14	1,15 %
Simone PIERRE	EXD	13	1,07 %
Laurent VAUCHER	MPF	10	0,82 %
Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC	RDG	8	0,66 %
Estelle GALLOT	COM	5	0,41 %
Laurent SIMON	DIV	3	0,25 %
Total exprimés		1 220	100 %

Législatives 2002

1er tour

58,3 %

Participation ?

41,7 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
ALOYSE WARHOUVER	PRG	427	32,97 %
BERNARD BRION	FN	344	26,56 %
ALAIN MARTY	UMP	314	24,25 %
J.LUC CHAIGNEAU	RPF	88	6,80 %
DANIELE HANRYON	LO	27	2,08 %
M.THERESE PETITJEAN	DVD	23	1,78 %
CHRISTINE BRECHEMIER	PREP	17	1,31 %
PIERRE MOUCHOT	ECO	16	1,24 %
YVETTE SIEGEL	ECO	14	1,08 %
SIMONE PIERRE	MNR	11	0,85 %
J.MARIE CASPARD	MPF	7	0,54 %
JACQUES ALLIOT	CPNT	7	0,54 %
Total exprimés		1 295	100 %

2nd tour

48,0 %

Participation ?

52,0 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
ALOYSE WARHOUVER	PRG	608	58,69 %
ALAIN MARTY	UMP	428	41,31 %
Total exprimés		1 036	100 %

Européennes 2024

1er tour

50,8 %

Participation ?

49,2 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Liste	Nuance	Voix	% Exprimés
LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN	LRN	548	50,88 %
BESOIN D'EUROPE	LENS	114	10,58 %
RÉVEILLER L'EUROPE	LUG	84	7,80 %
LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR	LREC	75	6,96 %
LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE	LLR	70	6,50 %
PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI	LDIV	33	3,06 %
LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE	LFI	31	2,88 %
EUROPE ÉCOLOGIE	LVEC	22	2,04 %
L'EUROPE CA SUFFIT !	LEXD	22	2,04 %
ALLIANCE RURALE	LDVD	22	2,04 %
LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX	LDIV	14	1,30 %
ÉCOLOGIE AU CENTRE	LECO	13	1,21 %
GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL	LCOM	11	1,02 %
LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS	LEXG	6	0,56 %
PAIX ET DECROISSANCE	LEXG	3	0,28 %
ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE	LECO	2	0,19 %
NOUS LE PEUPLE	LDIV	2	0,19 %
POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION !	LEXG	2	0,19 %
ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES	LECO	1	0,09 %
FRANCE LIBRE	LDIV	1	0,09 %
EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE	LDVG	1	0,09 %
POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE	LDIV	0	0,00 %
POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES !	LDIV	0	0,00 %
FREE PALESTINE	LDIV	0	0,00 %
PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES	LEXG	0	0,00 %
PARTI PIRATE	LDIV	0	0,00 %
PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE !	LDIV	0	0,00 %
POUR UNE AUTRE EUROPE	LDIV	0	0,00 %
CHANGER L'EUROPE	LDVG	0	0,00 %
"POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS	LEXG	0	0,00 %
NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS	LDIV	0	0,00 %
FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE	LEXD	0	0,00 %
NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL	LEXG	0	0,00 %
LA RUCHE CITOYENNE	LDIV	0	0,00 %
DEFENDRE LES ENFANTS	LDIV	0	0,00 %
DEMOCRATIE REPRESENTATIVE	LDIV	0	0,00 %
ESPERANTO LANGUE COMMUNE	LDIV	0	0,00 %
LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE	LDIV	0	0,00 %
Total exprimés		1 077	100 %

Européennes 2019

1er tour

49,6 %

Participation ?

50,4 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
		1 067	100,00 %
Total exprimés		1 067	100 %

Européennes 2014

1er tour

41,9 %

Participation ?

58,1 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Florian PHILIPPOT	LFN	404	43,96 %
Nadine MORANO	LUMP	171	18,61 %
Nathalie GRIESBECK	LUC	86	9,36 %
Edouard MARTIN	LUG	70	7,62 %
Laure FERRARI	LDVD	47	5,11 %
Sandrine BÉLIER	LVEC	40	4,35 %
Gabriel AMARD	LFG	28	3,05 %
Julien GONZALEZ	LDIV	18	1,96 %
Claire ROCHER	LEXG	16	1,74 %
Isabelle MAURER	LDVG	16	1,74 %
Xavier DESSAIGNE	LDVD	7	0,76 %
Antoine RENARD	LDVD	5	0,54 %
Isabelle VÉRIN	LDIV	4	0,44 %
Christian D'ANDLAU-HOMBOURG	LDIV	3	0,33 %
Gaël DIAFERIA	LEXG	2	0,22 %
Geneviève MARTIN	LDIV	1	0,11 %
Yannick HERVE	LDIV	1	0,11 %
Antonio SANCHEZ	LEXG	0	0,00 %
Ismaël BOUDJEKADA	LDIV	0	0,00 %
Philippe COUKA	LDIV	0	0,00 %
Sandrine PICO	LDVD	0	0,00 %
Joe LABAT	LDIV	0	0,00 %
Florence LHOTE	LDIV	0	0,00 %
Total exprimés		919	100 %

Européennes 2009

1er tour

35,8 %

Participation ?

64,2 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Joseph DAUL	LMAJ	181	23,03 %
Bruno GOLLNISCH	LFN	132	16,79 %
Catherine TRAUTMANN	LSOC	95	12,09 %
Jean-François KAHN	LCMD	92	11,70 %
Sandrine BELIER	LVEC	92	11,70 %
Yvan ZIMMERMANN	LEXG	55	7,00 %
Antoine WAECHTER	LAUT	42	5,34 %
Christophe BEAUDOUIN	LDVD	40	5,09 %
Jean-Pierre GERARD	LDVD	19	2,42 %
Claire ROCHER	LEXG	18	2,29 %
Christian BRAGA	LDVD	8	1,02 %
Hélène FRANCO	LCOP	8	1,02 %
Fabien TSCHUDY	LAUT	3	0,38 %
Catherine BAHL	LDVG	1	0,13 %
Sandrine PICO	LAUT	0	0,00 %
Thomas CUERQ	LAUT	0	0,00 %
Marie-Laurence CHANUT	LDVG	0	0,00 %
François GUERIN	LAUT	0	0,00 %
Antonio SANCHEZ	LEXG	0	0,00 %
Total exprimés		786	100 %

Européennes 2004

1er tour

39,4 %

Participation ?

60,6 %

Abstention ?

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Bruno GOLLNISCH	LFN	221	26,82 %
Nathalie GRIESBECK	LUDF	121	14,68 %
Pierre MOSCOVICI	LPS	118	14,32 %
Joseph DAUL	LUMP	98	11,89 %
Dominique MARCINEK	LDV	50	6,07 %
J.Louis MILLET	LDD	48	5,83 %
Marie-Anne ISLER-BEGUIN	LVE	44	5,34 %
Christiane NIMSGERN	LXG	27	3,28 %
Pierre MONZANI	LDD	24	2,91 %
Patrick MERCK	LDV	22	2,67 %
Antoine WAECHTER	LEC	17	2,06 %
Georges HOFFMANN	LXG	11	1,33 %
Patrick ROHER	LDV	10	1,21 %
Bruno MEGRET	LXD	7	0,85 %
Fabienne POURRE	LPC	3	0,36 %
Micheline ETIENNE	LDV	3	0,36 %
Sandrine PICO	LDV	0	0,00 %
Olivier LAMBEAUX	LDV	0	0,00 %
J.Philippe ALLENBACH	LDV	0	0,00 %
Bruno SCHMITT	LDV	0	0,00 %
Total exprimés		824	100 %

Européennes 1999

1er tour

40,7 %

Participation ?

59,3 %

Abstention ?

107

Blancs & nuls ?

Voir le détail des résultats

Candidat	Nuance	Voix	% Exprimés
Nicolas SARKOZY	DTE	134	16,86 %
J. Marie LE PEN	FRN	126	15,85 %
Charles PASQUA	DVD	108	13,58 %
François HOLLANDE	GAU	98	12,33 %
François BAYROU	UDF	69	8,68 %
Dany COHN-BENDIT	VEC	53	6,67 %
Bruno MEGRET	MNA	48	6,04 %
Arlette LAGUILLER	EXG	46	5,79 %
Nicolas MIGUET	DIV	31	3,90 %
Antoine WAECHTER	ECO	23	2,89 %
Jean SAINT-JOSSE	CPNT	18	2,26 %
Robert HUE	COM	12	1,51 %
Pierre LARROUTUROU	DIV	11	1,38 %
Benoît FRAPPE	DIV	10	1,26 %
Gérard MAUDRUX	DIV	8	1,01 %
J. Philippe ALLENBACH	DIV	0	0,00 %
Guy GUERRIN	DIV	0	0,00 %
Joseph JOS	REG	0	0,00 %
Marie-Laurence CHANUT	DIV	0	0,00 %
Christian COTTEN	DIV	0	0,00 %
Total exprimés		795	100 %

Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte

Dabo

Services & Équipements

Écoles et établissements scolaires (2)

Écoles et établissements scolaires à Dabo

Équipements culturels (1)

Équipements culturels à Dabo

Bibliothèque (1)

Bibliothèque municipale

Santé — 10 professionnels

Professionnels de santé à Dabo

Équipements — 89

Logement à Dabo

Sécurité à Dabo

Indicateurs de délinquance

Police & Gendarmerie

Années

Types de faits

Sources

Transport & mobilité à Dabo

Gares et aéroports les plus proches

Gare TGV la plus proche

Gares ferroviaires proches

Aéroports proches

Connectivité & numérique à Dabo

Internet fixe

Couverture mobile

Population

Pyramide des âges

Catégories socioprofessionnelles de la population

Évolution de la population de Dabo

Courbe d'évolution

Revenus & Emploi

Approfondir

Voir le détail : Entreprises & Immobilier

Entreprises & Immobilier

Entreprises et établissements

Répartition par secteur d'activité

Évolution du tissu économique

Voir le détail : Finances locales

Finances locales

Finances communales

Structure budgétaire

Évolution des finances

Fiscalité locale

Décomposition des taux

Comparaison avec les moyennes

Évolution des taux

Voir le détail : Gouvernance

Conseil municipal Dabo

Adjoints au maire

Conseillers municipaux

Voir le détail : Territoire

Territoire de Dabo

Occupation du sol

Évolution de l'occupation du sol

Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers

Voir le détail : Climat

Climat à Dabo

Voir le détail : Environnement

Environnement à Dabo

Risques identifiés

Catastrophes naturelles (5 arrêtés)

Qualité de l'eau potable (159 analyses)

Prélèvement du 2025-12-18T09:39:00Z

Prélèvement du 2025-12-18T08:57:00Z

Prélèvement du 2025-12-16T09:38:00Z

Prélèvement du 2025-12-16T09:19:00Z

Prélèvement du 2025-12-16T09:06:00Z

Prélèvement du 2025-12-16T08:37:00Z

Prélèvement du 2025-12-01T09:27:00Z

Prélèvement du 2025-11-03T09:10:00Z

Qualité de l'air — indice 2,0/4 (Moyen)

Voir le détail : Énergie & Véhicules

Énergie & Véhicules

Production d'électricité renouvelable

Consommation électrique

Distributeurs d'énergie

Répartition par carburant

Vignettes Crit'Air

Évolution du parc automobile