- Prix moyen immobilier 697 €/m²
- Dette communale 3 287 €/hab
- Part de forêts 25,9 %
- Population (Filosofi 2023) 120
- Coordonnées GPS 48.563, 5.522
Village de l'Est, Delouze-Rosières se niche dans le département de la Meuse, en Grand Est. Le village compte 116 habitants. Son territoire couvre 15 km² à une altitude moyenne de 356 mètres. Ses habitants sont appelés les Delouzois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC des Portes de Meuse.
Le terroir est représenté par l'appellation Bergamotes de Nancy.
Les Delouzois cultivent ici un cadre de vie alliant cadre naturel et calme.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
3 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Delouze-Rosières
2 résultats
Logement à Delouze-Rosières
Sécurité à Delouze-Rosières
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Delouze-Rosières
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Delouze-Rosières
Internet fixe
96 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Delouze-Rosières
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 4 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 569 € | 569 € |
| Prix moyen/m² | 697 € | 697 € |
| Surface médiane | – | 98 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2024 | 3 | 569 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 31,72 % | 10,30 % | 0,10 % | 42,12 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 6,50 % | 17,99 % | 0,13 % | 68,23 % |
| Taxe d'habitation | 9,00 % | 7,36 % | 0,11 % | 16,47 % |
| CFE | 0,00 % | 18,09 % | 0,40 % | 18,49 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 118 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 128 645 € | 1 144 € |
| Dépenses de fonctionnement | 102 464 € | 901 € |
| Frais de personnel | 33 558 € | 284 € |
| Achats et charges | 27 484 € | – |
| Impôts locaux | 54 149 € | 459 € |
| Épargne brute | 26 181 € | 243 € |
| Épargne de gestion | 24 875 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 68 896 € | 597 € |
| Dépenses d'investissement | 68 896 € | – |
| Recettes d'investissement | 216 030 € | – |
| Encours de dette | 387 885 € | 3 287 € |
| Annuité de la dette | 258 105 € | 2 187 € |
Conseil municipal Delouze-Rosières
8 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. PIOT | 1er adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. SCHWARTZ | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| E. BEAUDRAPS | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| M. POIROT | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| P. LEIDINGER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| V. DIDIER | Profession libérale | 18/05/2020 |
| Y. ROUVET | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Delouze-Rosières
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 117 | 74,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 390 | 25,9 % |
| Total | 1 507 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 0,05 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Delouze-Rosières
Delouze-Rosières bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 936 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 83 jours de gel par an.
Station VAUCOULEURS · 11,2 km · alt. 294 m · normales 1991-2020
Environnement à Delouze-Rosières
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-09-19 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-05-28 | 2016-06-08 | 2016-06-15 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-01T10:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Température de l'eau | 9.5 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Conductivité à 25°C | 530 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chloroforme | 7.27 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.9 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 9.61 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Chlore libre | 0.73 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlorodibromométhane | 0.34 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Dichloromonobromométhane | 2 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Chlore total | 0.79 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
Prélèvement du 2025-11-03T09:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 29 °f | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 14 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.24 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.9 °C | Conforme | |
| Magnésium | 2.9 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Sulfates | 8.5 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.7 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 26.8 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 1.5 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 3.5 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 520 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Calcium | 110 mg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.28 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Eolien | 2 | 24,00 | 54 901,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 91 | 78,4 % |
| Essence | 20 | 17,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 2,6 % |
| Électrique | 2 | 1,7 % |
| Total | 116 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,7 % |
| Crit'Air 1 | 17 | 14,7 % |
| Crit'Air 2 | 39 | 33,6 % |
| Crit'Air 3 | 34 | 29,3 % |
| Crit'Air 4 | 14 | 12,1 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 3,4 % |
| Non classé | 6 | 5,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Delouze-Rosières entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 91 | 78,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 25 | 21,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 112 | 96,6 % |
| Professionel | 4 | 3,4 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Delouze-Rosières
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Delouze-Rosières
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 42 | 53,16 % | |
| Emmanuel MACRON | 13 | 16,46 % | |
| Éric ZEMMOUR | 7 | 8,86 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 7 | 8,86 % | |
| Fabien ROUSSEL | 3 | 3,80 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 3,80 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 2,53 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 1,27 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 1 | 1,27 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 53 | 71,62 % | |
| Emmanuel MACRON | 21 | 28,38 % | |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 49 | 65,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 26 | 34,67 % | |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 36 | 43,90 % | |
| François FILLON | 16 | 19,51 % | |
| Emmanuel MACRON | 12 | 14,63 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 8 | 9,76 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 4,88 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 2,44 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 2,44 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 2,44 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 30 | 28,85 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 27 | 25,96 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 19 | 18,27 % |
| François BAYROU | BAYR | 11 | 10,58 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 7 | 6,73 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 5,77 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,92 % |
| Eva JOLY | JOLY | 1 | 0,96 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,96 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 55,32 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 42 | 44,68 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 23 | 21,70 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 21 | 19,81 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 19,81 % |
| François BAYROU | BAYR | 17 | 16,04 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 3,77 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 3,77 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 3,77 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 3,77 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 2,83 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 1,89 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 1,89 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 0,94 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 58 | 58,59 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 41 | 41,41 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 23 | 22,77 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 19 | 18,81 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 10 | 9,90 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 7,92 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 7 | 6,93 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 6 | 5,94 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 4,95 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 4,95 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 3,96 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 2,97 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 2,97 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 2,97 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,98 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 2 | 1,98 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,99 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 64 | 73,56 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 26,44 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 46 | 62,16 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 28 | 37,84 % |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime AMBLARD | RN | 43 | 57,33 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 21 | 28,00 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 6 | 8,00 % |
| Olivier GUCKERT | UG | 5 | 6,67 % |
| Blaise TYMEN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Grégoire MOUTAUX | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 33 | 55,00 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 12 | 20,00 % |
| Sandrine RAFFNER KIEFER | ENS | 8 | 13,33 % |
| Olivier GUCKERT | NUP | 4 | 6,67 % |
| Blaise TYMEN | DXG | 1 | 1,67 % |
| Sylvie MARIAGE | DSV | 1 | 1,67 % |
| Arnaud CHAPON | REC | 1 | 1,67 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Bruno CAILLE | REG | 0 | 0,00 % |
| Melika BENSAID | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 60 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brigitte GAUDINEAU | RN | 34 | 58,62 % |
| Bertrand PANCHER | DVD | 24 | 41,38 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Diana ANDRÉ | REM | 26 | 53,06 % |
| Bertrand PANCHER | UDI | 23 | 46,94 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Corinne KAUFMANN | FN | 24 | 36,92 % |
| Bertrand PANCHER | UDI | 16 | 24,62 % |
| Diana ANDRÉ | REM | 11 | 16,92 % |
| Arnaud MAC FARLANE | SOC | 3 | 4,62 % |
| Gilles LATOUR | EXD | 3 | 4,62 % |
| Jean Marc FLEURY | ECO | 2 | 3,08 % |
| Bruno CAILLE | REG | 2 | 3,08 % |
| Sylvie FRASEZ | DLF | 2 | 3,08 % |
| Eric FINOT | EXG | 1 | 1,54 % |
| Guy JEANNESSON | FI | 1 | 1,54 % |
| Nathalie THIÉBAUT-LAMY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gilles GOBERT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 36 | 40,45 % |
| Diana ANDRE | SOC | 27 | 30,34 % |
| Dominique BILDE | FN | 21 | 23,60 % |
| Jean-Marc FLEURY | VEC | 3 | 3,37 % |
| M?lanie TSAGOURIS | FG | 2 | 2,25 % |
| Florence VOIVRET | DVD | 0 | 0,00 % |
| Claude KAISER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Eric FINOT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bertrand PANCHER | PRV | 51 | 57,95 % |
| Diana ANDRE | SOC | 37 | 42,05 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alexandre LOMBARD | UDFD | 29 | 34,12 % |
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 19 | 22,35 % |
| Bertrand PANCHER | UMP | 15 | 17,65 % |
| Bruno BILDE | FN | 7 | 8,24 % |
| Francis LECLERC | DIV | 4 | 4,71 % |
| Yannick FISCHER | COM | 3 | 3,53 % |
| Jean JACQ | VEC | 3 | 3,53 % |
| Dimitri DEMANGE | EXG | 2 | 2,35 % |
| Jean-Noël BOUET | EXG | 1 | 1,18 % |
| Paulette GEOFFROY | EXD | 1 | 1,18 % |
| Christine STEMART | DIV | 1 | 1,18 % |
| Mink TAKAWE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Yvette SCHRAMM | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibaut VILLEMIN | SOC | 44 | 52,38 % |
| Bertrand PANCHER | UMP | 40 | 47,62 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS DOSE | SOC | 40 | 44,44 % |
| ALAIN PERELLE | UMP | 24 | 26,67 % |
| GERALD BILDE | FN | 14 | 15,56 % |
| ALEXANDRE LOMBARD | DVD | 10 | 11,11 % |
| SYLVAIN BERTRAND | DVG | 2 | 2,22 % |
| PAULETTE GEOFFROY | MNR | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HULO | EXG | 0 | 0,00 % |
| CHRISTOPHE COCHET | ECO | 0 | 0,00 % |
| PIERRE VARENNE | LO | 0 | 0,00 % |
| PASCAL MENOUX | VEC | 0 | 0,00 % |
| J.PIERRE ANDRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| DANIELE LEFEVRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| SEBASTIEN POYARD | PREP | 0 | 0,00 % |
| JACKY NICOLAS | COM | 0 | 0,00 % |
| ANNE LEGER | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS DOSE | SOC | 48 | 57,83 % |
| ALAIN PERELLE | UMP | 35 | 42,17 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 40 | 58,82 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 17,65 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 3 | 4,41 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 3 | 4,41 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 2 | 2,94 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 2 | 2,94 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 2,94 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 2,94 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 1,47 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 1,47 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 62 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 26 | 38,24 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 14 | 20,59 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 8 | 11,76 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 4 | 5,88 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 5,88 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 4 | 5,88 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 3 | 4,41 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 2,94 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 2,94 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 1,47 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 16 | 24,62 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 16 | 24,62 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 10 | 15,38 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 7 | 10,77 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 6,15 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 6,15 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 2 | 3,08 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 3,08 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 1,54 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 1,54 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 1,54 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 1 | 1,54 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 21 | 32,81 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 13 | 20,31 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 13 | 20,31 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 5 | 7,81 % |
| Patrick ROHER | LDV | 4 | 6,25 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 2 | 3,13 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 2 | 3,13 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 1,56 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 1,56 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,56 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 1 | 1,56 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 17,11 % |
| François HOLLANDE | GAU | 11 | 14,47 % |
| François BAYROU | UDF | 11 | 14,47 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 10 | 13,16 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 8 | 10,53 % |
| Charles PASQUA | DVD | 8 | 10,53 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 6 | 7,89 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 3,95 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 3,95 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 2,63 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,32 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte