Deneuvre
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54120 · INSEE 54154- Prix moyen immobilier 840 €/m²
- Dette communale 201 €/hab
- Part de forêts 71,7 %
- Population (Filosofi 2023) 475
- Coordonnées GPS 48.444, 6.736
Au cœur d'un terroir généreux, Deneuvre se situe dans le département de la Meurthe-et-Moselle, en Grand Est. Elle accueille 470 habitants. Elle s'étend sur 9 km², à environ 327 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Danubrien(ne)s. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Territoire de Lunéville à Baccarat.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Miel de sapin des Vosges.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont "Tour antique du Bacha". La vie culturelle s'articule autour du musée Les sources d'Hercule.
Les Danubrien(ne)s entretiennent un territoire où se mêlent terroir généreux et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Équipements culturels à Deneuvre
1 équipement répertorié
Lieu archéologique (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
14 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Deneuvre
6 résultats
Logement à Deneuvre
Sécurité à Deneuvre
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Deneuvre
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Deneuvre
Internet fixe
391 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Deneuvre
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 6 | 0 |
| Construction | 6 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 0 |
| Total | 32 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 11 | 8 | 3 |
| Prix médian/m² | 674 € | 789 € | 667 € |
| Prix moyen/m² | 840 € | 910 € | 654 € |
| Surface médiane | – | 106 m² | 120 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 9 | 778 € |
| 2021 | 5 | 486 € |
| 2022 | 13 | 950 € |
| 2023 | 5 | 625 € |
| 2024 | 11 | 674 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,28 % | 1,68 % | 0,45 % | 35,41 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 64,91 % | 6,91 % | 0,65 % | 100,04 % |
| Taxe d'habitation | 16,54 % | 11,63 % | 0,41 % | 28,58 % |
| CFE | 0,00 % | 22,82 % | 0,76 % | 23,58 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 491 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 453 947 € | 979 € |
| Dépenses de fonctionnement | 372 194 € | 785 € |
| Frais de personnel | 122 260 € | 249 € |
| Achats et charges | 111 105 € | – |
| Impôts locaux | 261 072 € | 532 € |
| Épargne brute | 81 753 € | 194 € |
| Épargne de gestion | 83 385 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 218 471 € | 445 € |
| Dépenses d'investissement | 218 471 € | – |
| Recettes d'investissement | 45 675 € | – |
| Encours de dette | 98 686 € | 201 € |
| Annuité de la dette | 14 542 € | 30 € |
Conseil municipal Deneuvre
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. VINCENT | 1er adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 20/03/2023 |
| J. KEYSER | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 20/03/2023 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Deneuvre
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. PICHON EPOUSE FORTES | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| D. BLAISE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| E. LALEVÉE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. EBERT | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. POIROT | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 12/03/2023 |
| L. VIARD | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| M. GANAYE | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. UNTERNER | Ouvrier qualifié de type industriel | 12/03/2023 |
| S. ADAM | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. JOST | Ancien employé | 12/03/2023 |
| X. LAFRENE | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 12/03/2023 |
| Y. LAFRÉNÉ | Employé de commerce | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Deneuvre
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 35 | 3,8 % |
| Territoires agricoles | 227 | 24,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 661 | 71,7 % |
| Total | 923 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,60 |
| Routes | 0,06 |
| Total 2009–2024 | 1,27 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Deneuvre
Deneuvre bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C, 833 mm de précipitations par an et 1 851 heures d’ensoleillement.
Station ROVILLE · 11,6 km · alt. 278 m · normales 1991-2020
Environnement à Deneuvre
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-I - Meurthe amont | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2024-01-05 | |
| PSS - Deneuvre | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1956-01-01 | 1956-09-10 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2010-07-03 00:00:00 | 2010-07-04 00:00:00 | 2010-10-29 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-10-03 | 2006-10-03 | 2006-12-01 |
| Secousse Sismique | 2003-02-22 | 2003-02-22 | 2003-06-19 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-05T10:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.9 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Conductivité à 25°C | 150 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Température de l'eau | 9.7 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chlore total | 0.18 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 230 | 64,6 % |
| Essence | 108 | 30,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 11 | 3,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,3 % |
| Électrique | 1 | 0,3 % |
| Total | 356 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,3 % |
| Crit'Air 1 | 87 | 24,4 % |
| Crit'Air 2 | 169 | 47,5 % |
| Crit'Air 3 | 69 | 19,4 % |
| Crit'Air 4 | 14 | 3,9 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 0,6 % |
| Non classé | 14 | 3,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Deneuvre entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 313 | 87,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 36 | 10,1 % |
| Poids lourds | 7 | 2,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 338 | 94,9 % |
| Professionel | 18 | 5,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Deneuvre
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 26 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Deneuvre
3 monuments classés ou inscrits
"Tour antique du Bacha"
inscrit MH"Tour antique du Bacha"
site archéologique
Protection : inscrit MH
Siècle : Gallo-romain
Date de protection : 2000/10/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
La tour antique, à l'exclusion de la maison d'habitation (cad. AB 340) : inscription par arrêté du 4 octobre 2000
Site archéologique du sanctuaire antique du Premier Silorit
inscrit MHSite archéologique du sanctuaire antique du Premier Silorit
site archéologique
Protection : inscrit MH
Siècle : Haut-Empire;Bas-Empire
Date de protection : 1998/10/13 : inscrit MH
Précision sur la protection
Site archéologique (cad. C 38 à 43, 58 à 65) : inscription par arrêté du 13 octobre 1998
Historique
Le site de Deneuvre (Meurthe-et-Moselle) , localisé sur une position dominant un axe antique important passant par la vallée de la Meurthe, correspond à une importante bourgade gallo-romaine à double vocation religieuse et artisanale. C'est dans ce contexte qu'a été découvert, en 1974, un sanctuaire dédié à Hercule qui a fait l'objet de fouilles systématiques jusqu'en 1984. Ces fouilles ont permis de mettre au jour un ensemble de 5 bassins rituels alimentés par deux sources à l'aide de canalisations en bois ou en pierre. Deux de ces bassins ont été aménagés à l'aide de planches de chêne, tandis que les trois autres possédaient des cuves en pierre, deux de ces derniers étant de plus protégés par des toits de tuiles reposant sur quatre colonnes en pierre. Ces bassins étaient entourés d'une centaine de stèles à l'effigie d'Hercule, placées là comme ex-votos par les pélerins du sanctuaire et semblant servir de délimitation à l'espace sacré de celui-ci. Taillées dans le grès local, ces stèles représentent le dieu avec ses attributs traditionnels (massue, peau de lion) et elles constituent, à elles seules, près d'un tiers de la statuaire d'Hercule découverte en Gaule. Du point de vue des rituels pratiqués, il semblerait que l'eau ait joué ici un rôle primordial, non pas pour une hypothétique valeur curative mais plutôt, semble-t-il, en tant que matérialisation de la divinité avec qui elle permettait de rentrer en contact. L'étude de cet ensemble a permis de placer sa création aux alentours du 2e siècle de notre ère et de situer son abandon à la fin du 4e siècle de notre ère. Les traces d'une destruction systématique qui ont été constatées sur le site (statues brisées, incendie) sont probablement à mettre en relation avec le développement du christianisme à cette époque. Le caractère exceptionnel de ce site, tant du point de vue de la conservation des structures (bassins et canalisations en bois) que du mobilier qu'il a livré (plus important corpus de statuaire religieuse gallo-romaine de Lorraine) , justifie à lui seul sa protection au titre des Monuments Historiques.
Église
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totaleÉglise
église
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection totale
Siècle : 18e siècle
Date de protection : 1978/03/30 : classé MH ; 1978/03/30 : inscrit MH
Précision sur la protection
Clocher (cad. AB 273) : classement par arrêté du 30 mars 1978 ; Eglise, sauf clocher classé (cad. AB 273) : inscription par arrêté du 30 mars 1978
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 musée labellisé
Musée Les sources d'Hercule
Musée en milieu rural
Musée Les sources d'Hercule
Musée en milieu rural
Points forts des collections
Plus important sanctuaire de sources dédié à Hercule de la Gaule romaine. Restitution exacte du sanctuaire comme il était au milieu du IVe siècle après J.-C. Les statues et les bassins sont à la même place que dans l’ancien sanctuaire. La taille et le relief sont eux aussi conformes à la réalité du IVe siècle.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/musees-de-france-base-museofile/ — Ministère de la Culture - Muséofile — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Deneuvre
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Deneuvre
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 101 | 34,71 % | |
| Emmanuel MACRON | 65 | 22,34 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 50 | 17,18 % | |
| Éric ZEMMOUR | 20 | 6,87 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 20 | 6,87 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 4,81 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 2,06 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 1,72 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,37 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,03 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,69 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,34 % | |
| Total exprimés | 291 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 156 | 54,74 % | |
| Emmanuel MACRON | 129 | 45,26 % | |
| Total exprimés | 285 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 151 | 52,43 % | |
| Emmanuel MACRON | 137 | 47,57 % | |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 114 | 34,76 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 63 | 19,21 % | |
| François FILLON | 56 | 17,07 % | |
| Emmanuel MACRON | 34 | 10,37 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 25 | 7,62 % | |
| Benoît HAMON | 14 | 4,27 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 2,44 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 1,83 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 1,83 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,61 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 328 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 111 | 31,53 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 96 | 27,27 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 78 | 22,16 % |
| François BAYROU | BAYR | 25 | 7,10 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 21 | 5,97 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 3,13 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,14 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 1,14 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 0,57 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 352 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 186 | 54,39 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 156 | 45,61 % |
| Total exprimés | 342 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 93 | 26,20 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 88 | 24,79 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 73 | 20,56 % |
| François BAYROU | BAYR | 51 | 14,37 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 20 | 5,63 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 2,25 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 7 | 1,97 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 1,69 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 1,13 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 0,85 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,28 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,28 % |
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 192 | 56,97 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 145 | 43,03 % |
| Total exprimés | 337 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 93 | 29,06 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 50 | 15,63 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 44 | 13,75 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 21 | 6,56 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 20 | 6,25 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 18 | 5,63 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 16 | 5,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 13 | 4,06 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 11 | 3,44 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 8 | 2,50 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 2,50 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 6 | 1,88 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 1,88 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,94 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,63 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,31 % |
| Total exprimés | 320 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 238 | 72,56 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 90 | 27,44 % |
| Total exprimés | 328 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | RN | 129 | 50,99 % |
| Thibault BAZIN | LR | 124 | 49,01 % |
| Total exprimés | 253 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | RN | 115 | 46,37 % |
| Thibault BAZIN | LR | 93 | 37,50 % |
| Barbara BERTOZZI-BIÉVELOT | UG | 33 | 13,31 % |
| Valérie CANTIGET | REC | 4 | 1,61 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 3 | 1,21 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | RN | 63 | 34,05 % |
| Thibault BAZIN | LR | 54 | 29,19 % |
| Barbara BERTOZZI BIEVELOT | NUP | 29 | 15,68 % |
| Rachel THOMAS | ENS | 25 | 13,51 % |
| Bertrand RAVAILLER | DSV | 6 | 3,24 % |
| Lucy GEORGES | REC | 6 | 3,24 % |
| Geneviève HEILLIETTE | DXG | 1 | 0,54 % |
| Corinne MAILLOT | ECO | 1 | 0,54 % |
| Gregory BIHAKI | DXG | 0 | 0,00 % |
| Rémi THIRIET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Monir BOUGUERRA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 86 | 54,43 % |
| Dominique BILDE | RN | 72 | 45,57 % |
| Total exprimés | 158 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 80 | 59,70 % |
| Philippe BUZZI | REM | 54 | 40,30 % |
| Total exprimés | 134 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 50 | 25,38 % |
| Philippe BUZZI | REM | 49 | 24,87 % |
| Dominique BILDE | FN | 47 | 23,86 % |
| Vincent GUENAIRE-DOAZAN | FI | 19 | 9,64 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | ECO | 11 | 5,58 % |
| Fabien NIEZGODA | ECO | 5 | 2,54 % |
| Michel NOISETTE | DLF | 5 | 2,54 % |
| Vincent JOUANNEAU-COURVILLE | EXD | 4 | 2,03 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 3 | 1,52 % |
| Michel CLAIRE | DIV | 2 | 1,02 % |
| Bernard BUZELIN | RDG | 1 | 0,51 % |
| Eric PARTHUISOT | DIV | 1 | 0,51 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 101 | 38,11 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 81 | 30,57 % |
| Pascal BAUCHE | FN | 63 | 23,77 % |
| Claude BLAQUE | FG | 8 | 3,02 % |
| Fabien SAVELLI | EXG | 4 | 1,51 % |
| Rapha?l-Godefroy BIZIKI | DVD | 3 | 1,13 % |
| Pascal KANITZER | ECO | 3 | 1,13 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 2 | 0,75 % |
| Total exprimés | 265 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 126 | 56,50 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 97 | 43,50 % |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 118 | 47,77 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 41 | 16,60 % |
| Véronique VERNOUX | RDG | 22 | 8,91 % |
| Jean-Luc MANOURY | FN | 18 | 7,29 % |
| Luc BINSINGER | UDFD | 14 | 5,67 % |
| Maurice VILLAUME | COM | 12 | 4,86 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 7 | 2,83 % |
| Philippe FLEURENTIN | DVG | 4 | 1,62 % |
| Isabelle GERARD | EXG | 4 | 1,62 % |
| Geneviève HELLIETTE | EXG | 3 | 1,21 % |
| Pascal HOLZHAMMER | EXD | 2 | 0,81 % |
| Véronique MULLER | MPF | 1 | 0,40 % |
| Christine BERTHE | ECO | 1 | 0,40 % |
| Jean-Louis GUENEGO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 140 | 60,87 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 90 | 39,13 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 90 | 37,04 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 54 | 22,22 % |
| BERNARD THIRY | FN | 46 | 18,93 % |
| THIERRY PERARDEL | DVD | 17 | 7,00 % |
| BENOIT TALLOT | UDF | 9 | 3,70 % |
| MAURICE VILLAUME | COM | 9 | 3,70 % |
| GENEVIEVE HEILLIETTE | LO | 8 | 3,29 % |
| MONIQUE DELONG | MNR | 4 | 1,65 % |
| AGNES GOETZMANN | CPNT | 4 | 1,65 % |
| MICHEL CLAIRE | ECO | 2 | 0,82 % |
| SEBASTIEN NANTZ | DVD | 0 | 0,00 % |
| J.PAUL JARDEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 130 | 59,63 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 88 | 40,37 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 84 | 44,68 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 32 | 17,02 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 15 | 7,98 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 13 | 6,91 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 11 | 5,85 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 3,19 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 3,19 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 2,66 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 5 | 2,66 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 2,13 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 4 | 2,13 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,06 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,53 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 198 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 75 | 40,98 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 42 | 22,95 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 23 | 12,57 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 12 | 6,56 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 8 | 4,37 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 7 | 3,83 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 6 | 3,28 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 4 | 2,19 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 3 | 1,64 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,09 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,55 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 183 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 34 | 24,11 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 19 | 13,48 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 19 | 13,48 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 16 | 11,35 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 15 | 10,64 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 13 | 9,22 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 6 | 4,26 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 5 | 3,55 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 3,55 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 2,84 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 2,13 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 1,42 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 47 | 25,82 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 30 | 16,48 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 25 | 13,74 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 22 | 12,09 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 20 | 10,99 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 9 | 4,95 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 8 | 4,40 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 6 | 3,30 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 4 | 2,20 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 2,20 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 3 | 1,65 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 1,10 % |
| Patrick ROHER | LDV | 1 | 0,55 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 0,55 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 182 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 40 | 22,10 % |
| Charles PASQUA | DVD | 25 | 13,81 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 23 | 12,71 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 19 | 10,50 % |
| François BAYROU | UDF | 17 | 9,39 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 15 | 8,29 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 11 | 6,08 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 4,97 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 7 | 3,87 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 3,31 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 1,66 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 1,66 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 1,10 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,55 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte