- Prix moyen immobilier 768 €/m²
- Dette communale 607 €/hab
- Part de forêts 30,9 %
- Population (Filosofi 2023) 128
- Coordonnées GPS 48.569, 6.885
Ancrée dans les traditions gastronomiques de l'Est, Harbouey fait partie du département de la Meurthe-et-Moselle. On y dénombre 131 habitants. Son territoire couvre 10 km² à une altitude moyenne de 291 mètres. Ses habitants sont appelés les Harboisiens. Harbouey fait partie de CC de Vezouze en Piémont.
On recense 3 appellations sur le territoire, dont Munster.
Terre d'accueil pour les Harboisiens, Harbouey conjugue traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
3 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Harbouey
2 résultats
Logement à Harbouey
Sécurité à Harbouey
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Harbouey
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Harbouey
Internet fixe
109 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Harbouey
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 2 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 660 € | 660 € |
| Prix moyen/m² | 768 € | 768 € |
| Surface médiane | – | 110 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2022 | 3 | 1 392 € |
| 2023 | 3 | 533 € |
| 2024 | 5 | 660 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 20,46 % | 2,35 % | 0,10 % | 22,91 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 9,15 % | 4,39 % | 0,13 % | 41,24 % |
| Taxe d'habitation | 9,95 % | 4,86 % | 0,11 % | 14,92 % |
| CFE | 12,72 % | 5,24 % | 0,40 % | 18,36 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 132 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 118 486 € | 1 005 € |
| Dépenses de fonctionnement | 103 651 € | 819 € |
| Frais de personnel | 24 431 € | 185 € |
| Achats et charges | 41 132 € | – |
| Impôts locaux | 20 367 € | 154 € |
| Épargne brute | 14 836 € | 186 € |
| Épargne de gestion | 15 576 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 7 158 € | 98 € |
| Dépenses d'investissement | 7 158 € | – |
| Recettes d'investissement | 131 € | – |
| Encours de dette | 43 644 € | 607 € |
| Annuité de la dette | 7 485 € | 109 € |
Conseil municipal Harbouey
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. WAGNER | 1er adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/05/2020 |
| V. MORYN | 2ème adjoint au Maire | Technicien | 28/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. THIEBO | Ancien agriculteur exploitant | 18/05/2020 |
| C. BENAD | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. HENRY | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| F. LICOURT | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| G. NUSS | Chauffeur | 18/05/2020 |
| G. THOMAS | Artisan | 18/05/2020 |
| H. SAAR | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. BENLOLO | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Harbouey
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 37 | 3,6 % |
| Territoires agricoles | 662 | 64,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 316 | 30,9 % |
| Surfaces en eau | 8 | 0,8 % |
| Total | 1 023 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Total 2009–2024 | 0,03 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Harbouey
Harbouey bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C et 1 066 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 88 jours de gel par an.
Station BADONVILLER · 7,9 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Harbouey
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-12T13:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 31 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.7 °C | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.21 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 28 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 210 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-28T10:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Perchlorate | 11.3 µg/L | Eau d'alimentation présentant une teneur en perchlorates supérieure à 4 µg/L mais inférieure à 15 µg/L. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois. Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. |
Prélèvement du 2025-11-28T10:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 18 n/mL | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| pH | 8.2 unité pH | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 11 n/mL | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Conductivité à 25°C | 210 µS/cm | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore total | 0.17 mg(Cl2)/L | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Faible contamination microbiologique. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 64 | 68,1 % |
| Essence | 27 | 28,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 2,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 1,1 % |
| Total | 94 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 23 | 24,5 % |
| Crit'Air 2 | 35 | 37,2 % |
| Crit'Air 3 | 20 | 21,3 % |
| Crit'Air 4 | 11 | 11,7 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 2,1 % |
| Non classé | 3 | 3,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Harbouey entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 87 | 92,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 7 | 7,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 93 | 98,9 % |
| Professionel | 1 | 1,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Harbouey
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Harbouey
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 23 | 32,39 % | |
| Emmanuel MACRON | 14 | 19,72 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 7 | 9,86 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 7 | 9,86 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 8,45 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 5,63 % | |
| Éric ZEMMOUR | 3 | 4,23 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 2,82 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 2,82 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 2,82 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 1,41 % | |
| Yannick JADOT | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 41 | 59,42 % | |
| Emmanuel MACRON | 28 | 40,58 % | |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 45 | 60,81 % | |
| Emmanuel MACRON | 29 | 39,19 % | |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 22 | 25,00 % | |
| François FILLON | 19 | 21,59 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 15 | 17,05 % | |
| Emmanuel MACRON | 12 | 13,64 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 11 | 12,50 % | |
| Benoît HAMON | 5 | 5,68 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 3,41 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 1,14 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 26 | 32,50 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 20 | 25,00 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 10 | 12,50 % |
| François BAYROU | BAYR | 9 | 11,25 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 7 | 8,75 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 6 | 7,50 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 2,50 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 50 | 62,50 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 30 | 37,50 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 44 | 44,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 15 | 15,00 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 15 | 15,00 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 13 | 13,00 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 5,00 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 3,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 2,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 2,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 1 | 1,00 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 63 | 68,48 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 29 | 31,52 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 25 | 33,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 13 | 17,57 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 11 | 14,86 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 8 | 10,81 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 4 | 5,41 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 3 | 4,05 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 2,70 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 2,70 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,35 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 1,35 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 1,35 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 1,35 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 1,35 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 1 | 1,35 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 64 | 82,05 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 14 | 17,95 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 43 | 60,56 % |
| Dominique BILDE | RN | 28 | 39,44 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 32 | 47,06 % |
| Dominique BILDE | RN | 28 | 41,18 % |
| Barbara BERTOZZI-BIÉVELOT | UG | 6 | 8,82 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 1 | 1,47 % |
| Valérie CANTIGET | REC | 1 | 1,47 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 36 | 62,07 % |
| Dominique BILDE | RN | 9 | 15,52 % |
| Barbara BERTOZZI BIEVELOT | NUP | 6 | 10,34 % |
| Corinne MAILLOT | ECO | 3 | 5,17 % |
| Geneviève HEILLIETTE | DXG | 2 | 3,45 % |
| Bertrand RAVAILLER | DSV | 1 | 1,72 % |
| Lucy GEORGES | REC | 1 | 1,72 % |
| Gregory BIHAKI | DXG | 0 | 0,00 % |
| Rémi THIRIET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Monir BOUGUERRA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Rachel THOMAS | ENS | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 38 | 69,09 % |
| Dominique BILDE | RN | 17 | 30,91 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 35 | 67,31 % |
| Philippe BUZZI | REM | 17 | 32,69 % |
| Total exprimés | 52 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 24 | 35,29 % |
| Dominique BILDE | FN | 16 | 23,53 % |
| Philippe BUZZI | REM | 14 | 20,59 % |
| Vincent GUENAIRE-DOAZAN | FI | 6 | 8,82 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | ECO | 3 | 4,41 % |
| Michel NOISETTE | DLF | 3 | 4,41 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 1 | 1,47 % |
| Vincent JOUANNEAU-COURVILLE | EXD | 1 | 1,47 % |
| Bernard BUZELIN | RDG | 0 | 0,00 % |
| Fabien NIEZGODA | ECO | 0 | 0,00 % |
| Eric PARTHUISOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Michel CLAIRE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 28 | 45,90 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 19 | 31,15 % |
| Pascal BAUCHE | FN | 9 | 14,75 % |
| Claude BLAQUE | FG | 4 | 6,56 % |
| Fabien SAVELLI | EXG | 1 | 1,64 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Rapha?l-Godefroy BIZIKI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Pascal KANITZER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 46 | 66,67 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 23 | 33,33 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 39 | 60,00 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 7 | 10,77 % |
| Luc BINSINGER | UDFD | 4 | 6,15 % |
| Jean-Luc MANOURY | FN | 3 | 4,62 % |
| Véronique MULLER | MPF | 3 | 4,62 % |
| Véronique VERNOUX | RDG | 2 | 3,08 % |
| Isabelle GERARD | EXG | 2 | 3,08 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 1 | 1,54 % |
| Maurice VILLAUME | COM | 1 | 1,54 % |
| Geneviève HELLIETTE | EXG | 1 | 1,54 % |
| Pascal HOLZHAMMER | EXD | 1 | 1,54 % |
| Philippe FLEURENTIN | DVG | 1 | 1,54 % |
| Jean-Louis GUENEGO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Christine BERTHE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 65 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 49 | 70,00 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 21 | 30,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 21 | 33,87 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 14 | 22,58 % |
| BENOIT TALLOT | UDF | 10 | 16,13 % |
| BERNARD THIRY | FN | 7 | 11,29 % |
| THIERRY PERARDEL | DVD | 6 | 9,68 % |
| GENEVIEVE HEILLIETTE | LO | 2 | 3,23 % |
| MAURICE VILLAUME | COM | 1 | 1,61 % |
| AGNES GOETZMANN | CPNT | 1 | 1,61 % |
| SEBASTIEN NANTZ | DVD | 0 | 0,00 % |
| MONIQUE DELONG | MNR | 0 | 0,00 % |
| J.PAUL JARDEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| MICHEL CLAIRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 38 | 62,30 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 23 | 37,70 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 28 | 42,42 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 13,64 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 8 | 12,12 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 7 | 10,61 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 4,55 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 3,03 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 3,03 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 2 | 3,03 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 3,03 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 1,52 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 1,52 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 1,52 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 62 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 19 | 35,85 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 10 | 18,87 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 5 | 9,43 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 5 | 9,43 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 7,55 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 4 | 7,55 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 2 | 3,77 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 3,77 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,89 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 1,89 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 15 | 37,50 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 8 | 20,00 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 5 | 12,50 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 3 | 7,50 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 7,50 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 5,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 2,50 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 1 | 2,50 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 2,50 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 1 | 2,50 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 40 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Louis MILLET | LDD | 13 | 29,55 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 12 | 27,27 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 5 | 11,36 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 5 | 11,36 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 9,09 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 3 | 6,82 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 4,55 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 44 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 25 | 60,98 % |
| François HOLLANDE | GAU | 4 | 9,76 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 3 | 7,32 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 3 | 7,32 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 4,88 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 2 | 4,88 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 4,88 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| François BAYROU | UDF | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 41 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte