- Prix moyen immobilier 2 753 €/m²
- Dette communale 347 €/hab
- Taux de pauvreté 13,0 %
- Part de forêts 64,4 %
- Population (Filosofi 2023) 3 101
- Coordonnées GPS 49.493, 5.874
Implanté au cœur de la Meurthe-et-Moselle, Hussigny-Godbrange est un bourg de caractère en Grand Est. Le bourg rassemble 3 880 habitants. Elle s'étend sur 15 km², à environ 389 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Hussingeois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CA Grand Longwy Agglomération.
La commune bénéficie de l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Les Hussingeois entretiennent un territoire où se mêlent proximité et vie locale.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Hussigny-Godbrange
2 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Hussigny-Godbrange
2 résultats
Ecole primaire Jacques Prévert
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire Jean de La Fontaine
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Hussigny-Godbrange
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliotheque Municipale GEORGES BRASSENS
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Hussigny-Godbrange
20 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 9
- Médecins : 3
- Pharmacies : 2
- Kinésithérapeutes : 2
- Sages-femmes : 1
- Orthophonistes : 1
- Pédicures-podologues : 1
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Hussigny-Godbrange
20 résultats
Docteur EMERAUX L.
EHPAD LA MAISON DES CERISIERS
Docteur GIULIOTTI E.
GIULIOTTI EVA
Docteur SCHEIBER F.
CABINET DU DR FREDERIC SCHEIBER
LOSSEROY M.
PHARMACIE PECRIAUX - LOSSEROY
PECRIAUX A.
PHARMACIE PECRIAUX - LOSSEROY
DARTHOS M.
CABINET DARTHOS MARJOLAINE
MARCHAL A.
EHPAD LA MAISON DES CERISIERS
MOCQUARD S.
CABINET MOCQUARD SOPHIE
ROSSINI A.
EHPAD LA MAISON DES CERISIERS
SAADI F.
EHPAD LA MAISON DES CERISIERS
SPRINGMANN A.
EHPAD LA MAISON DES CERISIERS
TUCCELLA M.
CABINET TUCCELLA MARYAM
VILAPLANA E.
EHPAD LA MAISON DES CERISIERS
ZITO M.
CABINET ZITO MAGALI
DANZI P.
EHPAD LA MAISON DES CERISIERS
MASSARD M.
MASSARD MAEVA
TROGNON E.
TROGNON ELODIE
BECKER A.
ALLISON BECKER
LEPRI C.
CABINET LEPRI
LEYES M.
EHPAD LA MAISON DES CERISIERS
Base Permanente des Équipements 2024
70 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Hussigny-Godbrange
23 résultats
Logement à Hussigny-Godbrange
Sécurité à Hussigny-Godbrange
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
511 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Hussigny-Godbrange
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (1 point de charge)
ENGIE Vianeo - Hôtel Kyriad Direct Nancy-Est - Essey
ENGIE Vianeo - Hôtel Kyriad Direct Nancy-Est - Essey
Adresse : Rue des tarbes prolongées 28 - 54270 Essey-lès-Nancy
Opérateur : Greenflux
Enseigne : ENGIE Vianeo
Accès : Accès libre
Mise en service : 2023-09-06
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Hussigny-Godbrange
Internet fixe
3 233 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Hussigny-Godbrange
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 10 | 1 |
| Construction | 14 | 5 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 26 | 4 |
| Information et communication | 2 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 6 | 0 |
| Activités immobilières | 3 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 15 | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 20 | 0 |
| Autres activités de services | 13 | 3 |
| Total | 109 | 19 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 55 | 36 | 19 |
| Prix médian/m² | 2 967 € | 2 984 € | 2 846 € |
| Prix moyen/m² | 2 753 € | 2 688 € | 2 875 € |
| Surface médiane | – | 94 m² | 69 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 39 | 1 907 € |
| 2021 | 102 | 2 933 € |
| 2022 | 85 | 2 598 € |
| 2023 | 68 | 2 959 € |
| 2024 | 55 | 2 967 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 34,65 % | 3,00 % | 0,88 % | 38,53 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 42,68 % | 4,77 % | 1,17 % | 76,19 % |
| Taxe d'habitation | 17,19 % | 3,73 % | 1,18 % | 22,10 % |
| CFE | 0,00 % | 25,71 % | 1,32 % | 27,03 % |
| TEOM | — | — | — | 13,36 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 3 947 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 3 902 076 € | 989 € |
| Dépenses de fonctionnement | 2 900 682 € | 735 € |
| Frais de personnel | 1 328 664 € | 337 € |
| Achats et charges | 1 169 534 € | – |
| Impôts locaux | 1 747 204 € | 443 € |
| Épargne brute | 1 001 394 € | 254 € |
| Épargne de gestion | 1 017 651 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 647 800 € | 417 € |
| Dépenses d'investissement | 1 791 031 € | – |
| Recettes d'investissement | 468 087 € | – |
| Encours de dette | 1 371 339 € | 347 € |
| Annuité de la dette | 178 046 € | 45 € |
Conseil municipal Hussigny-Godbrange
27 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. PIERMANTIER | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 05/10/2024 |
| V. SOLIDA | 2ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 05/10/2024 |
| M. MANOCCHI | 3ème adjoint au Maire | Technicien | 05/10/2024 |
| S. JOLY | 4ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 05/10/2024 |
| G. LECLERC | 5ème adjoint au Maire | Technicien | 05/10/2024 |
| M. SUJKOWSKI | 6ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 05/10/2024 |
Conseillers municipaux
20 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Hussigny-Godbrange
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. MALANDRA | Ancien employé | 18/05/2020 |
| C. CANONICO | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| C. LORANGE | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 02/02/2022 |
| C. MONTI | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| C. PACINI | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| C. SARTINI | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. BOTTAZZI | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. NAPOLI | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| F. RUBEO-LISA | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. RUGGIERI | Ancien employé | 18/05/2020 |
| K. ATHMANI | Chauffeur | 18/05/2020 |
| L. RIGHI | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| M. MEDDOUR | Technicien | 18/05/2020 |
| N. LAKHBAT | Technicien | 18/05/2020 |
| R. MORANDA | Technicien | 18/05/2020 |
| S. FÉRÉ | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| S. MOCQUARD | Profession libérale | 18/05/2020 |
| S. TOMASINI | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| V. BRUSCO | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| Y. LAVANDIER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Hussigny-Godbrange
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 182 | 11,8 % |
| Territoires agricoles | 366 | 23,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 990 | 64,4 % |
| Total | 1 538 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 8,44 |
| Routes | 1,16 |
| Total 2009–2024 | 9,59 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Hussigny-Godbrange
Hussigny-Godbrange bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 909 mm de précipitations par an.
Station VILLETTE · 21,4 km · alt. 345 m · normales 1991-2020
Environnement à Hussigny-Godbrange
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRM Secteur de Thil | Risque minier | PPRM | Approuvé | 2012-08-03 | 2013-03-26 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-07-13 | 2021-07-16 | 2021-07-23 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-04-20 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T13:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bromoforme | 0.77 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Trihalométhanes (4 substances) | 5.91 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlorodibromométhane | 2.3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chloroforme | 0.95 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Dichloromonobromométhane | 1.89 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Chlore total | 0.68 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlore libre | 0.61 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Conductivité à 25°C | 690 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L).Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 55 | 0,22 | 152,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 321 | 53,4 % |
| Essence | 899 | 36,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 144 | 5,8 % |
| Électrique | 57 | 2,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 29 | 1,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 15 | 0,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 9 | 0,4 % |
| Total | 2 474 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 57 | 2,3 % |
| Crit'Air 1 | 870 | 35,2 % |
| Crit'Air 2 | 1 014 | 41,0 % |
| Crit'Air 3 | 374 | 15,1 % |
| Crit'Air 4 | 101 | 4,1 % |
| Crit'Air 5 | 17 | 0,7 % |
| Non classé | 41 | 1,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Hussigny-Godbrange entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 283 | 92,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 187 | 7,6 % |
| Poids lourds | 4 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 405 | 97,2 % |
| Professionel | 69 | 2,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Hussigny-Godbrange
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Hussigny-Godbrange
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Hussigny-Godbrange
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 430 | 26,72 % | |
| Emmanuel MACRON | 390 | 24,24 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 384 | 23,87 % | |
| Fabien ROUSSEL | 101 | 6,28 % | |
| Éric ZEMMOUR | 84 | 5,22 % | |
| Yannick JADOT | 60 | 3,73 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 43 | 2,67 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 38 | 2,36 % | |
| Jean LASSALLE | 34 | 2,11 % | |
| Anne HIDALGO | 20 | 1,24 % | |
| Philippe POUTOU | 17 | 1,06 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 8 | 0,50 % | |
| Total exprimés | 1 609 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 792 | 54,43 % | |
| Marine LE PEN | 663 | 45,57 % | |
| Total exprimés | 1 455 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 990 | 66,35 % | |
| Marine LE PEN | 502 | 33,65 % | |
| Total exprimés | 1 492 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 644 | 34,83 % | |
| Marine LE PEN | 410 | 22,17 % | |
| Emmanuel MACRON | 394 | 21,31 % | |
| François FILLON | 162 | 8,76 % | |
| Benoît HAMON | 101 | 5,46 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 65 | 3,52 % | |
| Philippe POUTOU | 31 | 1,68 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 18 | 0,97 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 0,65 % | |
| François ASSELINEAU | 7 | 0,38 % | |
| Jacques CHEMINADE | 5 | 0,27 % | |
| Total exprimés | 1 849 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 530 | 27,68 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 508 | 26,53 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 390 | 20,37 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 278 | 14,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 93 | 4,86 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 41 | 2,14 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 32 | 1,67 % |
| Eva JOLY | JOLY | 24 | 1,25 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 14 | 0,73 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 5 | 0,26 % |
| Total exprimés | 1 915 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 201 | 66,95 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 593 | 33,05 % |
| Total exprimés | 1 794 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 556 | 28,47 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 422 | 21,61 % |
| François BAYROU | BAYR | 284 | 14,54 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 210 | 10,75 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 207 | 10,60 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 147 | 7,53 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 39 | 2,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 31 | 1,59 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 22 | 1,13 % |
| José BOVÉ | BOVE | 22 | 1,13 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 8 | 0,41 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 5 | 0,26 % |
| Total exprimés | 1 953 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 155 | 61,01 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 738 | 38,99 % |
| Total exprimés | 1 893 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 298 | 19,43 % |
| ROBERT HUE | HUE | 253 | 16,49 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 218 | 14,21 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 186 | 12,13 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 137 | 8,93 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 113 | 7,37 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 75 | 4,89 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 62 | 4,04 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 48 | 3,13 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 47 | 3,06 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 25 | 1,63 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 20 | 1,30 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 19 | 1,24 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 16 | 1,04 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 9 | 0,59 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 8 | 0,52 % |
| Total exprimés | 1 534 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 480 | 87,06 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 220 | 12,94 % |
| Total exprimés | 1 700 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | UG | 710 | 54,32 % |
| Frédéric WEBER | RN | 597 | 45,68 % |
| Total exprimés | 1 307 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 516 | 37,94 % |
| Martine ETIENNE | UG | 490 | 36,03 % |
| Valérie MAURICE | ENS | 245 | 18,01 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 84 | 6,18 % |
| Xavier BOURY | EXG | 25 | 1,84 % |
| Total exprimés | 1 360 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | NUP | 311 | 34,29 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 215 | 23,70 % |
| Muriel DI REZZE | RN | 185 | 20,40 % |
| Francis HERBAYS | DVG | 77 | 8,49 % |
| Nicolas ROSSKOPF | REC | 33 | 3,64 % |
| Véronique FOLTZ | ECO | 29 | 3,20 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 28 | 3,09 % |
| Xavier BOURY | DXG | 11 | 1,21 % |
| Matteo GERMINI | DIV | 9 | 0,99 % |
| Françoise KRAL | DXG | 7 | 0,77 % |
| Eurydice REINERT | DIV | 2 | 0,22 % |
| Frédéric GRASSE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier BEAUDOUIN | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 907 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | NUP | 489 | 57,53 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 361 | 42,47 % |
| Total exprimés | 850 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice ZOLFO | FI | 450 | 52,63 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 405 | 47,37 % |
| Total exprimés | 855 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 298 | 32,11 % |
| Patrice ZOLFO | FI | 203 | 21,88 % |
| Jean-Marc LEON | COM | 133 | 14,33 % |
| Céline DOLCEMASCOLO | FN | 95 | 10,24 % |
| Christian ECKERT | SOC | 60 | 6,47 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 60 | 6,47 % |
| Mikaël AGOPIANTZ | ECO | 24 | 2,59 % |
| Sonia SADOUNE | DVD | 17 | 1,83 % |
| Arnaud LE NENAN | DVD | 12 | 1,29 % |
| Walter DI LUIGI | DIV | 9 | 0,97 % |
| Christiane VAUTRIN | DLF | 7 | 0,75 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 6 | 0,65 % |
| Cécile GIRARDET | DIV | 3 | 0,32 % |
| Didier SUARDI | DVD | 1 | 0,11 % |
| Pierre LUX | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 928 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 446 | 34,36 % |
| Serge DE CARLI | FG | 435 | 33,51 % |
| Audrey IOZZO | FN | 175 | 13,48 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 163 | 12,56 % |
| V?ronique GUILLOTIN | PRV | 25 | 1,93 % |
| Marie-Claude NOWAKOWSKI | ECO | 19 | 1,46 % |
| Michel TESTI | ECO | 15 | 1,16 % |
| Muriel JACQUES | EXG | 8 | 0,62 % |
| Marie MAVANDE | DVD | 5 | 0,39 % |
| Georges LATRIVE | AUT | 4 | 0,31 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 3 | 0,23 % |
| Total exprimés | 1 298 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 864 | 73,78 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 307 | 26,22 % |
| Total exprimés | 1 171 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Laurent RIGHI | COM | 914 | 64,10 % |
| Edouard JACQUE | UMP | 297 | 20,83 % |
| Christian ECKERT | SOC | 78 | 5,47 % |
| Daniel DERVIN | FN | 45 | 3,16 % |
| Isabelle KARLESKIND | UDFD | 32 | 2,24 % |
| Josiane CALMES | ECO | 19 | 1,33 % |
| Cyril FINANCE | EXG | 17 | 1,19 % |
| Martine ALBERT-GICQUEL | EXD | 8 | 0,56 % |
| Henri GOUNAUD | EXG | 7 | 0,49 % |
| Fabien ENGELMANN | EXG | 6 | 0,42 % |
| Salah HAÏDAS | DVG | 3 | 0,21 % |
| Total exprimés | 1 426 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 872 | 66,92 % |
| Edouard JACQUE | UMP | 431 | 33,08 % |
| Total exprimés | 1 303 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LAURENT RIGHI | COM | 886 | 60,03 % |
| EDOUARD JACQUE | UMP | 196 | 13,28 % |
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 162 | 10,98 % |
| JEAN THOMAS | FN | 94 | 6,37 % |
| J.LUC ANDRE | RPF | 48 | 3,25 % |
| PHILIPPE DUBOIS | LCR | 24 | 1,63 % |
| MARC FELLER | VEC | 21 | 1,42 % |
| M.CLAUDE DANNEBEY | LO | 15 | 1,02 % |
| M.CHANTAL BEREZECKI | PREP | 12 | 0,81 % |
| ANDREE DOURY | MNR | 10 | 0,68 % |
| CHRISTOPHE DUBOT | ECO | 6 | 0,41 % |
| DOMINIQUE NIZZI | CPNT | 2 | 0,14 % |
| ABDELNASSER ADJISSA | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 476 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 733 | 64,52 % |
| EDOUARD JACQUE | UMP | 403 | 35,48 % |
| Total exprimés | 1 136 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 344 | 34,19 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 126 | 12,52 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 111 | 11,03 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 109 | 10,83 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 106 | 10,54 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 45 | 4,47 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 43 | 4,27 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 33 | 3,28 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 28 | 2,78 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 20 | 1,99 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 14 | 1,39 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 7 | 0,70 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 5 | 0,50 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 0,40 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 0,30 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 2 | 0,20 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 1 | 0,10 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,10 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,10 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,10 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,10 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,10 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 006 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 108 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 108 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gabriel AMARD | LFG | 249 | 28,33 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 213 | 24,23 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 114 | 12,97 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 97 | 11,04 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 51 | 5,80 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 50 | 5,69 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 28 | 3,19 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 25 | 2,84 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 18 | 2,05 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 16 | 1,82 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 5 | 0,57 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 5 | 0,57 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 4 | 0,46 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 3 | 0,34 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,11 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 879 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hélène FRANCO | LCOP | 270 | 29,83 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 139 | 15,36 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 112 | 12,38 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 112 | 12,38 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 93 | 10,28 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 43 | 4,75 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 38 | 4,20 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 37 | 4,09 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 25 | 2,76 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 17 | 1,88 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 16 | 1,77 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 0,22 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,11 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 905 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 305 | 32,83 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 229 | 24,65 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 71 | 7,64 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 69 | 7,43 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 64 | 6,89 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 40 | 4,31 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 36 | 3,88 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 31 | 3,34 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 24 | 2,58 % |
| Patrick MERCK | LDV | 15 | 1,61 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 15 | 1,61 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 14 | 1,51 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 8 | 0,86 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 4 | 0,43 % |
| Patrick ROHER | LDV | 3 | 0,32 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 1 | 0,11 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 929 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Robert HUE | COM | 337 | 34,49 % |
| François HOLLANDE | GAU | 183 | 18,73 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 102 | 10,44 % |
| Charles PASQUA | DVD | 67 | 6,86 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 64 | 6,55 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 58 | 5,94 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 46 | 4,71 % |
| François BAYROU | UDF | 33 | 3,38 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 21 | 2,15 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 20 | 2,05 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 14 | 1,43 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 11 | 1,13 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 0,72 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 7 | 0,72 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 7 | 0,72 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 977 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte