- Prix moyen immobilier 1 292 €/m²
- Dette communale 474 €/hab
- Part de forêts 20,5 %
- Population (Filosofi 2023) 684
- Coordonnées GPS 45.954, 0.986
Commune gourmande de la Haute-Vienne, Javerdat bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Nouvelle-Aquitaine. On y dénombre 690 habitants. Elle s'étend sur 25 km², à environ 272 mètres d'altitude. La commune est rattachée à CC Porte Océane du Limousin.
Le terroir est valorisé par 10 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Beurre Charentes-Poitou et Porc du Limousin.
Deux monuments historiques sont protégés : Menhir du Pic et Dolmen de Rouffignac.
Un cadre où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Javerdat
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Javerdat
1 résultat
Ecole élémentaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
20 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Javerdat
7 résultats
Logement à Javerdat
Sécurité à Javerdat
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Javerdat
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Javerdat
Internet fixe
575 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Javerdat
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 8 | 2 |
| Construction | 5 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 7 | 0 |
| Information et communication | 3 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 3 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 4 | 0 |
| Autres activités de services | 6 | 0 |
| Total | 42 | 6 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 9 | 9 |
| Prix médian/m² | 1 298 € | 1 298 € |
| Prix moyen/m² | 1 292 € | 1 292 € |
| Surface médiane | – | 62 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 10 | 1 316 € |
| 2021 | 8 | 1 305 € |
| 2022 | 17 | 1 779 € |
| 2023 | 16 | 1 101 € |
| 2024 | 9 | 1 298 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 35,09 % | 6,51 % | 0,38 % | 41,98 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 80,18 % | 23,74 % | 1,09 % | 151,82 % |
| Taxe d'habitation | 14,23 % | 6,60 % | 0,30 % | 21,13 % |
| CFE | 0,00 % | 27,41 % | 0,77 % | 28,18 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 694 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 746 720 € | 1 076 € |
| Dépenses de fonctionnement | 584 351 € | 842 € |
| Frais de personnel | 314 415 € | 453 € |
| Achats et charges | 188 711 € | – |
| Impôts locaux | 332 603 € | 479 € |
| Épargne brute | 162 369 € | 234 € |
| Épargne de gestion | 171 412 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 81 035 € | 117 € |
| Dépenses d'investissement | 81 035 € | – |
| Recettes d'investissement | 92 402 € | – |
| Encours de dette | 328 685 € | 474 € |
| Annuité de la dette | 30 679 € | 44 € |
Conseil municipal Javerdat
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. DARDILHAC | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 10/06/2023 |
| P. MAVALEIX-MARCHESSOUX | 3ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
11 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Javerdat
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BERTAUT | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| B. BRULIN | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| C. VIGNERON | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| D. CHALEIX | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| E. DESVERGNES | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| F. MÜLLER | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| F. TOURNEIX-DRUTEL | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| H. MÉRIGOT | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| M. DRUTUEL | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 11/06/2023 |
| N. BLOT-DAUSSIN | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| P. NOUGIER | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Javerdat
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 40 | 1,6 % |
| Territoires agricoles | 1 985 | 78,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 521 | 20,5 % |
| Total | 2 546 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 8,46 |
| Activité économique | 0,52 |
| Routes | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 9,65 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Javerdat
Javerdat bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,0 °C et 957 mm de précipitations par an.
Station ST JUNIEN · 8,0 km · alt. 271 m · normales 1991-2020
Environnement à Javerdat
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-11-21 01:00:00 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-17T12:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.3 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 252 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T10:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 22 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.4 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 317 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T09:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 258 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 75 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 110 n/mL | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 14.7 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T08:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 12.9 °C | Conforme | |
| ESA metolachlore | 0.31 µg/L | Conforme | |
| ESA acetochlore | 0.077 µg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.55 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA alachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-05T08:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 19 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 9.6 °f | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.9 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 264 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.46 mg(C)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 9.6 °f | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.55 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-08T09:59:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Fer total | 5 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 8.6 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 260 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 20.5 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-08T09:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| pH | 8.4 unité pH | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Température de l'eau | 20.7 °C | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 6 n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. | |
| Conductivité à 25°C | 256 µS/cm | Eau ne respectant pas les exigences de qualité bactériologique des eaux destinées à la consommation humaine. Contamination bactériologique nécessitant un renforcement de la désinfection de l'eau avant distribution. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 29 | 1,95 | 2 338,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 459 | 69,3 % |
| Essence | 175 | 26,4 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 10 | 1,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 6 | 0,9 % |
| Électrique | 6 | 0,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,3 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,3 % |
| Total | 662 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 117 | 17,7 % |
| Crit'Air 2 | 273 | 41,2 % |
| Crit'Air 3 | 142 | 21,5 % |
| Crit'Air 4 | 61 | 9,2 % |
| Crit'Air 5 | 26 | 3,9 % |
| Non classé | 37 | 5,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Javerdat entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 548 | 82,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 108 | 16,3 % |
| Poids lourds | 6 | 0,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 615 | 92,9 % |
| Professionel | 47 | 7,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Javerdat
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 579 |
| Ovins | 646 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 3 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Javerdat
2 monuments classés ou inscrits
Dolmen de Rouffignac
inscrit MHDolmen de Rouffignac
dolmen
Protection : inscrit MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1987/04/15 : inscrit MH
Précision sur la protection
Dolmen de Rouffignac (cad. C 78) : inscription par arrêté du 15 avril 1987
Menhir du Pic
inscrit MHMenhir du Pic
menhir
Protection : inscrit MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1987/04/15 : inscrit MH
Précision sur la protection
Menhir du Pic (cad. C 88) : inscription par arrêté du 15 avril 1987
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Javerdat
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Javerdat
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 113 | 25,51 % | |
| Marine LE PEN | 99 | 22,35 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 92 | 20,77 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 35 | 7,90 % | |
| Jean LASSALLE | 28 | 6,32 % | |
| Éric ZEMMOUR | 20 | 4,51 % | |
| Fabien ROUSSEL | 18 | 4,06 % | |
| Yannick JADOT | 14 | 3,16 % | |
| Anne HIDALGO | 8 | 1,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 1,81 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 1,13 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,68 % | |
| Total exprimés | 443 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 206 | 54,50 % | |
| Marine LE PEN | 172 | 45,50 % | |
| Total exprimés | 378 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 239 | 63,23 % | |
| Marine LE PEN | 139 | 36,77 % | |
| Total exprimés | 378 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 115 | 27,12 % | |
| Marine LE PEN | 89 | 20,99 % | |
| Emmanuel MACRON | 88 | 20,75 % | |
| François FILLON | 64 | 15,09 % | |
| Benoît HAMON | 21 | 4,95 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 20 | 4,72 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 3,07 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 2,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,71 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,47 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 424 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 149 | 33,33 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 82 | 18,34 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 79 | 17,67 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 66 | 14,77 % |
| François BAYROU | BAYR | 52 | 11,63 % |
| Eva JOLY | JOLY | 8 | 1,79 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 1,34 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,67 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 0,45 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 447 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 268 | 63,36 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 155 | 36,64 % |
| Total exprimés | 423 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 119 | 28,81 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 104 | 25,18 % |
| François BAYROU | BAYR | 66 | 15,98 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 30 | 7,26 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 26 | 6,30 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 20 | 4,84 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 13 | 3,15 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 12 | 2,91 % |
| José BOVÉ | BOVE | 10 | 2,42 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 7 | 1,69 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 6 | 1,45 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 413 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 239 | 58,72 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 168 | 41,28 % |
| Total exprimés | 407 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 72 | 21,43 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 47 | 13,99 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 42 | 12,50 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 39 | 11,61 % |
| ROBERT HUE | HUE | 25 | 7,44 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 24 | 7,14 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 23 | 6,85 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 14 | 4,17 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 2,98 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 2,68 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 2,38 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 7 | 2,08 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 1,79 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 1,49 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 0,89 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,60 % |
| Total exprimés | 336 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 313 | 89,17 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 38 | 10,83 % |
| Total exprimés | 351 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane DELAUTRETTE | UG | 195 | 50,65 % |
| Sabrina MINGUET | RN | 190 | 49,35 % |
| Total exprimés | 385 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sabrina MINGUET | RN | 173 | 42,72 % |
| Stéphane DELAUTRETTE | UG | 133 | 32,84 % |
| Marie-Eve TAYOT | ENS | 92 | 22,72 % |
| Claudine ROUSSIE | EXG | 7 | 1,73 % |
| Total exprimés | 405 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane DELAUTRETTE | NUP | 86 | 30,28 % |
| Sabrina MINGUET | RN | 53 | 18,66 % |
| Shérazade ZAITER | ENS | 44 | 15,49 % |
| Jean-Luc BONNET | DVC | 37 | 13,03 % |
| Jean Marie BOST | LR | 32 | 11,27 % |
| Daniel GENDARME | DVG | 10 | 3,52 % |
| Gisèle CARRE | REC | 10 | 3,52 % |
| Claudine ROUSSIE | DXG | 7 | 2,46 % |
| Cyril COGNERAS | REG | 5 | 1,76 % |
| Total exprimés | 284 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Stéphane DELAUTRETTE | NUP | 142 | 57,03 % |
| Sabrina MINGUET | RN | 107 | 42,97 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre ALLARD | COM | 155 | 59,62 % |
| Jean-Baptiste DJEBBARI-BONNET | REM | 105 | 40,38 % |
| Total exprimés | 260 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Baptiste DJEBBARI-BONNET | REM | 91 | 32,27 % |
| Pierre ALLARD | COM | 60 | 21,28 % |
| Hubert HURARD | FI | 47 | 16,67 % |
| Joëlle CREPET | FN | 28 | 9,93 % |
| Vincent LÉONIE | UDI | 23 | 8,16 % |
| Annick MORIZIO | SOC | 11 | 3,90 % |
| Lucien COINDEAU | ECO | 9 | 3,19 % |
| Camille FLEISCH | DLF | 6 | 2,13 % |
| Claudine ROUSSIE | EXG | 3 | 1,06 % |
| Christèle DAVERSIN | ECO | 3 | 1,06 % |
| Eva DI BATTISTA | DIV | 1 | 0,35 % |
| Philippe MADOUMIER | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel BOISSERIE | SOC | 112 | 34,25 % |
| Fr?d?rick PEYRONNET | UMP | 76 | 23,24 % |
| Marie-Jos? DUMASDELAGE | FG | 70 | 21,41 % |
| Yannick VIDAUD | FN | 37 | 11,31 % |
| Marie LABAT | VEC | 13 | 3,98 % |
| Christophe LECHEVALLIER | CEN | 11 | 3,36 % |
| Patrick VINOUR | DVD | 7 | 2,14 % |
| Claudine ROUSSIE | EXG | 1 | 0,31 % |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel BOISSERIE | SOC | 183 | 63,10 % |
| Fr?d?rick PEYRONNET | UMP | 107 | 36,90 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Evelyne GUILHEM | UMP | 107 | 30,40 % |
| Pierre ALLARD | DVG | 103 | 29,26 % |
| Daniel BOISSERIE | SOC | 70 | 19,89 % |
| Jean-Luc RIVIERE | FN | 13 | 3,69 % |
| Christophe LECHEVALLIER | UDFD | 11 | 3,13 % |
| Alain DORANGE | VEC | 11 | 3,13 % |
| Catherine GUERRY | EXG | 10 | 2,84 % |
| Auguste LABAT | MPF | 7 | 1,99 % |
| Jean-Jacques DHENNIN | DVD | 6 | 1,70 % |
| Liliane PUYJALON | CPNT | 5 | 1,42 % |
| David TILLET | ECO | 3 | 0,85 % |
| Christophe BELIN | MAJ | 2 | 0,57 % |
| Frédéric THIBIVILLIER | DIV | 2 | 0,57 % |
| Christian SIMIER | EXD | 1 | 0,28 % |
| Aline BARTHELEMY | EXG | 1 | 0,28 % |
| Total exprimés | 352 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel BOISSERIE | SOC | 197 | 62,34 % |
| Evelyne GUILHEM | UMP | 119 | 37,66 % |
| Total exprimés | 316 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| EVELYNE GUILHEM | UMP | 119 | 41,61 % |
| DANIEL BOISSERIE | SOC | 73 | 25,52 % |
| LUCIEN DUSSOUCHAUD | COM | 33 | 11,54 % |
| YVES GUIEAU | FN | 17 | 5,94 % |
| JOSIANE REVEYRAND | LCR | 16 | 5,59 % |
| MARC WASILEWSKI | CPNT | 13 | 4,55 % |
| M.CHRISTINE GUERINEAU | VEC | 7 | 2,45 % |
| ALINE BARTHELEMY | LO | 3 | 1,05 % |
| M.ANGE DUTHEILLET DE LAMOTHE | MPF | 3 | 1,05 % |
| CHANTAL DESNOYER | MNR | 2 | 0,70 % |
| DANIELLE DAUTRIAT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 286 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| EVELYNE GUILHEM | UMP | 142 | 50,71 % |
| DANIEL BOISSERIE | SOC | 138 | 49,29 % |
| Total exprimés | 280 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 125 | 37,65 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 45 | 13,55 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 37 | 11,14 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 22 | 6,63 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 21 | 6,33 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 21 | 6,33 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 17 | 5,12 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 12 | 3,61 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 12 | 3,61 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 1,81 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 1,20 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 4 | 1,20 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,90 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,60 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,30 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 332 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 265 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 265 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 62 | 24,90 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 56 | 22,49 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 47 | 18,88 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 23 | 9,24 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 18 | 7,23 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 15 | 6,02 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 14 | 5,62 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 9 | 3,61 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 3 | 1,20 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 1 | 0,40 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 1 | 0,40 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 50 | 23,92 % |
| Henri WEBER | LSOC | 40 | 19,14 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 22 | 10,53 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 21 | 10,05 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 21 | 10,05 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 15 | 7,18 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 13 | 6,22 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 11 | 5,26 % |
| Michel FABRE | LAUT | 8 | 3,83 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 4 | 1,91 % |
| Jean VERDON | LEXD | 3 | 1,44 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 1 | 0,48 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 91 | 37,76 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 44 | 18,26 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 18 | 7,47 % |
| Jean VERDON | LFN | 18 | 7,47 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 14 | 5,81 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 14 | 5,81 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 13 | 5,39 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 9 | 3,73 % |
| Anne LECLERC | LXG | 7 | 2,90 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 5 | 2,07 % |
| Martine TALON | LDV | 5 | 2,07 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 1 | 0,41 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 0,41 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 1 | 0,41 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 60 | 24,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 39 | 15,60 % |
| Charles PASQUA | DVD | 31 | 12,40 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 27 | 10,80 % |
| Robert HUE | COM | 26 | 10,40 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 16 | 6,40 % |
| François BAYROU | UDF | 16 | 6,40 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 13 | 5,20 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 8 | 3,20 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 7 | 2,80 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 1,60 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 1,20 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 250 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte