- Prix moyen immobilier 1 214 €/m²
- Dette communale 304 €/hab
- Part de forêts 34,9 %
- Population (Filosofi 2023) 205
- Coordonnées GPS 46.788, 4.218
Au cœur des plaines vallonnées, La Tagnière ancre ses racines dans le terroir viticole de la Saône-et-Loire, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle compte 210 habitants. Son territoire couvre 34 km² à une altitude moyenne de 356 mètres. Le relief varie entre 276 et 654 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC du Grand Autunois Morvan.
On recense 7 appellations sur le territoire, dont Charolais.
La commune abrite 3 monuments historiques, dont Château de Bussière.
La Tagnière conjugue tradition viticole et convivialité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à La Tagnière
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à La Tagnière
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
11 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à La Tagnière
6 résultats
Logement à La Tagnière
Sécurité à La Tagnière
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à La Tagnière
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à La Tagnière
Internet fixe
175 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de La Tagnière
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 2 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 0 |
| Total | 17 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Appartements |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 229 € | 1 229 € |
| Prix moyen/m² | 1 214 € | 1 024 € |
| Surface médiane | – | 35 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 5 | 933 € |
| 2022 | 7 | 593 € |
| 2023 | 20 | 2 133 € |
| 2024 | 4 | 1 229 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,08 % | 4,37 % | 0,46 % | 36,91 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 34,47 % | 6,79 % | 0,74 % | 78,36 % |
| Taxe d'habitation | 8,08 % | 13,39 % | 0,43 % | 21,90 % |
| CFE | 0,00 % | 26,76 % | 1,24 % | 28,00 % |
| TEOM | — | — | — | 12,20 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 211 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 184 617 € | 875 € |
| Dépenses de fonctionnement | 98 662 € | 468 € |
| Frais de personnel | 15 609 € | 74 € |
| Achats et charges | 47 058 € | – |
| Impôts locaux | 52 544 € | 249 € |
| Épargne brute | 85 955 € | 407 € |
| Épargne de gestion | 86 041 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 63 237 € | 300 € |
| Dépenses d'investissement | 68 237 € | – |
| Recettes d'investissement | 53 444 € | – |
| Encours de dette | 64 222 € | 304 € |
| Annuité de la dette | 11 316 € | 54 € |
Conseil municipal La Tagnière
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. FERRET | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/05/2020 |
| C. TRUCHOT | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur grande exploitation | 28/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| F. HACKER | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| F. KIEFFER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| G. DELARASSE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| J. LABARRE | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| M. DIAZ | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| P. DOUHERET | Artisan | 18/05/2020 |
| S. DUFRAIGNE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de La Tagnière
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 2 215 | 65,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 186 | 34,9 % |
| Total | 3 400 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,77 |
| Total 2009–2024 | 0,84 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à La Tagnière
La Tagnière bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,1 °C et 974 mm de précipitations par an.
Station ST-SYMPHORIEN DE MARMAGNE · 11,5 km · alt. 349 m · normales 1991-2020
Environnement à La Tagnière
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1991-08-22 | 1991-08-22 | 1992-07-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-09-21 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
| Poids de la Neige | 1982-11-26 | 1982-11-28 | 1983-01-24 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-24T10:42:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 198 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.28 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.41 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chloroforme | 59 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 70.9 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 10 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 1.9 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 9.9 °C | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-15T12:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Manganèse total | 10 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 3.7 mg(C)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.1 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 13 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Trihalométhanes (4 substances) | 124.3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.21 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 1.3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chloroforme | 110 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 199 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T14:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 190 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Chloroforme | 74 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 0.8 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 84.5 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 6.6 mg(C)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Dichloromonobromométhane | 9.7 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromates | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 13.2 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 5 | 0,75 | 785,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 123 | 64,4 % |
| Essence | 59 | 30,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 6 | 3,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 1,0 % |
| Électrique | 1 | 0,5 % |
| Total | 191 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,5 % |
| Crit'Air 1 | 35 | 18,3 % |
| Crit'Air 2 | 85 | 44,5 % |
| Crit'Air 3 | 33 | 17,3 % |
| Crit'Air 4 | 15 | 7,9 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 3,1 % |
| Non classé | 16 | 8,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de La Tagnière entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 152 | 79,6 % |
| Véhicules utilitaires légers | 39 | 20,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 179 | 93,7 % |
| Professionel | 12 | 6,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à La Tagnière
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 155 |
| Prairies | 1 593 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à La Tagnière
3 monuments classés ou inscrits
Château de Bussière
inscrit MH partiellementChâteau de Bussière
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 1ère moitié 17e siècle
Date de protection : 1996/01/22 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Plafond peint du premier étage ; pont dormant (cad. AD 57) : inscription par arrêté du 22 janvier 1996
Historique
Construction de la maison seigneuriale de Bussières en 1640. Le traitement des intérieurs et l'adjonction d'une terrasse à l'est ont quelque peu dénaturé l'ensemble.
Château de Champignolle
inscrit MH partiellementChâteau de Champignolle
château
Protection : inscrit MH partiellement
Date de protection : 1976/12/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les façades et les toitures (cad. AK 61) : inscription par arrêté du 17 décembre 1976
Historique
Le jardin a été dessiné par l'architecte paysagiste Edouard André.
Château de Trélague
inscrit MH partiellementChâteau de Trélague
château
Protection : inscrit MH partiellement
Date de protection : 1986/11/05 : inscrit MH
Précision sur la protection
Le donjon en totalité y compris les deux tourelles sur l'angle ; le puits Renaissance dans le parc ; les boiseries et le plafond peint 17e siècle ornant le petit salon du rez-de-chaussée du corps de logis central (cad. AX 36) : inscription par arrêté du 5 novembre 1986
Historique
Le jardin a été dessiné par l'architecte paysagiste Edouard André
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à La Tagnière
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à La Tagnière
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 46 | 29,87 % | |
| Emmanuel MACRON | 34 | 22,08 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 29 | 18,83 % | |
| Éric ZEMMOUR | 16 | 10,39 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 3,90 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 3,90 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 2,60 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 2,60 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 2,60 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,95 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,65 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,65 % | |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 79 | 55,63 % | |
| Emmanuel MACRON | 63 | 44,37 % | |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 70 | 50,72 % | |
| Emmanuel MACRON | 68 | 49,28 % | |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 46 | 27,06 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 35 | 20,59 % | |
| François FILLON | 35 | 20,59 % | |
| Emmanuel MACRON | 30 | 17,65 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 5,29 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 4,71 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 3,53 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,59 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 47 | 26,11 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 45 | 25,00 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 40 | 22,22 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 10,56 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 18 | 10,00 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 2,22 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,67 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,11 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 1,11 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 89 | 52,35 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 81 | 47,65 % |
| Total exprimés | 170 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 62 | 30,39 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 47 | 23,04 % |
| François BAYROU | BAYR | 35 | 17,16 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 24 | 11,76 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 4,41 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 4,41 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 3,92 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 1,96 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,47 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,98 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,49 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 117 | 59,39 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 80 | 40,61 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 30 | 17,44 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 26 | 15,12 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 23 | 13,37 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 20 | 11,63 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 14 | 8,14 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 5,23 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 9 | 5,23 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 8 | 4,65 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 4,07 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 4,07 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 2,91 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 5 | 2,91 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 2,33 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 1,16 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,16 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,58 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 143 | 77,72 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 41 | 22,28 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien DUTREMBLE | RN | 81 | 57,04 % |
| Rémy REBEYROTTE | ENS | 61 | 42,96 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélien DUTREMBLE | RN | 66 | 43,14 % |
| Richard BENINGER | UG | 30 | 19,61 % |
| Rémy REBEYROTTE | ENS | 27 | 17,65 % |
| Charles LANDRE | DVD | 23 | 15,03 % |
| Julie LUCOTTE | EXG | 5 | 3,27 % |
| France ROBERT | DSV | 2 | 1,31 % |
| José Antonio GRANADO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Richard BENINGER | NUP | 36 | 28,80 % |
| Rémy REBEYROTTE | ENS | 32 | 25,60 % |
| Sandrine BAROIN | RN | 30 | 24,00 % |
| Charles LANDRE | LR | 15 | 12,00 % |
| Anne BIGOT | REC | 5 | 4,00 % |
| France ROBERT | DSV | 4 | 3,20 % |
| Julie LUCOTTE | DXG | 2 | 1,60 % |
| Muriel BERTHELIER | ECO | 1 | 0,80 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine BAROIN | RN | 51 | 51,52 % |
| Rémy REBEYROTTE | ENS | 48 | 48,48 % |
| Total exprimés | 99 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles LANDRE | LR | 55 | 67,90 % |
| Rémy REBEYROTTE | REM | 26 | 32,10 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe BAUMEL | SOC | 24 | 22,02 % |
| Charles LANDRE | LR | 22 | 20,18 % |
| Rémy REBEYROTTE | REM | 21 | 19,27 % |
| Quentin BIJARD | FN | 17 | 15,60 % |
| Pierre ACEITUNO | FI | 8 | 7,34 % |
| France ROBERT | DLF | 6 | 5,50 % |
| Pierre-Etienne GRAFFARD | ECO | 5 | 4,59 % |
| Murielle BERTHELIER | DVD | 2 | 1,83 % |
| Sylvain GARCIA | DVD | 2 | 1,83 % |
| Julie LUCOTTE | EXG | 1 | 0,92 % |
| Florence PANDROT | DIV | 1 | 0,92 % |
| Serge DESBROSSES | COM | 0 | 0,00 % |
| Roland ESSAYAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul ANCIAUX | UMP | 57 | 37,25 % |
| Philippe BAUMEL | SOC | 51 | 33,33 % |
| Estelle ARNAL | FN | 29 | 18,95 % |
| R?my REBEYROTTE | DVG | 5 | 3,27 % |
| Fran?ois LOTTEAU | VEC | 5 | 3,27 % |
| Serge DESBROSSES | FG | 5 | 3,27 % |
| Marie-Christine DUBOIS | EXG | 1 | 0,65 % |
| Simonne PALLANT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul ANCIAUX | UMP | 74 | 50,34 % |
| Philippe BAUMEL | SOC | 73 | 49,66 % |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul ANCIAUX | UMP | 88 | 58,67 % |
| Evelyne COUILLEROT | SOC | 32 | 21,33 % |
| Maurice BROCHOT | EXG | 9 | 6,00 % |
| Michel LAUNAY | FN | 7 | 4,67 % |
| Hugues DE NOIRON | UDFD | 5 | 3,33 % |
| Geneviève GIRAULT | VEC | 5 | 3,33 % |
| Marie-Christine MATARESE | EXD | 2 | 1,33 % |
| Alain DAVANTURE | EXG | 1 | 0,67 % |
| Nicole VLAHOVIC | MPF | 1 | 0,67 % |
| Jacqueline BECHET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Simonne COSTE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul ANCIAUX | UMP | 101 | 66,45 % |
| Evelyne COUILLEROT | SOC | 51 | 33,55 % |
| Total exprimés | 152 | 100 % | |
Législatives 2002
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL ANCIAUX | UMP | 90 | 60,00 % |
| PHILIPPE BAUMEL | SOC | 60 | 40,00 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 42 | 34,71 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 15 | 12,40 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 12 | 9,92 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 11 | 9,09 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 10 | 8,26 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 10 | 8,26 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 4,96 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 6 | 4,96 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 2,48 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 2,48 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,65 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 0,83 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 100 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 100 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 44 | 38,26 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 20 | 17,39 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 16 | 13,91 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 9 | 7,83 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 7 | 6,09 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 4 | 3,48 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 3 | 2,61 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 3 | 2,61 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 2 | 1,74 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,87 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,87 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,87 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,87 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 1 | 0,87 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,87 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 0,87 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 23 | 22,55 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 17 | 16,67 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 17 | 16,67 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 17 | 16,67 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 10 | 9,80 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 7 | 6,86 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 6 | 5,88 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 2,94 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 1,96 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 38 | 32,48 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 21 | 17,95 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 13 | 11,11 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 8 | 6,84 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 8 | 6,84 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 7 | 5,98 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 6 | 5,13 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 2,56 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 3 | 2,56 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 2,56 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 1,71 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 1,71 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 0,85 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 0,85 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,85 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 33 | 31,13 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 20 | 18,87 % |
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 11,32 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 10 | 9,43 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 10 | 9,43 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 5,66 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 3,77 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 1,89 % |
| François BAYROU | UDF | 2 | 1,89 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,89 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 1,89 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,94 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,94 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,94 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte