- Prix moyen immobilier 390 €/m²
- Dette communale 3 774 €/hab
- Part de forêts 91,0 %
- Coordonnées GPS 49.167, 4.96
Ancrée dans les traditions gastronomiques de l'Est, Lachalade fait partie du département de la Meuse. Elle compte 51 habitants. Elle s'étend sur 19 km², à environ 212 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Chaladiers. Lachalade fait partie de CC Argonne-Meuse.
Le terroir local est couvert par 3 appellations, dont Mirabelles de Lorraine.
La commune abrite 2 monuments historiques, dont Ancienne abbaye cistercienne.
Les Chaladiers cultivent ici un cadre de vie alliant terroir généreux et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
1 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Lachalade
1 résultat
Logement à Lachalade
Sécurité à Lachalade
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Lachalade
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Lachalade
Internet fixe
42 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Lachalade
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2021
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 0 |
| Construction | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 0 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 |
| Autres activités de services | 0 |
| Total | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 392 € | 392 € |
| Prix moyen/m² | 390 € | 390 € |
| Surface médiane | – | 134 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 3 | 392 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 30,42 % | 13,85 % | 0,72 % | 44,99 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 10,83 % | 23,23 % | 1,06 % | 78,73 % |
| Taxe d'habitation | 9,48 % | 11,89 % | 0,67 % | 22,04 % |
| CFE | 13,09 % | 11,35 % | 0,93 % | 25,37 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 53 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 50 956 € | 1 099 € |
| Dépenses de fonctionnement | 25 652 € | 634 € |
| Frais de personnel | 8 545 € | 161 € |
| Achats et charges | 9 571 € | – |
| Impôts locaux | 19 218 € | 363 € |
| Épargne brute | 25 304 € | 465 € |
| Épargne de gestion | 28 133 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 0 € | 35 € |
| Dépenses d'investissement | 0 € | – |
| Recettes d'investissement | 270 165 € | – |
| Encours de dette | 200 000 € | 3 774 € |
| Annuité de la dette | 202 829 € | 3 827 € |
Conseil municipal Lachalade
7 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| B. BRACKE | 1er adjoint au Maire | Employé de commerce | 19/11/2024 |
| J. GEHIN | 2ème adjoint au Maire | Personnel des services directs aux particuliers | 19/11/2024 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| F. LANFROY | Profession libérale | 07/10/2024 |
| J. WILLEMIN | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| M. BONY | Ancien employé | 30/04/2023 |
| T. GEHIN | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 04/10/2024 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Lachalade
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 172 | 9,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 745 | 91,0 % |
| Total | 1 917 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,26 |
| Total 2009–2024 | 0,26 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Lachalade
Lachalade bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 941 mm de précipitations par an.
Station SEPTSARGES · 18,7 km · alt. 293 m · normales 1991-2020
Environnement à Lachalade
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-07-13 | 2021-07-16 | 2021-07-23 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-22T08:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Chlore libre | 0.29 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Chlore total | 0.31 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 6.2 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Conductivité à 25°C | 210 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires en vigueur pour les paramètres microbiologiques analysés. Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives le 31/12/2025. |
Prélèvement du 2025-12-02T11:38:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 38 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 20.8 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Conductivité à 25°C | 210 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Coloration | 10 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre turbidité en distribution. La turbidité peut engendrer un risque de contamination microbiologique et perturber la désinfection. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle est en cours. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 08/12/2025. Bien que ce paramètre ne soit pas recherché dans cette analyse, la teneur en perchlorates est supérieure à 15 µg/l. La consommation de cette eau est déconseillée pour les nourrissons de moins de 6 mois et pour les femmes enceintes et allaitantes (protégeant ainsi fœtus et nourrissons). Un suivi renforcé de ce paramètre est réalisé. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 40 | 81,6 % |
| Essence | 9 | 18,4 % |
| Total | 49 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 7 | 14,3 % |
| Crit'Air 2 | 28 | 57,1 % |
| Crit'Air 3 | 6 | 12,2 % |
| Crit'Air 4 | 5 | 10,2 % |
| Crit'Air 5 | 1 | 2,0 % |
| Non classé | 2 | 4,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Lachalade entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 41 | 83,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 8 | 16,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 48 | 98,0 % |
| Professionel | 1 | 2,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Lachalade
2 monuments classés ou inscrits
Ancienne abbaye cistercienne
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielleAncienne abbaye cistercienne
abbaye
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielle
Siècle : 13e siècle;14e siècle;4e quart 17e siècle
Date de protection : 1862 : classé MH ; 1931/12/04 : classé MH ; 1986/06/25 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les ruines de l'église (cad. B 349) : classement par liste de 1862 - Le chartrier de l'église, y compris la travée du bâtiment des communs délimités par le prolongement du transept et du chartrier (cad. B 857) : classement par arrêté du 4 décembre 1931 - Les façades et toitures de l'ancienne abbaye (cad. B 857, 858, 348) : inscription par arrêté du 25 juin 1986
Ouvrage dit du Kaiser-Tunnel (également sur commune de Boureuilles)
inscrit MH partiellementOuvrage dit du Kaiser-Tunnel (également sur commune de Boureuilles)
tunnel
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 1er quart 20e siècle
Date de protection : 1998/06/11 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les entrées et les infrastructures de l'ouvrage dit du Kaiser-Tunnel (cad. Lachalade A 1, 2, lieudit La Grande Courte Chausse ; Boureuilles D 351, lieudit Haut Jardinet ; centre de Verdun, route de Metz à Verdun) : inscription par arrêté du 11 juin 1998
Historique
C'est surtout pendant la première année de guerre, d'octobre 1914 à septembre 1915 que la lutte dans la forêt d'Argonne prit un caractère d'acharnement, l'effort allemand visant à couper la voie ferrée de Sainte-Ménehould à Verdun. Depuis, ce fut une guerre de mines qui se poursuivit dans le secteur, qui devint plus calme du milieu 1916 à septembre 1918, époque de la reconquête. L'ouvrage du Kaiser Tunnel est représentatif du réseau souterrain dense, caractérisant le secteur de la Haute-Chevauchée, formé d'une série de croupes boisées. Le commandement allemand ayant décidé de regrouper dans le ravin nord du ruisseau des Meurissons ses troupes de réserve, le creusement de ce tunnel fut ordonné, pour permettre leur acheminement à l'abri, vers l'avant. Les travaux ont été exécutés par le 9ème Régiment d'Infanterie de Lorraine, n° 173 formé en 1897. Cette unité du 16ème C.A. allemand était stationnée en 1914 à Saint-Avold et son 3ème bataillon à Metz. Commencés en novembre 1915 par le 3ème bataillon et poursuivis en décembre par le 2ème bataillon, ils étaient achevés à la fin de février 1916. Le 1er mars, le 1er bataillon prenait en charge le secteur et amorçait le prolongement du tunnel vers la deuxième ligne au sud par un second tunnel - le Bataillon Tunnel - achevé le 29 juillet 1916. A la fin de 1916 s'y ajoutera l'Ortlieb Tunnel. Longue de 350 mètres, la galerie et ses annexes abritaient au nord un hôpital avec bloc opératoire et au sud une centrale électrique avec deux groupes électrogènes pour alimenter 23 ventilateurs, 5 perforatrices et plusieurs pompes à eau. L'avant-veille de l'offensive américaine du 26 septembre 1918 l'essentiel des équipements avaient été retirés de l'ouvrage dont les accès furent détruits à l'explosif. Sur le linteau reconstitué de l'entrée principale nord a été remis en place le bloc de béton en pyramide tronquée identifiant l'ouvrage : sous une croix de fer se lit l'inscription Kaiser Tunnel avec la date 1915-1916. Les deux principaux accès nord et sud ayant été réouverts, le tunnel est à présent entièrement débloqué. Le Kaiser-Tunnel s'intègre dans un "chemin de mémoire", sur une zone de 40 hectares, site classé. (Il y a eu 350 000 morts en Argonne).
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Lachalade
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Lachalade
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 22 | 56,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 6 | 15,38 % | |
| Éric ZEMMOUR | 4 | 10,26 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 2 | 5,13 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 2,56 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 2,56 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 2,56 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 2,56 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 1 | 2,56 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 39 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 31 | 73,81 % | |
| Emmanuel MACRON | 11 | 26,19 % | |
| Total exprimés | 42 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 28 | 77,78 % | |
| Emmanuel MACRON | 8 | 22,22 % | |
| Total exprimés | 36 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 26 | 60,47 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 6 | 13,95 % | |
| Emmanuel MACRON | 5 | 11,63 % | |
| François FILLON | 4 | 9,30 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 2,33 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 2,33 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Benoît HAMON | 0 | 0,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 43 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 20 | 40,00 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 14 | 28,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 9 | 18,00 % |
| François BAYROU | BAYR | 4 | 8,00 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 1 | 2,00 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 2,00 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 2,00 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 50 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 23 | 60,53 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 15 | 39,47 % |
| Total exprimés | 38 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 16 | 43,24 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 6 | 16,22 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 6 | 16,22 % |
| François BAYROU | BAYR | 4 | 10,81 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 5,41 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 1 | 2,70 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 2,70 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 2,70 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 37 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 18 | 50,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 18 | 50,00 % |
| Total exprimés | 36 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 11 | 32,35 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 5 | 14,71 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 14,71 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 4 | 11,76 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 3 | 8,82 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 5,88 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 5,88 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 1 | 2,94 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 2,94 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 34 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 20 | 71,43 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 8 | 28,57 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 26 | 76,47 % |
| Jerome DUMONT | DVD | 7 | 20,59 % |
| Johan LAFLOTTE | UG | 1 | 2,94 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Valentine LAFUE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 34 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 11 | 47,83 % |
| Anne BOIS | ENS | 5 | 21,74 % |
| Jean-Marie ADDENET | LR | 4 | 17,39 % |
| Johan LAFLOTTE | NUP | 2 | 8,70 % |
| Michel MENNESON | REC | 1 | 4,35 % |
| Pierre NORDEMANN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Pascal HAROS | DVG | 0 | 0,00 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Michel TESTI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Martin GALLIC | DVC | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc DURET | DVC | 0 | 0,00 % |
| Nicolas BEDEL | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 23 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence GOULET | RN | 12 | 66,67 % |
| Anne BOIS | ENS | 6 | 33,33 % |
| Total exprimés | 18 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emilie CARIOU | REM | 15 | 55,56 % |
| Eric VILAIN | FN | 12 | 44,44 % |
| Total exprimés | 27 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric VILAIN | FN | 8 | 33,33 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 5 | 20,83 % |
| Emilie CARIOU | REM | 5 | 20,83 % |
| Pierre REGENT | LR | 3 | 12,50 % |
| François-Xavier FRANCESCHINI | COM | 1 | 4,17 % |
| Michaël CLÉMENT | FI | 1 | 4,17 % |
| Jérôme DUMONT | DVD | 1 | 4,17 % |
| Marcel PÉRIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Maryse VASSEUR | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 24 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 12 | 42,86 % |
| Gilbert PROT | FN | 11 | 39,29 % |
| Claude LEONARD | UMP | 5 | 17,86 % |
| Julien DIDRY | DVD | 0 | 0,00 % |
| Eric BERNARDI | FG | 0 | 0,00 % |
| Marcel PERIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Dominique RONGA | VEC | 0 | 0,00 % |
| Veronique BUCAILLE | NCE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 17 | 60,71 % |
| Claude LEONARD | UMP | 11 | 39,29 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 11 | 44,00 % |
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 3 | 12,00 % |
| Dominique RONGA | VEC | 2 | 8,00 % |
| Jean-Luc HERMAN | MPF | 2 | 8,00 % |
| Jean-Marie PEUDON | EXD | 2 | 8,00 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 2 | 8,00 % |
| Arsène LUX | DVD | 1 | 4,00 % |
| Eric BERNARDI | COM | 1 | 4,00 % |
| Jean-Marie MERCY | EXG | 1 | 4,00 % |
| Sandra MUSSLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie COUSIN | UDFD | 0 | 0,00 % |
| Jeannine FICHEFET | FN | 0 | 0,00 % |
| Patrick MEGNY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Youri BODEUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 25 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 20 | 71,43 % |
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 8 | 28,57 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 8 | 29,63 % |
| PASQUALINA MOREAU | FN | 7 | 25,93 % |
| PATRICK FRANCOIS | UMP | 6 | 22,22 % |
| ARSENE LUX | RPF | 6 | 22,22 % |
| ANGELO CANALE | MNR | 0 | 0,00 % |
| PAULETTE GILSON | LO | 0 | 0,00 % |
| LUCETTE LAMOUSSE | PREP | 0 | 0,00 % |
| CLAUDINE WEISBECK | ECO | 0 | 0,00 % |
| DOMINIQUE RONGA | VEC | 0 | 0,00 % |
| PAULE GECILS-FONTE | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 27 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ARSENE LUX | RPF | 12 | 52,17 % |
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 11 | 47,83 % |
| Total exprimés | 23 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 14 | 50,00 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 5 | 17,86 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 10,71 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 2 | 7,14 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 2 | 7,14 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 3,57 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 3,57 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 26 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 26 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 13 | 54,17 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 3 | 12,50 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 2 | 8,33 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 2 | 8,33 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 4,17 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 1 | 4,17 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 1 | 4,17 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 4,17 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 24 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 7 | 30,43 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 3 | 13,04 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 3 | 13,04 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 8,70 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 2 | 8,70 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 2 | 8,70 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 2 | 8,70 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 1 | 4,35 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 4,35 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 23 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 5 | 25,00 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 20,00 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 3 | 15,00 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 2 | 10,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 10,00 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 5,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 1 | 5,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 5,00 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 1 | 5,00 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 20 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 8 | 27,59 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 17,24 % |
| François HOLLANDE | GAU | 4 | 13,79 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 10,34 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 6,90 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 6,90 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 3,45 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 3,45 % |
| François BAYROU | UDF | 1 | 3,45 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 1 | 3,45 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 3,45 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 29 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte