Le Fugeret
Alpes-de-Haute-Provence — Provence-Alpes-Côte d'Azur
04240 · INSEE 04090- Prix moyen immobilier 1 751 €/m²
- Dette communale 0 €/hab
- Part de forêts 95,5 %
- Population (Filosofi 2023) 192
- Coordonnées GPS 44.003, 6.642
Perché à 1312 mètres d'altitude, Le Fugeret offre un cadre montagnard préservé dans le département des Alpes-de-Haute-Provence, en Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le village rassemble 205 habitants. Son territoire s'étend sur 28 km². Le relief varie entre 760 et 1960 mètres. Le Fugeret fait partie de CC Alpes-Provence-Verdon - Sources de Lumière.
Deux monuments historiques sont protégés : Oratoire Saint-Joseph et Pont sur la Vaire (vieux). On recense 8 appellations sur le territoire, dont Huile essentielle de lavande de Haute-Provence.
Le Fugeret conjugue nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
12 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Le Fugeret
4 résultats
Logement à Le Fugeret
Sécurité à Le Fugeret
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Le Fugeret
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Le Fugeret
Internet fixe
170 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Le Fugeret
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 3 |
| Construction | 5 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 |
| Information et communication | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 |
| Autres activités de services | 1 |
| Total | 15 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 417 € | 1 417 € |
| Prix moyen/m² | 1 751 € | 1 751 € |
| Surface médiane | – | 118 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 6 | 1 243 € |
| 2024 | 5 | 1 417 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,12 % | 13,02 % | 1,83 % | 43,97 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 83,88 % | 26,75 % | 4,39 % | 173,75 % |
| Taxe d'habitation | 10,30 % | 8,34 % | 1,21 % | 19,85 % |
| CFE | 0,00 % | 38,73 % | 2,68 % | 41,41 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 209 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 239 173 € | 1 363 € |
| Dépenses de fonctionnement | 172 255 € | 975 € |
| Frais de personnel | 63 720 € | 305 € |
| Achats et charges | 52 226 € | – |
| Impôts locaux | 91 912 € | 440 € |
| Épargne brute | 66 918 € | 388 € |
| Épargne de gestion | 66 918 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 22 412 € | 107 € |
| Dépenses d'investissement | 22 412 € | – |
| Recettes d'investissement | 31 877 € | – |
| Encours de dette | 0 € | 0 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Le Fugeret
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. OBRADOS | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 27/05/2020 |
| J. HONNORAT | 2ème adjoint au Maire | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 27/05/2020 |
| D. DROGOUL-SPANU | 3ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| J. PELLEGRIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| M. BERAUD | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| M. BONNETTY | Ancien employé | 18/05/2020 |
| N. ALBANO | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| É. FAY | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Le Fugeret
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 126 | 4,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 703 | 95,5 % |
| Total | 2 829 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,04 |
| Usage mixte | 0,10 |
| Routes | 0,07 |
| Total 2009–2024 | 2,23 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Le Fugeret
Le Fugeret bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,1 °C et 943 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 114 jours de gel par an et les journées chaudes sont nombreuses avec 97 jours au-dessus de 25 °C.
Station GUILLAUMES-OBS · 19,4 km · alt. 788 m · normales 1991-2020
Environnement à Le Fugeret
4 945 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-21 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-19T10:35:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 57 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 23 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.83 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 18 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 48 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 220 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.8 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T09:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 334 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-13T11:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0.07 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.7 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 300 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 5 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.46 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 147 µS/cm | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 100 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-13T11:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. | |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. | |
| Conductivité à 25°C | 147 µS/cm | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. | |
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. |
| Température de l'eau | 13.8 °C | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. | |
| Cuivre | 0.013 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. |
| pH | 8.1 unité pH | Cette unité de distribution est en restriction d'usages depuis le 9 mai 2022. L’arrêté municipal de restriction d’utilisation de l'eau du 19/06/2022 doit rester applicable. Des mesures correctives devaient être mises en place depuis les mises en demeure de novembre 2021 et juillet 2022. A signaler l’absence de chlore malgré les recommandations de surchloration à 0.5mg/L. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,08 | 232,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 115 | 66,1 % |
| Essence | 54 | 31,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 1,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 0,6 % |
| Électrique | 1 | 0,6 % |
| Total | 174 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 1 | 0,6 % |
| Crit'Air 1 | 28 | 16,1 % |
| Crit'Air 2 | 60 | 34,5 % |
| Crit'Air 3 | 42 | 24,1 % |
| Crit'Air 4 | 18 | 10,3 % |
| Crit'Air 5 | 8 | 4,6 % |
| Non classé | 17 | 9,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Le Fugeret entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 133 | 76,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 41 | 23,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 167 | 96,0 % |
| Professionel | 7 | 4,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Le Fugeret
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 6 |
| Prairies | 440 |
| Cultures permanentes | 8 |
Patrimoine à Le Fugeret
2 monuments classés ou inscrits
Oratoire Saint-Joseph
inscrit MHOratoire Saint-Joseph
oratoire
Protection : inscrit MH
Siècle : 1er quart 18e siècle
Date de protection : 1966/02/03 : inscrit MH
Adresse : C.D. 908
Précision sur la protection
Oratoire Saint-Joseph, à l'entrée du parapet du pont sur la Vaire (cad. NON CADASTRE ; DOMAINE PUBLIC) : inscription par arrêté du 3 février 1966
Pont sur la Vaire (vieux)
inscrit MHPont sur la Vaire (vieux)
pont
Protection : inscrit MH
Siècle : 16e siècle;19e siècle
Date de protection : 1981/02/19 : inscrit MH
Précision sur la protection
Pont sur la Vaire (vieux) (cad. NON CADASTRE ; DOMAINE PUBLIC) : inscription par arrêté du 19 février 1981
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Le Fugeret
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Le Fugeret
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 46 | 26,74 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 32 | 18,60 % | |
| Emmanuel MACRON | 30 | 17,44 % | |
| Jean LASSALLE | 22 | 12,79 % | |
| Éric ZEMMOUR | 15 | 8,72 % | |
| Fabien ROUSSEL | 9 | 5,23 % | |
| Yannick JADOT | 7 | 4,07 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 2,33 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,16 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,16 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,16 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,58 % | |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 74 | 54,81 % | |
| Emmanuel MACRON | 61 | 45,19 % | |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 88 | 59,86 % | |
| Marine LE PEN | 59 | 40,14 % | |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 45 | 25,86 % | |
| Marine LE PEN | 38 | 21,84 % | |
| François FILLON | 35 | 20,11 % | |
| Emmanuel MACRON | 31 | 17,82 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 4,02 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 2,87 % | |
| Benoît HAMON | 5 | 2,87 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 1,72 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,15 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,15 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,57 % | |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 59 | 32,07 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 36 | 19,57 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 36 | 19,57 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 34 | 18,48 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 6,52 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 2,17 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,09 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,54 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 100 | 53,76 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 86 | 46,24 % |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 55 | 28,35 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 43 | 22,16 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 32 | 16,49 % |
| François BAYROU | BAYR | 22 | 11,34 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 15 | 7,73 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 10 | 5,15 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 8 | 4,12 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 2,58 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,55 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,52 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 194 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 114 | 57,58 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 84 | 42,42 % |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 25 | 17,86 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 16,43 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 16 | 11,43 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 14 | 10,00 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 9,29 % |
| ROBERT HUE | HUE | 13 | 9,29 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 11 | 7,86 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 8 | 5,71 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 5,00 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 4,29 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,71 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 0,71 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,71 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 0,71 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 107 | 74,83 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 36 | 25,17 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian GIRARD | RN | 71 | 53,38 % |
| Felix BLANC | UG | 62 | 46,62 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian GIRARD | RN | 64 | 42,95 % |
| Felix BLANC | UG | 46 | 30,87 % |
| Benoit GAUVAN | ENS | 26 | 17,45 % |
| Sandra RAPONI | LR | 10 | 6,71 % |
| Patricia CAMPART | REC | 2 | 1,34 % |
| Annabel ROS | EXG | 1 | 0,67 % |
| Nadia LAKHLEF TSALAMLAL | UDI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | NUP | 39 | 33,62 % |
| Christian GIRARD | RN | 36 | 31,03 % |
| Paul AUDAN | ENS | 16 | 13,79 % |
| Bruno POTIE | DIV | 5 | 4,31 % |
| Dominique BLANC | DVD | 5 | 4,31 % |
| Laurine MIFFRED | REC | 4 | 3,45 % |
| Sylvie LYONS | DVG | 3 | 2,59 % |
| Nicole VAN HEESBEKE | ECO | 3 | 2,59 % |
| Romaric GIACOMINO | DSV | 3 | 2,59 % |
| Patricia ROLLAND | ECO | 2 | 1,72 % |
| Annabel ROS | DXG | 0 | 0,00 % |
| Pascal RECOTILLET | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 116 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | NUP | 62 | 52,54 % |
| Christian GIRARD | RN | 56 | 47,46 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | REM | 67 | 69,79 % |
| Odile BRUN | FN | 29 | 30,21 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Delphine BAGARRY | REM | 43 | 32,58 % |
| Emmanuelle GAZIELLO | FI | 25 | 18,94 % |
| Odile BRUN | FN | 21 | 15,91 % |
| Brigitte BEAUMEYER | UDI | 15 | 11,36 % |
| Gérard ESMIOL | COM | 13 | 9,85 % |
| Florence VITI-BERTIN | RDG | 3 | 2,27 % |
| Colette CHARRIAU | ECO | 3 | 2,27 % |
| Jonathan BARBARIN | ECO | 2 | 1,52 % |
| Bruno POTIE | DIV | 2 | 1,52 % |
| Claire BOUVIER | DIV | 2 | 1,52 % |
| Marie-Anne BAUDOUI MAUREL | DLF | 2 | 1,52 % |
| Catherine ZAPARTY | EXG | 1 | 0,76 % |
| Bruno BOURJAC | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilbert SAUVAN | SOC | 63 | 40,65 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 33 | 21,29 % |
| Ghislaine AUBERT | FN | 28 | 18,06 % |
| Jean-Louis PIN | FG | 21 | 13,55 % |
| G?rard DE MEESTER | VEC | 8 | 5,16 % |
| Fr?d?ric SANTIAGO | CEN | 1 | 0,65 % |
| Daniel RAGOLSKI | ECO | 1 | 0,65 % |
| Caroline ALONSO | EXG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Anne BAUDOUI-MAUREL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Ludivine EVANO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Mireille CARLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jo?lle TEBAR | NCE | 0 | 0,00 % |
| Hubert CABASSUT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 155 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Gilbert SAUVAN | SOC | 98 | 64,05 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 55 | 35,95 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eliane BARREILLE | UMP | 64 | 38,55 % |
| Jean-Louis BIANCO | SOC | 58 | 34,94 % |
| Aurore HERNANDEZ | COM | 12 | 7,23 % |
| Mireille JOUZIER-BERGES | FN | 12 | 7,23 % |
| Jean-Claude SILVY | MPF | 4 | 2,41 % |
| Joëlle TEBAR | UDFD | 4 | 2,41 % |
| Micheline PANISSE | EXD | 3 | 1,81 % |
| Monique DANIEL | CPNT | 3 | 1,81 % |
| Martine VALLON | VEC | 3 | 1,81 % |
| Venise LAFON | EXG | 3 | 1,81 % |
| Bernard JEANSELME | EXG | 0 | 0,00 % |
| Marie-France LORENZELLI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Caroline ALONSO | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean MILANOVIC | DIV | 0 | 0,00 % |
| Noël CHUISANO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Catherine PIECHOTA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis BIANCO | SOC | 86 | 51,19 % |
| Eliane BARREILLE | UMP | 82 | 48,81 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS BIANCO | SOC | 54 | 38,30 % |
| FRANCIS GALIZI | UMP | 34 | 24,11 % |
| MICHELE SIGNORET | FN | 15 | 10,64 % |
| PHILIPPE BERROD | VEC | 11 | 7,80 % |
| CHRISTIAN JAUFFRET | CPNT | 10 | 7,09 % |
| JOELLE TEBAR | UDF | 6 | 4,26 % |
| VALERIE DUREY | LCR | 5 | 3,55 % |
| CHRISTOPHE SCARAMELLI | EXD | 2 | 1,42 % |
| A.LAURE GOISLARD DE MONSABERT | MNR | 2 | 1,42 % |
| JOSE ESCANEZ | PREP | 1 | 0,71 % |
| OLIVIER TRIPELON | LO | 1 | 0,71 % |
| MURIEL PARIAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| GAUD CHAUVIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| GERARD DELAPIERRE | EXG | 0 | 0,00 % |
| RICHARD TONELLI | ECO | 0 | 0,00 % |
| OUERDIA TABET | DIV | 0 | 0,00 % |
| MARCEL GERMAIN | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS BIANCO | SOC | 77 | 56,62 % |
| FRANCIS GALIZI | UMP | 59 | 43,38 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 39 | 31,20 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 21 | 16,80 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 15 | 12,00 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 12 | 9,60 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 9,60 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 8,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 8 | 6,40 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,60 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,60 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,60 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,80 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 1 | 0,80 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 125 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 128 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 36 | 30,51 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 23 | 19,49 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 20 | 16,95 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 14 | 11,86 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 10 | 8,47 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 7 | 5,93 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 5 | 4,24 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 1 | 0,85 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 1 | 0,85 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 1 | 0,85 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent PEILLON | LSOC | 24 | 21,05 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 24 | 21,05 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 18 | 15,79 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 18 | 15,79 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 12 | 10,53 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 7 | 6,14 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 5 | 4,39 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 3 | 2,63 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 2 | 1,75 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 1 | 0,88 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manuela GOMEZ | LPC | 19 | 16,52 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 19 | 16,52 % |
| Michel ROCARD | LPS | 16 | 13,91 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 14 | 12,17 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 13 | 11,30 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 11 | 9,57 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 6 | 5,22 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 4 | 3,48 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 3 | 2,61 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 3 | 2,61 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 3 | 2,61 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 2 | 1,74 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 1 | 0,87 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 0,87 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 21 | 21,65 % |
| Robert HUE | COM | 17 | 17,53 % |
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 12,37 % |
| François HOLLANDE | GAU | 11 | 11,34 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 7,22 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 7,22 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 5,15 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 4,12 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 4,12 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 4,12 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 2 | 2,06 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 2,06 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 1,03 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte