- Dette communale 1 683 €/hab
- Part de forêts 86,0 %
- Population (Filosofi 2023) 538
- Coordonnées GPS 48.921, 7.48
Entre coteaux et terrasses viticoles, Lichtenberg compose un paysage de l'Est dans le département du Bas-Rhin. On y dénombre 539 habitants. Elle s'étend sur 12 km², à environ 274 mètres d'altitude. Le relief varie entre 195 et 411 mètres. Ses habitants sont appelés les Lichtenbergeois. La commune est rattachée à CC de Hanau-La Petite Pierre.
Le terroir viticole est particulièrement riche avec 11 appellations référencées, parmi lesquelles Munster et Crème fraîche fluide d'Alsace.
Le patrimoine comprend un monument historique : Forteresse.
Les Lichtenbergeois cultivent ici un cadre de vie alliant tradition viticole et saveurs du terroir.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Lichtenberg
6 résultats
Logement à Lichtenberg
Sécurité à Lichtenberg
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Lichtenberg
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Lichtenberg
Internet fixe
449 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Lichtenberg
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 0 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 6 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 9 | 0 |
| Total | 32 | 1 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 30,00 % | 0,45 % | 1,36 % | 31,81 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 105,00 % | 8,44 % | 8,08 % | 166,63 % |
| Taxe d'habitation | 14,94 % | 17,17 % | 1,48 % | 33,59 % |
| CFE | 0,00 % | 20,47 % | 1,14 % | 21,61 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 548 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 469 686 € | 903 € |
| Dépenses de fonctionnement | 405 109 € | 740 € |
| Frais de personnel | 162 146 € | 296 € |
| Achats et charges | 150 028 € | – |
| Impôts locaux | 216 542 € | 395 € |
| Épargne brute | 64 577 € | 163 € |
| Épargne de gestion | 100 226 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 2 120 € | 4 € |
| Dépenses d'investissement | 7 053 € | – |
| Recettes d'investissement | 3 814 € | – |
| Encours de dette | 922 223 € | 1 683 € |
| Annuité de la dette | 95 974 € | 175 € |
Conseil municipal Lichtenberg
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. ROESS | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 31/05/2020 |
| A. NIEDERST | 2ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 31/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DRESSAYRE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. ALLENBACH-WENDLING | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. NIEDERST | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. ZEYER | Ouvrier agricole | 18/05/2020 |
| E. SCHWAB | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| H. BOUCHU | Ancien employé | 18/05/2020 |
| P. HANDWERK | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| P. KUHN | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| R. ARNOLD | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. BLAISE | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Lichtenberg
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 46 | 3,7 % |
| Territoires agricoles | 127 | 10,3 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 055 | 86,0 % |
| Total | 1 228 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,73 |
| Activité économique | 0,32 |
| Routes | 0,38 |
| Total 2009–2024 | 2,43 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Lichtenberg
Lichtenberg bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 954 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 99 jours de gel par an.
Station MOUTERHOUSE · 7,3 km · alt. 265 m · normales 1991-2020
Environnement à Lichtenberg
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-21T09:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 120 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 19 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,12 | 34,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 274 | 60,8 % |
| Essence | 143 | 31,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 20 | 4,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 1,1 % |
| Électrique | 4 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 0,7 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 451 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 124 | 27,5 % |
| Crit'Air 2 | 165 | 36,6 % |
| Crit'Air 3 | 103 | 22,8 % |
| Crit'Air 4 | 30 | 6,7 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 1,3 % |
| Non classé | 19 | 4,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Lichtenberg entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 378 | 83,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 63 | 14,0 % |
| Poids lourds | 10 | 2,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 418 | 92,7 % |
| Professionel | 33 | 7,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Lichtenberg
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 344 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Lichtenberg
1 monument classé ou inscrit
Forteresse
classé MHForteresse
forteresse
Protection : classé MH
Siècle : 2e moitié 14e siècle;16e siècle;17e siècle;18e siècle
Date de protection : 1878/05/01 : classé MH
Précision sur la protection
Forteresse : classement par arrêté du 1er mai 1878
Historique
Fondateur : Conrad de Lichtenberg. Servait de place forte pendant la guerre de 1870. Dommages de guerre.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
Centre d’interprétation de l’architecture et du patrimoine (CIAP)
Label 2015Centre d’interprétation de l’architecture et du patrimoine (CIAP)
Architecte : Bruno Andrea (architecte);Laubal Jean-Pierre (architecte)
Datation : 1993, 1998
Historique
Le château de Lichtenberg est construit par Conrad de Lichtenberg au début du XIIIe siècle. Cette réalisation a connu plusieurs transformations, notamment celle conduite par Daniel Specklin au XVIe siècle. Les nouveaux propriétaires de l’ensemble, les contes de Hanau-Lichtenberg, transforment l’édifice en somptueuse résidence et place-forte. Investi par les troupes de Louis XVI en 1678, le château est fortifié par Sébastien Le Prestre Vauban. Il abrite une garnison franco-allemande jusqu’en 1870. Les bombardements de la guerre franco-prussienne lui font perdre son rôle militaire. Le château est classé monument historique en 1878. Mais son état de conservation se dégrade tout au long du XXe siècle. Le projet de restauration et de réaménagement conduit au château de Lichtenberg à partir des années 1990 s’inscrit dans la politique de valorisation du patrimoine régional, dont l’un des axes prioritaires d’intervention est la consolidation et l’animation des ruines de l’ancienne forteresse. Le schéma directeur d’aménagement s’articule autour de trois axes : la valorisation du patrimoine naturel et architectural, la mise en exposition du patrimoine historique, la mise en place d’un centre régional d’échanges et de rencontres culturels regroupant un centre de documentation, une salle d’exposition temporaire, une salle de séminaire et de rencontre, une aire scénique, un atelier pour enfants et une cafétéria. Les objectifs recherchés, notamment à travers l’établissement du Centre de l’architecture et du patrimoine, sont le renforcement de l’attraction touristique et culturelle, l’enrichissement de l’image de marque des Vosges du Nord et le développement économique de la Région. L’architecte désigné par la commune de Lichtenberg pour la restauration et le réaménagement du château est Andrea Bruno. Celui-ci développe une philosophie d’intervention « appuyée sur la sagesse et le respect du lieu, en rapport à l’architecture et au paysage ». Il a cependant donné « un signe manifeste, qui soit symbole et point d’attrait du nouveau rôle du château ». La première phase des travaux est conduite entre 1995 et 1996. Elle concerne le bâtiment de l’Arsenal (salle d’exposition temporaire et un auditorium) et le corps de garde à l’entrée du château. La deuxième phase se tient entre 2000 et 2002 au pavillon des Dames (aménagement d’une salle d’exposition et de la salle pédagogique). La phase 3, élaborée entre 2004 et 2005, est réalisée entre 2006 et 2008. Cette dernière porte sur la caserne (salle de répétition/loges pour l’activité théâtrale au rez-de-chaussée et administration au premier étage), le pavillon des Dames (au rez-de-chaussée aménagement du coin restauration et de la boutique) et l’aménagement extérieur (bornes électriques, aménagement paysager, etc.).
Description
Le château de Lichtenberg se situe sur une colline des Vosges du nord. L’accueil est établi dans l’ancien corps de garde ouvrant sur la demi-lune, dont il ne subsistait que les murs de soubassement (billetterie, comptoir de vente, espaces destinés au personnel). Andrea Bruno prévoit de limiter la hauteur du bâtiment Renaissance et de maintenir égal le skyline des autres bâtiments, afin de ne pas créer d’obstacles aux perspectives sur le château et de placer un signe très fort sur l’Arsenal, dit bâtiment des Chevaliers. La nouvelle salle de séminaires et spectacles est conçue avec une structure saillante très compacte jaillissant du mur d’enceinte. Le bâtiment de l’Arsenal se situe à l’est. Il accueille du public et une salle d’exposition temporaire modulable au premier niveau. Le deuxième niveau abrite une salle de séminaire-spectacle conçue comme un volume autonome. Cet objet s’appuie sur le bâtiment existant en profitant d’un vide dans la maçonnerie de la façade nord, au moyen d’une structure visible en bois lamellé collé. Cet espace polyvalent de proportions confortables est éclairé naturellement par des baies vitrées encadrant des vues sur la muraille et le donjon. Il apparaît comme un tiroir, éventuellement retranchable. La salle de séminaire-spectacle peut accueillir 100 personnes. Andrea Bruno modifie le programme de la commune qui prévoyait d’établir l’élément fort sur le bâtiment Renaissance. L’architecte justifie son choix par le fait que l’emplacement de l’Arsenal est plus visible depuis le village, la qualité des ruines et l’intérêt du point de vue et la capacité du bâtiment à exprimer l’idée que le bâtiment contemporain s’appuie sur les réalisations du passé. La structure du bâtiment de l’Arsenal est en lamellé collé en raison des affinités de ce matériau avec le grès et de la fréquente utilisation du bois dans l’histoire de l’architecture fortifiée. Le bâtiment Renaissance (le pavillon des Dames) accueille sur deux niveaux les infrastructures de communication et d’information. À l’origine, on y trouve le centre de documentation sur les châteaux ainsi que l’atelier pédagogique. Le volume constitué par la ruine est couvert par une toiture-terrasse comportant de larges gradins. Une excavation au nord du bâtiment permet de loger un espace supplémentaire en continuité avec la salle voûtée, qui accueille une exposition permanente. Le bâtiment abrite également la cafétéria. Le bâtiment fait actuellement l’objet de travaux de réfection de la toiture et de réaménagement intérieur. Dans la caserne, la scène théâtrale se trouve abaissée pour retrouver le niveau original et mieux l’abriter des intempéries. Les gradins se voient prolongés jusqu’au toit de la caserne. La caserne, qui accueille également les locaux administratifs, constitue le premier édifice que l’on rencontre à l’arrivée au château, ainsi que le dernier avant d’en sortir. La chapelle de la fn du XVIe siècle et la casemate d’entrée n’ont pas nécessité d’intervention de gros œuvre. Lichtenberg signife littéralement « Colline de lumière ». Cette signification a inspiré la réalisation de Yan Kersalé, concepteur lumière, intitulée « Mémoire de jour » qui restitue chaque soir pendant cinq minutes l’ensoleillement de la journée sur la muraille extérieure. Dans l’ensemble, Andrea Bruno conserve l’authenticité des ruines et les complète avec des réalisations contemporaines. L’essentiel du chantier consiste à consolider et restaurer les éléments en ruine par la reprises en sous-œuvre et les murs lorsque cela est nécessaire, la liaison en profondeur des arêtes et des parois non verticales pour assurer leur stabilité, le désherbage et le nettoyage en profondeur, les parements en pierre, la suture des joints avec un mortier en accord avec la composition originale, la remise en place des blocs déchaussés, l’intégration des pierres de même type dans les trous et la protection des sommets (capping) des murs en ruine. Le bâtiment de l’Arsenal se situe à l’est. Il accueille du public et une salle d’exposition temporaire modulable au premier niveau. Le deuxième niveau abrite une salle de séminaire-spectacle conçue comme un volume autonome. Cet objet s’appuie sur le bâtiment existant en profitant d’un vide dans la maçonnerie de la façade nord, au moyen d’une structure visible en bois lamellé collé. Cet espace polyvalent de proportions confortables est éclairé naturellement par des baies vitrées encadrant des vues sur la muraille et le donjon. Il apparaît comme un tiroir, éventuellement retranchable. La salle de séminaire-spectacle peut accueillir 100 personnes. Andrea Bruno modifie le programme de la commune qui prévoyait d’établir l’élément fort sur le bâtiment Renaissance. L’architecte justifie son choix par le fait que l’emplacement de l’Arsenal est plus visible depuis le village, la qualité des ruines et l’intérêt du point de vue et la capacité du bâtiment à exprimer l’idée que le bâtiment contemporain s’appuie sur les réalisations du passé. La structure du bâtiment de l’Arsenal est en lamellé collé en raison des affinités de ce matériau avec le grès et de la fréquente utilisation du bois dans l’histoire de l’architecture fortifiée. Le bâtiment Renaissance (le pavillon des Dames) accueille sur deux niveaux les infrastructures de communication et d’information. À l’origine, on y trouve le centre de documentation sur les châteaux ainsi que l’atelier pédagogique. Le volume constitué par la ruine est couvert par une toiture-terrasse comportant de larges gradins. Une excavation au nord du bâtiment permet de loger un espace supplémentaire en continuité avec la salle voûtée, qui accueille une exposition permanente. Le bâtiment abrite également la cafétéria. Le bâtiment fait actuellement l’objet de travaux de réfection de la toiture et de réaménagement intérieur. Dans la caserne, la scène théâtrale se trouve abaissée pour retrouver le niveau original et mieux l’abriter des intempéries. Les gradins se voient prolongés jusqu’au toit de la caserne. La caserne, qui accueille également les locaux administratifs, constitue le premier édifice que l’on rencontre à l’arrivée au château, ainsi que le dernier avant d’en sortir. La chapelle de la fn du XVIe siècle et la casemate d’entrée n’ont pas nécessité d’intervention de gros œuvre. Lichtenberg signife littéralement « Colline de lumière ». Cette signification a inspiré la réalisation de Yan Kersalé, concepteur lumière, intitulée « Mémoire de jour » qui restitue chaque soir pendant cinq minutes l’ensoleillement de la journée sur la muraille extérieure. Dans l’ensemble, Andrea Bruno conserve l’authenticité des ruines et les complète avec des réalisations contemporaines. L’essentiel du chantier consiste à consolider et restaurer les éléments en ruine par la reprise en sous-œuvre et les murs lorsque cela est nécessaire, la liaison en profondeur des arêtes et des parois non verticales pour assurer leur stabilité, le désherbage et le nettoyage en profondeur, les parements en pierre, la suture des joints avec un mortier en accord avec la composition originale, la remise en place des blocs déchaussés, l’intégration des pierres de même type dans les trous et la protection des sommets (capping) des murs en ruine.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Lichtenberg
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Lichtenberg
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 167 | 46,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 71 | 19,78 % | |
| Éric ZEMMOUR | 34 | 9,47 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 31 | 8,64 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 19 | 5,29 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 4,18 % | |
| Yannick JADOT | 11 | 3,06 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,11 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 0,84 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 0,84 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,28 % | |
| Fabien ROUSSEL | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 359 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 243 | 68,45 % | |
| Emmanuel MACRON | 112 | 31,55 % | |
| Total exprimés | 355 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 215 | 62,32 % | |
| Emmanuel MACRON | 130 | 37,68 % | |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 162 | 44,14 % | |
| François FILLON | 82 | 22,34 % | |
| Emmanuel MACRON | 46 | 12,53 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 35 | 9,54 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 20 | 5,45 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 2,18 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 1,63 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 1,36 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 0,54 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,27 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 367 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 150 | 42,13 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 111 | 31,18 % |
| François BAYROU | BAYR | 32 | 8,99 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 29 | 8,15 % |
| Eva JOLY | JOLY | 13 | 3,65 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 12 | 3,37 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,12 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 0,84 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,56 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 356 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 268 | 76,79 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 81 | 23,21 % |
| Total exprimés | 349 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 158 | 40,83 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 72 | 18,60 % |
| François BAYROU | BAYR | 65 | 16,80 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 44 | 11,37 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 15 | 3,88 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 11 | 2,84 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 2,07 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 7 | 1,81 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 0,78 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 0,78 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,26 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 387 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 285 | 74,41 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 98 | 25,59 % |
| Total exprimés | 383 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 99 | 33,33 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 72 | 24,24 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 30 | 10,10 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 20 | 6,73 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 13 | 4,38 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 12 | 4,04 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 11 | 3,70 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 11 | 3,70 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 3,37 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,35 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 1,35 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 3 | 1,01 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 3 | 1,01 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,67 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 0,67 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,34 % |
| Total exprimés | 297 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 219 | 71,57 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 87 | 28,43 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Denis KIEFFER | RN | 170 | 56,67 % |
| Patrick HETZEL | LR | 130 | 43,33 % |
| Total exprimés | 300 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Denis KIEFFER | RN | 168 | 56,19 % |
| Patrick HETZEL | LR | 71 | 23,75 % |
| Serge BLOCH | UG | 29 | 9,70 % |
| Eric WOLFF | ENS | 18 | 6,02 % |
| Anastasie LEIPP | REG | 7 | 2,34 % |
| Arthur WOLFF | REC | 4 | 1,34 % |
| Jean MEYER | EXG | 2 | 0,67 % |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick HETZEL | LR | 67 | 30,45 % |
| Valérie ESCHENMANN | RN | 53 | 24,09 % |
| Christophe HECKER | DIV | 41 | 18,64 % |
| Lou TOUSSAINT | NUP | 22 | 10,00 % |
| Patrick DEPYL | ENS | 13 | 5,91 % |
| Hervé MORARD | REC | 8 | 3,64 % |
| Jean-Marie LORBER | REG | 5 | 2,27 % |
| Florine WOJTKOWIAK | DSV | 4 | 1,82 % |
| Dino MARGARITO | ECO | 3 | 1,36 % |
| Cédric STAB | DIV | 3 | 1,36 % |
| Jean MEYER | DXG | 1 | 0,45 % |
| Brian HOENICKE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Philippe SOHM | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 220 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Valérie ESCHENMANN | RN | 93 | 51,67 % |
| Patrick HETZEL | LR | 87 | 48,33 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick HETZEL | LR | 152 | 80,00 % |
| Antoinette DE SANTIS | REM | 38 | 20,00 % |
| Total exprimés | 190 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick HETZEL | LR | 104 | 50,98 % |
| Virginie JORON | FN | 31 | 15,20 % |
| Antoinette DE SANTIS | REM | 30 | 14,71 % |
| Jean-Marie LORBER | REG | 14 | 6,86 % |
| Sandrine LOMBARD | ECO | 13 | 6,37 % |
| Peter ANDERSEN | FI | 7 | 3,43 % |
| Natacha RUIZ | ECO | 2 | 0,98 % |
| Pascale ELLES | DLF | 2 | 0,98 % |
| Jeanne-Françoise LANGLADE | EXG | 1 | 0,49 % |
| Bénédicte HERRGOTT | COM | 0 | 0,00 % |
| Olivier MULLER-HAENEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Mikaïl KAYA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Aurélien HARY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick HETZEL | UMP | 88 | 39,11 % |
| Laurent GNAEDIG | FN | 52 | 23,11 % |
| Thierry CARBIENER | ALLI | 42 | 18,67 % |
| Mich?le COMTE | VEC | 24 | 10,67 % |
| Denis LIEB | REG | 9 | 4,00 % |
| Pierre SCHWEITZER | CEN | 4 | 1,78 % |
| B?n?dicte HERRGOTT | FG | 2 | 0,89 % |
| Etienne SCHMITT | AUT | 2 | 0,89 % |
| Anne-Marie VICTOR | AUT | 1 | 0,44 % |
| Liliane BAS | EXG | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick HETZEL | UMP | 115 | 64,61 % |
| Thierry CARBIENER | ALLI | 63 | 35,39 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emile BLESSIG | UMP | 178 | 70,08 % |
| Thierry CARBIENER | UDFD | 21 | 8,27 % |
| Pascale DELORME | SOC | 16 | 6,30 % |
| Robert MARTIG | FN | 14 | 5,51 % |
| Hervé THEROUSE | DVG | 13 | 5,12 % |
| Yves QUENEVILLE | DIV | 6 | 2,36 % |
| Evelyne HAMM | EXD | 2 | 0,79 % |
| Georges HOFFMANN | EXG | 2 | 0,79 % |
| Fabienne SCHNITZLER | ECO | 2 | 0,79 % |
| Liliane BAS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Marie Madeleine BRAUD | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 254 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| EMILE BLESSIG | UDF | 103 | 46,61 % |
| ANTOINE KRAEMER | FN | 43 | 19,46 % |
| NICOLAS OLSZAK | SOC | 37 | 16,74 % |
| RENE WEESS | MNR | 16 | 7,24 % |
| JACKY DUDT | COM | 7 | 3,17 % |
| MATHIEU FICHTER | VEC | 5 | 2,26 % |
| SYLVIE LOHR | LCR | 4 | 1,81 % |
| PASCAL DUPAIX | DVD | 3 | 1,36 % |
| A.MARIE TRAORE | LO | 1 | 0,45 % |
| ROBERT HOPPE | ECO | 1 | 0,45 % |
| MARYSE RETALI | ECO | 1 | 0,45 % |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 121 | 50,63 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 29 | 12,13 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 27 | 11,30 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 23 | 9,62 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 2,93 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 2,09 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 5 | 2,09 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 5 | 2,09 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 2,09 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 1,67 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,84 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,84 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 0,84 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,42 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,42 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 239 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 240 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 240 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 74 | 37,56 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 61 | 30,96 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 15 | 7,61 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 15 | 7,61 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 10 | 5,08 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 6 | 3,05 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 2,03 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 4 | 2,03 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 3 | 1,52 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,51 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,51 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,51 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 1 | 0,51 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 0,51 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 64 | 35,96 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 27 | 15,17 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 20 | 11,24 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 18 | 10,11 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 12 | 6,74 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 11 | 6,18 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 10 | 5,62 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 7 | 3,93 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 2,25 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 2 | 1,12 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 1 | 0,56 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,56 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 0,56 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 30 | 22,56 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 24 | 18,05 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 23 | 17,29 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 21 | 15,79 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 8 | 6,02 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 7 | 5,26 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 7 | 5,26 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 6 | 4,51 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 2,26 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 1,50 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 2 | 1,50 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 39 | 23,49 % |
| François HOLLANDE | GAU | 24 | 14,46 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 23 | 13,86 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 19 | 11,45 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 7,83 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 6,63 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 5,42 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 3,61 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 6 | 3,61 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 5 | 3,01 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 4 | 2,41 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 2,41 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,81 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte