Linthal
Haut-Rhin — Grand Est
68610 · INSEE 68188- Dette communale 590 €/hab
- Part de forêts 88,5 %
- Population (Filosofi 2023) 588
- Coordonnées GPS 47.949, 7.128
Niché dans les hauteurs du Haut-Rhin, Linthal culmine à 911 mètres au cœur des paysages de l'Est. Le village rassemble 586 habitants. Son territoire s'étend sur 21 km². Le relief varie entre 429 et 1320 mètres. Linthal fait partie de CC de la Région de Guebwiller.
Avec 11 appellations, le terroir allie viticulture et productions locales, parmi lesquelles Munster et Choucroute d'Alsace.
Linthal conjugue traditions séculaires et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Linthal
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Linthal
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
21 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Linthal
4 résultats
Logement à Linthal
Sécurité à Linthal
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Linthal
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Linthal
Internet fixe
488 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Linthal
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 1 |
| Construction | 7 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 0 |
| Information et communication | 2 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 5 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 12 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 4 | 2 |
| Autres activités de services | 4 | 1 |
| Total | 54 | 10 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 23,26 % | 3,52 % | 0,34 % | 27,12 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 92,32 % | 15,22 % | 1,25 % | 159,39 % |
| Taxe d'habitation | 8,58 % | 11,59 % | 0,49 % | 20,66 % |
| CFE | 0,00 % | 27,44 % | 1,07 % | 28,51 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 602 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 661 416 € | 1 099 € |
| Dépenses de fonctionnement | 481 756 € | 800 € |
| Frais de personnel | 165 221 € | 274 € |
| Achats et charges | 221 177 € | – |
| Impôts locaux | 198 389 € | 330 € |
| Épargne brute | 179 661 € | 298 € |
| Épargne de gestion | 186 760 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 66 933 € | 111 € |
| Dépenses d'investissement | 83 985 € | – |
| Recettes d'investissement | 149 948 € | – |
| Encours de dette | 355 477 € | 590 € |
| Annuité de la dette | 47 584 € | 79 € |
Conseil municipal Linthal
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| Y. BISSEY | 1er adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 26/05/2020 |
| J. COMBAREL | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Linthal
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BIEHLER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. SCHEPPLER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. WITTLIN | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. MARCOT | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| D. SCHMITTLIN | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| E. WICKY | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| F. BAUMANN | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| J. HALLER | Chauffeur | 18/05/2020 |
| K. HILBERT | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| M. DEBENATH | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| M. GOETT | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| Y. KUENEMANN | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Linthal
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 35 | 1,7 % |
| Territoires agricoles | 207 | 9,8 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 860 | 88,5 % |
| Total | 2 102 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,18 |
| Activité économique | 0,11 |
| Usage mixte | 0,15 |
| Routes | 0,08 |
| Total 2009–2024 | 2,53 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Linthal
Linthal bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers longs et rigoureux avec un enneigement fréquent, et des étés courts et frais. On y enregistre une température moyenne annuelle de 6,3 °C et 1 482 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 118 jours de gel par an.
Station MARKSTEIN CRETE · 7,7 km · alt. 1184 m · normales 1991-2020
Environnement à Linthal
| Zone sismique |
Zone 3 — Modérée |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi Lauch | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1997-03-12 | 2006-06-23 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-14 | 1990-02-19 | 1990-03-16 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-25 | 1983-05-27 | 1983-07-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T12:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Carbone organique total | 0.8 mg(C)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.18 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Calcium | 5 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.19 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 49 µS/cm | Conforme | |
| Bioxyde de chlore mg/L ClO2 | 0.34 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 7.1 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de mesure du pH | 20 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 0.8 °f | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.03 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Chlorures | 5 mg/L | Conforme | |
| Magnésium | 0.99 mg(Mg)/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.7 °f | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 15 µg/L | Conforme | |
| Chlorites en cas de traitement pouvant en générer | 0.19 mg/L | <=0,7 mg/L mg/L | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Sulfates | 2.6 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T12:10:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.4 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.2 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 47 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 19.3 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T11:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 6 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 30 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 6.8 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:39:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Microcystine-LA totale | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Microcystine-RR totale | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Nodularine totale | 0 µg/L | Conforme | |
| Microcystine-LR totale | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Somme des microcystines analysées (calcul) | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Microcystine-LW totale | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Microcystine-LF totale | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
| Microcystine-YR totale | 0 µg/L | <=1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-25T11:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de mesure du pH | 20.6 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.7 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 34 µS/cm | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 21 | 0,19 | 176,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 337 | 63,8 % |
| Essence | 163 | 30,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 11 | 2,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 8 | 1,5 % |
| Électrique | 7 | 1,3 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Total | 528 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 7 | 1,3 % |
| Crit'Air 1 | 108 | 20,5 % |
| Crit'Air 2 | 202 | 38,3 % |
| Crit'Air 3 | 137 | 25,9 % |
| Crit'Air 4 | 45 | 8,5 % |
| Crit'Air 5 | 12 | 2,3 % |
| Non classé | 17 | 3,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Linthal entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 456 | 86,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 70 | 13,3 % |
| Poids lourds | 2 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 502 | 95,1 % |
| Professionel | 26 | 4,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Linthal
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 42 | — |
| Ovins | 2 | — |
| Caprins | 131 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Linthal
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Linthal
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 99 | 28,21 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 71 | 20,23 % | |
| Emmanuel MACRON | 68 | 19,37 % | |
| Yannick JADOT | 26 | 7,41 % | |
| Éric ZEMMOUR | 20 | 5,70 % | |
| Jean LASSALLE | 17 | 4,84 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 14 | 3,99 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 13 | 3,70 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 1,99 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,71 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,42 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 1,42 % | |
| Total exprimés | 351 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 164 | 50,46 % | |
| Emmanuel MACRON | 161 | 49,54 % | |
| Total exprimés | 325 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 177 | 53,15 % | |
| Marine LE PEN | 156 | 46,85 % | |
| Total exprimés | 333 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 99 | 26,26 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 85 | 22,55 % | |
| François FILLON | 61 | 16,18 % | |
| Emmanuel MACRON | 56 | 14,85 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 32 | 8,49 % | |
| Benoît HAMON | 17 | 4,51 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 3,18 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 1,59 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,33 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,06 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 377 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 98 | 24,38 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 95 | 23,63 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 60 | 14,93 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 56 | 13,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 46 | 11,44 % |
| Eva JOLY | JOLY | 21 | 5,22 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 15 | 3,73 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 1,24 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,50 % |
| Total exprimés | 402 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 223 | 56,46 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 172 | 43,54 % |
| Total exprimés | 395 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 109 | 27,74 % |
| François BAYROU | BAYR | 87 | 22,14 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 61 | 15,52 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 40 | 10,18 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 24 | 6,11 % |
| José BOVÉ | BOVE | 23 | 5,85 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 18 | 4,58 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 14 | 3,56 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 6 | 1,53 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 1,27 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 5 | 1,27 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,25 % |
| Total exprimés | 393 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 217 | 58,33 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 155 | 41,67 % |
| Total exprimés | 372 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 63 | 19,75 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 47 | 14,73 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 32 | 10,03 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 28 | 8,78 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 27 | 8,46 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 23 | 7,21 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 19 | 5,96 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 19 | 5,96 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 18 | 5,64 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 10 | 3,13 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 9 | 2,82 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 6 | 1,88 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 1,57 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 1,57 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 4 | 1,25 % |
| ROBERT HUE | HUE | 4 | 1,25 % |
| Total exprimés | 319 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 261 | 75,65 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 84 | 24,35 % |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hubert OTT | ENS | 164 | 51,09 % |
| Nathalie AUBERT | RN | 157 | 48,91 % |
| Total exprimés | 321 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie AUBERT | RN | 136 | 40,48 % |
| Lilian BOURGEOIS | UG | 73 | 21,73 % |
| Hubert OTT | ENS | 57 | 16,96 % |
| Daniel KLACK | DVD | 33 | 9,82 % |
| Jean-Marc BURGEL | REG | 16 | 4,76 % |
| Tiffany STRAUB | DIV | 11 | 3,27 % |
| Claudine SÉBERT | DSV | 5 | 1,49 % |
| Pascal NEUSCHWANGER | EXG | 4 | 1,19 % |
| Victor OLRY | REC | 1 | 0,30 % |
| Nathan DOUDE VAN TROOSTWIJK | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 336 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Lilian BOURGEOIS | NUP | 55 | 24,44 % |
| Nathalie AUBERT | RN | 49 | 21,78 % |
| Hubert OTT | ENS | 42 | 18,67 % |
| Jacques CATTIN | LR | 28 | 12,44 % |
| Gabriel SCHERMANN | ECO | 11 | 4,89 % |
| Vincent ACKERMANN | ECO | 9 | 4,00 % |
| Jean-Georges TROUILLET | REG | 9 | 4,00 % |
| Sophie VANACKERE | DSV | 9 | 4,00 % |
| Anne DEFFARGES | DXG | 5 | 2,22 % |
| Fabien BECKER | DIV | 5 | 2,22 % |
| Emily GRAVIER | REC | 3 | 1,33 % |
| Abel MOREAU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques CATTIN | LR | 79 | 51,30 % |
| Hubert OTT | ENS | 75 | 48,70 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hubert OTT | REM | 92 | 51,69 % |
| Jacques CATTIN | LR | 86 | 48,31 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Hubert OTT | REM | 76 | 31,67 % |
| Grégory STICH | FN | 38 | 15,83 % |
| Jacques CATTIN | LR | 36 | 15,00 % |
| Christelle MILLET | FI | 34 | 14,17 % |
| Laurent DREYFUS | ECO | 18 | 7,50 % |
| Daniel LOEWERT | REG | 18 | 7,50 % |
| Denise FAVREL | DLF | 9 | 3,75 % |
| Marie-Paule GAY | DVD | 4 | 1,67 % |
| Jérôme FUKAS | COM | 3 | 1,25 % |
| Nicolas PETITDEMANGE | DIV | 3 | 1,25 % |
| Philippe SOUCIER | EXG | 1 | 0,42 % |
| Dylan MOERMAN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Mehmet TURKES | DIV | 0 | 0,00 % |
| Françoise LANGARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Hervé FRANTZ | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 240 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henri STOLL | VEC | 76 | 30,77 % |
| Julia ABRAHAM | FN | 68 | 27,53 % |
| Jean-Louis CHRIST | UMP | 63 | 25,51 % |
| Fabien BECKER | DVG | 20 | 8,10 % |
| Guy BUECHER | FG | 17 | 6,88 % |
| Michelle ROUSSEAU | DVD | 3 | 1,21 % |
| Antoine CERIANI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Myriam SPRINGAUX | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 247 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henri STOLL | VEC | 115 | 50,66 % |
| Jean-Louis CHRIST | UMP | 112 | 49,34 % |
| Total exprimés | 227 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel SORDI | UMP | 151 | 51,71 % |
| Jacques MULLER | VEC | 41 | 14,04 % |
| Anne DEHESTRU | UDFD | 30 | 10,27 % |
| Catherine HOFFARTH | SOC | 27 | 9,25 % |
| José SANJUAN | FN | 16 | 5,48 % |
| Claudine FRANCOIS-WILSER | ECO | 9 | 3,08 % |
| Laurent CUSEY | EXG | 6 | 2,05 % |
| Daniel WEBER | DIV | 5 | 1,71 % |
| Aimé SENSE | EXG | 3 | 1,03 % |
| Nadia PETER-LANTZ | COM | 2 | 0,68 % |
| François HERZOG | MPF | 1 | 0,34 % |
| Amaury BLOCHET | EXD | 1 | 0,34 % |
| Total exprimés | 292 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| MICHEL SORDI | UMP | 95 | 36,26 % |
| J.PIERRE BAEUMLER | SOC | 94 | 35,88 % |
| JACQUELINE BENOIT | FN | 29 | 11,07 % |
| J.LUC CHATEAUDON | ECO | 16 | 6,11 % |
| AIME SENSE | LO | 12 | 4,58 % |
| GABRIEL RUDOLF | MNR | 10 | 3,82 % |
| HERVE BROCHART | MPF | 4 | 1,53 % |
| FRANCINE MAYEUR | DVD | 1 | 0,38 % |
| NADIA PETER | COM | 1 | 0,38 % |
| Total exprimés | 262 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PIERRE BAEUMLER | SOC | 133 | 52,16 % |
| MICHEL SORDI | UMP | 122 | 47,84 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 89 | 33,46 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 33 | 12,41 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 25 | 9,40 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 23 | 8,65 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 17 | 6,39 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 15 | 5,64 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 14 | 5,26 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 12 | 4,51 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 8 | 3,01 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 7 | 2,63 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 2,26 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 5 | 1,88 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 4 | 1,50 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,75 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 2 | 0,75 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,75 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,38 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 1 | 0,38 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 242 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 49 | 25,13 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 33 | 16,92 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 18 | 9,23 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 17 | 8,72 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 16 | 8,21 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 15 | 7,69 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 13 | 6,67 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 11 | 5,64 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 11 | 5,64 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 6 | 3,08 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 1,54 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,51 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,51 % |
| Joe LABAT | LDIV | 1 | 0,51 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sandrine BELIER | LVEC | 44 | 23,28 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 40 | 21,16 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 22 | 11,64 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 22 | 11,64 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 22 | 11,64 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 14 | 7,41 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 9 | 4,76 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 8 | 4,23 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 5 | 2,65 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 2 | 1,06 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,53 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 33 | 18,86 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 29 | 16,57 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 27 | 15,43 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 21 | 12,00 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 19 | 10,86 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 11 | 6,29 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 7 | 4,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 5 | 2,86 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 5 | 2,86 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 4 | 2,29 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 3 | 1,71 % |
| Patrick ROHER | LDV | 3 | 1,71 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 3 | 1,71 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 1,71 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 1,14 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 37 | 18,59 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 29 | 14,57 % |
| François HOLLANDE | GAU | 28 | 14,07 % |
| Charles PASQUA | DVD | 23 | 11,56 % |
| François BAYROU | UDF | 21 | 10,55 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 17 | 8,54 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 16 | 8,04 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 10 | 5,03 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 2,51 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 2,51 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 2,01 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,01 % |
| Robert HUE | COM | 1 | 0,50 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,50 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 199 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte