Saint-Jean-Lès-Longuyon
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54260 · INSEE 54476- Prix moyen immobilier 1 536 €/m²
- Dette communale 95 €/hab
- Part de forêts 5,8 %
- Population (Filosofi 2023) 407
- Coordonnées GPS 49.453, 5.463
Petit village de la Meurthe-et-Moselle, Saint-Jean-lès-Longuyon se situe en Grand Est. Le village compte 412 habitants. Elle s'étend sur 4 km², à environ 249 mètres d'altitude. Saint-Jean-lès-Longuyon fait partie de CC Terre Lorraine du Longuyonnais.
La commune bénéficie de l'appellation Mirabelles de Lorraine.
Saint-Jean-lès-Longuyon conjugue authenticité et calme.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Saint-Jean-Lès-Longuyon
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Jean-Lès-Longuyon
1 résultat
Ecole de la Vallée de l'Othain
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Jean-Lès-Longuyon
3 résultats
Logement à Saint-Jean-Lès-Longuyon
Sécurité à Saint-Jean-Lès-Longuyon
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Jean-Lès-Longuyon
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Jean-Lès-Longuyon
Internet fixe
343 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Jean-Lès-Longuyon
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 1 |
| Construction | 0 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 8 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 1 505 € | 1 505 € |
| Prix moyen/m² | 1 536 € | 1 536 € |
| Surface médiane | – | 93 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 9 | 1 286 € |
| 2022 | 11 | 1 930 € |
| 2023 | 13 | 1 578 € |
| 2024 | 5 | 1 505 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 26,00 % | 5,55 % | 0,58 % | 32,13 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 20,08 % | 7,82 % | 0,82 % | 56,29 % |
| Taxe d'habitation | 18,77 % | 9,28 % | 0,97 % | 29,02 % |
| CFE | 0,00 % | 27,56 % | 1,13 % | 28,69 % |
| TEOM | — | — | — | 16,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 422 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 268 879 € | 637 € |
| Dépenses de fonctionnement | 168 580 € | 399 € |
| Frais de personnel | 66 372 € | 157 € |
| Achats et charges | 30 692 € | – |
| Impôts locaux | 129 255 € | 306 € |
| Épargne brute | 100 300 € | 238 € |
| Épargne de gestion | 100 659 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 289 958 € | 687 € |
| Dépenses d'investissement | 289 958 € | – |
| Recettes d'investissement | 4 795 € | – |
| Encours de dette | 40 047 € | 95 € |
| Annuité de la dette | 8 345 € | 20 € |
Conseil municipal Saint-Jean-Lès-Longuyon
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. WINGEL | 1er adjoint au Maire | Technicien | 03/07/2020 |
| J. COURGIBET | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 15/12/2021 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. RAMENATTE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 28/06/2020 |
| F. MANGIN | Chauffeur | 28/06/2020 |
| F. PICCA | Profession libérale | 28/06/2020 |
| J. DECOUFLEY | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
| L. CAMUS | Ouvrier qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| L. DELAUNEY | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Jean-Lès-Longuyon
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 35 | 8,3 % |
| Territoires agricoles | 361 | 85,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 24 | 5,8 % |
| Surfaces en eau | 1 | 0,2 % |
| Total | 421 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,00 |
| Routes | 0,02 |
| Total 2009–2024 | 1,38 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Jean-Lès-Longuyon
Saint-Jean-Lès-Longuyon bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,1 °C et 909 mm de précipitations par an.
Station VILLETTE · 8,9 km · alt. 345 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Jean-Lès-Longuyon
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-07-13 | 2021-07-16 | 2021-07-23 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-13 | 1993-12-25 | 1994-01-11 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-09-21 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-25T11:13:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Chloroforme | 1.18 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Conductivité à 25°C | N.M. | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Dichloromonobromométhane | 1.48 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Chlore total | 1.16 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Coloration | N.M. | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlorodibromométhane | 1.38 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlore libre | 1.15 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| pH | 7.6 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 4.04 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Ammonium (en NH4) | N.M. | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | N.M. | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
Prélèvement du 2025-11-17T08:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| pH | 7.5 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Nitrates (en NO3) | 28 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Conductivité à 25°C | 500 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes, en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de contrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 12 | 0,06 | 42,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 250 | 69,6 % |
| Essence | 87 | 24,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 12 | 3,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 0,8 % |
| Électrique | 3 | 0,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 359 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 71 | 19,8 % |
| Crit'Air 2 | 158 | 44,0 % |
| Crit'Air 3 | 74 | 20,6 % |
| Crit'Air 4 | 34 | 9,5 % |
| Crit'Air 5 | 9 | 2,5 % |
| Non classé | 10 | 2,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Jean-Lès-Longuyon entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 319 | 88,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 39 | 10,9 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 355 | 98,9 % |
| Professionel | 4 | 1,1 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Jean-Lès-Longuyon
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Jean-Lès-Longuyon
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 100 | 46,08 % | |
| Emmanuel MACRON | 37 | 17,05 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 33 | 15,21 % | |
| Éric ZEMMOUR | 12 | 5,53 % | |
| Yannick JADOT | 8 | 3,69 % | |
| Fabien ROUSSEL | 7 | 3,23 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 1,84 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 1,84 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,38 % | |
| Anne HIDALGO | 3 | 1,38 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 3 | 1,38 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 1,38 % | |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 142 | 71,36 % | |
| Emmanuel MACRON | 57 | 28,64 % | |
| Total exprimés | 199 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 132 | 65,35 % | |
| Emmanuel MACRON | 70 | 34,65 % | |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 98 | 40,33 % | |
| François FILLON | 38 | 15,64 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 35 | 14,40 % | |
| Emmanuel MACRON | 30 | 12,35 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 3,70 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 9 | 3,70 % | |
| Philippe POUTOU | 9 | 3,70 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 3,29 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 1,65 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 1,23 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 243 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 71 | 33,33 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 44 | 20,66 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 41 | 19,25 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 24 | 11,27 % |
| François BAYROU | BAYR | 15 | 7,04 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 4,69 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,88 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 1,41 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,47 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 104 | 50,49 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 102 | 49,51 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 56 | 24,14 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 48 | 20,69 % |
| François BAYROU | BAYR | 45 | 19,40 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 41 | 17,67 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 16 | 6,90 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 12 | 5,17 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 2,16 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 1,29 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 1,29 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 0,86 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,43 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 232 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 107 | 51,94 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 99 | 48,06 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 44 | 23,78 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 35 | 18,92 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 23 | 12,43 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 13 | 7,03 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 12 | 6,49 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 9 | 4,86 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 9 | 4,86 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 9 | 4,86 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 7 | 3,78 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 7 | 3,78 % |
| ROBERT HUE | HUE | 6 | 3,24 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 2,16 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 1,62 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,08 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,08 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 157 | 77,34 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 46 | 22,66 % |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 117 | 71,78 % |
| Martine ETIENNE | UG | 46 | 28,22 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Frédéric WEBER | RN | 105 | 59,66 % |
| Martine ETIENNE | UG | 29 | 16,48 % |
| Valérie MAURICE | ENS | 23 | 13,07 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 13 | 7,39 % |
| Xavier BOURY | EXG | 6 | 3,41 % |
| Total exprimés | 176 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Muriel DI REZZE | RN | 50 | 48,08 % |
| Martine ETIENNE | NUP | 20 | 19,23 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 18 | 17,31 % |
| Nicolas ROSSKOPF | REC | 5 | 4,81 % |
| Véronique FOLTZ | ECO | 4 | 3,85 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 4 | 3,85 % |
| Francis HERBAYS | DVG | 3 | 2,88 % |
| Xavier BOURY | DXG | 0 | 0,00 % |
| Françoise KRAL | DXG | 0 | 0,00 % |
| Eurydice REINERT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Matteo GERMINI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Frédéric GRASSE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier BEAUDOUIN | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine ETIENNE | NUP | 45 | 58,44 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | ENS | 32 | 41,56 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrice ZOLFO | FI | 50 | 61,73 % |
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 31 | 38,27 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Xavier PALUSZKIEWICZ | REM | 30 | 26,55 % |
| Céline DOLCEMASCOLO | FN | 30 | 26,55 % |
| Patrice ZOLFO | FI | 12 | 10,62 % |
| Mathieu SERVAGI | LR | 12 | 10,62 % |
| Christian ECKERT | SOC | 5 | 4,42 % |
| Walter DI LUIGI | DIV | 5 | 4,42 % |
| Mikaël AGOPIANTZ | ECO | 4 | 3,54 % |
| Sonia SADOUNE | DVD | 4 | 3,54 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 3 | 2,65 % |
| Jean-Marc LEON | COM | 2 | 1,77 % |
| Cécile GIRARDET | DIV | 2 | 1,77 % |
| Arnaud LE NENAN | DVD | 2 | 1,77 % |
| Christiane VAUTRIN | DLF | 2 | 1,77 % |
| Pierre LUX | EXG | 0 | 0,00 % |
| Didier SUARDI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 51 | 33,77 % |
| Audrey IOZZO | FN | 41 | 27,15 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 33 | 21,85 % |
| Serge DE CARLI | FG | 11 | 7,28 % |
| Muriel JACQUES | EXG | 5 | 3,31 % |
| Michel TESTI | ECO | 3 | 1,99 % |
| V?ronique GUILLOTIN | PRV | 2 | 1,32 % |
| Marie MAVANDE | DVD | 2 | 1,32 % |
| Annick JOLIVET | EXG | 1 | 0,66 % |
| Marie-Claude NOWAKOWSKI | ECO | 1 | 0,66 % |
| Georges LATRIVE | AUT | 1 | 0,66 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christian ECKERT | SOC | 80 | 62,02 % |
| Etienne MANGEOT | UMP | 49 | 37,98 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard JACQUE | UMP | 78 | 50,65 % |
| Christian ECKERT | SOC | 36 | 23,38 % |
| Isabelle KARLESKIND | UDFD | 12 | 7,79 % |
| Cyril FINANCE | EXG | 9 | 5,84 % |
| Daniel DERVIN | FN | 6 | 3,90 % |
| Laurent RIGHI | COM | 4 | 2,60 % |
| Josiane CALMES | ECO | 4 | 2,60 % |
| Fabien ENGELMANN | EXG | 3 | 1,95 % |
| Salah HAÏDAS | DVG | 1 | 0,65 % |
| Henri GOUNAUD | EXG | 1 | 0,65 % |
| Martine ALBERT-GICQUEL | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 154 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Edouard JACQUE | UMP | 74 | 52,48 % |
| Christian ECKERT | SOC | 67 | 47,52 % |
| Total exprimés | 141 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 44 | 28,21 % |
| EDOUARD JACQUE | UMP | 39 | 25,00 % |
| JEAN THOMAS | FN | 31 | 19,87 % |
| J.LUC ANDRE | RPF | 13 | 8,33 % |
| LAURENT RIGHI | COM | 6 | 3,85 % |
| MARC FELLER | VEC | 5 | 3,21 % |
| DOMINIQUE NIZZI | CPNT | 5 | 3,21 % |
| ANDREE DOURY | MNR | 4 | 2,56 % |
| PHILIPPE DUBOIS | LCR | 4 | 2,56 % |
| M.CLAUDE DANNEBEY | LO | 2 | 1,28 % |
| CHRISTOPHE DUBOT | ECO | 2 | 1,28 % |
| M.CHANTAL BEREZECKI | PREP | 1 | 0,64 % |
| ABDELNASSER ADJISSA | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| EDOUARD JACQUE | UMP | 80 | 59,26 % |
| J.PAUL DURIEUX | SOC | 55 | 40,74 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 89 | 58,94 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 13 | 8,61 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 12 | 7,95 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 9 | 5,96 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 3,97 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 3,31 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 2,65 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 1,99 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,32 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,32 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 2 | 1,32 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,66 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,66 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,66 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,66 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 142 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 52 | 44,44 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 24 | 20,51 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 11 | 9,40 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 9 | 7,69 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 6 | 5,13 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 4 | 3,42 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 3 | 2,56 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 1,71 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 2 | 1,71 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 1,71 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,85 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,85 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 20 | 19,80 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 18 | 17,82 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 16 | 15,84 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 11 | 10,89 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 10 | 9,90 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 9 | 8,91 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 5 | 4,95 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 4,95 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 2,97 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 1,98 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,99 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 1 | 0,99 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 38 | 35,85 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 17 | 16,04 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 12 | 11,32 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 7 | 6,60 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 7 | 6,60 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 6 | 5,66 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 4 | 3,77 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 2,83 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 2,83 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 2,83 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 3 | 2,83 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 3 | 2,83 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 28 | 26,17 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 16 | 14,95 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 12 | 11,21 % |
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 11,21 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 11 | 10,28 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 8,41 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 8 | 7,48 % |
| Robert HUE | COM | 4 | 3,74 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 2,80 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,87 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,93 % |
| François BAYROU | UDF | 1 | 0,93 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte