Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
Marne — Grand Est
51290 · INSEE 51513- Prix moyen immobilier 983 €/m²
- Dette communale 336 €/hab
- Part de forêts 34,3 %
- Population (Filosofi 2023) 468
- Coordonnées GPS 48.628, 4.644
21 510 €
Revenu médian
11,5 °C
Temp. moyenne
1 AOP, 1 IGP
Appellations
11,3 %
Chômage
-41 %
Pop. depuis 1876
1
Monument historique
6
Risques naturels
Les Bouzemontois
Gentilé
Dans le paysage de l'Est de la Marne, Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson déploie ses 22 km² de territoire. Le village compte 491 habitants. L'altitude moyenne s'établit à 116 mètres. Ses habitants sont appelés les Bouzemontois. Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson fait partie de CC Perthois-Bocage et Der.
Le patrimoine comprend un monument historique : Croix d’Isson. La commune bénéficie de l'appellation Brie de Meaux.
Les Bouzemontois cultivent ici un cadre de vie alliant authenticité et cadre naturel.
Services & Équipements
1
Épiceries
0
Boulangeries
1
Restaurants
0
Coiffeurs
1
Bureaux de poste
0
Boucheries-charcuteries
Écoles et établissements scolaires à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
1 résultat
Ecole primaire du Bocage Champenois
Public
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Adresse : Rue d'Enfer
Tél. : 0326725339
Équipements culturels à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque (1)
Bibliothèque de Saint-Remy-en-Bouzemont
Bibliothèque intercommunale
Adresse : r. d'Enfe 51290 Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
7 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 4
- Médecins : 2
- Sages-femmes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
7 résultats
Docteur DAUBERTON J.
Médecins
Spécialiste en Médecine Générale
Libéral
CABINET DU DR JACQUES OLIVIER DAUBERTON
Adresse : 5 C RUE DU SOIEMONT, 51290
Tél. : 03 26 72 51 36
Docteur EL CHAMI B.
Médecins
Neuro-chirurgie
Libéral
CABINET DU DR Bechara EL CHAMI
Adresse : 5 RUE DU SOIEMONT, 51290
BOUDOUX K.
Infirmiers
Libéral
CABINET BOUDOUX KARINE
Adresse : 5 C RUE DE SOIEMONT, 51290
Tél. : 03 26 72 52 62
CHARPENTIER L.
Infirmiers
Libéral
CABINET CHARPENTIER LUCIE
Adresse : 5 C RUE DU SOIEMONT, 51290
COEFFIER N.
Infirmiers
Libéral
CABINET COEFFIER NATHALIE
Adresse : 5 B RUE SOIEMONT, 51290
Tél. : 03 26 72 52 62
DUBOIS S.
Infirmiers
Libéral
CABINET DUBOIS SANDRINE
Adresse : 5 B RUE DE SOIEMONT, 51290
Tél. : 0033326725262
CASTELAIN E.
Sages-femmes
Libéral
CASTELAIN ELODIE
Adresse : 5 C Rue DU SOIEMONT, 51290
Base Permanente des Équipements 2024
26 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
15 résultats
Épicerie
Commerces
1
Mairie
Services
1
Bureau de poste
Services
1
France services
Services
1
Restaurant
Services
1
Médecin généraliste
Santé
3
Pharmacie
Santé
1
Infirmier
Santé
4
Kinésithérapeute
Santé
1
Sage-femme
Santé
1
Maison de santé
Santé
1
École primaire
Enseignement
1
Accueil de loisirs
Petite enfance
1
Terrain de grands jeux
Sports et loisirs
1
Bibliothèque
Sports et loisirs
1
Logement à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
250
Logements ?
5,6 %
Rés. secondaires ?
81,0 %
Propriétaires ?
-4% vs dept · +0% vs France
5,3
Pièces/logement ?
26,8 %
Avant 1919 ?
14 %
Logements sociaux ?
Sécurité à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
4.9/10
Score numérique ?
32,0 %
Éligibilité fibre ?
▲
+111% vs dept · +11% vs France
4/4
Opérateurs 4G
Internet fixe
409 locaux recensés
Fibre (FTTH)
32,0 %
Très haut débit
48,5 %
Haut débit
60,3 %
Technologies disponibles :
FTTH
Câble/FTTLA
DSL
Couverture mobile
2G
3G
4G
5G
Orange
✓
✓
✓
✗
SFR
✓
✓
✓
✗
Bouygues Telecom
✓
✓
✓
✗
Free Mobile
✓
✓
✓
✗
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Rural à habitat dispersé
Type de densité ?
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
De 1876 à 2023
470
Population 2023
800
Maximum historique ?
-40,7 %
Évolution 1876-2023 ?
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
21 510 €
Revenu médian ?
▼
-14% vs dept · -6% vs France
65,1 %
Taux d'emploi ?
▼
-12% vs dept · -9% vs France
Approfondir
Entreprises & Immobilier
28
Établissements ?
906 €/m²
Prix médian/m² ?
▲
-43% vs dept · -48% vs France
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
28
Établissements actifs
Stock d'établissements en 2023
2
Créations en 2024
Entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs)
7,1 %
Taux de création
Créations / stock d'établissements
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
906 €/m²
Prix médian
Prix médian au m² toutes transactions
7
Transactions
Nombre de ventes enregistrées en 2024
1 122 €/m²
Maisons
Prix médian au m² des maisons (6 ventes)
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 12 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 28 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 7 | 6 |
| Prix médian/m² | 906 € | 1 122 € |
| Prix moyen/m² | 983 € | 1 092 € |
| Surface médiane | – | 113 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 12 | 1 217 € |
| 2022 | 9 | 1 321 € |
| 2023 | 6 | 1 270 € |
| 2024 | 7 | 906 € |
Finances locales
336 €/hab
Dette/habitant ?
▲
+37% vs dept · -27% vs France
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
842 €/hab
Recettes/hab
Recettes de fonctionnement par habitant
657 €/hab
Dépenses/hab
Dépenses de fonctionnement par habitant
185 €/hab
Épargne brute/hab
Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)
336 €/hab
Dette/hab
Encours total de la dette par habitant
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
36,31 %
Taxe foncière (bâti) ?
▼
-6,0 pts vs dépt.
14,28 %
CFE ?
▼
-8,9 pts vs dépt.
33,79 %
Foncier non bâti ?
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 25,68 % | 10,53 % | 0,10 % | 36,31 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 8,46 % | 12,03 % | 0,13 % | 33,79 % |
| Taxe d'habitation | 10,45 % | 13,26 % | 0,11 % | 23,82 % |
| CFE | 8,57 % | 5,31 % | 0,40 % | 14,28 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 500 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 382 783 € | 842 € |
| Dépenses de fonctionnement | 303 882 € | 657 € |
| Frais de personnel | 105 022 € | 210 € |
| Achats et charges | 135 915 € | – |
| Impôts locaux | 99 323 € | 199 € |
| Épargne brute | 78 901 € | 185 € |
| Épargne de gestion | 80 894 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 191 006 € | 402 € |
| Dépenses d'investissement | 209 658 € | – |
| Recettes d'investissement | 55 195 € | – |
| Encours de dette | 167 908 € | 336 € |
| Annuité de la dette | 27 374 € | 55 € |
Conseil municipal Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
14 élus municipaux
Maire
S. VALOTA
Ancien cadre
en fonction depuis le 28/06/2020
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. DE BOUVET | 1er adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| C. GUILBAUD | 2ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 28/06/2020 |
| P. VARDAVOIR | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/06/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. CERTEAUX | Ouvrier qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| E. DELANDHUY | Ouvrier qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| J. GAUNY | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| J. HUGOT | Ancienne profession intermédiaire | 28/06/2020 |
| M. HABERMANN | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| M. ORTILLON | Agriculteur sur petite exploitation | 28/06/2020 |
| N. GIEREK | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 28/06/2020 |
| T. LORPHELIN | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| V. DREME | Professeur, profession scientifique | 28/06/2020 |
| Y. LEFEBVRE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
2,2 %
Artificialisé (2018) ?
▲
+49,2% depuis 1990
63,5 %
Agricole ?
34,3 %
Forêts ?
1,4 ha
Artificialisés 2009-2024 ?
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 49 | 2,2 % |
| Territoires agricoles | 1 400 | 63,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 756 | 34,3 % |
| Zones humides | 0 | 0,0 % |
| Total | 2 204 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,96 |
| Activité économique | 0,47 |
| Total 2009–2024 | 1,43 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
Climat semi-continental
des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales
11,5°C
Température moy.
695mm
Précipitations
59j
Jours d'été
54j
Jours de gel
118j
Jours de pluie
Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,5 °C et 695 mm de précipitations par an.
Station FRIGNICOURT · 8,4 km · alt. 113 m · normales 1991-2020
Environnement à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
Zone 1
Sismicité ?
Cat. 1
Potentiel radon ?
6
Risques identifiés ?
1
Plan de prévention ?
5
Arrêtés CatNat ?
2025-11-07T11:18:00Z
Dernier prélèvement eau
Glissement de terrain
Inondation
Mouvement de terrain
Par une crue à débordement lent de cours d'eau
Rupture de barrage
Tassements différentiels
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi - Vitry-le-François - secteur MARNE | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2003-01-14 | 2016-12-01 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-07-16 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-01-11 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-07-11 00:00:00 | 1984-09-21 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-07T11:18:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Température de mesure du pH | 13.8 °C | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Fluopyram | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Imazamox | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| pH | 7.2 unité pH | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Nitrates (en NO3) | 26.6 mg/L | <=50 mg/L mg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Thiencarbazone-methyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Metolachlor NOA 413173 | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Cymoxanil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Fenhexamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Fosthiazate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Chloridazone méthyl desphényl | 0.171 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Chlorothalonil R417888 | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| ESA alachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Total des pesticides analysés | 0.198 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Boscalid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| CGA 354742 | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Diméthénamide OXA | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Pyrimiphos méthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| ESA metolachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Pyrimicarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Trinéxapac-éthyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Carbendazime | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Prosulfocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Atrazine déséthyl déisopropyl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Chlore libre | 0.26 mg(Cl2)/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Propoxycarbazone | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Propamocarbe | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| N,N-Dimethylsulfamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Penoxsulam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Chlore total | 0.29 mg(Cl2)/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Diméthachlore OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Bromacil | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Température de l'eau | 14 °C | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Thiamethoxam | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Clopyralid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Conductivité à 25°C | 625 µS/cm | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Flufénacet OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Carbétamide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Daminozide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Diméthoate | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| 2-Aminosulfonyl-N,N-dimethylnicotin | 0.027 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Diméthénamide ESA | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Fluopicolide | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| N,N-Dimet-tolylsulphamid | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Ethylenethiouree | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Chloridazone desphényl | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont engagées par l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
2,0/4
Indice moyen ?
Moyen
Qualité dominante ?
O&sub3;
Polluant principal ?
1
Mesures ?
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
351
Véhicules immatriculés ?
▼
-5,1 % en 5 ans
1,7 %
Électriques & hydrogène ?
2,2 GWh
Consommation totale ?
333
Sites de consommation ?
2024
Année de référence ?
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Enedis
Électricité ?
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 220 | 62,7 % |
| Essence | 104 | 29,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 13 | 3,7 % |
| Électrique | 6 | 1,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 1,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 1,1 % |
| Total | 351 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 6 | 1,7 % |
| Crit'Air 1 | 89 | 25,4 % |
| Crit'Air 2 | 131 | 37,3 % |
| Crit'Air 3 | 76 | 21,7 % |
| Crit'Air 4 | 27 | 7,7 % |
| Crit'Air 5 | 4 | 1,1 % |
| Non classé | 18 | 5,1 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 289 | 82,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 62 | 17,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 335 | 95,4 % |
| Professionel | 16 | 4,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
193 ha
Surface en bio ?
1
Producteurs bio ?
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 45 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
1
Monument historique
1 monument classé ou inscrit
Croix d’Isson
inscrit MH
Croisement entre la route de Drosnay et la rue Gambillon
Croix d’Isson
croix de chemin
Protection : inscrit MH
Date de protection : 2025/05/15 : inscrit MH ; 2025/06/05 : inscrit MH
Adresse : Croisement entre la route de Drosnay et la rue Gambillon
Précision sur la protection
La croix d’Isson, située au croisement entre la route de Drosnay et la rue Gambillon, sur la commune d’Isson, figurant sur le domaine public non cadastré, conformément au plan annexé à l’arrêté : inscription par arrêté du 15 mai 2025 modifiée par l'arrêté d'inscription du 5 juin 2025
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
1
AOP ?
1
IGP ?
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson
Présidentielles 2022
1er tour
79,4 %
Participation ?
20,6 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 143 | 47,83 % | |
| Emmanuel MACRON | 65 | 21,74 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 8,36 % | |
| Éric ZEMMOUR | 19 | 6,35 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 17 | 5,69 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 2,34 % | |
| Yannick JADOT | 6 | 2,01 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 5 | 1,67 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 1,34 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 1,34 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,67 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,67 % | |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
2nd tour
82,6 %
Participation ?
17,4 %
Abstention ?
16
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 188 | 62,46 % | |
| Emmanuel MACRON | 113 | 37,54 % | |
| Total exprimés | 301 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
78,3 %
Participation ?
21,7 %
Abstention ?
34
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 151 | 56,98 % | |
| Emmanuel MACRON | 114 | 43,02 % | |
| Total exprimés | 265 | 100 % | |
1er tour
79,8 %
Participation ?
20,2 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 117 | 39,00 % | |
| François FILLON | 75 | 25,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 42 | 14,00 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 29 | 9,67 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 5,00 % | |
| Benoît HAMON | 15 | 5,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 6 | 2,00 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 0,33 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 300 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
79,8 %
Participation ?
20,2 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 121 | 35,91 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 88 | 26,11 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 50 | 14,84 % |
| François BAYROU | BAYR | 28 | 8,31 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 27 | 8,01 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 2,97 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 2,08 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 0,89 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,89 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 337 | 100 % | |
2nd tour
78,4 %
Participation ?
21,6 %
Abstention ?
27
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 187 | 61,11 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 119 | 38,89 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
86,3 %
Participation ?
13,7 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 119 | 30,36 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 82 | 20,92 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 61 | 15,56 % |
| François BAYROU | BAYR | 53 | 13,52 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 17 | 4,34 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 15 | 3,83 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 14 | 3,57 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 13 | 3,32 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 8 | 2,04 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 1,53 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,02 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 392 | 100 % | |
2nd tour
83,7 %
Participation ?
16,3 %
Abstention ?
22
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 241 | 66,57 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 121 | 33,43 % |
| Total exprimés | 362 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
69,6 %
Participation ?
30,4 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 84 | 26,42 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 65 | 20,44 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 42 | 13,21 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 33 | 10,38 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 18 | 5,66 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 18 | 5,66 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 12 | 3,77 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 12 | 3,77 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 3,14 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 2,83 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 2,20 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 0,94 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 0,63 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,31 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 0,31 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,31 % |
| Total exprimés | 318 | 100 % | |
2nd tour
76,2 %
Participation ?
23,8 %
Abstention ?
18
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 238 | 70,00 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 102 | 30,00 % |
| Total exprimés | 340 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
71,4 %
Participation ?
28,6 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry BESSON | RN | 139 | 52,26 % |
| Charles DE COURSON | DVC | 127 | 47,74 % |
| Total exprimés | 266 | 100 % | |
1er tour
71,5 %
Participation ?
28,5 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thierry BESSON | RN | 125 | 47,35 % |
| Charles DE COURSON | DVC | 121 | 45,83 % |
| Gaël PADIOU | UG | 13 | 4,92 % |
| Joëlle BASTIEN | EXG | 5 | 1,89 % |
| Total exprimés | 264 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
44,1 %
Participation ?
55,9 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | DVD | 88 | 53,01 % |
| Pierre THIONNET | RN | 40 | 24,10 % |
| Karine LE LURON | NUP | 16 | 9,64 % |
| Isabelle PESTRE | ENS | 10 | 6,02 % |
| Lucie MARTINS | ECO | 4 | 2,41 % |
| Emmanuel RENOUD | REC | 4 | 2,41 % |
| Joelle BASTIEN | DXG | 2 | 1,20 % |
| Camille BRUNEL | ECO | 1 | 0,60 % |
| Marie-Amélie DE LA ROCHÈRE | DSV | 1 | 0,60 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
42,8 %
Participation ?
57,2 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | DVD | 111 | 68,10 % |
| Pierre THIONNET | RN | 52 | 31,90 % |
| Total exprimés | 163 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
45,3 %
Participation ?
54,7 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | UDI | 125 | 73,96 % |
| Thomas LAVAL | FN | 44 | 26,04 % |
| Total exprimés | 169 | 100 % | |
1er tour
48,7 %
Participation ?
51,3 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | UDI | 85 | 46,20 % |
| Thomas LAVAL | FN | 44 | 23,91 % |
| Bertrand TREPO | REM | 36 | 19,57 % |
| Laurène MASSICARD | FI | 10 | 5,43 % |
| Dominique CHAILLOUX | COM | 4 | 2,17 % |
| Joëlle BASTIEN | EXG | 2 | 1,09 % |
| Françoise DEHUT | ECO | 2 | 1,09 % |
| Julien HAVASI | EXD | 1 | 0,54 % |
| Naceur YAGOUBI | DIV | 0 | 0,00 % |
| Estelle ARBOGAST | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
66,0 %
Participation ?
34,0 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | NCE | 148 | 54,01 % |
| Mariane DOREMUS | SOC | 62 | 22,63 % |
| Pascal ERRE | FN | 47 | 17,15 % |
| Joelle BASTIEN | EXG | 7 | 2,55 % |
| Sylvie BOUCHE | ECO | 4 | 1,46 % |
| Yoann DEDION | DVD | 2 | 0,73 % |
| Nathalie MAYANCE | FG | 2 | 0,73 % |
| Claude MELIN | EXD | 1 | 0,36 % |
| Damien MONDOT | EXG | 1 | 0,36 % |
| R?gine BOURQUEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Vincent LEGLANTIER | REG | 0 | 0,00 % |
| Catherine BITTERLIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Louis ROMA | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 274 | 100 % | |
2nd tour
49,3 %
Participation ?
50,7 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | NCE | 145 | 71,43 % |
| Mariane DOREMUS | SOC | 58 | 28,57 % |
| Total exprimés | 203 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
56,1 %
Participation ?
43,9 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles DE COURSON | MAJ | 150 | 60,24 % |
| Marie-Claude YON | SOC | 40 | 16,06 % |
| Pascal ERRE | FN | 20 | 8,03 % |
| Joëlle BASTIEN | EXG | 17 | 6,83 % |
| Benoit MILLIERY | MPF | 7 | 2,81 % |
| Sylvie BOUCHE | ECO | 4 | 1,61 % |
| Yves LEGENTIL | EXD | 4 | 1,61 % |
| Mireille WOJNAROWSKI | VEC | 3 | 1,20 % |
| Marie-Line VERHEE | EXG | 2 | 0,80 % |
| Ghislain WYSOCINSKI | DIV | 2 | 0,80 % |
| Odile VAGLIO | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
61,7 %
Participation ?
38,3 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHARLES COURSON DE | UDF | 131 | 46,62 % |
| J.Pierre BOUQUET | SOC | 76 | 27,05 % |
| Pascal ERRE | FN | 39 | 13,88 % |
| Joëlle BASTIEN | LO | 13 | 4,63 % |
| Benoît MARTEL | MNR | 7 | 2,49 % |
| Céline VENANT | ECO | 5 | 1,78 % |
| Mathilde WALLAERT | MPF | 3 | 1,07 % |
| Joannès LARIQUE | COM | 3 | 1,07 % |
| Linda HADDAD | PREP | 3 | 1,07 % |
| Monique TROUSSIER | ECO | 1 | 0,36 % |
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
52,5 %
Participation ?
47,5 %
Abstention ?
12
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 104 | 56,52 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 23 | 12,50 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 12 | 6,52 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 9 | 4,89 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 4,89 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 3,80 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 6 | 3,26 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 3,26 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,09 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 1,09 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,54 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,54 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,54 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,54 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
53,5 %
Participation ?
46,5 %
Abstention ?
15
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 191 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
42,1 %
Participation ?
57,9 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 55 | 34,38 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 35 | 21,88 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 20 | 12,50 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 12 | 7,50 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 9 | 5,63 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 7 | 4,38 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 7 | 4,38 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 2,50 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 2,50 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 4 | 2,50 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 2 | 1,25 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,63 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
35,2 %
Participation ?
64,8 %
Abstention ?
12
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 45 | 30,20 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 18 | 12,08 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 16 | 10,74 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 15 | 10,07 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 12 | 8,05 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 10 | 6,71 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 9 | 6,04 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 8 | 5,37 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 7 | 4,70 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 5 | 3,36 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 2,01 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,67 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
36,9 %
Participation ?
63,1 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 35 | 21,34 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 32 | 19,51 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 30 | 18,29 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 16 | 9,76 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 9 | 5,49 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 8 | 4,88 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 7 | 4,27 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 6 | 3,66 % |
| Patrick MERCK | LDV | 4 | 2,44 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 4 | 2,44 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 4 | 2,44 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 2,44 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 2 | 1,22 % |
| Patrick ROHER | LDV | 2 | 1,22 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 0,61 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
44,9 %
Participation ?
55,1 %
Abstention ?
19
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 44 | 23,40 % |
| Charles PASQUA | DVD | 28 | 14,89 % |
| François HOLLANDE | GAU | 22 | 11,70 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 11,17 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 19 | 10,11 % |
| François BAYROU | UDF | 13 | 6,91 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 11 | 5,85 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 9 | 4,79 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 7 | 3,72 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 1,60 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 1,60 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,06 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 1,06 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,06 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 1,06 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 188 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte