- Prix moyen immobilier 1 376 €/m²
- Dette communale 2 059 €/hab
- Part de forêts 55,3 %
- Population (Filosofi 2023) 147
- Coordonnées GPS 45.709, 1.687
Commune gourmande de la Haute-Vienne, Sainte-Anne-Saint-Priest bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Nouvelle-Aquitaine. Elle accueille 144 habitants. Son territoire couvre 17 km² à une altitude moyenne de 513 mètres. Le relief varie entre 372 et 638 mètres. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC des Portes de Vassivière.
Le terroir local est couvert par 9 appellations, dont Pomme du Limousin.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Eglise Sainte-Anne.
Sainte-Anne-Saint-Priest conjugue savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Sainte-Anne-Saint-Priest
3 résultats
Logement à Sainte-Anne-Saint-Priest
Sécurité à Sainte-Anne-Saint-Priest
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Sainte-Anne-Saint-Priest
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Sainte-Anne-Saint-Priest
Internet fixe
120 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Sainte-Anne-Saint-Priest
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 0 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 5 | 0 |
| Information et communication | 0 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 1 |
| Total | 14 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 5 | 5 |
| Prix médian/m² | 950 € | 950 € |
| Prix moyen/m² | 1 376 € | 1 376 € |
| Surface médiane | – | 76 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 8 | 1 646 € |
| 2022 | 3 | 2 265 € |
| 2023 | 5 | 950 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 32,25 % | 2,00 % | 0,16 % | 34,41 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 94,12 % | 4,24 % | 0,38 % | 145,55 % |
| Taxe d'habitation | 14,19 % | 9,27 % | 0,12 % | 23,58 % |
| CFE | 0,00 % | 30,56 % | 0,57 % | 31,13 % |
| TEOM | — | — | — | 11,80 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 147 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 274 455 € | 1 867 € |
| Dépenses de fonctionnement | 266 926 € | 1 816 € |
| Frais de personnel | 92 090 € | 626 € |
| Achats et charges | 103 998 € | – |
| Impôts locaux | 65 602 € | 446 € |
| Épargne brute | 7 530 € | 51 € |
| Épargne de gestion | 16 612 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 124 896 € | 850 € |
| Dépenses d'investissement | 124 896 € | – |
| Recettes d'investissement | 59 662 € | – |
| Encours de dette | 302 632 € | 2 059 € |
| Annuité de la dette | 27 040 € | 184 € |
Conseil municipal Sainte-Anne-Saint-Priest
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. TESSIER | 1er adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 25/05/2020 |
| J. MEUNIER | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 25/05/2020 |
| A. JEANNET | 3ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. LAVERGNE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| A. LENOBLE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| C. PAGNAUD | Technicien | 18/05/2020 |
| F. DUMONT SAINT PRIEST | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. GUILLONNEAU | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| M. MEURIN | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. REGNAUD | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Sainte-Anne-Saint-Priest
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 751 | 44,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 929 | 55,3 % |
| Total | 1 680 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,55 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 1,56 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Sainte-Anne-Saint-Priest
Sainte-Anne-Saint-Priest bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,4 °C et 1 170 mm de précipitations par an.
Station EYMOUTIERS · 3,0 km · alt. 557 m · normales 1991-2020
Environnement à Sainte-Anne-Saint-Priest
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-10T12:17:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.6 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 153 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T11:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.5 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 181 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-03T09:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 12.1 °C | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. | |
| Activité Radon 222 | 181 Bq/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. |
Prélèvement du 2025-11-03T09:42:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| ESA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metolachlore | 0.045 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA alachlore | 0 µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-03T09:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 9.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 1.1 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 50.3 µS/cm | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 0 °f | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 6.1 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-02T10:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.44 NFU | Conforme | |
| pH | 6.1 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 53.5 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-02T09:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.31 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 6.3 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 62.3 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.8 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-24T12:26:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.3 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 44 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.8 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 55.1 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 1 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 37 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,10 | 108,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 93 | 68,4 % |
| Essence | 33 | 24,3 % |
| Électrique | 4 | 2,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 2,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 2,2 % |
| Total | 136 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 2,9 % |
| Crit'Air 1 | 19 | 14,0 % |
| Crit'Air 2 | 41 | 30,1 % |
| Crit'Air 3 | 40 | 29,4 % |
| Crit'Air 4 | 15 | 11,0 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 3,7 % |
| Non classé | 12 | 8,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Sainte-Anne-Saint-Priest entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 117 | 86,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 19 | 14,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 132 | 97,1 % |
| Professionel | 4 | 2,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Sainte-Anne-Saint-Priest
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 179 |
| Ovins | 735 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Ovins | 209 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Sainte-Anne-Saint-Priest
4 monuments classés ou inscrits
Ancien prieuré Sainte-Radegonde de Villevaleix
inscrit MH partiellementAncien prieuré Sainte-Radegonde de Villevaleix
prieuré
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1996/10/30 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Eglise (cad. A 901) : inscription par arrêté du 30 octobre 1996
Historique
Villevaleix était un prieuré féminin de l'ordre de Saint-Benoît, dépendant de l'abbaye de Bonnesaignes. L'église, actuellement utilisée comme étable et grange, semble dater du 12e siècle. Elle est de plan rectangulaire, à nef unique. La façade occidentale est percée d'un portail en arc brisé, à trois voussures, de type limousin, à chapiteaux lisses et limité par une archivolte ornée d'un masque à la clef. La porte méridionale est remarquable par sa découpe formée d'un linteau trilobé reposant sur des consoles chantournées. A l'intérieur, le vaisseau est couvert d'une voûte en berceau brisé reposant sur une corniche en quart-de-rond et sur une série d'arcades en arc brisé qui rythment les murs latéraux. La séparation de la nef et du choeur est marquée par un grand arc doubleau à deux rouleaux reposant sur des piliers à dosseret. A proximité de l'église est érigée une pierre tombale à l'effigie d'une abbesse.
Ancienne église de Saint-Priest-les-Vergnes
classé MHAncienne église de Saint-Priest-les-Vergnes
église
Protection : classé MH
Siècle : 13e siècle;14e siècle;15e siècle
Date de protection : 1977/10/24 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise de Saint-Priest-Les-Vergnes (ancienne) (cad. B 420) : classement par arrêté du 24 octobre 1977
Historique
Ancien prieuré de l'archiprêtré de Saint-Paul. En 996, Roger de Laaron donna l'église au monastère d'Uzerche. En 1458, l'ordre fut donné de reconstruire l'église. Certains détails permettent de supposer que cette reconstruction se fit en plusieurs campagnes. Le 16 novembre 1836, la cure de Saint-Priest est supprimée par ordonnance royale et l'église désaffectée. L'édifice est de plan rectangulaire à nef unique. La façade ouest conserve une pierre sculptée d'une crucifixion utilisée en réemploi. Une porte en accolade, du 15e siècle, s'ouvre dans le mur sud. Le chevet est plat. A l'intérieur, la deuxième travée est voûtée d'ogives du 15e siècle. Des traces de peinture murale apparaissent sur le mur Est. Il semble qu'un personnage tienne un livre ouvert.
Croix de Saint-Priest-Les-Vergnes
inscrit MHCroix de Saint-Priest-Les-Vergnes
croix monumentale
Protection : inscrit MH
Siècle : 17e siècle
Date de protection : 1988/11/15 : inscrit MH
Précision sur la protection
Croix de Saint-Priest-Les-Vergnes (cad. B 254) : inscription par arrêté du 15 novembre 1988
Historique
La croix repose sur un piédestal de pierres liées par un mortier récent. Le socle est composé par un bloc de granit taillé. Le fût supporte une croix à trois fleurons portant, sur une face, un Christ en croix, la tête légèrement penchée sur le côté, imberbe, vêtu et légèrement déhanché. Le revers figure, en léger relief, une croix pattée inscrite dans un cercle.
Eglise Sainte-Anne
inscrit MHEglise Sainte-Anne
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 13e siècle;15e siècle
Date de protection : 1977/10/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise (cad. A 469) : inscription par arrêté du 17 octobre 1977
Historique
La cure dépendait de l'archiprêtré de Saint-Paul et faisait partie des nombreux bénéfices de l'abbaye Saint-Pierre d'Uzerche. En 1685 est mentionnée une tour carrée située au coin de l'église, vestige d'un château fort. Plan à nef unique de trois travées carrées, la dernière servant de sanctuaire terminé par un chevet plat. Le portail occidental, de type limousin, date du 13e siècle. Il est surmonté d'un clocher-mur. Au sud du portail, un enfeu abrite un tombeau en granit. A l'intérieur, la nef est voûtée d'ogives dont les moulures accusent le 15e siècle. Deux consoles sculptées d'un visage masculin ont été réemployées pour soutenir le plancher de la tribune en bois.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Sainte-Anne-Saint-Priest
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Sainte-Anne-Saint-Priest
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien ROUSSEL | 27 | 24,55 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 21 | 19,09 % | |
| Marine LE PEN | 20 | 18,18 % | |
| Emmanuel MACRON | 13 | 11,82 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 9,09 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 7 | 6,36 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 5,45 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 4,55 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,91 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 50 | 60,24 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 39,76 % | |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 65 | 76,47 % | |
| Marine LE PEN | 20 | 23,53 % | |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 45 | 41,67 % | |
| Emmanuel MACRON | 20 | 18,52 % | |
| Marine LE PEN | 13 | 12,04 % | |
| François FILLON | 12 | 11,11 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 6,48 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 3,70 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 3,70 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,93 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,93 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,93 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 36 | 35,64 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 27 | 26,73 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 15 | 14,85 % |
| François BAYROU | BAYR | 10 | 9,90 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 6 | 5,94 % |
| Eva JOLY | JOLY | 4 | 3,96 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 1,98 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,99 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 79 | 82,29 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 17 | 17,71 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 39 | 33,91 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 23 | 20,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 14 | 12,17 % |
| François BAYROU | BAYR | 13 | 11,30 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 9 | 7,83 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 5 | 4,35 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 3,48 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 3,48 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 2,61 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,87 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 93 | 77,50 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 27 | 22,50 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ROBERT HUE | HUE | 28 | 25,93 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 23 | 21,30 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 17 | 15,74 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 10 | 9,26 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 8 | 7,41 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 6 | 5,56 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 4 | 3,70 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 3,70 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 2,78 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 3 | 2,78 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,93 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,93 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 108 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 103 | 91,96 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 9 | 8,04 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | UG | 74 | 62,71 % |
| Camille DOS SANTOS DE OLIVEIRA | RN | 26 | 22,03 % |
| Isabelle NEGRIER | ENS | 18 | 15,25 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | UG | 66 | 57,39 % |
| Camille DOS SANTOS DE OLIVEIRA | RN | 22 | 19,13 % |
| Isabelle NEGRIER | ENS | 20 | 17,39 % |
| Serge MORETTI | DSV | 4 | 3,48 % |
| Elisabeth FAUCON | EXG | 3 | 2,61 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | NUP | 46 | 50,55 % |
| Sophie BEAUDOUIN HUBIERE | ENS | 13 | 14,29 % |
| Jean VALIERE-VIALEIX | LR | 13 | 14,29 % |
| Christiane GÉDOUX | RN | 10 | 10,99 % |
| Elisabeth FAUCON | DXG | 3 | 3,30 % |
| David PROVOST | DIV | 3 | 3,30 % |
| Stéphanie TAMBO | DVD | 3 | 3,30 % |
| Fabienne MARQUET | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | NUP | 56 | 72,73 % |
| Sophie BEAUDOUIN HUBIERE | ENS | 21 | 27,27 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Danielle SOURY | FI | 40 | 51,28 % |
| Sophie BEAUDOUIN-HUBIERE | REM | 38 | 48,72 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Francis DAULIAC | COM | 34 | 38,64 % |
| Sophie BEAUDOUIN-HUBIERE | REM | 25 | 28,41 % |
| Danielle SOURY | FI | 9 | 10,23 % |
| Sarah GENTIL | LR | 8 | 9,09 % |
| Laurent LAFAYE | SOC | 5 | 5,68 % |
| Nathalie GERARD | FN | 3 | 3,41 % |
| Elisabeth FAUCON | EXG | 2 | 2,27 % |
| Jean-Louis PAGÈS | ECO | 2 | 2,27 % |
| Martin FORST | DVG | 0 | 0,00 % |
| Gérard CHAROLLOIS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Suraj SUKHDEO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nandrianina RAMASONDRANO | DLF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 35 | 39,77 % |
| Claude TOULET | FG | 30 | 34,09 % |
| Nicole SERRE | FN | 8 | 9,09 % |
| Didier TESCHER | VEC | 7 | 7,95 % |
| Florence PREVOT-SOLA | UMP | 5 | 5,68 % |
| Elisabeth FAUCON | EXG | 1 | 1,14 % |
| Marie-B?n?dicte FOUCAULT | DVD | 1 | 1,14 % |
| Nadine RIVET | CEN | 1 | 1,14 % |
| Jean-Louis RANC | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 57 | 82,61 % |
| Florence PREVOT-SOLA | UMP | 12 | 17,39 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 48 | 44,04 % |
| Françoise DECAN | COM | 27 | 24,77 % |
| Sarah GENTIL | UMP | 20 | 18,35 % |
| Monique MARTIN | ECO | 5 | 4,59 % |
| Eric BENARD | UDFD | 5 | 4,59 % |
| Stéphane LAJAUMONT | EXG | 2 | 1,83 % |
| Claudine ROUSSIE | EXG | 2 | 1,83 % |
| Jacques ALAS | MPF | 0 | 0,00 % |
| Marie-Aimée PENET | MAJ | 0 | 0,00 % |
| Yves GUIEAU | FN | 0 | 0,00 % |
| François CIVEYREL | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 77 | 73,33 % |
| Sarah GENTIL | UMP | 28 | 26,67 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN RODET | SOC | 51 | 47,66 % |
| FRANCOISE DECAN | COM | 26 | 24,30 % |
| OLIVIER LE TARRASTI | UMP | 15 | 14,02 % |
| BERNADETTE FRUGIER | CPNT | 5 | 4,67 % |
| LAETITIA TEILHET DU | UDF | 3 | 2,80 % |
| STEPHANE LAJAUMONT | LCR | 2 | 1,87 % |
| NATACHA JACQUIN | VEC | 2 | 1,87 % |
| JEANINE DUPUY | FN | 2 | 1,87 % |
| CLAUDINE ROUSSIE | LO | 1 | 0,93 % |
| BERNARD DAUGAN | MNR | 0 | 0,00 % |
| YVETTE FAURE | ECO | 0 | 0,00 % |
| ODILE DUPIC | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN RODET | SOC | 80 | 79,21 % |
| OLIVIER LE TARRASTI | UMP | 21 | 20,79 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 24 | 25,00 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 14 | 14,58 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 13 | 13,54 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 12 | 12,50 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 7 | 7,29 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 7 | 7,29 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 6 | 6,25 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 4 | 4,17 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 3,13 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 2,08 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 2,08 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 1,04 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 1,04 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 84 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 29 | 35,37 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 21 | 25,61 % |
| Bernard MONOT | LFN | 10 | 12,20 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 6 | 7,32 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 5 | 6,10 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 4 | 4,88 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 3 | 3,66 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 2 | 2,44 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 1 | 1,22 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 1 | 1,22 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 37 | 48,05 % |
| Henri WEBER | LSOC | 12 | 15,58 % |
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 10 | 12,99 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 7 | 9,09 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 4 | 5,19 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 4 | 5,19 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 1 | 1,30 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 1 | 1,30 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 1 | 1,30 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Michel FABRE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean VERDON | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel GENESTE | LPC | 27 | 32,14 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 22 | 26,19 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 14 | 16,67 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 6 | 7,14 % |
| Jean VERDON | LFN | 5 | 5,95 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 4 | 4,76 % |
| Anne LECLERC | LXG | 3 | 3,57 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 2 | 2,38 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 1 | 1,19 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Martine TALON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Robert HUE | COM | 36 | 42,86 % |
| François HOLLANDE | GAU | 17 | 20,24 % |
| Charles PASQUA | DVD | 9 | 10,71 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 9,52 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 6 | 7,14 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 4 | 4,76 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 2,38 % |
| François BAYROU | UDF | 2 | 2,38 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte