- Dette communale 331 €/hab
- Part de forêts 22,0 %
- Population (Filosofi 2023) 300
- Coordonnées GPS 48.705, 7.077
Au cœur d'un terroir généreux, Schneckenbusch se situe dans le département de la Moselle, en Grand Est. Elle compte 310 habitants. Son territoire couvre 2 km² à une altitude moyenne de 277 mètres. Ses habitants sont appelés les Schneckenbuschois. Schneckenbusch fait partie de CC Sarrebourg Moselle Sud.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Munster.
Les Schneckenbuschois entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Schneckenbusch
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Schneckenbusch
1 résultat
Ecole Elémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Schneckenbusch
1 professionnel de santé répertorié
- Infirmiers : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Schneckenbusch
1 résultat
LEONARD M.
CABINET LEONARD MYRIAM
Base Permanente des Équipements 2024
10 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Schneckenbusch
6 résultats
Logement à Schneckenbusch
Sécurité à Schneckenbusch
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Schneckenbusch
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (4 points de charge)
Renault-Keos-Sarrebourg-Ouvert-Public
Renault-Keos-Sarrebourg-Ouvert-Public
Adresse : Zone Ariane Plus, Route de Niderviller
Opérateur : ZEENCO e-mobility
Enseigne : Renaud Keos Sarrebourg
Accès : Accès libre
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Schneckenbusch
Internet fixe
258 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Schneckenbusch
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 1 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 2 |
| Information et communication | 1 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 3 | 0 |
| Total | 14 | 5 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 27,04 % | 1,57 % | 0,47 % | 29,08 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 60,91 % | 7,38 % | 1,82 % | 107,71 % |
| Taxe d'habitation | 23,91 % | 2,64 % | 0,75 % | 27,30 % |
| CFE | 0,00 % | 19,13 % | 0,96 % | 20,09 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 317 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 293 060 € | 852 € |
| Dépenses de fonctionnement | 191 708 € | 650 € |
| Frais de personnel | 80 050 € | 253 € |
| Achats et charges | 59 996 € | – |
| Impôts locaux | 118 949 € | 375 € |
| Épargne brute | 101 352 € | 202 € |
| Épargne de gestion | 112 526 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 362 987 € | 1 145 € |
| Dépenses d'investissement | 362 987 € | – |
| Recettes d'investissement | 186 654 € | – |
| Encours de dette | 104 949 € | 331 € |
| Annuité de la dette | 186 700 € | 589 € |
Conseil municipal Schneckenbusch
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| V. RUFFENACH | 1er adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| F. HIRTZ | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 18/05/2020 |
| M. TAESCH | 3ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| E. WINIGER | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| J. RUFFENACH | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| L. TAESCH | Ouvrier non qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| N. LEMAIRE | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| P. SCHER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| V. BOURNIQUE | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| É. COHEN | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Schneckenbusch
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 27 | 12,4 % |
| Territoires agricoles | 141 | 65,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 47 | 22,0 % |
| Total | 215 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,40 |
| Total 2009–2024 | 0,40 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Schneckenbusch
Schneckenbusch bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 865 mm de précipitations par an.
Station PHALSBOURG_SAPC · 18,1 km · alt. 377 m · normales 1991-2020
Environnement à Schneckenbusch
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-30 | 1998-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-07-01 | 1987-07-01 | 1987-10-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-12T11:08:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.9 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Conductivité à 25°C | 120 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Température de l'eau | 13 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité : eau susceptible d'être corrosive. Des mesures correctives permettant d'atteindre un pH de 8 doivent être mises en oeuvre. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 13 | 0,27 | 325,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 136 | 56,0 % |
| Essence | 89 | 36,6 % |
| Électrique | 8 | 3,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 7 | 2,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 0,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Total | 243 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 8 | 3,3 % |
| Crit'Air 1 | 65 | 26,7 % |
| Crit'Air 2 | 86 | 35,4 % |
| Crit'Air 3 | 48 | 19,8 % |
| Crit'Air 4 | 22 | 9,1 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 2,5 % |
| Non classé | 8 | 3,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Schneckenbusch entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 213 | 87,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 29 | 11,9 % |
| Poids lourds | 1 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 231 | 95,1 % |
| Professionel | 12 | 4,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Schneckenbusch
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 94 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Schneckenbusch
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Schneckenbusch
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 78 | 38,61 % | |
| Emmanuel MACRON | 42 | 20,79 % | |
| Éric ZEMMOUR | 19 | 9,41 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 7,43 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 14 | 6,93 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 11 | 5,45 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 2,97 % | |
| Yannick JADOT | 5 | 2,48 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 2,48 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,98 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 0,99 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,50 % | |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 122 | 61,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 78 | 39,00 % | |
| Total exprimés | 200 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 101 | 51,27 % | |
| Marine LE PEN | 96 | 48,73 % | |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 79 | 33,33 % | |
| François FILLON | 48 | 20,25 % | |
| Emmanuel MACRON | 36 | 15,19 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 24 | 10,13 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 23 | 9,70 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 2,95 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 2,53 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 2,53 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 1,69 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,84 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,84 % | |
| Total exprimés | 237 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 73 | 31,74 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 71 | 30,87 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 43 | 18,70 % |
| François BAYROU | BAYR | 18 | 7,83 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 15 | 6,52 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 6 | 2,61 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 0,87 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,43 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,43 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 134 | 63,21 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 78 | 36,79 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 65 | 28,89 % |
| François BAYROU | BAYR | 55 | 24,44 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 43 | 19,11 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 33 | 14,67 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 2,67 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 2,22 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 5 | 2,22 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 5 | 2,22 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 4 | 1,78 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 1,33 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,44 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 122 | 58,37 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 87 | 41,63 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 37 | 23,57 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 28 | 17,83 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 17 | 10,83 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 15 | 9,55 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 13 | 8,28 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 6,37 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 9 | 5,73 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 5,10 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 5 | 3,18 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 2,55 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,91 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 1,27 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 1,27 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,27 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 0,64 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 0,64 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 158 | 81,87 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 35 | 18,13 % |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 105 | 54,97 % |
| Océane SIMON | RN | 86 | 45,03 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 83 | 47,43 % |
| Océane SIMON | RN | 74 | 42,29 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 9 | 5,14 % |
| Helene GIRARDOT | UG | 7 | 4,00 % |
| Léna DECKER | REG | 1 | 0,57 % |
| Marc BAUD-BERTIER | EXG | 1 | 0,57 % |
| Jean-Philippe BOTT | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 70 | 56,91 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 24 | 19,51 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 16 | 13,01 % |
| Hélène GIRARDOT | NUP | 7 | 5,69 % |
| Chloé KONARSKI | REC | 4 | 3,25 % |
| Eric VILAIN | DSV | 1 | 0,81 % |
| Antonin VAN DER STRAETEN | DSV | 1 | 0,81 % |
| Marc BAUD-BERTHIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 80 | 79,21 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 21 | 20,79 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mathilde HUCHOT | REM | 71 | 58,68 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 50 | 41,32 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mathilde HUCHOT | REM | 35 | 27,13 % |
| Emmanuel RIEHL | DIV | 26 | 20,16 % |
| Amélie DE LA ROCHÈRE | FN | 23 | 17,83 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 19 | 14,73 % |
| Patrick REICHHELD | DVD | 9 | 6,98 % |
| Brigitte ALBERTUS | ECO | 4 | 3,10 % |
| Catherine GROSSE | FI | 3 | 2,33 % |
| Philippe MOURAUX | REG | 3 | 2,33 % |
| Didier CONTE | DLF | 3 | 2,33 % |
| Cédric SOUALMIA | DVD | 2 | 1,55 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 1 | 0,78 % |
| Rémy HAMANT | SOC | 1 | 0,78 % |
| Hélène GIRARDOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Simon GIESSINGER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Lise GERDIL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Norbert DEGRELLE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 69 | 41,57 % |
| Alain MARTY | UMP | 56 | 33,73 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 36 | 21,69 % |
| Corinne MORGEN | ECO | 2 | 1,20 % |
| Florence THOMAS | ECO | 2 | 1,20 % |
| Estelle GALLOT | FG | 1 | 0,60 % |
| Annelyse JACQUEL | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 75 | 40,11 % |
| Alain MARTY | UMP | 73 | 39,04 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 39 | 20,86 % |
| Total exprimés | 187 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 72 | 52,17 % |
| Olivia CHAPONET | SOC | 32 | 23,19 % |
| Dany KOCHER | UDFD | 12 | 8,70 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 9 | 6,52 % |
| Daniel BEGUIN | VEC | 7 | 5,07 % |
| Annie RIEUPET | EXG | 2 | 1,45 % |
| Yves BACCICHETTI | DIV | 2 | 1,45 % |
| Laurent SIMON | DIV | 1 | 0,72 % |
| Catherine STOTZKY | EXG | 1 | 0,72 % |
| Laurent VAUCHER | MPF | 0 | 0,00 % |
| Simone PIERRE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Monique MARQUET | ECO | 0 | 0,00 % |
| Estelle GALLOT | COM | 0 | 0,00 % |
| Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC | RDG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 47 | 32,19 % |
| ALAIN MARTY | UMP | 47 | 32,19 % |
| BERNARD BRION | FN | 13 | 8,90 % |
| J.LUC CHAIGNEAU | RPF | 12 | 8,22 % |
| M.THERESE PETITJEAN | DVD | 9 | 6,16 % |
| DANIELE HANRYON | LO | 4 | 2,74 % |
| JACQUES ALLIOT | CPNT | 4 | 2,74 % |
| CHRISTINE BRECHEMIER | PREP | 4 | 2,74 % |
| YVETTE SIEGEL | ECO | 3 | 2,05 % |
| PIERRE MOUCHOT | ECO | 2 | 1,37 % |
| SIMONE PIERRE | MNR | 1 | 0,68 % |
| J.MARIE CASPARD | MPF | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 72 | 53,33 % |
| ALAIN MARTY | UMP | 63 | 46,67 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 73 | 50,00 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 22 | 15,07 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 14 | 9,59 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 12 | 8,22 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 10 | 6,85 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 2,05 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 2,05 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,37 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,37 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 0,68 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,68 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,68 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,68 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,68 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 127 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 36 | 32,14 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 24 | 21,43 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 18 | 16,07 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 11 | 9,82 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 8 | 7,14 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 3,57 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 3 | 2,68 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 1,79 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 2 | 1,79 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 2 | 1,79 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 2 | 1,79 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 27 | 29,67 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 17 | 18,68 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 13 | 14,29 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 8 | 8,79 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 6 | 6,59 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 6 | 6,59 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 5 | 5,49 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 5 | 5,49 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 3,30 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,10 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 32 | 38,10 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 10 | 11,90 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 9 | 10,71 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 5 | 5,95 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 5 | 5,95 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 5 | 5,95 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 4 | 4,76 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 3 | 3,57 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 3 | 3,57 % |
| Patrick ROHER | LDV | 3 | 3,57 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 1,19 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 1,19 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 1 | 1,19 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 1,19 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,19 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 30 | 28,30 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 13 | 12,26 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 12,26 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 10,38 % |
| François BAYROU | UDF | 8 | 7,55 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 6,60 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 6 | 5,66 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 6 | 5,66 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 5 | 4,72 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 3 | 2,83 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 0,94 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,94 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,94 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,94 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 106 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte