Sexey-Aux-Forges
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54550 · INSEE 54505- Prix moyen immobilier 1 132 €/m²
- Dette communale 364 €/hab
- Part de forêts 58,8 %
- Population (Filosofi 2023) 721
- Coordonnées GPS 48.623, 6.046
Au cœur d'un terroir généreux, Sexey-aux-Forges se situe dans le département de la Meurthe-et-Moselle, en Grand Est. On y dénombre 730 habitants. Elle s'étend sur 14 km², à environ 294 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Sexeyforgeois(e)s. La commune est rattachée à CC Moselle et Madon.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Mirabelle de Lorraine.
Deux monuments historiques sont protégés : Dolmen de Bois l'Evêque et Manoir.
Les Sexeyforgeois(e)s cultivent ici un cadre de vie alliant traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Sexey-Aux-Forges
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Sexey-Aux-Forges
1 résultat
ECOLE ELEMENTAIRE PUBLIQUE
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Sexey-Aux-Forges
1 équipement répertorié
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
20 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Sexey-Aux-Forges
10 résultats
Logement à Sexey-Aux-Forges
Sécurité à Sexey-Aux-Forges
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Sexey-Aux-Forges
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
3 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Sexey-Aux-Forges
Internet fixe
608 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Sexey-Aux-Forges
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 3 |
| Construction | 6 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 8 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 9 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 0 |
| Autres activités de services | 7 | 0 |
| Total | 41 | 8 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 9 | 9 |
| Prix médian/m² | 1 040 € | 1 040 € |
| Prix moyen/m² | 1 132 € | 1 132 € |
| Surface médiane | – | 123 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 10 | 1 679 € |
| 2021 | 7 | 1 967 € |
| 2022 | 18 | 1 488 € |
| 2023 | 4 | 2 312 € |
| 2024 | 9 | 1 040 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,02 % | 5,95 % | 0,35 % | 35,32 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 22,50 % | 2,55 % | 0,52 % | 53,14 % |
| Taxe d'habitation | 9,32 % | 14,86 % | 0,44 % | 24,62 % |
| CFE | 0,00 % | 28,60 % | 0,66 % | 29,26 % |
| TEOM | — | — | — | 8,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 738 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 472 778 € | 641 € |
| Dépenses de fonctionnement | 367 639 € | 498 € |
| Frais de personnel | 139 467 € | 189 € |
| Achats et charges | 134 226 € | – |
| Impôts locaux | 184 555 € | 250 € |
| Épargne brute | 105 139 € | 142 € |
| Épargne de gestion | 114 486 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 12 638 € | 17 € |
| Dépenses d'investissement | 12 638 € | – |
| Recettes d'investissement | 162 198 € | – |
| Encours de dette | 268 782 € | 364 € |
| Annuité de la dette | 114 495 € | 155 € |
Conseil municipal Sexey-Aux-Forges
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| G. PAYMAL | 1er adjoint au Maire | Commerçant et assimilé | 26/05/2020 |
| D. BORACE | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 26/05/2020 |
| D. KOENIG | 3ème adjoint au Maire | Technicien | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. KOENIG | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. BAUDON | Profession libérale | 18/05/2020 |
| C. GEORGES | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| E. PIERROT | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| F. COX | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| G. DETHOREY | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
| G. JOLY | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| H. DUMOND | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| P. NAVET | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Sexey-Aux-Forges
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 37 | 2,6 % |
| Territoires agricoles | 477 | 33,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 849 | 58,8 % |
| Surfaces en eau | 81 | 5,6 % |
| Total | 1 445 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,46 |
| Routes | 0,05 |
| Total 2009–2024 | 2,51 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Sexey-Aux-Forges
Sexey-Aux-Forges bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 810 mm de précipitations par an.
Station NANCY-OCHEY · 7,9 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Sexey-Aux-Forges
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR MT Sexey-aux-Forges | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2002-12-03 | 2009-11-17 |
| PPRI Sexey-aux-Forges | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1998-02-12 | 2000-07-27 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2023-09-12 02:00:00 | 2023-09-12 02:00:00 | 2023-10-16 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-03-31 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-12-21 |
| Sécheresse | 2019-01-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Mouvement de Terrain | 2014-09-01 | 2015-02-16 | 2016-07-26 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1999-08-06 | 1999-08-06 | 1999-11-29 |
| Glissement de Terrain | 1994-01-01 | 1999-12-31 | 2000-05-02 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Glissement de Terrain | 1983-04-01 | 1983-04-30 | 1983-09-19 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-15T09:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Chlore libre | 0.34 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.39 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 10.7 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.3 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 7 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 15 | 0,06 | 41,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 272 | 51,6 % |
| Essence | 209 | 39,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 23 | 4,4 % |
| Électrique | 15 | 2,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 4 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,2 % |
| Total | 527 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 15 | 2,8 % |
| Crit'Air 1 | 190 | 36,1 % |
| Crit'Air 2 | 205 | 38,9 % |
| Crit'Air 3 | 78 | 14,8 % |
| Crit'Air 4 | 22 | 4,2 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 0,9 % |
| Non classé | 12 | 2,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Sexey-Aux-Forges entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 478 | 90,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 48 | 9,1 % |
| Poids lourds | 1 | 0,2 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 507 | 96,2 % |
| Professionel | 20 | 3,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Sexey-Aux-Forges
2 monuments classés ou inscrits
Dolmen de Bois l'Evêque
classé MHDolmen de Bois l'Evêque
dolmen
Protection : classé MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1910/01/22 : classé MH
Précision sur la protection
Dolmen de Bois l'Evêque : classement par arrêté du 22 janvier 1910
Manoir
inscrit MH partiellementManoir
manoir
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 15e siècle;16e siècle;17e siècle
Date de protection : 1980/01/15 : inscrit MH
Adresse : 4 rue du Château
Précision sur la protection
Le porche d'entrée ; les façades et les toitures y compris la sculpture dite Grigne Dents encastrée dans la façade Nord-Est ; l'escalier à vis ; la grande salle du deuxième étage avec son plafond et sa cheminée (cad. A 430) : inscription par arrêté du 15 janvier 1980
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Sexey-Aux-Forges
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Sexey-Aux-Forges
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 124 | 27,74 % | |
| Marine LE PEN | 112 | 25,06 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 90 | 20,13 % | |
| Yannick JADOT | 26 | 5,82 % | |
| Éric ZEMMOUR | 21 | 4,70 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 15 | 3,36 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 2,91 % | |
| Fabien ROUSSEL | 12 | 2,68 % | |
| Anne HIDALGO | 12 | 2,68 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 2,24 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 1,79 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,89 % | |
| Total exprimés | 447 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 240 | 61,07 % | |
| Marine LE PEN | 153 | 38,93 % | |
| Total exprimés | 393 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 215 | 56,73 % | |
| Marine LE PEN | 164 | 43,27 % | |
| Total exprimés | 379 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 132 | 29,80 % | |
| Emmanuel MACRON | 98 | 22,12 % | |
| François FILLON | 63 | 14,22 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 62 | 14,00 % | |
| Benoît HAMON | 43 | 9,71 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 31 | 7,00 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 1,35 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,68 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 0,68 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,23 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,23 % | |
| Total exprimés | 443 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 122 | 27,98 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 103 | 23,62 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 102 | 23,39 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 46 | 10,55 % |
| François BAYROU | BAYR | 35 | 8,03 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 11 | 2,52 % |
| Eva JOLY | JOLY | 9 | 2,06 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 5 | 1,15 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,69 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 436 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 217 | 52,04 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 200 | 47,96 % |
| Total exprimés | 417 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 142 | 32,42 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 117 | 26,71 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 64 | 14,61 % |
| François BAYROU | BAYR | 64 | 14,61 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 17 | 3,88 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 10 | 2,28 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 10 | 2,28 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 0,91 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 0,68 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,68 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 0,46 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,46 % |
| Total exprimés | 438 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 208 | 50,36 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 205 | 49,64 % |
| Total exprimés | 413 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 77 | 19,85 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 57 | 14,69 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 46 | 11,86 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 29 | 7,47 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 28 | 7,22 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 25 | 6,44 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 23 | 5,93 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 22 | 5,67 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 18 | 4,64 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 14 | 3,61 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 13 | 3,35 % |
| ROBERT HUE | HUE | 12 | 3,09 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 8 | 2,06 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 1,80 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 7 | 1,80 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,52 % |
| Total exprimés | 388 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 299 | 75,51 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 97 | 24,49 % |
| Total exprimés | 396 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 264 | 63,01 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 155 | 36,99 % |
| Total exprimés | 419 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 229 | 53,13 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 100 | 23,20 % |
| Quentin VINOT | LR | 51 | 11,83 % |
| Pierre-Nicolas NUPS | EXD | 39 | 9,05 % |
| Miriam AUBERT | EXG | 9 | 2,09 % |
| Edouard MATHIEU | DIV | 3 | 0,70 % |
| Total exprimés | 431 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 136 | 49,82 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 63 | 23,08 % |
| Marika BRET | ENS | 35 | 12,82 % |
| Julie RICARD | REC | 13 | 4,76 % |
| Yannick FRANÇOIS | LR | 12 | 4,40 % |
| Elisabeth SCHILDER | ECO | 6 | 2,20 % |
| Miriam AUBERT | DXG | 5 | 1,83 % |
| Corinne PAINE | DSV | 3 | 1,10 % |
| Sophia FAYAD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 273 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 190 | 67,38 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 92 | 32,62 % |
| Total exprimés | 282 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 168 | 66,67 % |
| Marion BUCHET | REM | 84 | 33,33 % |
| Total exprimés | 252 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 94 | 33,45 % |
| Marion BUCHET | REM | 87 | 30,96 % |
| Billy WINKENS | FN | 41 | 14,59 % |
| Rodolphe BAUER | FI | 25 | 8,90 % |
| Philippe MORENVILLIER | LR | 21 | 7,47 % |
| Patrick BARANGER | ECO | 5 | 1,78 % |
| Gilbert CANTERI | DLF | 4 | 1,42 % |
| Lauranne WITT | COM | 2 | 0,71 % |
| Gérard NEIS | EXG | 1 | 0,36 % |
| Jean-Philippe ROY-MOREAU | EXD | 1 | 0,36 % |
| Kévin HUSSON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christiane GELLY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 281 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 144 | 41,74 % |
| Nadine MORANO | UMP | 119 | 34,49 % |
| Olivier PRUGNEAU | FN | 56 | 16,23 % |
| Annie LEVI-CYFERMAN | FG | 8 | 2,32 % |
| Herv? BROSSEAU | CEN | 5 | 1,45 % |
| Jacqueline FONTAINE | VEC | 5 | 1,45 % |
| Francis CUNY | DVD | 4 | 1,16 % |
| G?rard NEISS | EXG | 3 | 0,87 % |
| Michel SIMONIN | ECO | 1 | 0,29 % |
| Sophie NORTON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 345 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 183 | 57,19 % |
| Nadine MORANO | UMP | 137 | 42,81 % |
| Total exprimés | 320 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 125 | 37,88 % |
| Michèle PILOT | SOC | 120 | 36,36 % |
| Mireille GERARD | FN | 23 | 6,97 % |
| Claude RIVAT | UDFD | 20 | 6,06 % |
| Catherine DAVION | EXD | 18 | 5,45 % |
| Rodolphe BAUER | EXG | 8 | 2,42 % |
| Jorge-Enrique BOCANEGRA | VEC | 6 | 1,82 % |
| Françoise CHAMBRAN | MPF | 4 | 1,21 % |
| Catherine BRETENOUX | COM | 3 | 0,91 % |
| Gérard NEIS | EXG | 2 | 0,61 % |
| Estelle FRANCOIS | ECO | 1 | 0,30 % |
| Total exprimés | 330 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle PILOT | SOC | 178 | 53,78 % |
| Nadine MORANO | UMP | 153 | 46,22 % |
| Total exprimés | 331 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLE FEIDT | SOC | 120 | 35,19 % |
| CATHERINE DAVION | MNR | 62 | 18,18 % |
| NADINE MORANO | UMP | 62 | 18,18 % |
| JACQUES BARDY | FN | 44 | 12,90 % |
| DANIEL CERUTTI | UDF | 22 | 6,45 % |
| NICOLE LISCHETTI | ECO | 15 | 4,40 % |
| GERARD NEIS | LO | 5 | 1,47 % |
| YANNICK VAUTHIER | ECO | 4 | 1,17 % |
| JULES RAMANANJAONA | PREP | 3 | 0,88 % |
| ROLANDE KRAMER | CPNT | 2 | 0,59 % |
| ERIC MUTSCHLER | DIV | 2 | 0,59 % |
| Total exprimés | 341 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NICOLE FEIDT | SOC | 155 | 50,65 % |
| NADINE MORANO | UMP | 151 | 49,35 % |
| Total exprimés | 306 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 103 | 30,29 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 94 | 27,65 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 31 | 9,12 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 24 | 7,06 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 21 | 6,18 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 18 | 5,29 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 16 | 4,71 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 11 | 3,24 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 7 | 2,06 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 0,88 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,88 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,59 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 0,59 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,59 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,29 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,29 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,29 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 340 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 292 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 292 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 78 | 28,36 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 53 | 19,27 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 46 | 16,73 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 25 | 9,09 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 20 | 7,27 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 18 | 6,55 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 11 | 4,00 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 9 | 3,27 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 6 | 2,18 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 1,09 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 2 | 0,73 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,36 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 0,36 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 275 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 50 | 24,04 % |
| Joseph DAUL | LMAJ | 45 | 21,63 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 39 | 18,75 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 24 | 11,54 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 10 | 4,81 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 10 | 4,81 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 9 | 4,33 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 8 | 3,85 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 6 | 2,88 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 2,40 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 0,96 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 86 | 36,60 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 38 | 16,17 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 25 | 10,64 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 18 | 7,66 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 16 | 6,81 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 11 | 4,68 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 10 | 4,26 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 9 | 3,83 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 7 | 2,98 % |
| Patrick ROHER | LDV | 5 | 2,13 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 3 | 1,28 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 3 | 1,28 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 0,85 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,43 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 0,43 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 235 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 65 | 30,95 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 20 | 9,52 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 20 | 9,52 % |
| François BAYROU | UDF | 18 | 8,57 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 17 | 8,10 % |
| Charles PASQUA | DVD | 15 | 7,14 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 13 | 6,19 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 3,81 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 3,81 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 7 | 3,33 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 6 | 2,86 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 5 | 2,38 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 1,43 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 1,43 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 0,95 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 210 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte