- Prix moyen immobilier 1 726 €/m²
- Dette communale 907 €/hab
- Part de forêts 53,6 %
- Population (Filosofi 2023) 338
- Coordonnées GPS 44.823, 2.544
Commune gourmande du Cantal, Teissières-lès-Bouliès bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Auvergne-Rhône-Alpes. On y dénombre 336 habitants. Elle s'étend sur 20 km², à environ 707 mètres d'altitude. Le relief varie entre 402 et 821 mètres. Ses habitants sont appelés les Teissierois. La commune est rattachée à CC de la Châtaigneraie Cantalienne.
Pas moins de 16 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Cantal et Bleu d'Auvergne.
Les Teissierois entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Teissières-Lès-Bouliès
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Teissières-Lès-Bouliès
1 résultat
Ecole élémentaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Teissières-Lès-Bouliès
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Base Permanente des Équipements 2024
8 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Teissières-Lès-Bouliès
5 résultats
Logement à Teissières-Lès-Bouliès
Sécurité à Teissières-Lès-Bouliès
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Teissières-Lès-Bouliès
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Teissières-Lès-Bouliès
Internet fixe
280 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Teissières-Lès-Bouliès
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 0 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 14 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 726 € | 1 726 € |
| Prix moyen/m² | 1 726 € | 1 726 € |
| Surface médiane | – | 117 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 1 994 € |
| 2022 | 4 | 1 155 € |
| 2023 | 5 | 1 411 € |
| 2024 | 3 | 1 726 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 45,91 % | 0,00 % | 0,66 % | 46,57 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 92,33 % | 4,53 % | 3,04 % | 188,74 % |
| Taxe d'habitation | 14,44 % | 11,05 % | 0,74 % | 26,23 % |
| CFE | 0,00 % | 30,97 % | 0,95 % | 31,92 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 342 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 323 446 € | 1 063 € |
| Dépenses de fonctionnement | 235 546 € | 832 € |
| Frais de personnel | 119 132 € | 392 € |
| Achats et charges | 67 907 € | – |
| Impôts locaux | 147 086 € | 430 € |
| Épargne brute | 87 899 € | 231 € |
| Épargne de gestion | 91 686 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 64 903 € | 241 € |
| Dépenses d'investissement | 64 903 € | – |
| Recettes d'investissement | 30 769 € | – |
| Encours de dette | 168 276 € | 907 € |
| Annuité de la dette | 29 174 € | 188 € |
Conseil municipal Teissières-Lès-Bouliès
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. LAPORTE | 1er adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 25/05/2020 |
| C. MAYADE | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 25/05/2020 |
| A. ROQUETTE | 3ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| J. TERRISSE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| J. VIGIER | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| M. FERRIERE | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| P. BESOMBES | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| R. GÉRARD | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| S. BORNES | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| S. HOLIERHOEK | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Teissières-Lès-Bouliès
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 918 | 46,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 059 | 53,6 % |
| Total | 1 977 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,31 |
| Activité économique | 0,33 |
| Total 2009–2024 | 5,82 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Teissières-Lès-Bouliès
Teissières-Lès-Bouliès bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C, 1 137 mm de précipitations par an et 2 146 heures d’ensoleillement.
Station AURILLAC · 12,4 km · alt. 632 m · normales 1991-2020
Environnement à Teissières-Lès-Bouliès
9 983 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-11T12:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Conductivité à 25°C | 81 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 12 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Nitrates (en NO3) | 16.5 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| pH | 5.7 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. Surveiller le taux de nitrates. |
Prélèvement du 2025-12-11T11:56:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Trihalométhanes (4 substances) | 2.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| pH | 6.3 unité pH | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chloroforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Bromoforme | 0.8 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 26 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Cuivre | 0.276 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Antimoine | 0.11 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Cadmium | 0.04 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 31 n/mL | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Conductivité à 25°C | 95 µS/cm | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Fer total | 3.2 µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Chlorodibromométhane | 0.92 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Dichloromonobromométhane | 0.41 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Nickel | 1.2 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
| Plomb | 1.55 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Eau de qualité sanitaire satisfaisante. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Auvergne-Rhône-Alpes (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 16 | 1,04 | 725,5 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 173 | 64,3 % |
| Essence | 74 | 27,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 9 | 3,3 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 7 | 2,6 % |
| Électrique | 5 | 1,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,4 % |
| Total | 269 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 65 | 24,2 % |
| Crit'Air 2 | 109 | 40,5 % |
| Crit'Air 3 | 49 | 18,2 % |
| Crit'Air 4 | 22 | 8,2 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 2,6 % |
| Non classé | 12 | 4,5 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Teissières-Lès-Bouliès entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 231 | 85,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 38 | 14,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 254 | 94,4 % |
| Professionel | 15 | 5,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Teissières-Lès-Bouliès
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 70 |
| Prairies | 648 |
| Cultures permanentes | 0 |
Terroir à Teissières-Lès-Bouliès
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Teissières-Lès-Bouliès
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 64 | 27,35 % | |
| Marine LE PEN | 54 | 23,08 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 30 | 12,82 % | |
| Jean LASSALLE | 27 | 11,54 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 26 | 11,11 % | |
| Éric ZEMMOUR | 12 | 5,13 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 2,56 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 2,56 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 2,14 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 1,71 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 111 | 52,36 % | |
| Marine LE PEN | 101 | 47,64 % | |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 136 | 68,69 % | |
| Marine LE PEN | 62 | 31,31 % | |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 71 | 29,46 % | |
| François FILLON | 67 | 27,80 % | |
| Marine LE PEN | 36 | 14,94 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 10,37 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 6,22 % | |
| Benoît HAMON | 12 | 4,98 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 3,32 % | |
| François ASSELINEAU | 5 | 2,07 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,83 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 83 | 33,07 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 64 | 25,50 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 41 | 16,33 % |
| François BAYROU | BAYR | 40 | 15,94 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 18 | 7,17 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,20 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 0,80 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 142 | 57,03 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 107 | 42,97 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 82 | 32,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 74 | 29,72 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 45 | 18,07 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 15 | 6,02 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 13 | 5,22 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 2,41 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,61 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 4 | 1,61 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 2 | 0,80 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,80 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,40 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,40 % |
| Total exprimés | 249 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 159 | 64,11 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 89 | 35,89 % |
| Total exprimés | 248 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 56 | 31,28 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 26 | 14,53 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 24 | 13,41 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 19 | 10,61 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 17 | 9,50 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 11 | 6,15 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 7 | 3,91 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 2,23 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 1,68 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 3 | 1,68 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 2 | 1,12 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,12 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 1,12 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 1,12 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,56 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 200 | 91,74 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 8,26 % |
| Total exprimés | 218 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 131 | 62,98 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 77 | 37,02 % |
| Total exprimés | 208 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | DVD | 96 | 42,11 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 74 | 32,46 % |
| Valérie RUEDA | UG | 38 | 16,67 % |
| Denis SABOT | HOR | 17 | 7,46 % |
| Jean-Jacques BRUXELLE | REC | 2 | 0,88 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,44 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 71 | 47,02 % |
| Michel MACIAZEK | NUP | 23 | 15,23 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 20 | 13,25 % |
| Dorothée GALLAIS | RN | 20 | 13,25 % |
| Jean-Pierre DELPONT | DVD | 12 | 7,95 % |
| Guillaume DE BALINCOURT | REC | 5 | 3,31 % |
| Rémy DAUVILLIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 151 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 115 | 82,14 % |
| Michel TEYSSEDOU | ENS | 25 | 17,86 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 118 | 67,43 % |
| François DANEMANS | REM | 57 | 32,57 % |
| Total exprimés | 175 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | LR | 97 | 54,49 % |
| François DANEMANS | REM | 48 | 26,97 % |
| Marie-Claire NATHER | FN | 13 | 7,30 % |
| Thierry BONHOURE | FI | 8 | 4,49 % |
| Stéphane FRÉCHOU | ECO | 6 | 3,37 % |
| François VERMANDE | DVD | 2 | 1,12 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,56 % |
| Jean-François BARRIER | COM | 1 | 0,56 % |
| Michel FABRE | ECO | 1 | 0,56 % |
| Grégory PAUTRAT | DIV | 1 | 0,56 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 129 | 60,56 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 58 | 27,23 % |
| Philippe DROUAULT | FN | 8 | 3,76 % |
| Nicole SOULENQ-MOISSINAC | CEN | 7 | 3,29 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 6 | 2,82 % |
| Thierry GALEAU | FG | 4 | 1,88 % |
| R?my DAUVILLIER | EXG | 1 | 0,47 % |
| Chantal MAZIERES | DVG | 0 | 0,00 % |
| Fran?ois BRE | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 213 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 158 | 69,30 % |
| Alain CALMETTE | SOC | 70 | 30,70 % |
| Total exprimés | 228 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 150 | 71,77 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 29 | 13,88 % |
| Christiane MISSEGUE | UDFD | 9 | 4,31 % |
| François VERMANDE | DVD | 8 | 3,83 % |
| Patrick PERRIER | COM | 4 | 1,91 % |
| Vincent BESSAT | VEC | 3 | 1,44 % |
| Thierry KRZEMINSKI | FN | 2 | 0,96 % |
| Véronique BAMAS | EXG | 2 | 0,96 % |
| Yolande TROUILLET | MPF | 1 | 0,48 % |
| François BRE | DIV | 1 | 0,48 % |
| Rémy DAUVILLIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Christine GAYMARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 209 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent DESCOEUR | UMP | 168 | 81,16 % |
| Jacques MARKARIAN | SOC | 39 | 18,84 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 156 | 77,23 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 28 | 13,86 % |
| FRANCOIS VERMANDE | DVD | 4 | 1,98 % |
| J.PIERRE ROUME | COM | 4 | 1,98 % |
| RAYMOND SQUIZZATO | REG | 3 | 1,49 % |
| YVON BEC | PREP | 3 | 1,49 % |
| HELENE BERODIAS | FN | 2 | 0,99 % |
| REMY DAUVILLIER | LO | 1 | 0,50 % |
| CHRISTIAN MEINIEL | DVD | 1 | 0,50 % |
| PIERRE LACROIX | MNR | 0 | 0,00 % |
| VINCENT BESSAT | VEC | 0 | 0,00 % |
| JEAN BAZELLE | EXG | 0 | 0,00 % |
| JACQUES VERMENOUZE | ECO | 0 | 0,00 % |
| WILLIAM SCHMID | EXD | 0 | 0,00 % |
| GUSTAVE NICOLAS | DIV | 0 | 0,00 % |
| M.PIERRE CHEVRIER | LCR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| YVES COUSSAIN | UMP | 180 | 84,91 % |
| RENE SOUCHON | SOC | 32 | 15,09 % |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 57 | 35,85 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 27 | 16,98 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 22 | 13,84 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 21 | 13,21 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 8 | 5,03 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 5,03 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 4 | 2,52 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 1,26 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,26 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,26 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 2 | 1,26 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,63 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,63 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,63 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,63 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 160 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 48 | 35,04 % |
| Bernard MONOT | LFN | 32 | 23,36 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 13 | 9,49 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 12 | 8,76 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 10 | 7,30 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 6 | 4,38 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 5 | 3,65 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 3 | 2,19 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 1,46 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 2 | 1,46 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 2 | 1,46 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 1 | 0,73 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 1 | 0,73 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 137 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 45 | 39,13 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 19 | 16,52 % |
| Henri WEBER | LSOC | 17 | 14,78 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 11 | 9,57 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 5 | 4,35 % |
| Michel FABRE | LAUT | 4 | 3,48 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 4 | 3,48 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 3 | 2,61 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 2 | 1,74 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 2 | 1,74 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 2 | 1,74 % |
| Jean VERDON | LEXD | 1 | 0,87 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 40 | 41,67 % |
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 22 | 22,92 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 19 | 19,79 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 4 | 4,17 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 4 | 4,17 % |
| Jean VERDON | LFN | 3 | 3,13 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 2 | 2,08 % |
| Martine TALON | LDV | 1 | 1,04 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 1 | 1,04 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Anne LECLERC | LXG | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 23 | 20,72 % |
| François BAYROU | UDF | 22 | 19,82 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 19 | 17,12 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 17 | 15,32 % |
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 10,81 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 5,41 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 2,70 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,80 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 1,80 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,80 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 1,80 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,90 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte