Tonnoy
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54210 · INSEE 54527- Prix moyen immobilier 1 691 €/m²
- Dette communale 9 €/hab
- Part de forêts 12,8 %
- Population (Filosofi 2023) 668
- Coordonnées GPS 48.553, 6.254
26 920 €
Revenu médian
11,0 °C
Temp. moyenne
1 AOP, 2 IGP
Appellations
6,5 %
Chômage
-16 %
Pop. depuis 1876
4
Risques naturels
1 702 h
Ensoleillement/an
Les Tonnagiens
Gentilé
Au cœur d'un terroir généreux, Tonnoy se situe dans le département de la Meurthe-et-Moselle, en Grand Est. On y dénombre 658 habitants. Elle s'étend sur 12 km², à environ 277 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Tonnagiens. La commune est rattachée à CC des Pays du Sel et du Vermois.
On recense 3 appellations sur le territoire, dont Mirabelle de Lorraine.
Les Tonnagiens entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
1
Épiceries
0
Boulangeries
1
Restaurants
0
Coiffeurs
0
Bureaux de poste
0
Boucheries-charcuteries
Écoles et établissements scolaires à Tonnoy
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Tonnoy
1 résultat
Ecole primaire Gilberte Monne
Public
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Adresse : 48 GRANDE RUE
Tél. : 0383266658
Équipements culturels à Tonnoy
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale
Bibliothèque municipale
Adresse : 20 pl. de la Libération 54210 Tonnoy
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Tonnoy
6 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 5
- Médecins : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Tonnoy
6 résultats
Docteur POUTOT V.
Médecins
Spécialiste en Médecine Générale
Libéral
CABINET DU DR VINCENT POUTOT
Adresse : 46 GRAND RUE, 54210
Tél. : 03 83 26 60 70
BEYDON J.
Infirmiers
Libéral
CABINET BEYDON JULIE
Adresse : 21 RUE DE L ATRE, 54210
CHRETIEN MERVELAY V.
Infirmiers
Libéral
CABINET BEYDON JULIE
Adresse : 21 RUE DE L ATRE, 54210
ESTIGNARD M.
Infirmiers
Libéral
CABINET ESTIGNARD MARIE-PAULE
Adresse : 21 RUE DE L ATRE, 54210
HENNEQUIN C.
Infirmiers
Libéral
CABINET BEYDON JULIE
Adresse : 21 RUE DE L ATRE, 54210
MICHELS C.
Infirmiers
Libéral
CABINET BEYDON JULIE
Adresse : 21 RUE DE L ATRE, 54210
Base Permanente des Équipements 2024
24 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Tonnoy
12 résultats
Épicerie
Commerces
1
Mairie
Services
1
Restaurant
Services
1
Médecin généraliste
Santé
1
Infirmier
Santé
4
École primaire
Enseignement
1
Tennis
Sports et loisirs
1
Centre équestre
Sports et loisirs
1
Terrain de grands jeux
Sports et loisirs
1
Gymnase
Sports et loisirs
1
Bibliothèque
Sports et loisirs
1
Taxi-VTC
Transports
2
Logement à Tonnoy
314
Logements ?
1,6 %
Rés. secondaires ?
86,4 %
Propriétaires ?
▲
+4% vs dept · +7% vs France
5,2
Pièces/logement ?
16,7 %
Avant 1919 ?
0 %
Logements sociaux ?
Sécurité à Tonnoy
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
101 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Faits sélectionnés
0
Taux (‰)
0,00‰
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Tonnoy
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Tonnoy
6.3/10
Score numérique ?
58,7 %
Éligibilité fibre ?
▲
+111% vs dept · +105% vs France
4/4
Opérateurs 4G
Internet fixe
548 locaux recensés
Fibre (FTTH)
58,7 %
Très haut débit
74,6 %
Haut débit
85,9 %
Technologies disponibles :
FTTH
Câble/FTTLA
DSL
Couverture mobile
2G
3G
4G
5G
Orange
✓
✓
✓
✗
SFR
✓
✓
✓
✗
Bouygues Telecom
✓
✓
✓
✗
Free Mobile
✓
✓
✓
✗
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Bourgs ruraux
Type de densité ?
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Tonnoy
De 1876 à 2023
645
Population 2023
771
Maximum historique ?
-16,3 %
Évolution 1876-2023 ?
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
26 920 €
Revenu médian ?
▲
+12% vs dept · +18% vs France
73,3 %
Taux d'emploi ?
+2% vs dept · +3% vs France
Approfondir
Entreprises & Immobilier
43
Établissements ?
1 807 €/m²
Prix médian/m² ?
▼
+17% vs dept · +4% vs France
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
43
Établissements actifs
Stock d'établissements en 2023
7
Créations en 2024
Entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs)
16,3 %
Taux de création
Créations / stock d'établissements
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
1 807 €/m²
Prix médian
Prix médian au m² toutes transactions
10
Transactions
Nombre de ventes enregistrées en 2024
1 807 €/m²
Maisons
Prix médian au m² des maisons (10 ventes)
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 0 |
| Construction | 5 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 9 | 1 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 1 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 8 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 10 | 1 |
| Autres activités de services | 1 | 1 |
| Total | 43 | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 10 | 10 |
| Prix médian/m² | 1 807 € | 1 807 € |
| Prix moyen/m² | 1 691 € | 1 691 € |
| Surface médiane | – | 88 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 982 € |
| 2021 | 4 | 1 566 € |
| 2022 | 10 | 1 919 € |
| 2024 | 10 | 1 807 € |
Finances locales
9 €/hab
Dette/habitant ?
▲
-98% vs dept · -98% vs France
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
603 €/hab
Recettes/hab
Recettes de fonctionnement par habitant
493 €/hab
Dépenses/hab
Dépenses de fonctionnement par habitant
110 €/hab
Épargne brute/hab
Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)
9 €/hab
Dette/hab
Encours total de la dette par habitant
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
28,61 %
Taxe foncière (bâti) ?
▼
-9,5 pts vs dépt.
25,76 %
CFE ?
▼
-2,2 pts vs dépt.
52,82 %
Foncier non bâti ?
12,90 %
TEOM ?
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 24,90 % | 3,14 % | 0,57 % | 28,61 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 18,10 % | 6,22 % | 0,93 % | 52,82 % |
| Taxe d'habitation | 14,99 % | 5,12 % | 1,26 % | 21,37 % |
| CFE | 0,00 % | 24,69 % | 1,07 % | 25,76 % |
| TEOM | — | — | — | 12,90 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 679 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 409 286 € | 603 € |
| Dépenses de fonctionnement | 334 494 € | 493 € |
| Frais de personnel | 103 320 € | 152 € |
| Achats et charges | 129 505 € | – |
| Impôts locaux | 168 135 € | 248 € |
| Épargne brute | 74 792 € | 110 € |
| Épargne de gestion | 73 678 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 75 497 € | 111 € |
| Dépenses d'investissement | 75 497 € | – |
| Recettes d'investissement | 36 456 € | – |
| Encours de dette | 6 351 € | 9 € |
| Annuité de la dette | 230 € | 0 € |
Conseil municipal Tonnoy
15 élus municipaux
Maire
Y. VALETTE
Agriculteur sur moyenne exploitation
en fonction depuis le 28/05/2020
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| P. PERRIN | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/05/2020 |
| D. HARTMANN | 2ème adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/05/2020 |
Conseillers municipaux
12 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Tonnoy
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. GIRARD | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| A. MARCHAL | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| B. SCHAERLINGER | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| C. SCHMUCK | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| D. PIERSON | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| E. BARBIER | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| K. MANGIN | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| P. LOISELOT | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. CHILES | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| S. CIROCCO | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. POUTHIER | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| Y. KRAJCOVIC | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Tonnoy
6,4 %
Artificialisé (2018) ?
▼
-3,6% depuis 1990
74,2 %
Agricole ?
12,8 %
Forêts ?
0,6 ha
Artificialisés 2009-2024 ?
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 80 | 6,4 % |
| Territoires agricoles | 920 | 74,2 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 159 | 12,8 % |
| Surfaces en eau | 81 | 6,6 % |
| Total | 1 240 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,58 |
| Activité économique | 0,01 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 0,59 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Tonnoy
Climat semi-continental
des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales
11,0°C
Température moy.
1 702h
Ensoleillement
746mm
Précipitations
55j
Jours d'été
63j
Jours de gel
120j
Jours de pluie
Tonnoy bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C, 746 mm de précipitations par an et 1 702 heures d’ensoleillement.
Station NANCY-ESSEY · 15,2 km · alt. 212 m · normales 1991-2020
Environnement à Tonnoy
Zone 1
Sismicité ?
Cat. 2
Potentiel radon ?
4
Risques identifiés ?
1
Plan de prévention ?
10
Arrêtés CatNat ?
2025-11-19T08:54:00Z
Dernier prélèvement eau
Affaissements et effondrements d'origine anthropique (anciennes carrières souterraines, hors mines)
Inondation
Mouvement de terrain
Par une crue à débordement lent de cours d'eau
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 2 — Moyen |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PSS - Tonnoy | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1956-01-01 | 1956-09-10 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-09-01 02:00:00 | 2024-09-01 02:00:00 | 2024-09-22 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-03-31 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Sécheresse | 2017-01-01 | 2017-12-31 | 2018-09-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-10-03 | 2006-10-05 | 2006-12-01 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-01-11 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-25 | 1983-05-30 | 1983-07-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-19T08:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| pH | 7.2 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 13.3 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.43 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Chlore total | 0.58 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 340 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-11-14T13:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Magnésium | 11 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Sodium | 12 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Chlore total | 0.37 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Chlorures | 9.9 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Calcium | 47 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Sulfates | 30 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Potassium | 2.1 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.05 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Titre alcalimétrique complet | 14.4 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Titre hydrotimétrique | 16.3 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Chlore libre | 0.34 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Carbone organique total | 1.7 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| pH | 7.1 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Conductivité à 25°C | 370 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Nitrates (en NO3) | 2.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
Prélèvement du 2025-11-14T11:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Magnésium | 11 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.12 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Température de l'eau | 12.8 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Potassium | 2.1 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Chlorures | 12 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Sulfates | 57 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Carbone organique total | 1.8 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Nitrates (en NO3) | 5.8 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Conductivité à 25°C | 360 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Titre alcalimétrique complet | 10.1 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Titre hydrotimétrique | 15.2 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| pH | 7.2 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Sodium | 12 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Nitrites (en NO2) | 0.01 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Calcium | 42 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau : installation d'un traitement adapté. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
2,0/4
Indice moyen ?
Moyen
Qualité dominante ?
O&sub3;
Polluant principal ?
1
Mesures ?
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
543
Véhicules immatriculés ?
▲
+0,9 % en 5 ans
3,9 %
Électriques & hydrogène ?
72 MWh
Production ENR ?
20
Installations ENR ?
20
Installations ?
0,09 MW
Puissance installée ?
72 MWh
Production annuelle ?
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 20 | 0,09 | 71,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
2,8 GWh
Consommation totale ?
363
Sites de consommation ?
2024
Année de référence ?
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Enedis
Électricité ?
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 329 | 60,6 % |
| Essence | 161 | 29,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 21 | 3,9 % |
| Électrique | 21 | 3,9 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 5 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 3 | 0,6 % |
| Total | 543 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 21 | 3,9 % |
| Crit'Air 1 | 147 | 27,1 % |
| Crit'Air 2 | 217 | 40,0 % |
| Crit'Air 3 | 106 | 19,5 % |
| Crit'Air 4 | 30 | 5,5 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 1,3 % |
| Non classé | 15 | 2,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Tonnoy entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 472 | 86,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 66 | 12,2 % |
| Poids lourds | 5 | 0,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 517 | 95,2 % |
| Professionel | 26 | 4,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Tonnoy
242 ha
Surface en bio ?
2
Producteurs bio ?
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 3 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Tonnoy
1
AOP ?
2
IGP ?
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Tonnoy
Présidentielles 2022
1er tour
76,4 %
Participation ?
23,6 %
Abstention ?
12
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 127 | 29,00 % | |
| Marine LE PEN | 126 | 28,77 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 77 | 17,58 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 20 | 4,57 % | |
| Éric ZEMMOUR | 19 | 4,34 % | |
| Yannick JADOT | 19 | 4,34 % | |
| Jean LASSALLE | 13 | 2,97 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 13 | 2,97 % | |
| Anne HIDALGO | 8 | 1,83 % | |
| Philippe POUTOU | 8 | 1,83 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 1,37 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 0,46 % | |
| Total exprimés | 438 | 100 % | |
2nd tour
76,2 %
Participation ?
23,8 %
Abstention ?
40
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 232 | 56,72 % | |
| Marine LE PEN | 177 | 43,28 % | |
| Total exprimés | 409 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
81,1 %
Participation ?
18,9 %
Abstention ?
56
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 235 | 58,75 % | |
| Marine LE PEN | 165 | 41,25 % | |
| Total exprimés | 400 | 100 % | |
1er tour
83,5 %
Participation ?
16,5 %
Abstention ?
22
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 113 | 25,28 % | |
| François FILLON | 94 | 21,03 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 89 | 19,91 % | |
| Emmanuel MACRON | 80 | 17,90 % | |
| Benoît HAMON | 29 | 6,49 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 28 | 6,26 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 1,34 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,89 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,45 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,22 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,22 % | |
| Total exprimés | 447 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
87,0 %
Participation ?
13,0 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 123 | 26,06 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 113 | 23,94 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 100 | 21,19 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 67 | 14,19 % |
| François BAYROU | BAYR | 35 | 7,42 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 16 | 3,39 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 1,27 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 6 | 1,27 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 0,85 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,42 % |
| Total exprimés | 472 | 100 % | |
2nd tour
88,7 %
Participation ?
11,3 %
Abstention ?
27
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 248 | 54,03 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 211 | 45,97 % |
| Total exprimés | 459 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
86,6 %
Participation ?
13,4 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 154 | 31,75 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 113 | 23,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 98 | 20,21 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 45 | 9,28 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 38 | 7,84 % |
| José BOVÉ | BOVE | 10 | 2,06 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 9 | 1,86 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 6 | 1,24 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 6 | 1,24 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 0,82 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 0,41 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 485 | 100 % | |
2nd tour
87,3 %
Participation ?
12,7 %
Abstention ?
21
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 262 | 55,27 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 212 | 44,73 % |
| Total exprimés | 474 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
83,8 %
Participation ?
16,2 %
Abstention ?
14
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 80 | 18,52 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 70 | 16,20 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 56 | 12,96 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 34 | 7,87 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 30 | 6,94 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 28 | 6,48 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 27 | 6,25 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 27 | 6,25 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 21 | 4,86 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 21 | 4,86 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 17 | 3,94 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 9 | 2,08 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 8 | 1,85 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 0,46 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,23 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,23 % |
| Total exprimés | 432 | 100 % | |
2nd tour
88,3 %
Participation ?
11,7 %
Abstention ?
29
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 356 | 80,91 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 84 | 19,09 % |
| Total exprimés | 440 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
70,5 %
Participation ?
29,5 %
Abstention ?
22
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 249 | 62,56 % |
| Dominique BILDE | RN | 149 | 37,44 % |
| Total exprimés | 398 | 100 % | |
1er tour
70,0 %
Participation ?
30,0 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 167 | 40,73 % |
| Dominique BILDE | RN | 142 | 34,63 % |
| Barbara BERTOZZI-BIÉVELOT | UG | 97 | 23,66 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 2 | 0,49 % |
| Valérie CANTIGET | REC | 2 | 0,49 % |
| Total exprimés | 410 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
51,1 %
Participation ?
48,9 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 105 | 35,23 % |
| Barbara BERTOZZI BIEVELOT | NUP | 64 | 21,48 % |
| Dominique BILDE | RN | 59 | 19,80 % |
| Rachel THOMAS | ENS | 55 | 18,46 % |
| Lucy GEORGES | REC | 7 | 2,35 % |
| Corinne MAILLOT | ECO | 4 | 1,34 % |
| Bertrand RAVAILLER | DSV | 3 | 1,01 % |
| Geneviève HEILLIETTE | DXG | 1 | 0,34 % |
| Gregory BIHAKI | DXG | 0 | 0,00 % |
| Rémi THIRIET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Monir BOUGUERRA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
2nd tour
46,2 %
Participation ?
53,8 %
Abstention ?
16
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 190 | 74,51 % |
| Dominique BILDE | RN | 65 | 25,49 % |
| Total exprimés | 255 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
47,0 %
Participation ?
53,0 %
Abstention ?
27
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 134 | 56,78 % |
| Philippe BUZZI | REM | 102 | 43,22 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
1er tour
56,3 %
Participation ?
43,8 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe BUZZI | REM | 91 | 29,17 % |
| Thibault BAZIN | LR | 89 | 28,53 % |
| Dominique BILDE | FN | 49 | 15,71 % |
| Vincent GUENAIRE-DOAZAN | FI | 41 | 13,14 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | ECO | 18 | 5,77 % |
| Fabien NIEZGODA | ECO | 7 | 2,24 % |
| Michel NOISETTE | DLF | 5 | 1,60 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 3 | 0,96 % |
| Vincent JOUANNEAU-COURVILLE | EXD | 3 | 0,96 % |
| Bernard BUZELIN | RDG | 2 | 0,64 % |
| Eric PARTHUISOT | DIV | 2 | 0,64 % |
| Michel CLAIRE | DIV | 2 | 0,64 % |
| Total exprimés | 312 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
68,4 %
Participation ?
31,6 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 129 | 34,86 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 127 | 34,32 % |
| Pascal BAUCHE | FN | 62 | 16,76 % |
| Claude BLAQUE | FG | 26 | 7,03 % |
| Rapha?l-Godefroy BIZIKI | DVD | 12 | 3,24 % |
| Pascal KANITZER | ECO | 8 | 2,16 % |
| Fabien SAVELLI | EXG | 4 | 1,08 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 2 | 0,54 % |
| Total exprimés | 370 | 100 % | |
2nd tour
61,5 %
Participation ?
38,5 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 174 | 52,10 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 160 | 47,90 % |
| Total exprimés | 334 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
59,3 %
Participation ?
40,7 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 144 | 43,90 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 62 | 18,90 % |
| Luc BINSINGER | UDFD | 44 | 13,41 % |
| Jean-Luc MANOURY | FN | 18 | 5,49 % |
| Maurice VILLAUME | COM | 13 | 3,96 % |
| Isabelle GERARD | EXG | 12 | 3,66 % |
| Philippe FLEURENTIN | DVG | 11 | 3,35 % |
| Christine BERTHE | ECO | 8 | 2,44 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 7 | 2,13 % |
| Geneviève HELLIETTE | EXG | 3 | 0,91 % |
| Jean-Louis GUENEGO | DVD | 3 | 0,91 % |
| Véronique MULLER | MPF | 2 | 0,61 % |
| Pascal HOLZHAMMER | EXD | 1 | 0,30 % |
| Véronique VERNOUX | RDG | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 328 | 100 % | |
2nd tour
60,6 %
Participation ?
39,4 %
Abstention ?
11
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 189 | 56,76 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 144 | 43,24 % |
| Total exprimés | 333 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
69,4 %
Participation ?
30,6 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 137 | 37,95 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 107 | 29,64 % |
| BERNARD THIRY | FN | 47 | 13,02 % |
| MICHEL CLAIRE | ECO | 16 | 4,43 % |
| MAURICE VILLAUME | COM | 12 | 3,32 % |
| BENOIT TALLOT | UDF | 10 | 2,77 % |
| GENEVIEVE HEILLIETTE | LO | 10 | 2,77 % |
| THIERRY PERARDEL | DVD | 7 | 1,94 % |
| MONIQUE DELONG | MNR | 5 | 1,39 % |
| J.PAUL JARDEL | ECO | 5 | 1,39 % |
| AGNES GOETZMANN | CPNT | 5 | 1,39 % |
| SEBASTIEN NANTZ | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 361 | 100 % | |
2nd tour
64,3 %
Participation ?
35,7 %
Abstention ?
15
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 180 | 55,21 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 146 | 44,79 % |
| Total exprimés | 326 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
57,2 %
Participation ?
42,8 %
Abstention ?
10
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 109 | 32,83 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 52 | 15,66 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 49 | 14,76 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 29 | 8,73 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 20 | 6,02 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 19 | 5,72 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 18 | 5,42 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 9 | 2,71 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 2,41 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 2,11 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 0,90 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,60 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 0,60 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 2 | 0,60 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,30 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,30 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,30 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 332 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
55,3 %
Participation ?
44,7 %
Abstention ?
12
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 298 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 298 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
52,7 %
Participation ?
47,3 %
Abstention ?
12
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 84 | 30,22 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 46 | 16,55 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 37 | 13,31 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 24 | 8,63 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 24 | 8,63 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 20 | 7,19 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 15 | 5,40 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 14 | 5,04 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 6 | 2,16 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 2 | 0,72 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 2 | 0,72 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 0,72 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 1 | 0,36 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 278 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
48,1 %
Participation ?
51,9 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 57 | 22,62 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 42 | 16,67 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 41 | 16,27 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 30 | 11,90 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 22 | 8,73 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 19 | 7,54 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 12 | 4,76 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 12 | 4,76 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 8 | 3,17 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 6 | 2,38 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 0,79 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,40 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 252 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
45,0 %
Participation ?
55,0 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 79 | 33,05 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 40 | 16,74 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 25 | 10,46 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 23 | 9,62 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 17 | 7,11 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 13 | 5,44 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 12 | 5,02 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 10 | 4,18 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 5 | 2,09 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 4 | 1,67 % |
| Patrick MERCK | LDV | 3 | 1,26 % |
| Patrick ROHER | LDV | 3 | 1,26 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 2 | 0,84 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 0,84 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,42 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 239 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
51,6 %
Participation ?
48,4 %
Abstention ?
14
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 60 | 24,90 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 38 | 15,77 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 35 | 14,52 % |
| Charles PASQUA | DVD | 27 | 11,20 % |
| François BAYROU | UDF | 23 | 9,54 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 12 | 4,98 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 11 | 4,56 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 10 | 4,15 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 9 | 3,73 % |
| Robert HUE | COM | 5 | 2,07 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 1,66 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 3 | 1,24 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,24 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,41 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte