- Prix moyen immobilier 1 124 €/m²
- Dette communale 5 €/hab
- Part de forêts 34,9 %
- Coordonnées GPS 49.249, 5.068
10,3 °C
Temp. moyenne
3 IGP
Appellations
7,7 %
Chômage
-85 %
Pop. depuis 1876
1
Monument historique
3
Risques naturels
Au cœur d'un terroir généreux, Véry se situe dans le département de la Meuse, en Grand Est. On y dénombre 86 habitants. Son territoire couvre 12 km² à une altitude moyenne de 221 mètres. Véry fait partie de CC Argonne-Meuse.
Le terroir local est couvert par 3 appellations, dont Bergamotes de Nancy.
Le patrimoine comprend un monument historique : Église Saint-Nicolas de Véry.
Un cadre où se mêlent terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
0
Épiceries
0
Boulangeries
0
Restaurants
0
Coiffeurs
0
Bureaux de poste
0
Boucheries-charcuteries
Base Permanente des Équipements 2024
2 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Véry
1 résultat
Mairie
Services
1
Logement à Véry
70
Logements ?
20,0 %
Rés. secondaires ?
92,3 %
Propriétaires ?
▲
+10% vs dept · +14% vs France
5,4
Pièces/logement ?
10,0 %
Avant 1919 ?
0 %
Logements sociaux ?
Sécurité à Véry
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Véry
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Véry
3.2/10
Score numérique ?
12,4 %
Éligibilité fibre ?
▼
+0% vs dept · -57% vs France
3/4
Opérateurs 4G
Internet fixe
71 locaux recensés
Fibre (FTTH)
12,4 %
Très haut débit
27,8 %
Haut débit
38,7 %
Technologies disponibles :
FTTH
Câble/FTTLA
DSL
Couverture mobile
2G
3G
4G
5G
Orange
✓
✓
✓
✗
SFR
✓
✓
✓
✗
Bouygues Telecom
✓
✓
✓
✗
Free Mobile
✓
✗
✗
✗
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Rural à habitat très dispersé
Type de densité ?
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Véry
De 1876 à 2023
79
Population 2023
566
Maximum historique ?
-85,5 %
Évolution 1876-2023 ?
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
64,9 %
Taux d'emploi ?
▼
-7% vs dept · -9% vs France
Approfondir
Entreprises & Immobilier
2
Établissements ?
1 132 €/m²
Prix médian/m² ?
▲
+13% vs dept · -35% vs France
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
2
Établissements actifs
Stock d'établissements en 2023
1
Créations en 2024
Entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs)
50,0 %
Taux de création
Créations / stock d'établissements
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
1 132 €/m²
Prix médian
Prix médian au m² toutes transactions
4
Transactions
Nombre de ventes enregistrées en 2023
1 132 €/m²
Maisons
Prix médian au m² des maisons (4 ventes)
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 0 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 1 |
| Total | 2 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 1 132 € | 1 132 € |
| Prix moyen/m² | 1 124 € | 1 124 € |
| Surface médiane | – | 46 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 781 € |
| 2023 | 4 | 1 132 € |
Finances locales
5 €/hab
Dette/habitant ?
▲
-99% vs dept · -99% vs France
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
2 178 €/hab
Recettes/hab
Recettes de fonctionnement par habitant
536 €/hab
Dépenses/hab
Dépenses de fonctionnement par habitant
1 642 €/hab
Épargne brute/hab
Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)
5 €/hab
Dette/hab
Encours total de la dette par habitant
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
43,73 %
Taxe foncière (bâti) ?
▼
-5,6 pts vs dépt.
20,42 %
CFE ?
▼
-1,7 pts vs dépt.
70,28 %
Foncier non bâti ?
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 29,16 % | 13,85 % | 0,72 % | 43,73 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 2,38 % | 23,23 % | 1,06 % | 70,28 % |
| Taxe d'habitation | 9,11 % | 11,89 % | 0,67 % | 21,67 % |
| CFE | 8,14 % | 11,35 % | 0,93 % | 20,42 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 87 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 168 333 € | 2 178 € |
| Dépenses de fonctionnement | 41 421 € | 536 € |
| Frais de personnel | 8 860 € | 102 € |
| Achats et charges | 24 022 € | – |
| Impôts locaux | 19 761 € | 227 € |
| Épargne brute | 126 912 € | 1 642 € |
| Épargne de gestion | 126 908 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 34 703 € | 538 € |
| Dépenses d'investissement | 34 703 € | – |
| Recettes d'investissement | 6 360 € | – |
| Encours de dette | 450 € | 5 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Véry
7 élus municipaux
Maire
G. CLANCHE
Agriculteur sur petite exploitation
en fonction depuis le 23/05/2020
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| J. AUBRIET-ZAMBEAUX | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 23/05/2020 |
| P. ROMANKOW | 2ème adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. PTASZNIK | Militaire du contingent | 18/05/2020 |
| M. FOUCHER | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| S. ARCHAMBEAUX | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| S. PINCHERELLE | Artisan | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Véry
0,0 %
Artificialisé (2018) ?
65,1 %
Agricole ?
34,9 %
Forêts ?
0,7 ha
Artificialisés 2009-2024 ?
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 770 | 65,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 413 | 34,9 % |
| Total | 1 183 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,19 |
| Total 2009–2024 | 0,67 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Véry
Climat océanique dégradé
un climat tempéré avec des influences continentales modérées
10,3°C
Température moy.
941mm
Précipitations
38j
Jours d'été
59j
Jours de gel
135j
Jours de pluie
Véry bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C et 941 mm de précipitations par an.
Station SEPTSARGES · 7,0 km · alt. 293 m · normales 1991-2020
Environnement à Véry
Zone 1
Sismicité ?
Cat. 1
Potentiel radon ?
3
Risques identifiés ?
4
Arrêtés CatNat ?
2025-12-30T09:54:00Z
Dernier prélèvement eau
Mouvement de terrain
Tassements différentiels
Transport de marchandises dangereuses
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-04-29 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-30T09:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Conductivité à 25°C | 680 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 91 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Température de l'eau | 9.3 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. |
| pH | 7.2 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par courriel le 05/01/2026. |
Prélèvement du 2025-12-19T11:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 7 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Conductivité à 25°C | 680 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 12 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| pH | 7.2 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas aux références de qualité microbiologique règlementaires en vigueur en raison de la présence de germes de type coliformes. Toutefois, la présence seule et en faible nombre de coliformes (<10), en l'absence de tout autre germe d'origine fécale ne présente pas de risque sanitaire pour le consommateur. Des mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. Une analyse de recontrôle sera réalisée prochainement afin de vérifier le retour à une situation normale. Le responsable de la distribution de l'eau a été informé de cette situation et invité à prendre des mesures correctives par messagerie le 24/12/2025. |
Prélèvement du 2025-12-02T11:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 29 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 680 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.4 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-18T09:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 36 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 660 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.6 °C | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 19 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 21 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-07T11:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 12.8 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 670 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 33 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 58 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 11 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
2,0/4
Indice moyen ?
Moyen
Qualité dominante ?
O&sub3;
Polluant principal ?
1
Mesures ?
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
75
Véhicules immatriculés ?
▲
+4,2 % en 5 ans
0,0 %
Électriques & hydrogène ?
171 MWh
Production ENR ?
1
Installation ENR ?
1
Installation ?
0,12 MW
Puissance installée ?
171 MWh
Production annuelle ?
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,12 | 170,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
589 MWh
Consommation totale ?
85
Sites de consommation ?
2024
Année de référence ?
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Enedis
Électricité ?
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 55 | 73,3 % |
| Essence | 19 | 25,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 1,3 % |
| Total | 75 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 12 | 16,0 % |
| Crit'Air 2 | 27 | 36,0 % |
| Crit'Air 3 | 15 | 20,0 % |
| Crit'Air 4 | 12 | 16,0 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 2,7 % |
| Non classé | 7 | 9,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Véry entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 59 | 78,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 16 | 21,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 70 | 93,3 % |
| Professionel | 5 | 6,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Véry
81 ha
Surface en bio ?
1
Producteurs bio ?
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 50 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Véry
1
Monument historique
1 monument classé ou inscrit
Église Saint-Nicolas de Véry
inscrit MH
2 rue Haute
Église Saint-Nicolas de Véry
église
Protection : inscrit MH
Date de protection : 2025/09/02 : inscrit MH
Adresse : 2 rue Haute
Précision sur la protection
L’église Saint-Nicolas de Véry, en totalité, située 2 rue Haute, figurant section AA parcelle 107 du cadastre, le tout conformément au plan annexé : inscription par arrêté du 2 septembre 2025
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Véry
3
IGP ?
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Véry
Présidentielles 2022
1er tour
80,5 %
Participation ?
19,5 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 26 | 41,27 % | |
| Marine LE PEN | 10 | 15,87 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 7 | 11,11 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 6 | 9,52 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 6,35 % | |
| Jean LASSALLE | 3 | 4,76 % | |
| Éric ZEMMOUR | 3 | 4,76 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 4,76 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 1,59 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 63 | 100 % | |
2nd tour
80,5 %
Participation ?
19,5 %
Abstention ?
10
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 38 | 67,86 % | |
| Marine LE PEN | 18 | 32,14 % | |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
76,5 %
Participation ?
23,5 %
Abstention ?
13
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 32 | 65,31 % | |
| Marine LE PEN | 17 | 34,69 % | |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
1er tour
80,2 %
Participation ?
19,8 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 17 | 27,42 % | |
| Emmanuel MACRON | 14 | 22,58 % | |
| François FILLON | 13 | 20,97 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 8 | 12,90 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 9,68 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 3,23 % | |
| Benoît HAMON | 1 | 1,61 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
78,9 %
Participation ?
21,1 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 31 | 44,93 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 12 | 17,39 % |
| François BAYROU | BAYR | 9 | 13,04 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 8 | 11,59 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 4 | 5,80 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 2,90 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 2,90 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 1,45 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
2nd tour
80,0 %
Participation ?
20,0 %
Abstention ?
8
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 43 | 67,19 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 21 | 32,81 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
87,0 %
Participation ?
13,0 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 35 | 45,45 % |
| François BAYROU | BAYR | 17 | 22,08 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 10 | 12,99 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 6 | 7,79 % |
| José BOVÉ | BOVE | 5 | 6,49 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 2 | 2,60 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 1,30 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 1 | 1,30 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
2nd tour
89,1 %
Participation ?
10,9 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 60 | 76,92 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 18 | 23,08 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
78,6 %
Participation ?
21,4 %
Abstention ?
10
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 22 | 32,84 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 14 | 20,90 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 6 | 8,96 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 6 | 8,96 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 4 | 5,97 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 4,48 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 3 | 4,48 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 4,48 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 2 | 2,99 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 2,99 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,49 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 1,49 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
2nd tour
83,8 %
Participation ?
16,2 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 72 | 88,89 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 9 | 11,11 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Législatives 2024
1er tour
64,6 %
Participation ?
35,4 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jerome DUMONT | DVD | 27 | 50,94 % |
| Florence GOULET | RN | 17 | 32,08 % |
| Johan LAFLOTTE | UG | 8 | 15,09 % |
| Valentine LAFUE | ECO | 1 | 1,89 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
54,2 %
Participation ?
45,8 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anne BOIS | ENS | 10 | 26,32 % |
| Jean-Marie ADDENET | LR | 10 | 26,32 % |
| Florence GOULET | RN | 8 | 21,05 % |
| Johan LAFLOTTE | NUP | 5 | 13,16 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 2 | 5,26 % |
| Pascal HAROS | DVG | 1 | 2,63 % |
| Michel TESTI | ECO | 1 | 2,63 % |
| Nicolas BEDEL | DSV | 1 | 2,63 % |
| Pierre NORDEMANN | DXG | 0 | 0,00 % |
| Martin GALLIC | DVC | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc DURET | DVC | 0 | 0,00 % |
| Michel MENNESON | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 38 | 100 % | |
2nd tour
45,8 %
Participation ?
54,2 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Anne BOIS | ENS | 19 | 57,58 % |
| Florence GOULET | RN | 14 | 42,42 % |
| Total exprimés | 33 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
50,6 %
Participation ?
49,4 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emilie CARIOU | REM | 30 | 81,08 % |
| Eric VILAIN | FN | 7 | 18,92 % |
| Total exprimés | 37 | 100 % | |
1er tour
55,6 %
Participation ?
44,4 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emilie CARIOU | REM | 15 | 33,33 % |
| Pierre REGENT | LR | 11 | 24,44 % |
| Jérôme DUMONT | DVD | 8 | 17,78 % |
| Eric VILAIN | FN | 5 | 11,11 % |
| Michaël CLÉMENT | FI | 3 | 6,67 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 2 | 4,44 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 1 | 2,22 % |
| Marcel PÉRIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| François-Xavier FRANCESCHINI | COM | 0 | 0,00 % |
| Maryse VASSEUR | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
61,1 %
Participation ?
38,9 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 22 | 40,00 % |
| Claude LEONARD | UMP | 20 | 36,36 % |
| Gilbert PROT | FN | 6 | 10,91 % |
| Julien DIDRY | DVD | 4 | 7,27 % |
| Eric BERNARDI | FG | 2 | 3,64 % |
| Dominique RONGA | VEC | 1 | 1,82 % |
| Marcel PERIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Veronique BUCAILLE | NCE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
2nd tour
56,7 %
Participation ?
43,3 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 24 | 50,00 % |
| Claude LEONARD | UMP | 24 | 50,00 % |
| Total exprimés | 48 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
59,8 %
Participation ?
40,2 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 24 | 44,44 % |
| Arsène LUX | DVD | 12 | 22,22 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 8 | 14,81 % |
| Jean-Marie COUSIN | UDFD | 4 | 7,41 % |
| Youri BODEUX | DIV | 4 | 7,41 % |
| Jeannine FICHEFET | FN | 2 | 3,70 % |
| Dominique RONGA | VEC | 0 | 0,00 % |
| Sandra MUSSLER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc HERMAN | MPF | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie PEUDON | EXD | 0 | 0,00 % |
| Eric BERNARDI | COM | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MERCY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Patrick MEGNY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Yves DHYVERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
2nd tour
66,3 %
Participation ?
33,7 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Claudine BECQ-VINCI | UMP | 39 | 66,10 % |
| Jean-Louis DUMONT | SOC | 20 | 33,90 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
72,4 %
Participation ?
27,6 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ARSENE LUX | RPF | 24 | 35,29 % |
| PATRICK FRANCOIS | UMP | 16 | 23,53 % |
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 16 | 23,53 % |
| PASQUALINA MOREAU | FN | 4 | 5,88 % |
| DOMINIQUE RONGA | VEC | 3 | 4,41 % |
| ANGELO CANALE | MNR | 2 | 2,94 % |
| CLAUDINE WEISBECK | ECO | 2 | 2,94 % |
| PAULETTE GILSON | LO | 1 | 1,47 % |
| LUCETTE LAMOUSSE | PREP | 0 | 0,00 % |
| PAULE GECILS-FONTE | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
2nd tour
70,4 %
Participation ?
29,6 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ARSENE LUX | RPF | 44 | 66,67 % |
| J.LOUIS DUMONT | SOC | 22 | 33,33 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
59,8 %
Participation ?
40,2 %
Abstention ?
4
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 11 | 24,44 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 9 | 20,00 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 5 | 11,11 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 5 | 11,11 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 6,67 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 6,67 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 2 | 4,44 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 2 | 4,44 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 4,44 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 1 | 2,22 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 2,22 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 2,22 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 45 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
46,9 %
Participation ?
53,1 %
Abstention ?
10
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 28 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 28 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
41,1 %
Participation ?
58,9 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 8 | 25,00 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 8 | 25,00 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 6 | 18,75 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 3 | 9,38 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 2 | 6,25 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 2 | 6,25 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 1 | 3,13 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 3,13 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 3,13 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 32 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
44,3 %
Participation ?
55,7 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 18 | 54,55 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 4 | 12,12 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 3 | 9,09 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 6,06 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 2 | 6,06 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 1 | 3,03 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 3,03 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 1 | 3,03 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 1 | 3,03 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 33 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
50,0 %
Participation ?
50,0 %
Abstention ?
6
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 12 | 28,57 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 12 | 28,57 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 9 | 21,43 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 7,14 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 2 | 4,76 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 2,38 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 2,38 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 1 | 2,38 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 2,38 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 42 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
54,0 %
Participation ?
46,0 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 13 | 26,53 % |
| François HOLLANDE | GAU | 7 | 14,29 % |
| François BAYROU | UDF | 7 | 14,29 % |
| Charles PASQUA | DVD | 6 | 12,24 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 8,16 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 8,16 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 6,12 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 4,08 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 4,08 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 2,04 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 49 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte