- Prix moyen immobilier 1 795 €/m²
- Dette communale 109 €/hab
- Part de forêts 8,0 %
- Population (Filosofi 2023) 267
- Coordonnées GPS 48.77, 3.454
Au cœur de la Marne, Villeneuve-la-Lionne est un village de Grand Est. Le village compte 278 habitants. Son territoire couvre 15 km² à une altitude moyenne de 168 mètres. Ses habitants sont appelés les Villeneuvois. La commune est rattachée à CC de Sézanne-Sud Ouest Marnais.
Le patrimoine comprend un monument historique : Eglise de Belleau (restes). On recense 4 appellations sur le territoire, dont Coteaux champenois.
Les Villeneuvois entretiennent un territoire où se mêlent authenticité et cadre naturel.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
7 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Villeneuve-La-Lionne
3 résultats
Logement à Villeneuve-La-Lionne
Sécurité à Villeneuve-La-Lionne
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Villeneuve-La-Lionne
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Villeneuve-La-Lionne
Internet fixe
231 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Villeneuve-La-Lionne
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 0 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 6 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 3 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 2 |
| Total | 13 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 9 | 9 |
| Prix médian/m² | 1 485 € | 1 485 € |
| Prix moyen/m² | 1 795 € | 1 795 € |
| Surface médiane | – | 84 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 864 € |
| 2021 | 12 | 1 543 € |
| 2022 | 10 | 1 415 € |
| 2023 | 5 | 1 648 € |
| 2024 | 9 | 1 485 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 23,42 % | 12,35 % | 0,68 % | 36,45 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 8,80 % | 13,29 % | 0,73 % | 35,99 % |
| Taxe d'habitation | 4,74 % | 14,59 % | 0,81 % | 20,14 % |
| CFE | 8,12 % | 11,70 % | 0,91 % | 20,73 % |
| TEOM | — | — | — | 11,99 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 282 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 133 686 € | 474 € |
| Dépenses de fonctionnement | 180 984 € | 642 € |
| Frais de personnel | 34 307 € | 122 € |
| Achats et charges | 114 970 € | – |
| Impôts locaux | 37 654 € | 134 € |
| Épargne brute | -47 298 € | -168 € |
| Épargne de gestion | -44 301 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 34 222 € | 121 € |
| Dépenses d'investissement | 34 222 € | – |
| Recettes d'investissement | 41 714 € | – |
| Encours de dette | 30 667 € | 109 € |
| Annuité de la dette | 5 236 € | 19 € |
Conseil municipal Villeneuve-La-Lionne
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. BLANCHET | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| E. ROUSSEAU | 2ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| T. LEHMANN | 3ème adjoint au Maire | Ouvrier non qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CALATAYUD | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| B. KIJEWSKI | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| J. ROUSSEAU | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| M. PIERRE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| M. RENAULT | Ancien employé | 18/05/2020 |
| N. SPEARMAN | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. DIAS VILAÇA | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Villeneuve-La-Lionne
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 1 405 | 92,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 122 | 8,0 % |
| Total | 1 527 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,73 |
| Activité économique | 0,12 |
| Total 2009–2024 | 0,85 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Villeneuve-La-Lionne
Villeneuve-La-Lionne bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,0 °C et 781 mm de précipitations par an.
Station ESTERNAY-MAN · 9,6 km · alt. 175 m · normales 1991-2020
Environnement à Villeneuve-La-Lionne
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-09-24 02:00:00 | 2024-09-25 02:00:00 | 2024-11-17 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-07-30 02:00:00 | 2024-08-02 02:00:00 | 2024-10-13 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-07-22 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-12-21 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-07-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-01-15 | 2018-02-05 | 2018-02-14 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-05-30 | 2016-06-05 | 2016-06-15 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-12-05 | 1988-12-12 | 1989-04-20 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-05T12:12:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| ESA metolachlore | 0.041 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Total des pesticides analysés | 0.126 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| ESA metazachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Chlore libre | 0.31 mg(Cl2)/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| CGA 354742 | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| ESA alachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Température de l'eau | 14 °C | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Conductivité à 25°C | 575 µS/cm | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Diméthénamide ESA | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| pH | 7.4 unité pH | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Diméthachlore OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Chlore total | 0.34 mg(Cl2)/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Nitrates (en NO3) | 19.7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| OXA metolachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Metolachlor NOA 413173 | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Diméthénamide OXA | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Flufénacet OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Température de mesure du pH | 13.7 °C | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| OXA metazachlore | 0 µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. | |
| Chlorothalonil R417888 | 0.126 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | L'eau distribuée présente des concentrations en pesticides supérieures aux exigences réglementaires fixées à 0,1 µg/l, mais inférieures aux valeurs définies pour en limiter les usages sanitaires. Un contrôle renforcé est en place et des actions sont demandées à l’exploitant pour restaurer la qualité de l’eau. Cette eau est de bonne qualité pour les autres paramètres. Elle peut être consommée par tous. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 2 | 0,18 | 231,3 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 175 | 74,5 % |
| Essence | 46 | 19,6 % |
| Électrique | 5 | 2,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 4 | 1,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 3 | 1,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,9 % |
| Total | 235 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 32 | 13,6 % |
| Crit'Air 2 | 96 | 40,9 % |
| Crit'Air 3 | 60 | 25,5 % |
| Crit'Air 4 | 26 | 11,1 % |
| Crit'Air 5 | 7 | 3,0 % |
| Non classé | 9 | 3,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Villeneuve-La-Lionne entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 201 | 85,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 34 | 14,5 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 224 | 95,3 % |
| Professionel | 11 | 4,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Villeneuve-La-Lionne
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2021
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Volailles | 49 113 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Villeneuve-La-Lionne
1 monument classé ou inscrit
Eglise de Belleau (restes)
inscrit MHEglise de Belleau (restes)
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 14e siècle;15e siècle
Date de protection : 1932/10/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise de Belleau (restes) : inscription par arrêté du 4 octobre 1932
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Villeneuve-La-Lionne
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Villeneuve-La-Lionne
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 53 | 36,05 % | |
| Emmanuel MACRON | 34 | 23,13 % | |
| Éric ZEMMOUR | 20 | 13,61 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 17 | 11,56 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 13 | 8,84 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 2,72 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 1,36 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 2 | 1,36 % | |
| Yannick JADOT | 1 | 0,68 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,68 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 147 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 93 | 64,58 % | |
| Emmanuel MACRON | 51 | 35,42 % | |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 94 | 58,39 % | |
| Emmanuel MACRON | 67 | 41,61 % | |
| Total exprimés | 161 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 66 | 35,48 % | |
| François FILLON | 34 | 18,28 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 27 | 14,52 % | |
| Emmanuel MACRON | 26 | 13,98 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 21 | 11,29 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 4,30 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,61 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,54 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 67 | 32,84 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 56 | 27,45 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 24 | 11,76 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 23 | 11,27 % |
| François BAYROU | BAYR | 21 | 10,29 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 4 | 1,96 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,47 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,47 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 0,98 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 0,49 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 123 | 65,08 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 66 | 34,92 % |
| Total exprimés | 189 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 76 | 36,71 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 46 | 22,22 % |
| François BAYROU | BAYR | 29 | 14,01 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 27 | 13,04 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 11 | 5,31 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 5 | 2,42 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,45 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 1,45 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 1,45 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 0,97 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,97 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 132 | 67,35 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 64 | 32,65 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 40 | 27,97 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 24 | 16,78 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 12 | 8,39 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 10 | 6,99 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 10 | 6,99 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 4,90 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 7 | 4,90 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 4,20 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 6 | 4,20 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 5 | 3,50 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 3,50 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 3 | 2,10 % |
| ROBERT HUE | HUE | 3 | 2,10 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 2,10 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 1,40 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 93 | 59,62 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 63 | 40,38 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime MICHELET | UXD | 77 | 60,16 % |
| Eric GIRARDIN | ENS | 51 | 39,84 % |
| Total exprimés | 128 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maxime MICHELET | UXD | 74 | 54,41 % |
| Eric GIRARDIN | ENS | 31 | 22,79 % |
| Chantal BERTHÉLÉMY | UG | 17 | 12,50 % |
| Johanna JABBOUR | DSV | 7 | 5,15 % |
| Julien SENE | REC | 4 | 2,94 % |
| Charlotte CORMERAIS | EXG | 3 | 2,21 % |
| Total exprimés | 136 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jennifer MARC | RN | 34 | 34,69 % |
| Eric GIRARDIN | ENS | 26 | 26,53 % |
| Chantal BERTHELEMY | NUP | 13 | 13,27 % |
| Thomas ADNOT | REC | 13 | 13,27 % |
| Bertrand DEBARLE | DIV | 5 | 5,10 % |
| Antoine JACQUET | LR | 4 | 4,08 % |
| Charlotte CORMERAIS | DXG | 1 | 1,02 % |
| Sonia D'ORGEVILLE | ECO | 1 | 1,02 % |
| Johanna JABBOUR | DSV | 1 | 1,02 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jennifer MARC | RN | 49 | 65,33 % |
| Eric GIRARDIN | ENS | 26 | 34,67 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Baptiste PHILIPPO | FN | 60 | 62,50 % |
| Éric GIRARDIN | REM | 36 | 37,50 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Éric GIRARDIN | REM | 33 | 29,73 % |
| Baptiste PHILIPPO | FN | 33 | 29,73 % |
| Rachel PAILLARD | LR | 20 | 18,02 % |
| Roland JACQUES | FI | 11 | 9,91 % |
| Pierre MARTINET | COM | 5 | 4,50 % |
| Colette LECLERCQ-CHAUDET | ECO | 3 | 2,70 % |
| Éric LAMAILLE | DVD | 3 | 2,70 % |
| Jacky BLAVIER | DLF | 3 | 2,70 % |
| Laurent GOSSEAU | EXG | 0 | 0,00 % |
| David NICANOR | ECO | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MILUTINOVIC | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe MARTIN | UMP | 52 | 37,14 % |
| David MASCRE | FN | 35 | 25,00 % |
| Eric LOISELET | VEC | 27 | 19,29 % |
| Jean-Pierre LANGLET | FG | 8 | 5,71 % |
| Franck LEROY | DVD | 7 | 5,00 % |
| Michel MARTIN | EXG | 5 | 3,57 % |
| Jean-Paul ANGERS | DVG | 3 | 2,14 % |
| Anne HALIN | EXG | 1 | 0,71 % |
| Matthieu BALLU | ECO | 1 | 0,71 % |
| M?lanie MORETTI | ECO | 1 | 0,71 % |
| J?r?mie THEVENIN | DVG | 0 | 0,00 % |
| Marie-H?l?ne NAROZNY | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe MARTIN | UMP | 88 | 63,77 % |
| Eric LOISELET | VEC | 50 | 36,23 % |
| Total exprimés | 138 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe MARTIN | UMP | 67 | 45,89 % |
| Denis DOMINGUES | FN | 27 | 18,49 % |
| Daniel LEMAIRE | SOC | 13 | 8,90 % |
| Karine JARRY | COM | 10 | 6,85 % |
| Laure LECHATELLIER | VEC | 7 | 4,79 % |
| Jonathan RODRIGUES | UDFD | 6 | 4,11 % |
| Gilles CHEMIN | DIV | 4 | 2,74 % |
| Sylvain GLIOZZO | EXD | 4 | 2,74 % |
| Michel MARTIN | EXG | 4 | 2,74 % |
| Julien DICHANT | EXG | 2 | 1,37 % |
| Marie-Thérèse BALLOT | MPF | 2 | 1,37 % |
| Jacky BLAVIER | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PHILIPPE MARTIN | UMP | 52 | 40,00 % |
| Elisabeth FOUREUR | FN | 36 | 27,69 % |
| M.Angèle KLAINE | VEC | 15 | 11,54 % |
| Karine JARRY | COM | 10 | 7,69 % |
| Jacky BLAVIER | PREP | 6 | 4,62 % |
| Guillaume PELTIER | MPF | 3 | 2,31 % |
| Annie SOUCHON | LO | 3 | 2,31 % |
| Thierry PINAUD | ECO | 2 | 1,54 % |
| Henri TARICO | MNR | 1 | 0,77 % |
| Nathalie BOUZIANE | LCR | 1 | 0,77 % |
| Elisabeth CHAMBOREDON | DVG | 1 | 0,77 % |
| J.Pierre PARIS | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PHILIPPE MARTIN | UMP | 73 | 63,48 % |
| M.Angèle KLAINE | VEC | 42 | 36,52 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 43 | 38,74 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 18 | 16,22 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 10 | 9,01 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 9,01 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 6 | 5,41 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 6 | 5,41 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 4,50 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 4 | 3,60 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 4 | 3,60 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,80 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 1 | 0,90 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 1 | 0,90 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,90 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 118 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 44 | 34,11 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 33 | 25,58 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 10 | 7,75 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 10 | 7,75 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 9 | 6,98 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 8 | 6,20 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 6 | 4,65 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 4 | 3,10 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 2 | 1,55 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 0,78 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,78 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 0,78 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 30 | 34,48 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 10 | 11,49 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 9 | 10,34 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 9 | 10,34 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 8 | 9,20 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 6 | 6,90 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 4 | 4,60 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 4 | 4,60 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 3 | 3,45 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 2,30 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 2,30 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 18 | 19,15 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 17 | 18,09 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 14 | 14,89 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 14 | 14,89 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 9 | 9,57 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 6 | 6,38 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 5 | 5,32 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 3 | 3,19 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 3 | 3,19 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 2,13 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 2,13 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 1,06 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 26 | 23,85 % |
| François HOLLANDE | GAU | 18 | 16,51 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 11 | 10,09 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 10 | 9,17 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 10 | 9,17 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 7,34 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 7 | 6,42 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 6 | 5,50 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 4,59 % |
| François BAYROU | UDF | 3 | 2,75 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,83 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,83 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,92 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte