Villy
Ardennes — Grand Est
08370 · INSEE 08485- Prix moyen immobilier 1 175 €/m²
- Dette communale 667 €/hab
- Part de forêts 0,0 %
- Population (Filosofi 2023) 196
- Coordonnées GPS 49.593, 5.226
Village de l'Est, Villy se niche dans le département des Ardennes, en Grand Est. Le village compte 196 habitants. Son territoire couvre 8 km² à une altitude moyenne de 177 mètres. La commune est rattachée à CC des Portes du Luxembourg.
La commune bénéficie de l'appellation Volailles de la Champagne.
Un cadre où se mêlent cadre naturel et authenticité.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Villy
1 résultat
Logement à Villy
Sécurité à Villy
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Villy
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Villy
Internet fixe
163 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Villy
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 1 |
| Construction | 2 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 1 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 1 | 0 |
| Total | 8 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 098 € | 1 098 € |
| Prix moyen/m² | 1 175 € | 1 175 € |
| Surface médiane | – | 82 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 1 804 € |
| 2022 | 6 | 1 667 € |
| 2023 | 3 | 1 250 € |
| 2024 | 3 | 1 098 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 43,00 % | 6,14 % | 0,10 % | 49,24 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 18,70 % | 8,22 % | 0,13 % | 56,21 % |
| Taxe d'habitation | 19,81 % | 6,59 % | 0,11 % | 26,51 % |
| CFE | 0,00 % | 20,55 % | 0,40 % | 20,95 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 207 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 166 361 € | 804 € |
| Dépenses de fonctionnement | 148 029 € | 715 € |
| Frais de personnel | 40 578 € | 196 € |
| Achats et charges | 37 995 € | – |
| Impôts locaux | 58 189 € | 281 € |
| Épargne brute | 18 333 € | 89 € |
| Épargne de gestion | 23 146 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 5 445 € | 26 € |
| Dépenses d'investissement | 5 445 € | – |
| Recettes d'investissement | 63 745 € | – |
| Encours de dette | 138 026 € | 667 € |
| Annuité de la dette | 21 972 € | 106 € |
Conseil municipal Villy
11 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. MIKULA | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ANNOULD | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| A. KLAIR | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| C. LAMBERT | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| D. PAUTE | Ouvrier qualifié de la manutention, du magasinage et du transport | 18/05/2020 |
| G. GREBENT | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| H. GERARD | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
| J. PONCIN | Artisan | 18/05/2020 |
| S. DECHÊNE | Chauffeur | 18/05/2020 |
| S. HILDEVERT | Technicien | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Villy
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 41 | 5,3 % |
| Territoires agricoles | 733 | 94,7 % |
| Total | 774 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,59 |
| Activité économique | 0,06 |
| Total 2009–2024 | 3,14 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Villy
Villy bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 965 mm de précipitations par an.
Station LINAY · 2,7 km · alt. 177 m · normales 1991-2020
Environnement à Villy
3 330 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRi Meuse Amont II - Chiers | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2003-12-08 | 2010-02-08 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-06-03 | 2016-06-04 | 2016-07-26 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-02-02 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-09T11:04:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Acide perfluoro tridecanoique (PFTrDA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorononane sulfonique (PFNS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoropentane sulfonique (PFPS) | 0.002 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS) | 0.081 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro tridecane sulfonique (PFTrDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | 0.599 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro undecane sulfonique (PFUnDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | 0.125 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS) | 0.002 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | 0.214 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro undecanoïque (PFUnA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro-nonanoïque (PFNA) | 0.01 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro-octanoïque (PFOA) | 0.508 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoroheptane sulfonique (PFHpS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA) | 0.705 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS) | 2.255 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés |
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | 0.005 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorodecane sulfonique (PFDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluorododécanoique (PFDoDA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés | |
| Acide perfluoro-decanoïque (PFDA) | 0.004 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés |
Prélèvement du 2025-11-17T09:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Acide perfluoro-decanoïque (PFDA) | 0.004 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluoro-octanoïque (PFOA) | 0.385 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluorododécanoique (PFDoDA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | 0.004 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluoroheptane sulfonique (PFHpS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluoro undecane sulfonique (PFUnDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | 0.445 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluoropentane sulfonique (PFPS) | 0.002 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | 0.229 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluorononane sulfonique (PFNS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS) | 1.859 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. |
| Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA) | 0.574 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS) | 0.002 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS) | 0.065 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | 0.138 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluoro tridecane sulfonique (PFTrDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluoro-nonanoïque (PFNA) | 0.011 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluoro undecanoïque (PFUnA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluorodecane sulfonique (PFDS) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. | |
| Acide perfluoro tridecanoique (PFTrDA) | 0 µg/L | La somme des 20 PFAS est supérieure à la limite de qualité fixée à 0,1 µg/l. Un plan d'actions pour rétablir la qualité de l'eau a été demandé à la PRPDE. Depuis le 10/07/2025, la consommation de l'eau est interdite par arrêté préfectoral à des fins de boisson. Les autres usages restent autorisés. |
Prélèvement du 2025-11-17T09:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| ESA alachlore | 0 µg/L | Conforme | |
| CGA 354742 | 0.537 µg/L | Conforme | |
| Diméthachlore OXA | 0.347 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| OXA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| ESA metolachlore | 0.074 µg/L | Conforme | |
| OXA alachlore | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA acetochlore | 0 µg/L | Conforme | |
| Total des pesticides analysés | 0.372 µg/L | <=0,5 µg/L µg/L | Conforme |
| ESA metazachlore | 0.597 µg/L | Conforme | |
| Chlorothalonil R417888 | 0.025 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Flufenacet ESA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Metolachlor NOA 413173 | 0 µg/L | Conforme | |
| Diméthénamide ESA | 0.074 µg/L | Conforme | |
| OXA metazachlore | 0.725 µg/L | Conforme | |
| Diméthénamide OXA | 0.042 µg/L | Conforme | |
| OXA metolachlore | 0.05 µg/L | Conforme | |
| Flufénacet OXA | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T09:41:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 29.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 465 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 10 n/mL | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 12.5 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 6 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 12 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 4 | 0,84 | 938,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 146 | 77,7 % |
| Essence | 28 | 14,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 2,7 % |
| Électrique | 4 | 2,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 3 | 1,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,5 % |
| Total | 188 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 22 | 11,7 % |
| Crit'Air 2 | 93 | 49,5 % |
| Crit'Air 3 | 43 | 22,9 % |
| Crit'Air 4 | 20 | 10,6 % |
| Crit'Air 5 | 3 | 1,6 % |
| Non classé | 3 | 1,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Villy entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 156 | 83,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 32 | 17,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 182 | 96,8 % |
| Professionel | 6 | 3,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Villy
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Villy
1 monument classé ou inscrit
Fortifications de la ligne Maginot dites "Ouvrages de la Ferté"
Fortifications de la ligne Maginot dites "Ouvrages de la Ferté"
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Villy
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Villy
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 44 | 35,48 % | |
| Emmanuel MACRON | 30 | 24,19 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 15 | 12,10 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 8,06 % | |
| Éric ZEMMOUR | 7 | 5,65 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 3,23 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 3,23 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 2,42 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 3 | 2,42 % | |
| Fabien ROUSSEL | 2 | 1,61 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 1,61 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 63 | 52,50 % | |
| Emmanuel MACRON | 57 | 47,50 % | |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 60 | 54,55 % | |
| Marine LE PEN | 50 | 45,45 % | |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 44 | 33,08 % | |
| Emmanuel MACRON | 31 | 23,31 % | |
| François FILLON | 25 | 18,80 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 12 | 9,02 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 7 | 5,26 % | |
| Benoît HAMON | 5 | 3,76 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 2,26 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,50 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 1,50 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 1,50 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 133 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 37 | 29,84 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 31 | 25,00 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 22 | 17,74 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 15,32 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 10 | 8,06 % |
| Eva JOLY | JOLY | 2 | 1,61 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 2 | 1,61 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,81 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 76 | 56,30 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 59 | 43,70 % |
| Total exprimés | 135 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 59 | 47,58 % |
| François BAYROU | BAYR | 20 | 16,13 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 19 | 15,32 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 10 | 8,06 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 6 | 4,84 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 2,42 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 3 | 2,42 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,61 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,81 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 1 | 0,81 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 124 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 85 | 69,67 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 37 | 30,33 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 25 | 27,78 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 21 | 23,33 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 8 | 8,89 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 8 | 8,89 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 7,78 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 4,44 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 4,44 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 3,33 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 3,33 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 2 | 2,22 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 2,22 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 1,11 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 1 | 1,11 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 1 | 1,11 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 87 | 81,31 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 20 | 18,69 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | DVD | 69 | 58,47 % |
| Isabelle ROGER | RN | 49 | 41,53 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | DVD | 63 | 55,75 % |
| Isabelle ROGER | RN | 41 | 36,28 % |
| Sophie PERRIN | UG | 7 | 6,19 % |
| Laure AUGIER | EXG | 2 | 1,77 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | DVD | 45 | 53,57 % |
| David LEMOINE | RN | 14 | 16,67 % |
| Sophie PERRIN | NUP | 13 | 15,48 % |
| Estelle DRION | ENS | 8 | 9,52 % |
| Stella BATISSE | DSV | 2 | 2,38 % |
| Laure AUGIER | DXG | 1 | 1,19 % |
| Bruno NORTH | REC | 1 | 1,19 % |
| Monique PELTRIAUX | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | DVD | 51 | 80,95 % |
| David LEMOINE | RN | 12 | 19,05 % |
| Total exprimés | 63 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | LR | 79 | 87,78 % |
| Amandine BLOMME | FN | 11 | 12,22 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | LR | 52 | 59,09 % |
| Christelle VORILLION | REM | 14 | 15,91 % |
| Amandine BLOMME | FN | 8 | 9,09 % |
| Sophie PERRIN | FI | 4 | 4,55 % |
| Didier HERBILLON | SOC | 4 | 4,55 % |
| Roselyne DE BALMAIN | DIV | 3 | 3,41 % |
| Dalila MAOUCHE | COM | 2 | 2,27 % |
| Christelle GALLET | ECO | 1 | 1,14 % |
| Nadia OCTAVE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Cédric SAUVAGE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | UMP | 70 | 65,42 % |
| Nelly FESSEAU | SOC | 17 | 15,89 % |
| Laurent GUILBERT | FN | 15 | 14,02 % |
| Claudette MORAINE | FG | 4 | 3,74 % |
| Sophie PERRIN | VEC | 1 | 0,93 % |
| Nadia OCTAVE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Claude BIHIN-DURY | ECO | 0 | 0,00 % |
| Andr? TROTIN | AUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc WARSMANN | UMP | 79 | 80,61 % |
| Jean-Paul BACHY | DVG | 11 | 11,22 % |
| Gisèle DESSIEUX | DVG | 3 | 3,06 % |
| Olivier LAURANT | UDFD | 2 | 2,04 % |
| Jean PIERRARD | ECO | 1 | 1,02 % |
| Hélène MATHIEU | EXG | 1 | 1,02 % |
| Adeline TILLETTE | MPF | 1 | 1,02 % |
| Eric SAMYN | FN | 0 | 0,00 % |
| Régine HENRY | COM | 0 | 0,00 % |
| Hervé LAHOTTE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Jacques BOISSIER | EXG | 0 | 0,00 % |
| Maylis MAGNOU | VEC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LUC WARSMANN | UMP | 69 | 85,19 % |
| Elisabeth HUSSON | SOC | 8 | 9,88 % |
| Eric SAMYN | FN | 3 | 3,70 % |
| Jacques BOISSIER | LO | 1 | 1,23 % |
| Olivier BADRE | MNR | 0 | 0,00 % |
| olivier BOISSEAU | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Eléonora ROSSI | VEC | 0 | 0,00 % |
| Odile BENASSY | PREP | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 81 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 42 | 40,78 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 13 | 12,62 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 10 | 9,71 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 9 | 8,74 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 6 | 5,83 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 5,83 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 3 | 2,91 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 2,91 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 2 | 1,94 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,94 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 2 | 1,94 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 2 | 1,94 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,97 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,97 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,97 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 96 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 28 | 42,42 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 12 | 18,18 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 6 | 9,09 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 4 | 6,06 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 4 | 6,06 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 3 | 4,55 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 2 | 3,03 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 3,03 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 1,52 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 1,52 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 1 | 1,52 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 1 | 1,52 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,52 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 24 | 34,29 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 12 | 17,14 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 7 | 10,00 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 6 | 8,57 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 5 | 7,14 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 4 | 5,71 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 3 | 4,29 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 3 | 4,29 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 3 | 4,29 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 2,86 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 1 | 1,43 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 11 | 21,57 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 11 | 21,57 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 7 | 13,73 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 7 | 13,73 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 4 | 7,84 % |
| Patrick ROHER | LDV | 4 | 7,84 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 2 | 3,92 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 2 | 3,92 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 1,96 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 1,96 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 1 | 1,96 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 13 | 27,66 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 19,15 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 6 | 12,77 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 6,38 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 6,38 % |
| François HOLLANDE | GAU | 3 | 6,38 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 3 | 6,38 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 2 | 4,26 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 2 | 4,26 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 4,26 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 2,13 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Robert HUE | COM | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte