Ambazac
Haute-Vienne — Nouvelle-Aquitaine
87240 · INSEE 87002- Prix moyen immobilier 1 753 €/m²
- Dette communale 1 108 €/hab
- Taux de pauvreté 10,0 %
- Part de forêts 52,6 %
- Population (Filosofi 2023) 5 354
- Coordonnées GPS 45.958, 1.402
Commune gourmande de la Haute-Vienne, Ambazac bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Nouvelle-Aquitaine. La ville rassemble 5 558 habitants. Son territoire couvre 58 km² à une altitude moyenne de 398 mètres. Le relief varie entre 243 et 666 mètres. Ses habitants sont appelés les Ambazacois. Ambazac fait partie de CC Élan Limousin Avenir Nature.
On recense 8 appellations sur le territoire, dont Haute-Vienne.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Villa Saint-Roch.
Les Ambazacois entretiennent un territoire où se mêlent traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Ambazac
4 établissements recensés
- Écoles publiques : 3
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Ambazac
4 résultats
Collège Jean Moulin
COLLEGE
Ecole maternelle
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole élémentaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Ambazac
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliotheque Municipale D' Ambazac
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Ambazac
84 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 40
- Pharmacies : 8
- Kinésithérapeutes : 8
- Médecins : 7
- Opticiens : 4
- Psychologues : 4
- Ostéopathes : 3
- Dentistes : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Ambazac
84 résultats
Docteur BEAREZ B.
CABINET DU DR CLAIRE LAFORET
Docteur BERTRAND A.
CABINET DU DR ADELINE BERTRAND
Docteur FLOURAT M.
CABINET DU DR FREDERICK STAMBACH
Docteur GONELLA L.
CABINET DU DR LAETITIA GONELLA
Docteur LAFORET C.
CABINET DU DR CLAIRE LAFORET
Docteur MANSOUR-KELADA N.
CABINET DU DR NANCY MANSOUR-KELADA
Docteur STAMBACH F.
CABINET DU DR FREDERICK STAMBACH
Docteur ROLION B.
Cabinet du Dr ROLION
Docteur RUFFET N.
Cabinet du Dr RUFFET
Docteur BUFFAGNI-VAREILLE L.
PHARMACIE PEROTTO
JOUBERT L.
PHARMACIE PEROTTO
Docteur PEROTTO C.
PHARMACIE PEROTTO
POMMARET J.
SELARL PHARMACIE POMMARET
POMMARET F.
SELARL PHARMACIE POMMARET
POMMARET-SOTE C.
SELARL PHARMACIE POMMARET
Docteur RENAUDIE-GILLET M.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
Docteur VAREILLE G.
SELARL PHARMACIE POMMARET
BAURY L.
CABINET BAURY LIONEL
BLANC C.
COLLEGE JEAN MOULIN
BLANCHARD M.
CROIX ROUGE FRANCAISE
BRODIER C.
CABINET BRODIER CAROLINE
BUJAUD N.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
CAPPELIER C.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
CHANTERAUD L.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
CHARPENTIER A.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
CHENEBAULT M.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
CHOLLET M.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
CROS A.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
CROUZILLAT P.
CABINET CROUZILLAT PHILIPPE
DARTOIS M.
EANM GILBERT BALLET
DAVID E.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
DEBROSSE O.
CROIX ROUGE FRANCAISE
DELAGE E.
CABINET DELAGE EMILIE
DEWANCKER A.
CABINET DEWANCKER ANAIS
DILLOT S.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
FAUCHER C.
CABINET CROUZILLAT PHILIPPE
FOURNEREAU S.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
GOASGUEN C.
CABINET GOASGUEN CORINNE
HALLART O.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
HORGON C.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
LAFARGE MOURY M.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
LATHIERE J.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
LAVAURE-RIMOUR C.
CABINET LAVAURE-RIMOUR CLAIRE
LEBLANC S.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
LEGAY E.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
MILLET C.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
MORAT C.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
NICOL C.
CABINET NICOL CATHERINE
PAROTON S.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
PIROTTE N.
CROIX ROUGE FRANCAISE
PRIOUL P.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
RIVAUD L.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
ROBIN L.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
SARAZIN F.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
VINCENT N.
CENTRE DE SOINS INFIRMIERS
WACKERS L.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
WEBER S.
CABINET WEBER SONIA
ARIEU A.
MERAVILLE MARION
CASTILLE D.
RAT SEBASTIEN
FLOURIOT C.
PAILLEY SARAH
MANEUF A.
MERAVILLE MARION
MERAVILLE M.
MERAVILLE MARION
PAILLEY S.
PAILLEY SARAH
RAT S.
RAT SEBASTIEN
UNDERNEHR S.
PAILLEY SARAH
RICHARD C.
RICHARD CELINE
VOREUX M.
VOREUX MAEVA
QUAZIZ C.
CABINET DE QUAZIZ CAMILLE
VIAUD G.
CABINET DE VIAUD GREGOIRE
VOREUX E.
VOREUX EMMANUEL
ALIBERT C.
CABINET DE ALIBERT CHLOE
LAGUZET M.
EI LAGUZET MAGALIE
AMESTOY J.
SAS OPTIQUE DES MONTS
BELLEMAIN K.
AMBAZAC OPTIC
BIDAUD D.
SAS OPTIQUE DES MONTS
CHARTIER R.
SAS OPTIQUE DES MONTS
CHERIF S.
CABINET - CHERIF
JANUARIO M.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
AUCHARLES L.
EANM GILBERT BALLET
LAFITTE E.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
MALIGNE L.
GROUPE MEDICAL
PEYROT F.
Peyrot Fabrissa
DUBOS-BROUSSE S.
EHPAD CENTRE GERIATRIQUE DU MURET
TRAN E.
TRAN Estelle Van Anh
Base Permanente des Équipements 2024
206 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Ambazac
40 résultats
Logement à Ambazac
Sécurité à Ambazac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
704 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Ambazac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
3 stations de recharge électrique (6 points de charge)
AMBAZAC - GARE
AMBAZAC - GARE
Adresse : GARE 87240 AMBAZAC
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : MOBIVE - SEHV87
Accès : Accès libre
Mise en service : 2021-07-26
Prises : Type 2, Domestique
AMBAZAC - GARE
AMBAZAC - GARE
Adresse : GARE 87240 AMBAZAC
Opérateur : IZIVIA
Enseigne : MOBIVE - SEHV87
Accès : Accès libre
Mise en service : 2021-07-26
Prises : Type 2, Domestique
LFR4298EVCP01
LFR4298EVCP01
Adresse : Rue Jean Gagnant 1, 87240, Ambazac
Opérateur : Lidl France
Enseigne : Lidl France
Accès : Accès libre
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
2 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Ambazac
Internet fixe
4 631 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Ambazac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 34 | 7 |
| Construction | 54 | 4 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 83 | 7 |
| Information et communication | 7 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 13 | 4 |
| Activités immobilières | 17 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 47 | 9 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 58 | 8 |
| Autres activités de services | 50 | 4 |
| Total | 363 | 44 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 63 | 54 | 9 |
| Prix médian/m² | 1 667 € | 1 669 € | 1 596 € |
| Prix moyen/m² | 1 753 € | 1 642 € | 2 422 € |
| Surface médiane | – | 88 m² | 66 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 66 | 1 488 € |
| 2021 | 99 | 1 593 € |
| 2022 | 137 | 1 654 € |
| 2023 | 103 | 1 712 € |
| 2024 | 63 | 1 667 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 42,82 % | 1,98 % | 0,40 % | 45,20 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 77,82 % | 8,82 % | 1,24 % | 134,69 % |
| Taxe d'habitation | 16,27 % | 10,48 % | 0,42 % | 27,17 % |
| CFE | 0,00 % | 29,03 % | 0,91 % | 29,94 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 5 626 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 7 340 441 € | 1 484 € |
| Dépenses de fonctionnement | 5 865 872 € | 1 090 € |
| Frais de personnel | 3 435 024 € | 611 € |
| Achats et charges | 1 490 002 € | – |
| Impôts locaux | 4 165 662 € | 740 € |
| Épargne brute | 1 474 569 € | 394 € |
| Épargne de gestion | 1 696 387 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 1 008 902 € | 238 € |
| Dépenses d'investissement | 1 043 179 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 015 392 € | – |
| Encours de dette | 5 122 447 € | 1 108 € |
| Annuité de la dette | 860 111 € | 192 € |
Conseil municipal Ambazac
29 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| K. BERNARD | 1er adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 03/03/2022 |
| R. SOLANS EZQUERRA | 2ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 03/03/2022 |
| L. ROUSSY | 3ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 03/03/2022 |
| M. JANDAUD | 4ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 03/03/2022 |
| P. THOMAS | 5ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 05/12/2022 |
| J. HARDY | 6ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 03/03/2022 |
| N. NICOULAUD | 7ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 03/03/2022 |
| F. RICHARD | 8ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 03/03/2022 |
Conseillers municipaux
20 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Ambazac
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. LARDY | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| B. TROUBAT | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/06/2020 |
| C. LONGEQUEUE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| C. PIERRE | Employé de commerce | 28/06/2020 |
| C. ROY | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/06/2020 |
| D. ARRIVE | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/06/2020 |
| D. BIGAS | Agriculteur sur moyenne exploitation | 28/06/2020 |
| F. FERRAND | Employé administratif d'entreprise | 28/06/2020 |
| G. CHADELAUD | Ouvrier qualifié de type artisanal | 28/06/2020 |
| H. RAZAFIMAHATRATRA | Ouvrier qualifié de type industriel | 28/06/2020 |
| J. BLANVILLAIN | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| L. AUZEMERY | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 28/06/2020 |
| M. BOULIN | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 28/06/2020 |
| M. BOURBON | Ancien employé | 23/03/2021 |
| M. DUPUY | Ancien cadre | 28/06/2020 |
| O. CHATENET | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 28/06/2020 |
| P. LHOMME | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/02/2022 |
| S. BARREAU | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 28/06/2020 |
| S. BOYER | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
| S. CHÉ | Contremaître, agent de maîtrise | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Ambazac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 563 | 9,6 % |
| Territoires agricoles | 2 189 | 37,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 080 | 52,6 % |
| Surfaces en eau | 28 | 0,5 % |
| Total | 5 860 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 44,53 |
| Activité économique | 2,98 |
| Usage mixte | 0,25 |
| Routes | 0,39 |
| Total 2009–2024 | 48,36 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Ambazac
Ambazac bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 1 372 mm de précipitations par an.
Station ST LEGER LA MONTAGNE_SAPC · 9,7 km · alt. 664 m · normales 1991-2020
Environnement à Ambazac
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-08-24 | 2003-08-24 | 2003-11-17 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-02T12:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 158 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 9 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 28 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 8 n/mL | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.6 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.48 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T11:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 8 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 157 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.1 °C | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 10 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.45 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T11:21:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.31 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.7 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 137 µS/cm | Conforme | |
| pH | 8.5 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T10:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 42.5 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 5.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.9 °C | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.43 mg(C)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 0.87 °f | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 5.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 0 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T10:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Activité Radon 222 | 231 Bq/L | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. | |
| Température de l'eau | 8.9 °C | Eau ne respectant pas les exigences de qualité des eaux destinées à la consommation humaine pour le paramètre Radon. La collectivité doit examiner la faisabilité de mesures de réduction d es teneurs observées. |
Prélèvement du 2025-12-02T10:40:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Arsenic | 0.8 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 196 µS/cm | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.1 °C | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-02T10:16:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 195 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.02 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Arsenic | 0.6 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T13:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 199 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Arsenic | 1.4 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 13.6 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T13:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.1 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 199 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 23 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 8.3 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-17T13:09:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 150 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 42.4 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 210 n/mL | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 5.4 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.1 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 190 | 1,82 | 1 698,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 2 894 | 60,1 % |
| Essence | 1 573 | 32,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 177 | 3,7 % |
| Électrique | 88 | 1,8 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 35 | 0,7 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 30 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 15 | 0,3 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,0 % |
| Total | 4 813 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 88 | 1,8 % |
| Crit'Air 1 | 1 170 | 24,3 % |
| Crit'Air 2 | 1 813 | 37,7 % |
| Crit'Air 3 | 975 | 20,3 % |
| Crit'Air 4 | 405 | 8,4 % |
| Crit'Air 5 | 110 | 2,3 % |
| Non classé | 252 | 5,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Ambazac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 4 139 | 86,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 633 | 13,2 % |
| Poids lourds | 41 | 0,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 4 447 | 92,4 % |
| Professionel | 366 | 7,6 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Ambazac
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 7 |
| • dont vaches laitières | 435 |
| Ovins | 115 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 39 | — |
| Volailles | 100 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Ambazac
4 monuments classés ou inscrits
Dolmen
classé MHDolmen
dolmen
Protection : classé MH
Siècle : Néolithique
Date de protection : 1984/12/26 : classé MH
Précision sur la protection
Dolmen (cad. K 1351) : classement par arrêté du 26 décembre 1984
Domaine de Montméry
classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielleDomaine de Montméry
château
Protection : classé MH partiellement;inscrit MH partiellement;protection partielle
Siècle : 4e quart 19e siècle
Date de protection : 1991/04/19 : classé MH ; 1991/04/19 : inscrit MH ; 1995/03/31 : classé MH
Architecte : Morris-Hunt Richard (maître de l'oeuvre);Menissier (maître de l'oeuvre);André Edouard (architecte paysagiste)
Précision sur la protection
Château : façades et toitures ; rez-de-chaussée et son décor, y compris le jardin d'hiver ; cage d'escalier et ses paliers, avec leurs boiseries ; au premier étage, chambre de Julie Dannat-Haviland et son boudoir, chambre de Madame d'Albis et couloir, avec leurs boiseries. Façades et toitures de la maison dite maison de la turbine, de la ferme, de la grange et des écuries, du poulailler (avec son bassin). Porche d'entrée ; fabrique ; lavoir ; parc, y compris le potager, les terrasses du château, la motte castrale, la rivière anglaise, les étangs et le chemin rural de Montméry (cad. A 227 à 232, 235, 242 à 253, 408) : classement par arrêté du 19 avril 1991, modifié par arrêté du 31 mars 1995. Façades et toitures du pavillon d'entrée ; sous-sol, premier étage (sauf parties classées) , deuxième et troisième étages du château (cad. A 241, 248) : inscription par arrêté du 19 avril 1991
Historique
La construction du château et l'aménagement de son parc ont été réalisés à l'initiative du porcelainier américain Théodore Haviland qui s'installa définitivement en Limousin en 1875. Haviland acheta la propriété en 1883, lui donna le nom de Montméry et fit construire de nouveaux bâtiments attribués à l'architecte américain Richard Morris Hunt. Un avant-projet du château aurait été établi par un chef d'atelier de Hunt, Mr. James, puis complété et en partie modifié par l'architecte limousin Menissier à qui la réalisation fut confiée. L'édifice présente deux ailes en équerre dont l'aile Est représente le bâtiment principal. Chaque aile présente plusieurs décrochements, tours ou rotondes. Le château se caractérise par son éclectisme fait de la juxtaposition de styles européens : roman, gothique, Renaissance française, art 1900, façade bourgeoise du 19e siècle... Cet éclectisme se retrouve aussi bien sur les façades que dans le décor intérieur. Le rez-de-chaussée, reposant sur un sous-sol surélevé, s'articule autour d'un noyau central composé d'un hall d'entrée renfermant l'escalier principal avec, de part et d'autre, les pièces de réception, la salle à manger, la bibliothèque, les salons dans l'aile est ; la cuisine, l'office et l'entrée de service dans l'aile sud. Cette distribution des pièces est d'esprit français et dans la lignée des "habitations modernes" dessinées par Viollet-le-Duc. Le parc paysager, agencé à l'époque de la construction, se compose d'étangs, d'une rivière anglaise, d'espèces botaniques rares, d'un potager et est agrémenté de petits édifices utilitaires. Dans ce parc sont conservés les vestiges d'un ancien château à motte, datant des 11e et 12e siècles. Cette motte castrale fait partie des châteaux à mottes les mieux conservés de la Haute-Vienne.
Grange de Coudier
inscrit MHGrange de Coudier
grange
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1980/06/30 : inscrit MH
Précision sur la protection
Grange de Coudier (cad. B 1397) : inscription par arrêté du 30 juin 1980
Historique
Le domaine est cité dès le 11e siècle. Après 1070, Gérard de Jau donna à l'abbaye de Solignac son manse de Coder (Coudier). En 1178, l'abbé de Solignac donna le lieu du Coudier aux moines de Grandmont. L'ordre essaima à partir de cette localité. Vers 1220, Caturcin, neuvième prieur de Grandmont, ayant reçu d'Henri III Plantagenêt, fils de Jean sans Terre, droit de haute et basse justice, tint ses assises au Coudier. La première construction de la grande dîmière doit remonter à la fin du 12e siècle. La grange, de plan rectangulaire et qui comportait deux rangées de onze piliers, a été réduite du côté sud-sud-est (il ne reste plus que deux rangées de sept piliers). Le pignon nord-nord-ouest a dû être refait avant 1821.
Villa Saint-Roch
inscrit MHVilla Saint-Roch
maison
Protection : inscrit MH
Siècle : 4e quart 19e siècle
Date de protection : 2021/01 /04 : inscrit MH
Adresse : Allée de Saint-Roch
Précision sur la protection
La villa Saint-Roch en totalité, les façades et les toitures de la maison de gardien et ses dépendances, le parc avec ses éléments de fabrique ainsi que l’allée de Saint-Roch, situés sur les parcelles n°8 à 13, figurant au cadastre section AX, tel que représenté en rouge sur le plan annexé : inscription par arrêté du 1er avril 2021
Historique
La villa saint Roch est construite en 1879 pour M. RUAUD, directeur de l'usine de porcelaine d'Ambazac. Le domaine est vendu en 1904 (à la veuve FONTANILLE), puis en 1906 à M. PAVY, maire du 15¿ arrondissement de Paris, dont l'épouse était originaire de Saint-Priest-Taurion. Ces derniers font construire la tour dans l'angle sud. Le parc est planté d'arbres d'espèces remarquables et aménagé de nombreux éléments de rocailles et autres fabriques : kiosque, grotte, ponts, rivière anglaise, bassin avec île et cascade, bancs, fauteuils, tables de formes variées, champignons,.. Le domaine comportait aussi une ferme, un lac agrémenté d'une pagode (petit Jonas) et des terres.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Ambazac
1 camping classé — 62 emplacements
CAMPING L'ECRIN NATURE
★★★ 3 étoilesCAMPING L'ECRIN NATURE
★★★ 3 étoiles
Adresse : 225 Chemin de la Pierre Creusade, 87240
Emplacements : 62
Capacité : 186 personnes
Classé le : 2023-06-19
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Ambazac
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Ambazac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 079 | 30,36 % | |
| Emmanuel MACRON | 808 | 22,73 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 690 | 19,41 % | |
| Jean LASSALLE | 195 | 5,49 % | |
| Éric ZEMMOUR | 172 | 4,84 % | |
| Fabien ROUSSEL | 156 | 4,39 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 139 | 3,91 % | |
| Yannick JADOT | 119 | 3,35 % | |
| Anne HIDALGO | 71 | 2,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 57 | 1,60 % | |
| Philippe POUTOU | 45 | 1,27 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 23 | 0,65 % | |
| Total exprimés | 3 554 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 565 | 50,94 % | |
| Emmanuel MACRON | 1 507 | 49,06 % | |
| Total exprimés | 3 072 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 1 844 | 62,47 % | |
| Marine LE PEN | 1 108 | 37,53 % | |
| Total exprimés | 2 952 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 890 | 24,81 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 813 | 22,67 % | |
| Emmanuel MACRON | 804 | 22,41 % | |
| François FILLON | 465 | 12,96 % | |
| Benoît HAMON | 249 | 6,94 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 158 | 4,40 % | |
| Jean LASSALLE | 67 | 1,87 % | |
| Philippe POUTOU | 63 | 1,76 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 39 | 1,09 % | |
| François ASSELINEAU | 27 | 0,75 % | |
| Jacques CHEMINADE | 12 | 0,33 % | |
| Total exprimés | 3 587 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 127 | 31,57 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 789 | 22,10 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 628 | 17,59 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 601 | 16,83 % |
| François BAYROU | BAYR | 219 | 6,13 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 63 | 1,76 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 60 | 1,68 % |
| Eva JOLY | JOLY | 44 | 1,23 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 35 | 0,98 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 4 | 0,11 % |
| Total exprimés | 3 570 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 2 117 | 64,25 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 178 | 35,75 % |
| Total exprimés | 3 295 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 978 | 28,61 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 760 | 22,24 % |
| François BAYROU | BAYR | 551 | 16,12 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 368 | 10,77 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 196 | 5,73 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 173 | 5,06 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 104 | 3,04 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 81 | 2,37 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 81 | 2,37 % |
| José BOVÉ | BOVE | 48 | 1,40 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 46 | 1,35 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 32 | 0,94 % |
| Total exprimés | 3 418 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 868 | 56,50 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 438 | 43,50 % |
| Total exprimés | 3 306 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 486 | 17,46 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 474 | 17,03 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 354 | 12,72 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 257 | 9,23 % |
| ROBERT HUE | HUE | 214 | 7,69 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 199 | 7,15 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 152 | 5,46 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 146 | 5,24 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 116 | 4,17 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 108 | 3,88 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 75 | 2,69 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 58 | 2,08 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 55 | 1,98 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 50 | 1,80 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 24 | 0,86 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 16 | 0,57 % |
| Total exprimés | 2 784 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 2 477 | 86,22 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 396 | 13,78 % |
| Total exprimés | 2 873 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Camille DOS SANTOS DE OLIVEIRA | RN | 1 462 | 44,81 % |
| Damien MAUDET | UG | 1 171 | 35,89 % |
| Isabelle NEGRIER | ENS | 630 | 19,31 % |
| Total exprimés | 3 263 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Camille DOS SANTOS DE OLIVEIRA | RN | 1 335 | 42,31 % |
| Damien MAUDET | UG | 1 024 | 32,46 % |
| Isabelle NEGRIER | ENS | 690 | 21,87 % |
| Serge MORETTI | DSV | 61 | 1,93 % |
| Elisabeth FAUCON | EXG | 45 | 1,43 % |
| Total exprimés | 3 155 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | NUP | 710 | 31,50 % |
| Christiane GÉDOUX | RN | 622 | 27,60 % |
| Sophie BEAUDOUIN HUBIERE | ENS | 575 | 25,51 % |
| Jean VALIERE-VIALEIX | LR | 146 | 6,48 % |
| Fabienne MARQUET | REC | 70 | 3,11 % |
| Elisabeth FAUCON | DXG | 54 | 2,40 % |
| David PROVOST | DIV | 40 | 1,77 % |
| Stéphanie TAMBO | DVD | 37 | 1,64 % |
| Total exprimés | 2 254 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Damien MAUDET | NUP | 1 090 | 55,16 % |
| Sophie BEAUDOUIN HUBIERE | ENS | 886 | 44,84 % |
| Total exprimés | 1 976 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie BEAUDOUIN-HUBIERE | REM | 992 | 52,57 % |
| Danielle SOURY | FI | 895 | 47,43 % |
| Total exprimés | 1 887 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie BEAUDOUIN-HUBIERE | REM | 818 | 34,46 % |
| Danielle SOURY | FI | 412 | 17,35 % |
| Nathalie GERARD | FN | 400 | 16,85 % |
| Sarah GENTIL | LR | 296 | 12,47 % |
| Laurent LAFAYE | SOC | 169 | 7,12 % |
| Francis DAULIAC | COM | 96 | 4,04 % |
| Jean-Louis PAGÈS | ECO | 73 | 3,07 % |
| Elisabeth FAUCON | EXG | 28 | 1,18 % |
| Martin FORST | DVG | 27 | 1,14 % |
| Gérard CHAROLLOIS | ECO | 26 | 1,10 % |
| Nandrianina RAMASONDRANO | DLF | 19 | 0,80 % |
| Suraj SUKHDEO | DIV | 10 | 0,42 % |
| Total exprimés | 2 374 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 1 168 | 45,36 % |
| Nicole SERRE | FN | 447 | 17,36 % |
| Florence PREVOT-SOLA | UMP | 419 | 16,27 % |
| Claude TOULET | FG | 338 | 13,13 % |
| Didier TESCHER | VEC | 76 | 2,95 % |
| Nadine RIVET | CEN | 63 | 2,45 % |
| Elisabeth FAUCON | EXG | 26 | 1,01 % |
| Marie-B?n?dicte FOUCAULT | DVD | 20 | 0,78 % |
| Jean-Louis RANC | ECO | 18 | 0,70 % |
| Total exprimés | 2 575 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 1 501 | 68,26 % |
| Florence PREVOT-SOLA | UMP | 698 | 31,74 % |
| Total exprimés | 2 199 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 1 040 | 38,95 % |
| Sarah GENTIL | UMP | 814 | 30,49 % |
| Françoise DECAN | COM | 302 | 11,31 % |
| Eric BENARD | UDFD | 139 | 5,21 % |
| Stéphane LAJAUMONT | EXG | 114 | 4,27 % |
| Yves GUIEAU | FN | 111 | 4,16 % |
| Monique MARTIN | ECO | 59 | 2,21 % |
| Jacques ALAS | MPF | 30 | 1,12 % |
| Claudine ROUSSIE | EXG | 26 | 0,97 % |
| François CIVEYREL | REG | 24 | 0,90 % |
| Marie-Aimée PENET | MAJ | 11 | 0,41 % |
| Total exprimés | 2 670 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain RODET | SOC | 1 544 | 61,15 % |
| Sarah GENTIL | UMP | 981 | 38,85 % |
| Total exprimés | 2 525 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN RODET | SOC | 1 113 | 44,11 % |
| OLIVIER LE TARRASTI | UMP | 621 | 24,61 % |
| JEANINE DUPUY | FN | 191 | 7,57 % |
| FRANCOISE DECAN | COM | 176 | 6,98 % |
| STEPHANE LAJAUMONT | LCR | 87 | 3,45 % |
| LAETITIA TEILHET DU | UDF | 86 | 3,41 % |
| BERNADETTE FRUGIER | CPNT | 75 | 2,97 % |
| CLAUDINE ROUSSIE | LO | 54 | 2,14 % |
| NATACHA JACQUIN | VEC | 50 | 1,98 % |
| BERNARD DAUGAN | MNR | 28 | 1,11 % |
| YVETTE FAURE | ECO | 26 | 1,03 % |
| ODILE DUPIC | PREP | 16 | 0,63 % |
| Total exprimés | 2 523 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN RODET | SOC | 1 397 | 62,34 % |
| OLIVIER LE TARRASTI | UMP | 844 | 37,66 % |
| Total exprimés | 2 241 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 986 | 39,27 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 328 | 13,06 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 260 | 10,35 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 189 | 7,53 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 120 | 4,78 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 118 | 4,70 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 104 | 4,14 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 103 | 4,10 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 89 | 3,54 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 48 | 1,91 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 37 | 1,47 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 34 | 1,35 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 22 | 0,88 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 20 | 0,80 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 19 | 0,76 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 7 | 0,28 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 7 | 0,28 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 6 | 0,24 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 6 | 0,24 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 5 | 0,20 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 2 | 0,08 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,04 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 2 511 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 2 388 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 2 388 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bernard MONOT | LFN | 575 | 27,15 % |
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 440 | 20,77 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 309 | 14,59 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 302 | 14,26 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 125 | 5,90 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 115 | 5,43 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 68 | 3,21 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 53 | 2,50 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 38 | 1,79 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 37 | 1,75 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 35 | 1,65 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 10 | 0,47 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 5 | 0,24 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 2 | 0,09 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 2 | 0,09 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 2 | 0,09 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 2 118 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henri WEBER | LSOC | 368 | 22,30 % |
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 315 | 19,09 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 219 | 13,27 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 200 | 12,12 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 139 | 8,42 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 131 | 7,94 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 82 | 4,97 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 69 | 4,18 % |
| Michel FABRE | LAUT | 50 | 3,03 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 36 | 2,18 % |
| Jean VERDON | LEXD | 27 | 1,64 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 8 | 0,48 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 3 | 0,18 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 3 | 0,18 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 650 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 646 | 36,37 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 247 | 13,91 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 215 | 12,11 % |
| Jean VERDON | LFN | 170 | 9,57 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 116 | 6,53 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 93 | 5,24 % |
| Anne LECLERC | LXG | 82 | 4,62 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 69 | 3,89 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 55 | 3,10 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 32 | 1,80 % |
| Martine TALON | LDV | 25 | 1,41 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 15 | 0,84 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 9 | 0,51 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 2 | 0,11 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 776 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 470 | 27,42 % |
| Robert HUE | COM | 246 | 14,35 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 148 | 8,63 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 140 | 8,17 % |
| Charles PASQUA | DVD | 140 | 8,17 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 135 | 7,88 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 130 | 7,58 % |
| François BAYROU | UDF | 90 | 5,25 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 71 | 4,14 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 47 | 2,74 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 33 | 1,93 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 31 | 1,81 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 23 | 1,34 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 7 | 0,41 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 3 | 0,18 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 714 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte