Ancizan
Hautes-Pyrénées — Occitanie
65440 · INSEE 65006- Prix moyen immobilier 1 859 €/m²
- Dette communale 1 460 €/hab
- Part de forêts 94,2 %
- Population (Filosofi 2023) 265
- Coordonnées GPS 42.873, 0.338
À 1641 mètres d'altitude, Ancizan domine les reliefs des Hautes-Pyrénées, en Occitanie. Le village rassemble 279 habitants. Son territoire s'étend sur 42 km². Le relief varie entre 734 et 2831 mètres. Le climat y est de type de montagne. Le territoire abrite des espaces naturels protégés. Ses habitants sont appelés les Ancizanois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Aure Louron.
Deux monuments historiques sont protégés : Maison du 16e siècle et Église Saint-Blaise-et-Saint-Martin. Le terroir est valorisé par 15 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Jambon noir de Bigorre et Porc noir de Bigorre.
Terre d'accueil pour les Ancizanois, Ancizan conjugue authenticité montagnarde et nature préservée.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Ancizan
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Ancizan
1 résultat
ECOLE ELEMENTAIRE ANCIZAN
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Ancizan
1 professionnel de santé répertorié
- Diététiciens : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Ancizan
1 résultat
CASALINO S.
CABINET DE CASALINO SANDIE
Base Permanente des Équipements 2024
23 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Ancizan
14 résultats
Logement à Ancizan
Sécurité à Ancizan
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Ancizan
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Ancizan
Internet fixe
232 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Ancizan
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 4 | 0 |
| Construction | 4 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 2 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 2 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 5 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 5 | 1 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 38 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global |
|---|---|
| Nombre de transactions | 3 |
| Prix médian/m² | 2 170 € |
| Prix moyen/m² | 1 859 € |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2021 | 8 | 1 769 € |
| 2022 | 6 | 1 595 € |
| 2024 | 3 | 2 170 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,53 % | 2,56 % | 0,54 % | 41,63 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 45,71 % | 8,94 % | 1,67 % | 123,92 % |
| Taxe d'habitation | 18,52 % | 3,71 % | 0,52 % | 22,75 % |
| CFE | 19,84 % | 6,74 % | 1,29 % | 27,87 % |
| TEOM | — | — | — | 14,84 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 286 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 564 339 € | 2 176 € |
| Dépenses de fonctionnement | 454 142 € | 1 650 € |
| Frais de personnel | 238 118 € | 864 € |
| Achats et charges | 156 364 € | – |
| Impôts locaux | 224 729 € | 786 € |
| Épargne brute | 110 197 € | 526 € |
| Épargne de gestion | 83 898 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 86 485 € | 442 € |
| Dépenses d'investissement | 87 297 € | – |
| Recettes d'investissement | 219 067 € | – |
| Encours de dette | 365 984 € | 1 460 € |
| Annuité de la dette | 306 847 € | 1 137 € |
Conseil municipal Ancizan
11 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| N. GOUBE | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 08/08/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. LOPEZ | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. DUPUY-GAZAUD | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| J. TREY | Militaire du contingent | 18/05/2020 |
| L. CARRERE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| L. CASALOT | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| O. MOREAU | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. DARRE | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| S. DESMARAIS | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| T. VIDAL | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Ancizan
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 33 | 0,8 % |
| Territoires agricoles | 208 | 5,0 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 919 | 94,2 % |
| Total | 4 161 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,49 |
| Activité économique | 0,39 |
| Routes | 0,35 |
| Total 2009–2024 | 2,22 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Ancizan
Ancizan bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,9 °C et 944 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 111 jours de gel par an.
Station ARREAU BORDERES · 3,7 km · alt. 720 m · normales 1991-2020
Environnement à Ancizan
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN - Ancizan | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2000-07-10 | 2006-07-13 |
| PPRN-Multi - ANCIZAN | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2024-04-02 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2022-01-09 | 2022-01-12 | 2022-01-24 |
| Mouvement de Terrain | 2013-06-17 | 2013-06-20 | 2013-06-28 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2012-10-19 | 2012-10-20 | 2013-01-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2009-01-24 | 2009-01-27 | 2009-01-28 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-14T09:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.2 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 260 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 19 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-29T10:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 14 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 19 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 261 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.76 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 3 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 3 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-21T12:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 16.1 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 7.6 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 263 µS/cm | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-15T12:30:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. | |
| Température de l'eau | 16.3 °C | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | ILLISIBL | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 39 n/mL | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. | |
| pH | 7.7 unité pH | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. | |
| Conductivité à 25°C | 261 µS/cm | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 17 n/mL | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Eau d'alimentation présentant une altération de sa qualité bactériolog ique sans nécessité d'en restreindre la consommation. Il a été demandé à l'exploitant de prendre les mesures correctives néc essaires pour rétablir la qualité de l'eau. Un nouveau contrôle a été programmé pour suivre l'évolution du paramèt re et vérifier le retour à une situation normale. |
Prélèvement du 2025-10-07T10:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 259 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 2 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 300 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.0217 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | ILLISIBL | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 17.2 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 1.11 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 172 | 66,7 % |
| Essence | 70 | 27,1 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 12 | 4,7 % |
| Électrique | 2 | 0,8 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,4 % |
| Total | 258 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 0,8 % |
| Crit'Air 1 | 53 | 20,5 % |
| Crit'Air 2 | 111 | 43,0 % |
| Crit'Air 3 | 47 | 18,2 % |
| Crit'Air 4 | 20 | 7,8 % |
| Crit'Air 5 | 8 | 3,1 % |
| Non classé | 17 | 6,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Ancizan entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 193 | 74,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 61 | 23,6 % |
| Poids lourds | 4 | 1,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 224 | 86,8 % |
| Professionel | 34 | 13,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Ancizan
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 0 |
| Prairies | 209 |
| Cultures permanentes | 0 |
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Ovins | 1 801 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Ancizan
2 monuments classés ou inscrits
Maison du 16e siècle
inscrit MH partiellementMaison du 16e siècle
maison
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 16e siècle
Date de protection : 1978/09/06 : inscrit MH
Précision sur la protection
Façades et toitures ; deux portes moulurées intérieures ; deux cheminées anciennes (cad. C 555) : inscription par arrêté du 6 septembre 1978
Historique
Edifice possédant des ouvertures rappelant le style gothique. Deux fenêtres à meneaux et des linteaux décorés d'arcs en accolade. Plusieurs fenêtres n'ont pas respecté ce type d'ouverture. A l'intérieur, deux portes et deux cheminées ont des moulures. Une tête grossièrement sculptée surmonte une porte.
Église Saint-Blaise-et-Saint-Martin
inscrit MHÉglise Saint-Blaise-et-Saint-Martin
église
Protection : inscrit MH
Date de protection : 2025/04/24 : inscrit MH
Adresse : place de l’église
Précision sur la protection
L’église Saint-Blaise-et-Saint-Martin, en totalité - y compris le clocher-porche et le perron -, tel que délimité en rouge sur le plan annexé à l’arrêté, située place de l’église, sur la parcelle figurant au cadastre section C n° 533 : inscription par arrêté du 24 avril 2025
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Ancizan
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Ancizan
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 42 | 21,21 % | |
| Jean LASSALLE | 37 | 18,69 % | |
| Marine LE PEN | 36 | 18,18 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 25 | 12,63 % | |
| Yannick JADOT | 16 | 8,08 % | |
| Éric ZEMMOUR | 12 | 6,06 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 11 | 5,56 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 3,54 % | |
| Fabien ROUSSEL | 6 | 3,03 % | |
| Anne HIDALGO | 5 | 2,53 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,51 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 198 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 92 | 53,80 % | |
| Marine LE PEN | 79 | 46,20 % | |
| Total exprimés | 171 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 112 | 67,88 % | |
| Marine LE PEN | 53 | 32,12 % | |
| Total exprimés | 165 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 50 | 25,91 % | |
| François FILLON | 40 | 20,73 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 37 | 19,17 % | |
| Marine LE PEN | 27 | 13,99 % | |
| Jean LASSALLE | 23 | 11,92 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 3,11 % | |
| Benoît HAMON | 5 | 2,59 % | |
| François ASSELINEAU | 3 | 1,55 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 1,04 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 193 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 71 | 34,80 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 54 | 26,47 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 35 | 17,16 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 18 | 8,82 % |
| François BAYROU | BAYR | 18 | 8,82 % |
| Eva JOLY | JOLY | 5 | 2,45 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,49 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,49 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,49 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 114 | 56,44 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 88 | 43,56 % |
| Total exprimés | 202 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 75 | 33,63 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 74 | 33,18 % |
| François BAYROU | BAYR | 38 | 17,04 % |
| José BOVÉ | BOVE | 8 | 3,59 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 7 | 3,14 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 7 | 3,14 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 6 | 2,69 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 6 | 2,69 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,45 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,45 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 223 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 118 | 53,39 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 103 | 46,61 % |
| Total exprimés | 221 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 47 | 25,27 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 45 | 24,19 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 16 | 8,60 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 15 | 8,06 % |
| ROBERT HUE | HUE | 11 | 5,91 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 10 | 5,38 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 8 | 4,30 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 8 | 4,30 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 7 | 3,76 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 5 | 2,69 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 5 | 2,69 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 4 | 2,15 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 1,61 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,08 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 169 | 90,86 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 17 | 9,14 % |
| Total exprimés | 186 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sylvie FERRER | UG | 76 | 51,01 % |
| Marie-Christine SORIN | RN | 73 | 48,99 % |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Christine SORIN | RN | 54 | 30,00 % |
| Sylvie FERRER | UG | 53 | 29,44 % |
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | DIV | 33 | 18,33 % |
| Philippe EVON | LR | 21 | 11,67 % |
| Pierre CLARET | DIV | 15 | 8,33 % |
| Catherine BONNECARRERE | REC | 2 | 1,11 % |
| Maria SAEZ | EXG | 2 | 1,11 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Maryse BEYRIÉ | DVG | 63 | 44,06 % |
| Romain GIRAL | LR | 22 | 15,38 % |
| Sylvie FERRER | NUP | 19 | 13,29 % |
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | ENS | 17 | 11,89 % |
| Marie-Christine SORIN | RN | 14 | 9,79 % |
| Ophélie GUÉNICHOT | ECO | 3 | 2,10 % |
| Pierre CLARET | DIV | 3 | 2,10 % |
| Alexis VILLANUEVA | ECO | 1 | 0,70 % |
| Catherine BONNECARRERE | REC | 1 | 0,70 % |
| Maria SAEZ | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | ENS | 63 | 52,50 % |
| Sylvie FERRER | NUP | 57 | 47,50 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | REM | 82 | 70,09 % |
| Sylvie FERRER | FI | 35 | 29,91 % |
| Total exprimés | 117 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Bernard SEMPASTOUS | REM | 65 | 52,85 % |
| Jean GLAVANY | SOC | 18 | 14,63 % |
| Jean-Bernard ACHARD | DVD | 16 | 13,01 % |
| Sylvie FERRER | FI | 9 | 7,32 % |
| Geneviève COMONT | FN | 4 | 3,25 % |
| Henri LOURDOU | ECO | 3 | 2,44 % |
| Laurent VERDOUX | DIV | 3 | 2,44 % |
| Philippe LACOUME | COM | 2 | 1,63 % |
| Habib LABED | DLF | 2 | 1,63 % |
| Véronique CARRERE | DVG | 1 | 0,81 % |
| Maria SAEZ | EXG | 0 | 0,00 % |
| Thierry GIRON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Raphaël ISLA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Quentin CAULLIEZ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean GLAVANY | SOC | 67 | 48,20 % |
| G?rard TREMEGE | PRV | 44 | 31,65 % |
| Alexandre GOESSENS | FN | 13 | 9,35 % |
| Denis TAJAN | CEN | 7 | 5,04 % |
| Claude MARTIN | FG | 5 | 3,60 % |
| Jean-Marc LUCE | VEC | 3 | 2,16 % |
| Maria SAEZ | EXG | 0 | 0,00 % |
| Ir?ne ZAMBETTAKIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Robert DUFFAU | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean GLAVANY | SOC | 85 | 59,86 % |
| G?rard TREMEGE | PRV | 57 | 40,14 % |
| Total exprimés | 142 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre FORGUES | SOC | 61 | 42,66 % |
| Monique LAMON | UMP | 49 | 34,27 % |
| Rolland CASTELLS | UDFD | 11 | 7,69 % |
| Cathy CHATEAU | VEC | 8 | 5,59 % |
| Erick BARROUQUERE-THEIL | COM | 6 | 4,20 % |
| Christiane FOURCADE | FN | 2 | 1,40 % |
| Claire CHEMINADE | MAJ | 2 | 1,40 % |
| Louis LAGES | DVG | 2 | 1,40 % |
| Christiane ALIAS | EXG | 1 | 0,70 % |
| Maria SAEZ | EXG | 1 | 0,70 % |
| Sandrine RAFFEL | DIV | 0 | 0,00 % |
| Louise GARNIER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Thierry DELATTRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 143 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre FORGUES | SOC | 85 | 54,49 % |
| Monique LAMON | UMP | 71 | 45,51 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE FORGUES | SOC | 67 | 42,95 % |
| PATRICK BUTOR | UMP | 49 | 31,41 % |
| MICHEL CASSAGNE | COM | 9 | 5,77 % |
| BERNARD DUPIN | CPNT | 8 | 5,13 % |
| OLIVIER CLEMENT BOLLEE | VEC | 5 | 3,21 % |
| CHRISTIANE FOURCADE | FN | 5 | 3,21 % |
| THIERRY DELATTRE | ECO | 4 | 2,56 % |
| ANDREE CHENUAUD | MPF | 3 | 1,92 % |
| SANDRA IPAS | LCR | 2 | 1,28 % |
| J.MARIE BARRERE | MNR | 1 | 0,64 % |
| M.PIERRE DUFETELLE | ECO | 1 | 0,64 % |
| J .CLAUDE DUVOIS | DIV | 1 | 0,64 % |
| PATRICIA CAZEAUX | DIV | 1 | 0,64 % |
| ROLAND LAPORTE | DIV | 0 | 0,00 % |
| MARIA SAEZ | LO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 156 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| PIERRE FORGUES | SOC | 80 | 52,29 % |
| PATRICK BUTOR | UMP | 73 | 47,71 % |
| Total exprimés | 153 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 43 | 30,71 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 25 | 17,86 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 19 | 13,57 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 14 | 10,00 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 9 | 6,43 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 6 | 4,29 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 5 | 3,57 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 2,86 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 2,14 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 2,14 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 2,14 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,43 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 1,43 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,71 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,71 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 140 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 126 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 126 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 44 | 33,85 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 30 | 23,08 % |
| Louis ALIOT | LFN | 18 | 13,85 % |
| José BOVÉ | LVEC | 17 | 13,08 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 9 | 6,92 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 5 | 3,85 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 4 | 3,08 % |
| Francis LENNE | LDIV | 2 | 1,54 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,77 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 130 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 36 | 32,14 % |
| Kader ARIF | LSOC | 26 | 23,21 % |
| José BOVE | LVEC | 14 | 12,50 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 9 | 8,04 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 9 | 8,04 % |
| Louis ALIOT | LFN | 4 | 3,57 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 4 | 3,57 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 4 | 3,57 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 3 | 2,68 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 2 | 1,79 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 1 | 0,89 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 112 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 40 | 35,09 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 24 | 21,05 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 14 | 12,28 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 10 | 8,77 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 9 | 7,89 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 4 | 3,51 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 4 | 3,51 % |
| William ABITBOL | LDD | 3 | 2,63 % |
| Philippe ROY | LDV | 2 | 1,75 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 2 | 1,75 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 1 | 0,88 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 1 | 0,88 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 114 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 22 | 21,15 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 21 | 20,19 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 16 | 15,38 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 12 | 11,54 % |
| Charles PASQUA | DVD | 11 | 10,58 % |
| Robert HUE | COM | 10 | 9,62 % |
| François BAYROU | UDF | 9 | 8,65 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 1 | 0,96 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 1 | 0,96 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,96 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 104 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte