- Prix moyen immobilier 5 527 €/m²
- Dette communale 2 273 €/hab
- Part de forêts 0,4 %
- Population (Filosofi 2023) 117
- Coordonnées GPS 47.521, 3.882
Commune gourmande de l'Yonne, Annéot bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Bourgogne-Franche-Comté. Elle accueille 118 habitants. Son territoire couvre 6 km² à une altitude moyenne de 197 mètres. Annéot fait partie de CC Avallon, Vézelay, Morvan.
On recense 6 appellations sur le territoire, dont Epoisses.
Deux monuments historiques sont protégés : Eglise Saint-Gengoult et Château.
Annéot conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
7 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Annéot
4 résultats
Logement à Annéot
Sécurité à Annéot
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Annéot
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Annéot
Internet fixe
98 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Annéot
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 |
|---|---|
| Industrie | 0 |
| Construction | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 |
| Information et communication | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 |
| Activités immobilières | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 |
| Autres activités de services | 1 |
| Total | 7 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 13 |
| Prix médian/m² | 6 000 € | 6 000 € |
| Prix moyen/m² | 5 527 € | 5 527 € |
| Surface médiane | – | 60 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2023 | 13 | 6 000 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,72 % | 2,64 % | 0,37 % | 36,73 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 23,75 % | 5,02 % | 0,66 % | 77,78 % |
| Taxe d'habitation | 22,86 % | 2,73 % | 0,37 % | 25,96 % |
| CFE | 0,00 % | 24,67 % | 1,18 % | 25,85 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 127 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 130 081 € | 1 043 € |
| Dépenses de fonctionnement | 110 180 € | 884 € |
| Frais de personnel | 32 610 € | 257 € |
| Achats et charges | 39 566 € | – |
| Impôts locaux | 56 945 € | 448 € |
| Épargne brute | 19 901 € | 159 € |
| Épargne de gestion | 30 719 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 8 004 € | 63 € |
| Dépenses d'investissement | 8 004 € | – |
| Recettes d'investissement | 10 058 € | – |
| Encours de dette | 255 206 € | 2 273 € |
| Annuité de la dette | 30 520 € | 264 € |
Conseil municipal Annéot
11 élus municipaux
Adjoint au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| Y. SOURD | 1er adjoint au Maire | Ancien employé | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. CHEVAU | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| D. COMMAILLE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| G. CARMINATI | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. DA SILVA DIAS | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| L. DABIN | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. LOPPION | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| N. CHAPUIS | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| R. GERMAIN | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| V. DALIDET | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Annéot
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 609 | 99,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 | 0,4 % |
| Total | 612 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,21 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 1,22 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Annéot
Annéot bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,5 °C et 823 mm de précipitations par an.
Station AVALLON · 3,1 km · alt. 245 m · normales 1991-2020
Environnement à Annéot
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-06-25 | 2016-06-25 | 2016-10-26 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-03T11:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Plomb | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(k)fluoranthène | 6 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.58 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 528 µS/cm | Conforme | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0.0069 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.33 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0.00132 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 10.9 °C | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.95 NFU | Conforme | |
| Fer total | 36 µg/L | Conforme | |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Cuivre | 0.079 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Benzo(b)fluoranthène | 0.005 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 39 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par ATMO Bourgogne-Franche-Comté (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,25 | 331,0 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 70 | 68,0 % |
| Essence | 26 | 25,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 3 | 2,9 % |
| Électrique | 2 | 1,9 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 1,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 1,0 % |
| Total | 103 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 23 | 22,3 % |
| Crit'Air 2 | 49 | 47,6 % |
| Crit'Air 3 | 19 | 18,4 % |
| Crit'Air 4 | 6 | 5,8 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 1,9 % |
| Non classé | 2 | 1,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Annéot entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 89 | 86,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 14 | 13,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 99 | 96,1 % |
| Professionel | 4 | 3,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Annéot
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 320 |
| Prairies | 259 |
| Cultures permanentes | 0 |
Patrimoine à Annéot
2 monuments classés ou inscrits
Château
inscrit MH partiellementChâteau
château
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 18e siècle
Date de protection : 1983/11/04 : inscrit MH partiellement
Précision sur la protection
Grille d'entrée avec ses pilastres et le mur de clôture avec ses deux fausses portes ; façades et toitures du château et des communs y compris la porte d'entrée de ces derniers et la grille des communs avec ses pilastres ; escalier du château avec sa rampe en fer forgé et le premier salon avec son décor ; pigeonnier ; fontaine Saint-Gengoult (cad. A 298 à 302) : inscription par arrêté du 4 novembre 1983
Eglise Saint-Gengoult
classé MHEglise Saint-Gengoult
église
Protection : classé MH
Siècle : 12e siècle;16e siècle
Date de protection : 1911/06/02 : classé MH
Précision sur la protection
Eglise : classement par arrêté du 2 juin 1911
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Annéot
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Annéot
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 31 | 35,63 % | |
| Marine LE PEN | 17 | 19,54 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 15 | 17,24 % | |
| Éric ZEMMOUR | 6 | 6,90 % | |
| Jean LASSALLE | 5 | 5,75 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 5,75 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 4 | 4,60 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 2,30 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,15 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 1,15 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 42 | 56,00 % | |
| Marine LE PEN | 33 | 44,00 % | |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 35 | 52,24 % | |
| Marine LE PEN | 32 | 47,76 % | |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 35 | 38,89 % | |
| Emmanuel MACRON | 16 | 17,78 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 13 | 14,44 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 10,00 % | |
| Marine LE PEN | 9 | 10,00 % | |
| Benoît HAMON | 2 | 2,22 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 2,22 % | |
| François ASSELINEAU | 2 | 2,22 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,11 % | |
| Jean LASSALLE | 1 | 1,11 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 48 | 50,53 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 19 | 20,00 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 16 | 16,84 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 7 | 7,37 % |
| François BAYROU | BAYR | 3 | 3,16 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 1 | 1,05 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 1,05 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 75 | 77,32 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 22 | 22,68 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 51,49 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 19 | 18,81 % |
| François BAYROU | BAYR | 9 | 8,91 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 7 | 6,93 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 3,96 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 2,97 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,98 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,98 % |
| José BOVÉ | BOVE | 2 | 1,98 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 1 | 0,99 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 68 | 66,67 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 34 | 33,33 % |
| Total exprimés | 102 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 17 | 21,52 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 14 | 17,72 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 11 | 13,92 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 9 | 11,39 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 8,86 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 6 | 7,59 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 5 | 6,33 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 3 | 3,80 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 3 | 3,80 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 1 | 1,27 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 1 | 1,27 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 1 | 1,27 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 1,27 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| ROBERT HUE | HUE | 0 | 0,00 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 59 | 80,82 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 14 | 19,18 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André VILLIERS | ENS | 52 | 62,65 % |
| Sophie-Laurence ROY | UXD | 31 | 37,35 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André VILLIERS | ENS | 35 | 46,05 % |
| Sophie-Laurence ROY | UXD | 28 | 36,84 % |
| Philippe VEYSSIERE | UG | 8 | 10,53 % |
| Thomas VERHEGGE | DSV | 5 | 6,58 % |
| Sylvie DEMUSSY | REC | 0 | 0,00 % |
| Iris NAKOV | ECO | 0 | 0,00 % |
| Anita CARRASCO | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André VILLIERS | ENS | 14 | 25,93 % |
| Audrey LOPEZ | RN | 13 | 24,07 % |
| Philippe VEYSSIERE | NUP | 9 | 16,67 % |
| Florian FRAYER | DVD | 9 | 16,67 % |
| Marie DUMOULIN | REC | 4 | 7,41 % |
| Iris NAKOV | ECO | 2 | 3,70 % |
| Maryse CARDONA | DSV | 2 | 3,70 % |
| Patrice PRESSARD | ECO | 1 | 1,85 % |
| Anita CARRASCO | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André VILLIERS | ENS | 31 | 57,41 % |
| Audrey LOPEZ | RN | 23 | 42,59 % |
| Total exprimés | 54 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André VILLIERS | UDI | 46 | 71,88 % |
| Jean-Yves CAULLET | REM | 18 | 28,13 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| André VILLIERS | UDI | 32 | 48,48 % |
| Jean-Yves CAULLET | REM | 16 | 24,24 % |
| Philippe COLLIN | FI | 7 | 10,61 % |
| Nicolas ROBERT | DVD | 4 | 6,06 % |
| Frédéric WACHOWIAK | DIV | 2 | 3,03 % |
| Edwige JACQUET | FN | 2 | 3,03 % |
| François MEYROUNE | COM | 1 | 1,52 % |
| Guillaume DURAND | ECO | 1 | 1,52 % |
| Mehdi BARBOT | DLF | 1 | 1,52 % |
| Annie SCANIGLIA-KERMIN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Annita CARRASCO | EXG | 0 | 0,00 % |
| Elodie ROY | RDG | 0 | 0,00 % |
| Dursun USTA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joël RIGOLAT | DVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe LAMODIÈRE | DVD | 0 | 0,00 % |
| Cyrille REY-COQUAIS | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie ROLLAND | UMP | 60 | 70,59 % |
| Jean-Yves CAULLET | SOC | 17 | 20,00 % |
| Claude DASSIE | FN | 5 | 5,88 % |
| Patrick GENDRAUD | NCE | 1 | 1,18 % |
| Julie HANSE | DVD | 1 | 1,18 % |
| Thomas GUERET | VEC | 1 | 1,18 % |
| Audrey DUMONT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Raymond PLAUTZ | EXG | 0 | 0,00 % |
| Martine MILLET | FG | 0 | 0,00 % |
| Jacques KOTOUJANSKY | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 85 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie ROLLAND | UMP | 65 | 78,31 % |
| Jean-Yves CAULLET | SOC | 18 | 21,69 % |
| Total exprimés | 83 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie ROLLAND | UMP | 71 | 76,34 % |
| Jean-Yves CAULLET | SOC | 15 | 16,13 % |
| Marie-Solange MANSARD | FN | 2 | 2,15 % |
| Bernard PESQUET | VEC | 2 | 2,15 % |
| Jacques KOTOUJANSKY | MPF | 1 | 1,08 % |
| Judith HYNEK | DIV | 1 | 1,08 % |
| Jacqueline DESANTI | EXG | 1 | 1,08 % |
| Armand GAUDIAU | EXG | 0 | 0,00 % |
| Christian MOREAU | EXG | 0 | 0,00 % |
| Juliette BENEDETTI | UDFD | 0 | 0,00 % |
| Françoise PETAS | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie ROLLAND | UMP | 78 | 81,25 % |
| Jean-Yves CAULLET | SOC | 18 | 18,75 % |
| Total exprimés | 96 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.MARIE ROLLAND | UMP | 37 | 46,84 % |
| J.YVES CAULLET | SOC | 28 | 35,44 % |
| MARC FOURNIER | FN | 8 | 10,13 % |
| MAURICE PIANON | DVD | 3 | 3,80 % |
| ARMAND GAUDIAU | LO | 2 | 2,53 % |
| CLAUDE MOREAU | MNR | 1 | 1,27 % |
| MICHEL VILLEREY | EXG | 0 | 0,00 % |
| SERGE COURTIN | CPNT | 0 | 0,00 % |
| JACQUES KOTOUJANSKY | MPF | 0 | 0,00 % |
| THIERRY AMBLARD | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.MARIE ROLLAND | UMP | 52 | 65,00 % |
| J.YVES CAULLET | SOC | 28 | 35,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 26 | 38,81 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 17,91 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 9 | 13,43 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 4 | 5,97 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 5,97 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 3 | 4,48 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 3 | 4,48 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 3 | 4,48 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 1,49 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 1,49 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 1,49 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 63 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 63 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 26 | 44,83 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 16 | 27,59 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 4 | 6,90 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 4 | 6,90 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 4 | 6,90 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 2 | 3,45 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,72 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 1 | 1,72 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 48 | 63,16 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 10 | 13,16 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 9 | 11,84 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 3 | 3,95 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 2 | 2,63 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 1 | 1,32 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,32 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 1 | 1,32 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 1 | 1,32 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LUMP | 18 | 30,51 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 12 | 20,34 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 9 | 15,25 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 7 | 11,86 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 5 | 8,47 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 3 | 5,08 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 1,69 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 1 | 1,69 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 1,69 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 1 | 1,69 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,69 % |
| Patrick MERCK | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 59 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 13 | 23,64 % |
| François HOLLANDE | GAU | 12 | 21,82 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 14,55 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 6 | 10,91 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 4 | 7,27 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 3 | 5,45 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 3,64 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 3,64 % |
| François BAYROU | UDF | 2 | 3,64 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 1 | 1,82 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 1 | 1,82 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,82 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte