- Prix moyen immobilier 4 830 €/m²
- Dette communale 555 €/hab
- Part de forêts 25,6 %
- Population (Filosofi 2023) 3 243
- Coordonnées GPS 48.926, 2.721
Bourg d'Île-de-France, Annet-sur-Marne se situe dans le département de la Seine-et-Marne, en Île-de-France. Le bourg rassemble 3 317 habitants. Elle s'étend sur 13 km², à environ 72 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Annetois. Annet-sur-Marne fait partie de CC Plaines et Monts de France.
Le terroir est représenté par l'appellation Brie de Melun.
Les Annetois entretiennent un territoire où se mêlent proximité et authenticité.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Annet-sur-Marne
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 3
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Annet-sur-Marne
3 résultats
Ecole primaire Lefort-M.Auzias
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire Vasarely
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Centre d'Observation d'Etry
INSTITUT THERAPEUT. EDUCATIF PEDAGOGIQUE
Équipements culturels à Annet-sur-Marne
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Médiathèque Municipale d'Annet-sur-Marne
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Annet-sur-Marne
22 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 6
- Psychologues : 4
- Médecins : 3
- Dentistes : 2
- Pharmacies : 2
- Diététiciens : 2
- Ostéopathes : 1
- Pédicures-podologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Annet-sur-Marne
22 résultats
Docteur AUZIAS O.
CABINET DU DR OLIVIER AUZIAS
Docteur ROLLAND J.
CABINET DU DR JULIEN ROLLAND
Docteur WAIGNIER-BERNARD F.
EHPAD LE CHATEAU DE LOUCHE
Docteur NGUYEN L.
SELARL DE CHIRURGIENS DENTISTES DR TAVEL VANESSA
Docteur TAVEL V.
SELARL DE CHIRURGIENS DENTISTES DR TAVEL VANESSA
Docteur LEBEL S.
PHARMACIE PEDA-BANCQUART
Docteur PEDA-BANCQUART N.
PHARMACIE PEDA-BANCQUART
BRUNEAU M.
EHPAD LE CHATEAU DE LOUCHE
DOMINGUES K.
CABINET VITRANT CATHERINE
EVOUNDOU H.
EHPAD LE CHATEAU DE LOUCHE
HUBAN C.
EHPAD LE CHATEAU DE LOUCHE
MARTINS-CARONES C.
CABINET MARTINS CARONES CHRISTINE
VITRANT C.
CABINET VITRANT CATHERINE
DE OLIVEIRA C.
CABINET DE DE OLIVEIRA CINDY
LEVREY H.
CABINET LEVREY
BATTINI J.
CABINET DE BATTINI JULIE
IHADDADEN R.
EHPAD LE CHATEAU DE LOUCHE
MAZIERE R.
EHPAD LE CHATEAU DE LOUCHE
SCHMITT S.
CEOSP CHATEAU D'ETRY
LECROQ I.
CABINET DE LECROQ ISABELLE
COURBOULIN F.
CABINET FLORA COURBOULIN
PAOLASSINI GUESNIER P.
CABINET DE PAOLASSINI GUESNIER PAULINE
Base Permanente des Équipements 2024
110 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Annet-sur-Marne
23 résultats
Logement à Annet-sur-Marne
Sécurité à Annet-sur-Marne
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
710 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Annet-sur-Marne
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
2 stations de recharge électrique (4 points de charge)
ANNET-SUR-MARNE - Allée De Louche
ANNET-SUR-MARNE - Allée De Louche
Adresse : Allée De Louche, 77410 ANNET-SUR-MARNE
Opérateur : Bouygues E&S
Enseigne : Ecocharge77
Accès : Accès libre
Mise en service : 2023-05-11
ANNET-SUR-MARNE - Rigaudin
ANNET-SUR-MARNE - Rigaudin
Adresse : Rue Rigaudin, 77410 ANNET-SUR-MARNE
Opérateur : Bouygues E&S
Enseigne : Ecocharge77
Accès : Accès libre
Mise en service : 2026-02-06
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Annet-sur-Marne
Internet fixe
2 764 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Annet-sur-Marne
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 12 | 3 |
| Construction | 38 | 2 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 65 | 14 |
| Information et communication | 9 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 18 | 5 |
| Activités immobilières | 14 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 46 | 14 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 33 | 3 |
| Autres activités de services | 34 | 6 |
| Total | 269 | 50 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 52 | 39 | 13 |
| Prix médian/m² | 3 975 € | 3 561 € | 4 035 € |
| Prix moyen/m² | 4 830 € | 4 849 € | 4 771 € |
| Surface médiane | – | 122 m² | 36 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 36 | 3 366 € |
| 2021 | 77 | 3 635 € |
| 2022 | 65 | 4 103 € |
| 2023 | 36 | 3 643 € |
| 2024 | 52 | 3 975 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 42,00 % | 5,92 % | 1,77 % | 50,06 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 49,88 % | 7,14 % | 4,07 % | 97,37 % |
| Taxe d'habitation | 22,21 % | 5,66 % | 2,04 % | 30,12 % |
| CFE | 0,00 % | 27,92 % | 2,34 % | 30,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 3 366 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 3 966 935 € | 1 179 € |
| Dépenses de fonctionnement | 3 057 605 € | 908 € |
| Frais de personnel | 1 296 497 € | 385 € |
| Achats et charges | 1 476 363 € | – |
| Impôts locaux | 2 597 678 € | 772 € |
| Épargne brute | 909 330 € | 270 € |
| Épargne de gestion | 910 637 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 2 658 534 € | 790 € |
| Dépenses d'investissement | 2 661 407 € | – |
| Recettes d'investissement | 1 799 909 € | – |
| Encours de dette | 1 866 486 € | 555 € |
| Annuité de la dette | 346 330 € | 103 € |
Conseil municipal Annet-sur-Marne
23 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| C. MARCHANDEAU | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 27/05/2020 |
| S. BEVIERRE | 2ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 27/05/2020 |
| M. LECOMTE | 3ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 27/05/2020 |
| P. BOITIER | 4ème adjoint au Maire | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 27/05/2020 |
| N. SUINOT | 5ème adjoint au Maire | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 07/09/2022 |
| M. ARCIN | 6ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 23/02/2022 |
Conseillers municipaux
16 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Annet-sur-Marne
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. ESCUDERO | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. SAINT-GEORGES CHAUMET | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| D. MILLAN | Chef d'entreprise de 10 salariés ou plus | 18/05/2020 |
| E. COUSSEGAL | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 30/01/2022 |
| E. PONCET | Policier et militaire | 18/05/2020 |
| F. VIEIRA | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| J. AUDÉ | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. BLED | Profession libérale | 18/05/2020 |
| J. FERON | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| K. NASSOY | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. SOULET | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
| M. TALLIS | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| P. RATIER | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. GUYON | Profession libérale | 18/05/2020 |
| V. LORENZI | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| V. VERGONJANNE | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Annet-sur-Marne
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 197 | 15,1 % |
| Territoires agricoles | 686 | 52,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 336 | 25,6 % |
| Surfaces en eau | 90 | 6,9 % |
| Total | 1 310 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,68 |
| Activité économique | 0,79 |
| Usage mixte | 3,53 |
| Routes | 0,02 |
| Ferroviaire | 3,23 |
| Total 2009–2024 | 10,58 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Annet-sur-Marne
Annet-sur-Marne bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 12,1 °C et 716 mm de précipitations par an.
Station TORCY · 8,6 km · alt. 43 m · normales 1991-2020
Environnement à Annet-sur-Marne
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRMT Annet-sur-Marne | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1998-05-29 | 2000-06-06 |
| PPRI Marne IsleslesVil àStThibau | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2001-08-03 | 2009-11-27 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-04-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-12-19 01:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-07-13 | 2021-07-14 | 2021-09-13 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-06-19 | 2021-06-20 | 2021-06-30 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2021-02-03 | 2021-02-16 | 2021-07-09 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-04-20 |
| Sécheresse | 2018-07-01 | 2018-12-31 | 2019-06-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-06-11 | 2018-06-12 | 2018-07-23 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-06-05 | 2018-06-06 | 2018-07-09 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-01-15 | 2018-02-05 | 2018-02-14 |
| Mouvement de Terrain | 2014-01-01 | 2015-03-27 | 2015-06-05 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2004-08-25 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-15 | 1994-04-12 |
| Sécheresse | 1992-01-01 | 1996-12-31 | 1997-11-03 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1991-12-31 | 1992-10-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-23T09:47:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Nitrates (en NO3) | 20 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. |
| pH | 7.7 unité pH | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Titre hydrotimétrique | 30.11 °f | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Saveur par dilution à 25°c | N.M. | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Température de l'eau | 9.6 °C | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Carbone organique total | 0.96 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.4 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. |
| Conductivité à 25°C | 621 µS/cm | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. |
| Chlore libre | 0.91 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Odeur (dilution à 25°c) | N.M. | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Chlorures | 18 mg/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Chlore total | 0.96 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Titre alcalimétrique complet | 24.4 °f | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Sulfates | 52 mg/L | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.92 NFU | <=1 NFU NFU | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne staisfaisant pas aux références de qualité pour le paramètrre turbidité. Ce dépassement n'a aucun impact sur la santé humaine. |
Prélèvement du 2025-12-17T13:45:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (dilution à 25°c) | N.M. | Conforme | |
| pH | 7.68 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.13 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 775 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.4 °C | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.69 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur par dilution à 25°c | N.M. | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 17 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.6 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Fer total | 10 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 21 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-17T09:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.82 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (dilution à 25°c) | N.M. | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 23.75 °f | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.42 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 28.04 °f | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 21 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 591 µS/cm | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.4 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlorures | 15 mg/L | Conforme | |
| Saveur par dilution à 25°c | N.M. | Conforme | |
| Sulfates | 42 mg/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.91 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.2 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T09:24:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 2 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.84 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur par dilution à 25°c | N.M. | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 28.05 °f | Conforme | |
| Sulfates | 46 mg/L | Conforme | |
| Chlorures | 18 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 24.7 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 7.86 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 669 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 20 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (dilution à 25°c) | N.M. | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.4 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.96 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.2 mg(C)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-03T09:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.38 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorures | 18 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 537 µS/cm | Conforme | |
| Sulfates | 48 mg/L | Conforme | |
| Saveur par dilution à 25°c | N.M. | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.84 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | <=1 NFU NFU | Conforme |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Carbone organique total | 1.3 mg(C)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 27.82 °f | Conforme | |
| Odeur (dilution à 25°c) | N.M. | Conforme | |
| Chlore libre | 0.72 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 22.65 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrates (en NO3) | 19 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 8.4 °C | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Airparif (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 30 | 15,10 | 11 228,1 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 014 | 43,8 % |
| Essence | 1 011 | 43,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 119 | 5,1 % |
| Électrique | 83 | 3,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 52 | 2,2 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 23 | 1,0 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 13 | 0,6 % |
| Total | 2 315 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 83 | 3,6 % |
| Crit'Air 1 | 910 | 39,3 % |
| Crit'Air 2 | 852 | 36,8 % |
| Crit'Air 3 | 336 | 14,5 % |
| Crit'Air 4 | 74 | 3,2 % |
| Crit'Air 5 | 19 | 0,8 % |
| Non classé | 41 | 1,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Annet-sur-Marne entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 101 | 90,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 197 | 8,5 % |
| Poids lourds | 17 | 0,7 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 112 | 91,2 % |
| Professionel | 203 | 8,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Annet-sur-Marne
AOP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Annet-sur-Marne
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 472 | 26,85 % | |
| Marine LE PEN | 461 | 26,22 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 306 | 17,41 % | |
| Éric ZEMMOUR | 172 | 9,78 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 104 | 5,92 % | |
| Yannick JADOT | 88 | 5,01 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 44 | 2,50 % | |
| Fabien ROUSSEL | 41 | 2,33 % | |
| Jean LASSALLE | 32 | 1,82 % | |
| Anne HIDALGO | 20 | 1,14 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 11 | 0,63 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 0,40 % | |
| Total exprimés | 1 758 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 857 | 54,97 % | |
| Marine LE PEN | 702 | 45,03 % | |
| Total exprimés | 1 559 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 836 | 57,62 % | |
| Marine LE PEN | 615 | 42,38 % | |
| Total exprimés | 1 451 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 462 | 26,34 % | |
| François FILLON | 409 | 23,32 % | |
| Emmanuel MACRON | 360 | 20,52 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 264 | 15,05 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 123 | 7,01 % | |
| Benoît HAMON | 90 | 5,13 % | |
| François ASSELINEAU | 15 | 0,86 % | |
| Philippe POUTOU | 13 | 0,74 % | |
| Jean LASSALLE | 9 | 0,51 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 8 | 0,46 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,06 % | |
| Total exprimés | 1 754 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 557 | 33,96 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 359 | 21,89 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 312 | 19,02 % |
| François BAYROU | BAYR | 171 | 10,43 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 153 | 9,33 % |
| Eva JOLY | JOLY | 36 | 2,20 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 31 | 1,89 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 13 | 0,79 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 5 | 0,30 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 3 | 0,18 % |
| Total exprimés | 1 640 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 014 | 60,47 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 663 | 39,53 % |
| Total exprimés | 1 677 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 703 | 39,88 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 359 | 20,36 % |
| François BAYROU | BAYR | 323 | 18,32 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 195 | 11,06 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 55 | 3,12 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 36 | 2,04 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 28 | 1,59 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 22 | 1,25 % |
| José BOVÉ | BOVE | 15 | 0,85 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 15 | 0,85 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 6 | 0,34 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 6 | 0,34 % |
| Total exprimés | 1 763 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 076 | 63,59 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 616 | 36,41 % |
| Total exprimés | 1 692 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 254 | 23,48 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 230 | 21,26 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 139 | 12,85 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 77 | 7,12 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 67 | 6,19 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 55 | 5,08 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 49 | 4,53 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 42 | 3,88 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 37 | 3,42 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 36 | 3,33 % |
| ROBERT HUE | HUE | 32 | 2,96 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 28 | 2,59 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 21 | 1,94 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 8 | 0,74 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 0,46 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 2 | 0,18 % |
| Total exprimés | 1 082 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 983 | 78,08 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 276 | 21,92 % |
| Total exprimés | 1 259 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Agnès LAFFITE | RN | 790 | 59,00 % |
| Ersilia SOUDAIS | UG | 549 | 41,00 % |
| Total exprimés | 1 339 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Agnès LAFFITE | RN | 653 | 41,57 % |
| Christian ROBACHE | ENS | 363 | 23,11 % |
| Ersilia SOUDAIS | UG | 346 | 22,02 % |
| Rodrigue KOKOUENDO | DVC | 77 | 4,90 % |
| Naïma MOGHIR | DVC | 65 | 4,14 % |
| Yannick CARLINO | REC | 32 | 2,04 % |
| Mathilde YU-YUENG | DSV | 23 | 1,46 % |
| Gabrielle FRIJA | EXG | 12 | 0,76 % |
| Maria LOURO | UDI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 571 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Rodrigue KOKOUENDO | ENS | 302 | 29,32 % |
| Didier BERNARD | RN | 278 | 26,99 % |
| Ersilia SOUDAIS | NUP | 257 | 24,95 % |
| Patrick JAHIER | LR | 100 | 9,71 % |
| Beatrice TROUSSARD | REC | 50 | 4,85 % |
| Laetitia GUILLARD | ECO | 23 | 2,23 % |
| Michel DAILLY | DSV | 12 | 1,17 % |
| Gabrielle FRIJA | DXG | 7 | 0,68 % |
| Ketty BAKU MANDEDIBA | DVD | 1 | 0,10 % |
| Patrice HEMET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 030 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Didier BERNARD | RN | 525 | 59,12 % |
| Ersilia SOUDAIS | NUP | 363 | 40,88 % |
| Total exprimés | 888 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Rodrigue KOKOUENDO | REM | 465 | 56,99 % |
| Béatrice TROUSSARD | FN | 351 | 43,01 % |
| Total exprimés | 816 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Rodrigue KOKOUENDO | REM | 314 | 29,93 % |
| Yves ALBARELLO | LR | 278 | 26,50 % |
| Béatrice TROUSSARD | FN | 200 | 19,07 % |
| Grégory JURADO | FI | 98 | 9,34 % |
| Stéphane JABUT | SOC | 41 | 3,91 % |
| Marianne MARGATÉ | COM | 29 | 2,76 % |
| Farid DJABALI | ECO | 24 | 2,29 % |
| Rose-Marie HUGUET | DLF | 21 | 2,00 % |
| Jérôme BOCQUET | DIV | 16 | 1,53 % |
| Julien PROFFIT | DVD | 13 | 1,24 % |
| Vincent POIRET | DIV | 7 | 0,67 % |
| Catherine WEISS | EXG | 5 | 0,48 % |
| Jean-Thierry GUILLERÉ-DELANGRE | DVD | 3 | 0,29 % |
| Brice MASSEIX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 049 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Yves ALBARELLO | UMP | 542 | 44,07 % |
| Sophie CERQUEIRA | SOC | 366 | 29,76 % |
| Georges MARTIN | FN | 208 | 16,91 % |
| Marianne MARGATE | FG | 49 | 3,98 % |
| Antoine PARODI | VEC | 39 | 3,17 % |
| Nathalie TORTRAT | ECO | 10 | 0,81 % |
| Francisco MENA | DVD | 9 | 0,73 % |
| Robert BENICHOU | ECO | 6 | 0,49 % |
| G?rard DELIMARD | EXG | 1 | 0,08 % |
| Total exprimés | 1 230 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Yves ALBARELLO | UMP | 704 | 59,16 % |
| Sophie CERQUEIRA | SOC | 486 | 40,84 % |
| Total exprimés | 1 190 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Yves ALBARELLO | UMP | 662 | 56,78 % |
| Emeric BREHIER | SOC | 221 | 18,95 % |
| Sylvie ANGELI | UDFD | 82 | 7,03 % |
| Julien SANCHEZ | FN | 47 | 4,03 % |
| Cécile GILBERT | VEC | 44 | 3,77 % |
| Catherine JOUANNEAU | EXG | 35 | 3,00 % |
| Jean-Marc FERRAND | COM | 27 | 2,32 % |
| Emilie THELOT | MPF | 13 | 1,11 % |
| Ghyslaine THOMAS | ECO | 12 | 1,03 % |
| Marie-Agnès DESSERRE | DIV | 10 | 0,86 % |
| Jacques BEUNECHE | EXG | 6 | 0,51 % |
| Simone GIAMMERTINI | EXD | 6 | 0,51 % |
| Thierry JALLAS | DVD | 1 | 0,09 % |
| Total exprimés | 1 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Yves ALBARELLO | UMP | 702 | 63,02 % |
| Emeric BREHIER | SOC | 412 | 36,98 % |
| Total exprimés | 1 114 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHARLES COVA | UMP | 427 | 40,94 % |
| J.PAUL PLANCHOU | SOC | 258 | 24,74 % |
| DOMINIQUE LAUNAY | FN | 159 | 15,24 % |
| ROMAIN CHETAILLE | MPF | 62 | 5,94 % |
| PAUL ATHUIL | VEC | 36 | 3,45 % |
| SERGE GOUTMANN | COM | 24 | 2,30 % |
| J.PAUL PASCO-LABARRE | PREP | 15 | 1,44 % |
| CHRISTIAN VANDENBROUCKE | MNR | 11 | 1,05 % |
| DANIEL BECKERS DE | ECO | 11 | 1,05 % |
| CELINE GENDRE | CPNT | 9 | 0,86 % |
| VIVIANE BRASSIE | LCR | 7 | 0,67 % |
| JACQUES BEUNECHE | LO | 6 | 0,58 % |
| FRANCOISE GENTIL-DESCARRIERES | DIV | 6 | 0,58 % |
| JIRO ANTOINE ILARDO | DIV | 6 | 0,58 % |
| ALAIN BERTIN | DVG | 3 | 0,29 % |
| DIDIER SALWA | DIV | 3 | 0,29 % |
| Total exprimés | 1 043 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| CHARLES COVA | UMP | 573 | 62,28 % |
| J.PAUL PLANCHOU | SOC | 347 | 37,72 % |
| Total exprimés | 920 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 467 | 38,60 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 163 | 13,47 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 149 | 12,31 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 92 | 7,60 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 82 | 6,78 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 75 | 6,20 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 47 | 3,88 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 28 | 2,31 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 28 | 2,31 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 26 | 2,15 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 16 | 1,32 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 8 | 0,66 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 0,66 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 6 | 0,50 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 5 | 0,41 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 5 | 0,41 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,25 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,08 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,08 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 210 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 118 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 118 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aymeric CHAUPRADE | LFN | 271 | 29,65 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 218 | 23,85 % |
| Pervenche BERÈS | LUG | 87 | 9,52 % |
| Marielle DE SARNEZ | LUC | 76 | 8,32 % |
| Pascal DURAND | LVEC | 54 | 5,91 % |
| Dominique JAMET | LDVD | 39 | 4,27 % |
| Patrick LE HYARIC | LFG | 36 | 3,94 % |
| Pierre LARROUTUROU | LDVG | 31 | 3,39 % |
| Corinne LEPAGE | LDIV | 27 | 2,95 % |
| Jean Marc GOVERNATORI | LDIV | 24 | 2,63 % |
| Stéphane GUYOT | LDIV | 12 | 1,31 % |
| Isabelle BORDRY | LDVD | 12 | 1,31 % |
| François ASSELINEAU | LDIV | 7 | 0,77 % |
| Olivier BESANCENOT | LEXG | 6 | 0,66 % |
| Christine BOUTIN | LDVD | 4 | 0,44 % |
| Véronique VERMOREL | LDIV | 4 | 0,44 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 3 | 0,33 % |
| Caroline DE HAAS | LDIV | 3 | 0,33 % |
| Hélène FEO | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis MBELLA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Laure PATAS D'ILLIERS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Julien VOLGANLI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine MAYEROWITZ | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean GRIMAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Christophe PAILLARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Gaspard DELANOË | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Magali LE PAPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Farid GHEHIOUECHE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Balié TOPLA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Vincent LE SCORNET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Louis DE GOUYON MATIGNON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 914 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel BARNIER | LMAJ | 268 | 31,49 % |
| Daniel COHN BENDIT | LVEC | 172 | 20,21 % |
| Harlem DESIR | LSOC | 101 | 11,87 % |
| Jean-Michel DUBOIS | LFN | 74 | 8,70 % |
| Marielle DE SARNEZ | LCMD | 43 | 5,05 % |
| Patrick LE HYARIC | LCOP | 39 | 4,58 % |
| Jérôme RIVIERE | LDVD | 36 | 4,23 % |
| Jean-Marc GOVERNATORI | LAUT | 35 | 4,11 % |
| Omar SLAOUTI | LEXG | 27 | 3,17 % |
| Jean-Pierre ENJALBERT | LDVD | 19 | 2,23 % |
| Françoise CASTANY | LAUT | 14 | 1,65 % |
| Jean-Pierre MERCIER | LEXG | 9 | 1,06 % |
| Dieudonné MBALA MBALA | LAUT | 7 | 0,82 % |
| Jean-Marie JULIA | LAUT | 3 | 0,35 % |
| Annick DU ROSCOAT | LDVD | 3 | 0,35 % |
| Axel DE BOER | LAUT | 1 | 0,12 % |
| Alain DUCQ | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth BARBAY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Sabine HEROLD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Gaspard DELANOE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain MOURGUY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| André LOCUSSOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Rolande PERLICAN | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc PASQUINET | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Farid GHEHIOUECHE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marianne RANKE-CORMIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Patrick COSSERON DE VILLENOISY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 851 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Harlem DESIR | LPS | 156 | 22,32 % |
| Patrick GAUBERT | LUMP | 125 | 17,88 % |
| Marine LE PEN | LFN | 104 | 14,88 % |
| Marielle SARNEZ DE | LUDF | 70 | 10,01 % |
| Alain LIPIETZ | LVE | 55 | 7,87 % |
| Paul COUTEAUX | LDD | 52 | 7,44 % |
| Corinne LEPAGE | LEC | 31 | 4,43 % |
| Francis WURTZ | LPC | 26 | 3,72 % |
| Olivier BESANCENOT | LXG | 26 | 3,72 % |
| Charles PASQUA | LDD | 20 | 2,86 % |
| Nicolas MIGUET | LDV | 9 | 1,29 % |
| Bernard MENEZ | LDV | 8 | 1,14 % |
| Christiane TAUBIRA | LDG | 5 | 0,72 % |
| Christophe OBERLIN | LDV | 5 | 0,72 % |
| Nicolas BAY | LXD | 2 | 0,29 % |
| Daniel GLUCKSTEIN | LXG | 2 | 0,29 % |
| Françoise CASTANY | LEC | 2 | 0,29 % |
| Olivier BIDOU | LDV | 1 | 0,14 % |
| Abdelaziz TAIEB | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Luc GUERARD | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian CHAVRIER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Samikannu VIJAYARANGAN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Faouzia ZEBDI-GHORAB | LDV | 0 | 0,00 % |
| Y.Marie ADELINE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Victoria HUNTZINGER-CALMON | LDV | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gbown Dogad DOGOUI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Georges KERSAUDY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 699 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 126 | 19,09 % |
| François HOLLANDE | GAU | 119 | 18,03 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 89 | 13,48 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 73 | 11,06 % |
| François BAYROU | UDF | 55 | 8,33 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 51 | 7,73 % |
| Robert HUE | COM | 37 | 5,61 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 29 | 4,39 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 24 | 3,64 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 15 | 2,27 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 13 | 1,97 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 12 | 1,82 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 10 | 1,52 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 0,61 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 3 | 0,45 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 660 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte