Aspremont
Hautes-Alpes — Provence-Alpes-Côte d'Azur
05140 · INSEE 05008- Prix moyen immobilier 1 700 €/m²
- Dette communale 16 €/hab
- Part de forêts 54,1 %
- Population (Filosofi 2023) 340
- Coordonnées GPS 44.493, 5.728
Niché dans les hauteurs des Hautes-Alpes, Aspremont culmine à 804 mètres au cœur des paysages de Provence. Le village rassemble 366 habitants. Son territoire s'étend sur 19 km². Le relief varie entre 696 et 1378 mètres. Ses habitants sont appelés les Aspremontais. La commune est rattachée à CC Buëch-Dévoluy.
Pas moins de 13 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Huile essentielle de lavande de Haute-Provence et Miel de Provence.
Les Aspremontais entretiennent un territoire où se mêlent nature préservée et traditions séculaires.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
16 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Aspremont
8 résultats
Logement à Aspremont
Sécurité à Aspremont
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Aspremont
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (2 points de charge)
ASPREMONT - Parking Coccimarket
ASPREMONT - Parking Coccimarket
Adresse : 373 Route de Serres 05140 ASPREMONT
Opérateur : EASYCHARGE
Enseigne : eborn
Accès : Accès libre
Prises : Type 2, Domestique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
3 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Aspremont
Internet fixe
305 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Aspremont
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 3 | 0 |
| Construction | 3 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 12 | 3 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 2 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 2 | 0 |
| Autres activités de services | 4 | 0 |
| Total | 28 | 4 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 12 | 10 |
| Prix médian/m² | 1 597 € | 1 522 € |
| Prix moyen/m² | 1 700 € | 1 513 € |
| Surface médiane | – | 74 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 2 170 € |
| 2021 | 15 | 2 129 € |
| 2022 | 13 | 1 636 € |
| 2023 | 29 | 3 499 € |
| 2024 | 12 | 1 597 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 46,10 % | 7,72 % | 0,50 % | 54,32 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 104,17 % | 35,98 % | 1,78 % | 238,76 % |
| Taxe d'habitation | 11,02 % | 10,84 % | 0,40 % | 22,26 % |
| CFE | 0,00 % | 26,13 % | 0,96 % | 27,09 % |
| TEOM | — | — | — | 15,50 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 372 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 448 264 € | 1 357 € |
| Dépenses de fonctionnement | 353 642 € | 1 063 € |
| Frais de personnel | 129 722 € | 349 € |
| Achats et charges | 145 396 € | – |
| Impôts locaux | 208 836 € | 561 € |
| Épargne brute | 94 622 € | 295 € |
| Épargne de gestion | 94 684 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 202 224 € | 584 € |
| Dépenses d'investissement | 202 224 € | – |
| Recettes d'investissement | 113 295 € | – |
| Encours de dette | 6 015 € | 16 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Aspremont
9 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. GARAGNON | 1er adjoint au Maire | Profession libérale | 23/05/2020 |
| C. RICHIARDONE | 2ème adjoint au Maire | Professeur, profession scientifique | 23/05/2020 |
| G. BLANCHARD | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur petite exploitation | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. CHAGNARD | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| C. TRINQUIER | Ancien employé | 18/05/2020 |
| F. PHILIP | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. MANET | Ancien employé | 18/05/2020 |
| R. VARGOZ | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Aspremont
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 0 | 0,0 % |
| Territoires agricoles | 857 | 45,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 008 | 54,1 % |
| Total | 1 865 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 2,97 |
| Activité économique | 0,15 |
| Total 2009–2024 | 3,13 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Aspremont
Aspremont bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 9,6 °C et 951 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 130 jours de gel par an.
Station LA FAURIE · 8,4 km · alt. 825 m · normales 1991-2020
Environnement à Aspremont
4 645 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPRN-Multi - Aspremont 2024 | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2024-02-23 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-06T10:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.49 NFU | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 22.76 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlorures | 0.91 mg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 390 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'air | 8.8 °C | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.85 mg(C)/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 22.2 °f | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 41 n/mL | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.07 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 9 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Sulfates | 2.7 mg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T10:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.06 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Sulfates | 12 mg/L | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 28.8 °f | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.19 NFU | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.74 mg(C)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 523 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlorures | 1.4 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'air | 7.5 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 9.7 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Titre alcalimétrique complet | 28.55 °f | Conforme | |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T09:23:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 402 µS/cm | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 2.8 mg/L | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.77 mg(C)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Température de l'air | 6.7 °C | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.4 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.56 NFU | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 22.16 °f | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 22.15 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.5 unité pH | Conforme | |
| Chlorures | 1 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-06T09:01:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Titre hydrotimétrique | 31.17 °f | Conforme | |
| Température de l'air | 4.1 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 31 °f | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Sulfates | 16 mg/L | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 2 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 3 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 575 µS/cm | Conforme | |
| Carbone organique total | 0.73 mg(C)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.15 NFU | Conforme | |
| Chlorures | 2 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 10.8 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 35 | 1,46 | 1 968,2 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 228 | 66,9 % |
| Essence | 98 | 28,7 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 1,5 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 4 | 1,2 % |
| Électrique | 3 | 0,9 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 0,6 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 341 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 3 | 0,9 % |
| Crit'Air 1 | 57 | 16,7 % |
| Crit'Air 2 | 109 | 32,0 % |
| Crit'Air 3 | 87 | 25,5 % |
| Crit'Air 4 | 44 | 12,9 % |
| Crit'Air 5 | 14 | 4,1 % |
| Non classé | 27 | 7,9 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Aspremont entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 264 | 77,4 % |
| Véhicules utilitaires légers | 74 | 21,7 % |
| Poids lourds | 3 | 0,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 324 | 95,0 % |
| Professionel | 17 | 5,0 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Aspremont
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 113 |
| Prairies | 259 |
| Cultures permanentes | 2 |
Terroir à Aspremont
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Aspremont
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 90 | 34,09 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 67 | 25,38 % | |
| Emmanuel MACRON | 43 | 16,29 % | |
| Éric ZEMMOUR | 14 | 5,30 % | |
| Yannick JADOT | 14 | 5,30 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 12 | 4,55 % | |
| Jean LASSALLE | 10 | 3,79 % | |
| Fabien ROUSSEL | 9 | 3,41 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,76 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 0,38 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 0,38 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 0,38 % | |
| Total exprimés | 264 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 145 | 63,04 % | |
| Emmanuel MACRON | 85 | 36,96 % | |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 118 | 57,84 % | |
| Emmanuel MACRON | 86 | 42,16 % | |
| Total exprimés | 204 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 85 | 35,12 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 62 | 25,62 % | |
| Emmanuel MACRON | 36 | 14,88 % | |
| François FILLON | 31 | 12,81 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 3,72 % | |
| François ASSELINEAU | 6 | 2,48 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 2,07 % | |
| Benoît HAMON | 4 | 1,65 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 1,65 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 242 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 65 | 27,78 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 60 | 25,64 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 53 | 22,65 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 30 | 12,82 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 8,12 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,28 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 2 | 0,85 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,43 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 0,43 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 121 | 52,38 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 110 | 47,62 % |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 59 | 25,00 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 58 | 24,58 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 40 | 16,95 % |
| François BAYROU | BAYR | 33 | 13,98 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 11 | 4,66 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 10 | 4,24 % |
| José BOVÉ | BOVE | 8 | 3,39 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 2,12 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 5 | 2,12 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 1,69 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 0,85 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,42 % |
| Total exprimés | 236 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 128 | 53,11 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 113 | 46,89 % |
| Total exprimés | 241 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 31 | 18,67 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 16,27 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 24 | 14,46 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 23 | 13,86 % |
| ROBERT HUE | HUE | 15 | 9,04 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 9 | 5,42 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 8 | 4,82 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 4,22 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 6 | 3,61 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 3,61 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 4 | 2,41 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 2 | 1,20 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 2 | 1,20 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 1,20 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 138 | 77,09 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 41 | 22,91 % |
| Total exprimés | 179 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme SAINTE-MARIE | RN | 125 | 55,56 % |
| Marie-José ALLEMAND | UG | 100 | 44,44 % |
| Total exprimés | 225 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jérôme SAINTE-MARIE | RN | 107 | 46,72 % |
| Marie-José ALLEMAND | UG | 67 | 29,26 % |
| Pascale BOYER | ENS | 40 | 17,47 % |
| Dorian DEININGER | LR | 10 | 4,37 % |
| Véronique BUISSON | EXG | 5 | 2,18 % |
| Total exprimés | 229 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Eric SARLIN | RN | 67 | 34,36 % |
| Michel PHILIPPO | NUP | 53 | 27,18 % |
| Pascale BOYER | ENS | 31 | 15,90 % |
| Kevin PARA | LR | 16 | 8,21 % |
| Camille HERBAUT | DSV | 8 | 4,10 % |
| Patricia HOURS | REC | 7 | 3,59 % |
| Roland SCARAMOZZINO | ECO | 5 | 2,56 % |
| Christine GAMERRE | ECO | 3 | 1,54 % |
| Fabienne PRATALI | ECO | 3 | 1,54 % |
| Véronique BUISSON | DXG | 1 | 0,51 % |
| Lise RECOTILLET | REG | 1 | 0,51 % |
| Total exprimés | 195 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel PHILIPPO | NUP | 96 | 60,00 % |
| Pascale BOYER | ENS | 64 | 40,00 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pascale BOYER | REM | 55 | 53,40 % |
| Catherine ASSO | LR | 48 | 46,60 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick DEROIN | FN | 50 | 29,07 % |
| Pascale BOYER | REM | 41 | 23,84 % |
| Éléonore FLANDIN | FI | 31 | 18,02 % |
| Catherine ASSO | LR | 22 | 12,79 % |
| Karine BERGER | SOC | 14 | 8,14 % |
| Boris GUIGNARD | EXG | 3 | 1,74 % |
| Brigitte BOURG | DIV | 3 | 1,74 % |
| Jean-Marc PASSERON | DIV | 3 | 1,74 % |
| Chantal SARRUT | ECO | 2 | 1,16 % |
| Marcelle BUCHLIN-SCHWENDEMANN | ECO | 2 | 1,16 % |
| Pierre VILLARD | COM | 1 | 0,58 % |
| Jean-Pierre COYRET | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 172 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Karine BERGER | SOC | 53 | 28,80 % |
| Elodie MONIER | FN | 41 | 22,28 % |
| Jean COINTE | UMP | 40 | 21,74 % |
| Jean-Claude EYRAUD | FG | 28 | 15,22 % |
| Guy BLANC | DVG | 13 | 7,07 % |
| Danielle FAY | DVD | 3 | 1,63 % |
| Bernard DERBEZ | VEC | 3 | 1,63 % |
| Jacques DAUDON | AUT | 2 | 1,09 % |
| Fabrice ROSAY | EXG | 1 | 0,54 % |
| Guy HADJI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Thierry PAJOT | CEN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Karine BERGER | SOC | 91 | 54,17 % |
| Jean COINTE | UMP | 77 | 45,83 % |
| Total exprimés | 168 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henriette MARTINEZ | UMP | 71 | 37,17 % |
| Karine BERGER | SOC | 57 | 29,84 % |
| Jean-Michel ARNAUD | UDFD | 26 | 13,61 % |
| Jean-Claude EYRAUD | EXG | 20 | 10,47 % |
| Martine LELIEVRE | FN | 5 | 2,62 % |
| Patrick FAURE | CPNT | 4 | 2,09 % |
| Aurore LEFORESTIER | EXD | 2 | 1,05 % |
| Marie TARBOURIECH | VEC | 2 | 1,05 % |
| Elisabeth THOMAS | EXG | 2 | 1,05 % |
| Jacques DAUDON | DIV | 1 | 0,52 % |
| Colette FAURE | MPF | 1 | 0,52 % |
| Denis DUPRE | ECO | 0 | 0,00 % |
| Brigitte KRIEF | DIV | 0 | 0,00 % |
| Marcelle SCHWENDEMANN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Karine BERGER | SOC | 99 | 50,25 % |
| Henriette MARTINEZ | UMP | 98 | 49,75 % |
| Total exprimés | 197 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| HENRIETTE MARTINEZ | UMP | 46 | 28,93 % |
| DANIEL CHEVALLIER | SOC | 42 | 26,42 % |
| MARTINE LELIEVRE-MAAZIZ | FN | 16 | 10,06 % |
| J.MICHEL ARNAUD | UDF | 14 | 8,81 % |
| J.JACQUES FERRERO | COM | 14 | 8,81 % |
| J.LOUIS GEIGER | DL | 7 | 4,40 % |
| NATHALIE DEVANT | MNR | 6 | 3,77 % |
| PATRICK FAURE | CPNT | 5 | 3,14 % |
| MICHEL BOULFROY | EXD | 4 | 2,52 % |
| M.CHRISTINE BOUCHEZ | VEC | 2 | 1,26 % |
| SOPHIE MARTIN | ECO | 1 | 0,63 % |
| JACQUES DAUDON | DIV | 1 | 0,63 % |
| GERARD LEROY | LCR | 1 | 0,63 % |
| CHANTAL ZURFLUH | ECO | 0 | 0,00 % |
| ANITA GIMENEZ | DVD | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE MINEO | ECO | 0 | 0,00 % |
| ELISABETH THOMAS | LO | 0 | 0,00 % |
| A.MARIE JANCZAK | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| HENRIETTE MARTINEZ | UMP | 88 | 53,66 % |
| DANIEL CHEVALLIER | SOC | 76 | 46,34 % |
| Total exprimés | 164 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 78 | 40,84 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 23 | 12,04 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 19 | 9,95 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 18 | 9,42 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 11 | 5,76 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 10 | 5,24 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 4,19 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 7 | 3,66 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 5 | 2,62 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 3 | 1,57 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 3 | 1,57 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,05 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,52 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,52 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,52 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,52 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 191 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 185 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 185 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 64 | 40,25 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 26 | 16,35 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 17 | 10,69 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 15 | 9,43 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 15 | 9,43 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 9 | 5,66 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 5 | 3,14 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 3 | 1,89 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 2 | 1,26 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 2 | 1,26 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 1 | 0,63 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 159 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 36 | 25,90 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 24 | 17,27 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 20 | 14,39 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 18 | 12,95 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 11 | 7,91 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 10 | 7,19 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 8 | 5,76 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 6 | 4,32 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 4 | 2,88 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 2 | 1,44 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 42 | 33,07 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 19 | 14,96 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 14 | 11,02 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 14 | 11,02 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 13 | 10,24 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 12 | 9,45 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 6 | 4,72 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 3 | 2,36 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 1 | 0,79 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 0,79 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 1 | 0,79 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 1 | 0,79 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 127 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 26 | 21,85 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 17 | 14,29 % |
| François HOLLANDE | GAU | 16 | 13,45 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 15 | 12,61 % |
| Robert HUE | COM | 11 | 9,24 % |
| François BAYROU | UDF | 10 | 8,40 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 5,04 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 4,20 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 4,20 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 3,36 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,68 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,84 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,84 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 119 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte