Avrainville
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54385 · INSEE 54034- Prix moyen immobilier 1 100 €/m²
- Dette communale 1 004 €/hab
- Part de forêts 27,1 %
- Population (Filosofi 2023) 221
- Coordonnées GPS 48.773, 5.939
Au cœur d'un terroir généreux, Avrainville se situe dans le département de la Meurthe-et-Moselle, en Grand Est. On y dénombre 215 habitants. Son territoire couvre 10 km² à une altitude moyenne de 244 mètres. Ses habitants sont appelés les Avrainvillois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Terres Touloises.
Le terroir local est couvert par 3 appellations, dont Mirabelle de Lorraine.
Les Avrainvillois cultivent ici un cadre de vie alliant traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Professionnels de santé à Avrainville
3 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 3
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Avrainville
3 résultats
BIHR M.
CABINET BIHR MARIE
LAURENT E.
CABINET LEVIEUX BENJAMIN
LEVIEUX B.
CABINET LEVIEUX BENJAMIN
Base Permanente des Équipements 2024
15 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Avrainville
5 résultats
Logement à Avrainville
Sécurité à Avrainville
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Avrainville
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Avrainville
Internet fixe
179 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Avrainville
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2022
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 6 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 4 | 1 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 1 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 3 | 1 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 21 | 2 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global |
|---|---|
| Nombre de transactions | 3 |
| Prix médian/m² | 1 111 € |
| Prix moyen/m² | 1 100 € |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 3 | 577 € |
| 2021 | 3 | 1 667 € |
| 2022 | 3 | 1 111 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 22,45 % | 1,30 % | 0,10 % | 23,85 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 12,86 % | 2,36 % | 0,13 % | 42,92 % |
| Taxe d'habitation | 5,51 % | 10,05 % | 0,11 % | 15,67 % |
| CFE | 0,00 % | 22,26 % | 0,40 % | 22,66 % |
| TEOM | — | — | — | 6,60 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 219 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 180 027 € | 822 € |
| Dépenses de fonctionnement | 179 526 € | 820 € |
| Frais de personnel | 38 196 € | 174 € |
| Achats et charges | 71 262 € | – |
| Impôts locaux | 35 159 € | 161 € |
| Épargne brute | 501 € | 2 € |
| Épargne de gestion | 6 311 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 397 446 € | 1 815 € |
| Dépenses d'investissement | 426 520 € | – |
| Recettes d'investissement | 177 323 € | – |
| Encours de dette | 219 921 € | 1 004 € |
| Annuité de la dette | 34 527 € | 158 € |
Conseil municipal Avrainville
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| S. PICHARD | 1er adjoint au Maire | Chauffeur | 25/05/2020 |
| J. BRUNET | 2ème adjoint au Maire | Ancien agriculteur exploitant | 25/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. RITTER-GILLES | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| C. BOROWCZYK | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| C. LACRESSE | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| E. BALLAND | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| L. LEHMANN | Artisan | 18/05/2020 |
| R. MEHUT | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| R. TAILLY | Chauffeur | 18/05/2020 |
| S. NAUDE | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Avrainville
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 88 | 9,1 % |
| Territoires agricoles | 622 | 63,9 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 264 | 27,1 % |
| Total | 974 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,17 |
| Total 2009–2024 | 0,17 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Avrainville
Avrainville bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,5 °C et 810 mm de précipitations par an.
Station NANCY-OCHEY · 21,4 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Avrainville
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-05-27 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-25T11:27:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.1 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlore total | 0.75 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| pH | 7.5 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlore libre | 0.72 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Conductivité à 25°C | 770 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chloroforme | 0.87 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Trihalométhanes (4 substances) | 7.17 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Chlorodibromométhane | 2.98 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Température de l'eau | 11 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Dichloromonobromométhane | 2.01 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Sulfates | 99 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. | |
| Bromoforme | 1.31 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois, la teneur en désinfectant (chlore libre) est très élevée (>0,5 mg/L). Une recherche des sous produits de désinfection a été réalisée. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 122 | 66,3 % |
| Essence | 44 | 23,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 8 | 4,3 % |
| Électrique | 5 | 2,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 2 | 1,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 2 | 1,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 1 | 0,5 % |
| Total | 184 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 5 | 2,7 % |
| Crit'Air 1 | 41 | 22,3 % |
| Crit'Air 2 | 89 | 48,4 % |
| Crit'Air 3 | 35 | 19,0 % |
| Crit'Air 4 | 8 | 4,3 % |
| Crit'Air 5 | 2 | 1,1 % |
| Non classé | 4 | 2,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Avrainville entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 151 | 82,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 33 | 17,9 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 175 | 95,1 % |
| Professionel | 9 | 4,9 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Avrainville
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Avrainville
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Avrainville
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 46 | 27,71 % | |
| Marine LE PEN | 45 | 27,11 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 28 | 16,87 % | |
| Éric ZEMMOUR | 11 | 6,63 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 9 | 5,42 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 4,22 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 3,01 % | |
| Anne HIDALGO | 4 | 2,41 % | |
| Yannick JADOT | 4 | 2,41 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 2,41 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,81 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 83 | 55,70 % | |
| Marine LE PEN | 66 | 44,30 % | |
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 93 | 62,84 % | |
| Marine LE PEN | 55 | 37,16 % | |
| Total exprimés | 148 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 41 | 24,55 % | |
| Marine LE PEN | 38 | 22,75 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 33 | 19,76 % | |
| Emmanuel MACRON | 31 | 18,56 % | |
| Benoît HAMON | 11 | 6,59 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 9 | 5,39 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,20 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 0,60 % | |
| François ASSELINEAU | 1 | 0,60 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 167 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 45 | 28,66 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 34 | 21,66 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 29 | 18,47 % |
| François BAYROU | BAYR | 19 | 12,10 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 17 | 10,83 % |
| Eva JOLY | JOLY | 7 | 4,46 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 3,18 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 0,64 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 157 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 93 | 63,70 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 53 | 36,30 % |
| Total exprimés | 146 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 52 | 35,86 % |
| François BAYROU | BAYR | 30 | 20,69 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 25 | 17,24 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 20 | 13,79 % |
| José BOVÉ | BOVE | 6 | 4,14 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 2,76 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 4 | 2,76 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,38 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 1 | 0,69 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 0,69 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 145 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 85 | 65,89 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 44 | 34,11 % |
| Total exprimés | 129 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 23 | 24,21 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 13 | 13,68 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 12 | 12,63 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 11 | 11,58 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 8 | 8,42 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 7 | 7,37 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 6 | 6,32 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 4 | 4,21 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 3 | 3,16 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 3 | 3,16 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 2 | 2,11 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 2 | 2,11 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 1,05 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 95 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 84 | 77,06 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 25 | 22,94 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 73 | 55,30 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 59 | 44,70 % |
| Total exprimés | 132 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | UG | 66 | 47,48 % |
| Louis-Joseph PECHER | EXD | 40 | 28,78 % |
| Quentin VINOT | LR | 18 | 12,95 % |
| Pierre-Nicolas NUPS | EXD | 15 | 10,79 % |
| Miriam AUBERT | EXG | 0 | 0,00 % |
| Edouard MATHIEU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 139 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 62 | 56,88 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 22 | 20,18 % |
| Marika BRET | ENS | 13 | 11,93 % |
| Julie RICARD | REC | 8 | 7,34 % |
| Miriam AUBERT | DXG | 2 | 1,83 % |
| Elisabeth SCHILDER | ECO | 1 | 0,92 % |
| Corinne PAINE | DSV | 1 | 0,92 % |
| Sophia FAYAD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick FRANÇOIS | LR | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 109 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | DVG | 69 | 75,82 % |
| Philippe MORENVILLIER | RN | 22 | 24,18 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique POTIER | SOC | 58 | 63,04 % |
| Marion BUCHET | REM | 34 | 36,96 % |
| Total exprimés | 92 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marion BUCHET | REM | 44 | 37,29 % |
| Dominique POTIER | SOC | 29 | 24,58 % |
| Billy WINKENS | FN | 15 | 12,71 % |
| Philippe MORENVILLIER | LR | 13 | 11,02 % |
| Rodolphe BAUER | FI | 11 | 9,32 % |
| Gilbert CANTERI | DLF | 3 | 2,54 % |
| Patrick BARANGER | ECO | 2 | 1,69 % |
| Lauranne WITT | COM | 1 | 0,85 % |
| Gérard NEIS | EXG | 0 | 0,00 % |
| Kévin HUSSON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christiane GELLY | DIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Philippe ROY-MOREAU | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 118 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 59 | 48,76 % |
| Dominique POTIER | SOC | 35 | 28,93 % |
| Olivier PRUGNEAU | FN | 15 | 12,40 % |
| Jacqueline FONTAINE | VEC | 5 | 4,13 % |
| Annie LEVI-CYFERMAN | FG | 4 | 3,31 % |
| Francis CUNY | DVD | 1 | 0,83 % |
| G?rard NEISS | EXG | 1 | 0,83 % |
| Herv? BROSSEAU | CEN | 1 | 0,83 % |
| Sophie NORTON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Michel SIMONIN | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 62 | 55,86 % |
| Dominique POTIER | SOC | 49 | 44,14 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 61 | 58,10 % |
| Michèle PILOT | SOC | 26 | 24,76 % |
| Claude RIVAT | UDFD | 6 | 5,71 % |
| Estelle FRANCOIS | ECO | 3 | 2,86 % |
| Mireille GERARD | FN | 3 | 2,86 % |
| Jorge-Enrique BOCANEGRA | VEC | 2 | 1,90 % |
| Rodolphe BAUER | EXG | 2 | 1,90 % |
| Gérard NEIS | EXG | 1 | 0,95 % |
| Françoise CHAMBRAN | MPF | 1 | 0,95 % |
| Catherine DAVION | EXD | 0 | 0,00 % |
| Catherine BRETENOUX | COM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | UMP | 61 | 62,24 % |
| Michèle PILOT | SOC | 37 | 37,76 % |
| Total exprimés | 98 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NADINE MORANO | UMP | 34 | 43,59 % |
| NICOLE FEIDT | SOC | 21 | 26,92 % |
| DANIEL CERUTTI | UDF | 13 | 16,67 % |
| JACQUES BARDY | FN | 7 | 8,97 % |
| GERARD NEIS | LO | 1 | 1,28 % |
| NICOLE LISCHETTI | ECO | 1 | 1,28 % |
| ROLANDE KRAMER | CPNT | 1 | 1,28 % |
| CATHERINE DAVION | MNR | 0 | 0,00 % |
| JULES RAMANANJAONA | PREP | 0 | 0,00 % |
| YANNICK VAUTHIER | ECO | 0 | 0,00 % |
| ERIC MUTSCHLER | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| NADINE MORANO | UMP | 67 | 71,28 % |
| NICOLE FEIDT | SOC | 27 | 28,72 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 35 | 31,53 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 16 | 14,41 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 16 | 14,41 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 15 | 13,51 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 8 | 7,21 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 6 | 5,41 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 4,50 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 2,70 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 2 | 1,80 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,90 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,90 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 1 | 0,90 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 0,90 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 0,90 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 111 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 123 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 123 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nadine MORANO | LUMP | 32 | 34,04 % |
| Florian PHILIPPOT | LFN | 19 | 20,21 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 14 | 14,89 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 9 | 9,57 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 7 | 7,45 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 6 | 6,38 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 2 | 2,13 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 2 | 2,13 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 2 | 2,13 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 1 | 1,06 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 94 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 24 | 31,17 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 20 | 25,97 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 11 | 14,29 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 6 | 7,79 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 4 | 5,19 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 5,19 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 3 | 3,90 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 3 | 3,90 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 1 | 1,30 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 1 | 1,30 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 14 | 20,29 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 13 | 18,84 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 10 | 14,49 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 9 | 13,04 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 8 | 11,59 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 7 | 10,14 % |
| Patrick MERCK | LDV | 2 | 2,90 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 2,90 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 2 | 2,90 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 1,45 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 1 | 1,45 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François BAYROU | UDF | 11 | 17,19 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 9 | 14,06 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 7 | 10,94 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 7 | 10,94 % |
| François HOLLANDE | GAU | 6 | 9,38 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 5 | 7,81 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 5 | 7,81 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 4 | 6,25 % |
| Charles PASQUA | DVD | 4 | 6,25 % |
| Robert HUE | COM | 2 | 3,13 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 3,13 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,56 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,56 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte