- Dette communale 623 €/hab
- Part de forêts 0,7 %
- Population (Filosofi 2023) 1 539
- Coordonnées GPS 49.243, 6.206
Au cœur d'un terroir généreux, Ay-sur-Moselle se situe dans le département de la Moselle, en Grand Est. Elle accueille 1 566 habitants. Son territoire couvre 5 km² à une altitude moyenne de 159 mètres. Ses habitants sont appelés les Ayottes. Ay-sur-Moselle fait partie de CC Rives de Moselle.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Mirabelle de Lorraine.
Les Ayottes cultivent ici un cadre de vie alliant terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Ay-sur-Moselle
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Ay-sur-Moselle
1 résultat
Ecole primaire
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Ay-sur-Moselle
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Bibliothèque municipale
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Ay-sur-Moselle
7 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 3
- Médecins : 2
- Kinésithérapeutes : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Ay-sur-Moselle
7 résultats
Docteur FESTOR C.
CABINET DU DR CHANTAL FESTOR
Docteur JEAN I.
CABINET DU DR ISABELLE JEAN
KESKAS L.
CABINET KESKAS LAMIA
RUZNIECKI J.
CABINET SIMO GEOFFREY
SIMO G.
CABINET SIMO GEOFFREY
BLANRUE-WOJCIESZAK C.
GHADA VERGNEAUX
VERGNEAUX G.
GHADA VERGNEAUX
Base Permanente des Équipements 2024
47 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Ay-sur-Moselle
16 résultats
Logement à Ay-sur-Moselle
Sécurité à Ay-sur-Moselle
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
98 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Ay-sur-Moselle
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Ay-sur-Moselle
Internet fixe
1 305 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Ay-sur-Moselle
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 8 | 1 |
| Construction | 13 | 3 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 25 | 5 |
| Information et communication | 5 | 1 |
| Activités financières et d'assurance | 7 | 2 |
| Activités immobilières | 8 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 13 | 8 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 7 | 2 |
| Autres activités de services | 5 | 4 |
| Total | 91 | 27 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 24,01 % | 0,11 % | 0,73 % | 24,85 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 41,21 % | 1,53 % | 2,20 % | 82,54 % |
| Taxe d'habitation | 10,14 % | 7,69 % | 1,12 % | 18,95 % |
| CFE | 0,00 % | 19,37 % | 1,22 % | 20,59 % |
| TEOM | — | — | — | 6,90 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 587 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 1 699 271 € | 1 071 € |
| Dépenses de fonctionnement | 1 391 895 € | 877 € |
| Frais de personnel | 629 870 € | 397 € |
| Achats et charges | 373 669 € | – |
| Impôts locaux | 1 174 351 € | 740 € |
| Épargne brute | 307 376 € | 194 € |
| Épargne de gestion | 329 714 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 832 961 € | 525 € |
| Dépenses d'investissement | 832 961 € | – |
| Recettes d'investissement | 203 972 € | – |
| Encours de dette | 989 315 € | 623 € |
| Annuité de la dette | 212 115 € | 134 € |
Conseil municipal Ay-sur-Moselle
15 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. DUMSER | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| N. DEKHAR | 2ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| J. FEDERSPIEL | 3ème adjoint au Maire | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| A. CHARF | 4ème adjoint au Maire | Ancien employé | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| C. KUCA | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. KNAFF | Employé administratif d'entreprise | 18/05/2020 |
| D. LA VAULLEE | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| F. GIRARD | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/05/2020 |
| G. PRINCIPATO | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. PERIN | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. MATZ | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. JALLON | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. MICHALSKI | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 06/08/2025 |
| S. RAYNAUD | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Ay-sur-Moselle
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 103 | 21,9 % |
| Territoires agricoles | 219 | 46,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 3 | 0,7 % |
| Surfaces en eau | 146 | 30,9 % |
| Total | 472 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 1,48 |
| Activité économique | 0,07 |
| Routes | 0,88 |
| Total 2009–2024 | 2,42 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Ay-sur-Moselle
Ay-sur-Moselle bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C et 884 mm de précipitations par an.
Station MALANCOURT · 11,1 km · alt. 346 m · normales 1991-2020
Environnement à Ay-sur-Moselle
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PPR sur la commune Ay-sur-Moselle | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 2003-12-23 | 2006-12-01 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2024-05-16 02:00:00 | 2024-05-21 02:00:00 | 2024-06-05 02:00:00 |
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-09-30 02:00:00 | 2023-04-03 02:00:00 |
| Sécheresse | 2020-07-01 | 2020-09-30 | 2021-04-20 |
| Sécheresse | 2019-07-01 | 2019-09-30 | 2020-06-17 |
| Sécheresse | 2018-10-01 | 2018-12-31 | 2019-05-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-10-05 | 2006-10-05 | 2007-04-24 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2004-08-25 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1995-01-17 | 1995-01-31 | 1995-02-06 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-01-03 | 1994-01-10 | 1994-03-08 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1993-12-19 | 1994-01-02 | 1994-01-11 |
| Secousse Sismique | 1992-04-13 | 1992-04-13 | 1993-05-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1990-02-14 | 1990-02-18 | 1990-07-24 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1993-09-30 | 1994-05-27 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-02-04 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-04T11:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.14 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.5 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.17 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 570 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 5 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 14 | 0,04 | 53,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 669 | 51,5 % |
| Essence | 489 | 37,6 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 63 | 4,8 % |
| Électrique | 49 | 3,8 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 13 | 1,0 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 9 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 5 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,2 % |
| Total | 1 299 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 49 | 3,8 % |
| Crit'Air 1 | 462 | 35,6 % |
| Crit'Air 2 | 524 | 40,3 % |
| Crit'Air 3 | 181 | 13,9 % |
| Crit'Air 4 | 56 | 4,3 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 0,5 % |
| Non classé | 21 | 1,6 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Ay-sur-Moselle entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 168 | 89,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 126 | 9,7 % |
| Poids lourds | 5 | 0,4 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 1 202 | 92,5 % |
| Professionel | 97 | 7,5 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Ay-sur-Moselle
Terroir à Ay-sur-Moselle
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Ay-sur-Moselle
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 332 | 32,49 % | |
| Marine LE PEN | 314 | 30,72 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 131 | 12,82 % | |
| Éric ZEMMOUR | 82 | 8,02 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 46 | 4,50 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 29 | 2,84 % | |
| Jean LASSALLE | 22 | 2,15 % | |
| Yannick JADOT | 20 | 1,96 % | |
| Fabien ROUSSEL | 19 | 1,86 % | |
| Anne HIDALGO | 16 | 1,57 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 8 | 0,78 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,29 % | |
| Total exprimés | 1 022 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 541 | 54,05 % | |
| Marine LE PEN | 460 | 45,95 % | |
| Total exprimés | 1 001 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 512 | 55,83 % | |
| Marine LE PEN | 405 | 44,17 % | |
| Total exprimés | 917 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 289 | 28,00 % | |
| Emmanuel MACRON | 236 | 22,87 % | |
| François FILLON | 230 | 22,29 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 136 | 13,18 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 57 | 5,52 % | |
| Benoît HAMON | 47 | 4,55 % | |
| Philippe POUTOU | 14 | 1,36 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 0,78 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 7 | 0,68 % | |
| Jean LASSALLE | 6 | 0,58 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,19 % | |
| Total exprimés | 1 032 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 335 | 30,96 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 299 | 27,63 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 222 | 20,52 % |
| François BAYROU | BAYR | 89 | 8,23 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 80 | 7,39 % |
| Eva JOLY | JOLY | 16 | 1,48 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 16 | 1,48 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 15 | 1,39 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 8 | 0,74 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 2 | 0,18 % |
| Total exprimés | 1 082 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 626 | 61,13 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 398 | 38,87 % |
| Total exprimés | 1 024 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 407 | 37,72 % |
| François BAYROU | BAYR | 196 | 18,16 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 193 | 17,89 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 131 | 12,14 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 47 | 4,36 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 27 | 2,50 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 21 | 1,95 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 17 | 1,58 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 16 | 1,48 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 11 | 1,02 % |
| José BOVÉ | BOVE | 10 | 0,93 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 3 | 0,28 % |
| Total exprimés | 1 079 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 652 | 63,61 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 373 | 36,39 % |
| Total exprimés | 1 025 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 227 | 25,45 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 161 | 18,05 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 123 | 13,79 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 64 | 7,17 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 58 | 6,50 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 57 | 6,39 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 39 | 4,37 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 36 | 4,04 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 31 | 3,48 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 30 | 3,36 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 22 | 2,47 % |
| ROBERT HUE | HUE | 15 | 1,68 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 11 | 1,23 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 9 | 1,01 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 5 | 0,56 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 4 | 0,45 % |
| Total exprimés | 892 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 720 | 77,09 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 214 | 22,91 % |
| Total exprimés | 934 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nathalie COLIN-OESTERLÉ | UDI | 471 | 50,81 % |
| Victor CHOMARD | RN | 456 | 49,19 % |
| Total exprimés | 927 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Victor CHOMARD | RN | 442 | 47,84 % |
| Nathalie COLIN-OESTERLÉ | UDI | 330 | 35,71 % |
| Charlotte LEDUC | UG | 139 | 15,04 % |
| Etienne HODARA | EXG | 12 | 1,30 % |
| Gaël DIAFERIA | EXG | 1 | 0,11 % |
| Total exprimés | 924 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROLET | RN | 137 | 23,74 % |
| Marie-Jo ZIMMERMANN | DVC | 112 | 19,41 % |
| Richard LIOGER | ENS | 101 | 17,50 % |
| Charlotte LEDUC | NUP | 83 | 14,38 % |
| Nathalie COLIN-OESTERLÉ | DVD | 52 | 9,01 % |
| Anne-Catherine LEUCART | DVC | 35 | 6,07 % |
| Christian BEMER | REC | 23 | 3,99 % |
| Eric GULINO | DVG | 18 | 3,12 % |
| Roxane JURION | ECO | 6 | 1,04 % |
| Marlène WAGNER | DSV | 6 | 1,04 % |
| Marie Jeanne BECHT | DXG | 2 | 0,35 % |
| Gaël DIAFERIA | DXG | 1 | 0,17 % |
| Bernard CARRARA | DIV | 1 | 0,17 % |
| Etienne HODARA | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 577 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROLET | RN | 276 | 62,30 % |
| Charlotte LEDUC | NUP | 167 | 37,70 % |
| Total exprimés | 443 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Jo ZIMMERMANN | LR | 261 | 50,68 % |
| Richard LIOGER | REM | 254 | 49,32 % |
| Total exprimés | 515 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Richard LIOGER | REM | 219 | 36,74 % |
| Marie-Jo ZIMMERMANN | LR | 162 | 27,18 % |
| Françoise GROLET | FN | 117 | 19,63 % |
| Denis MACIAZEK | FI | 40 | 6,71 % |
| Christine SINGER | UDI | 15 | 2,52 % |
| Franck MONGUILLON | ECO | 13 | 2,18 % |
| Mathias BOQUET | ECO | 11 | 1,85 % |
| Nathalie DE OLIVEIRA | SOC | 6 | 1,01 % |
| Lucas FIORENZA | REG | 5 | 0,84 % |
| Marie MARECHAL | COM | 4 | 0,67 % |
| Maxime LOUIS | DIV | 2 | 0,34 % |
| Etienne HODARA | EXG | 1 | 0,17 % |
| Isabelle CATALAN | DVG | 1 | 0,17 % |
| Sylvie ALLAIS | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 596 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Jo ZIMMERMANN | UMP | 307 | 40,72 % |
| Christiane PALLEZ | SOC | 210 | 27,85 % |
| Fran?oise GROLET | FN | 176 | 23,34 % |
| Jacques MARECHAL | FG | 24 | 3,18 % |
| Claudine URRUTY | VEC | 15 | 1,99 % |
| Agn?s MIGAUD | CEN | 12 | 1,59 % |
| Etienne HODARA | EXG | 4 | 0,53 % |
| Ga?l DIAFERIA | EXG | 3 | 0,40 % |
| Christian LOIZEAU | ECO | 2 | 0,27 % |
| Edouard KLEIN | AUT | 1 | 0,13 % |
| Total exprimés | 754 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Jo ZIMMERMANN | UMP | 392 | 60,68 % |
| Christiane PALLEZ | SOC | 254 | 39,32 % |
| Total exprimés | 646 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Jo ZIMMERMANN | UMP | 442 | 63,14 % |
| Christiane PALLEZ | SOC | 101 | 14,43 % |
| Juliane BIR | UDFD | 57 | 8,14 % |
| Marie-Odile HAMMER | FN | 25 | 3,57 % |
| Hervé COLEOU | EXG | 17 | 2,43 % |
| Armand BEMER | VEC | 16 | 2,29 % |
| Ralph BLINDAUER | COM | 14 | 2,00 % |
| Eliane MARTINOT | MPF | 9 | 1,29 % |
| Etienne HODARA | EXG | 6 | 0,86 % |
| Josiane HAJDUK | DIV | 5 | 0,71 % |
| Irène KORNETZKY | ECO | 5 | 0,71 % |
| Francis PETIPAS | EXD | 3 | 0,43 % |
| Total exprimés | 700 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.JO ZIMMERMANN | UMP | 387 | 53,31 % |
| MARIE ANNE ISLER BEGUIN | VEC | 151 | 20,80 % |
| JOSYANE BETTINGER | FN | 117 | 16,12 % |
| JOSIANE DUSSY | PREP | 19 | 2,62 % |
| JACQUES MARECHAL | COM | 16 | 2,20 % |
| ETIENNE HODARA | LO | 15 | 2,07 % |
| MICHELE HIM | ECO | 12 | 1,65 % |
| SYLVAIN FRANZ | MNR | 6 | 0,83 % |
| STEPHANE TERREAUX | DIV | 2 | 0,28 % |
| SAD BENKASSEM | DVG | 1 | 0,14 % |
| Total exprimés | 726 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.JO ZIMMERMANN | UMP | 426 | 65,94 % |
| MARIE ANNE ISLER BEGUIN | VEC | 220 | 34,06 % |
| Total exprimés | 646 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 287 | 41,84 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 112 | 16,33 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 81 | 11,81 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 45 | 6,56 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 42 | 6,12 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 32 | 4,66 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 16 | 2,33 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 14 | 2,04 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 13 | 1,90 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 13 | 1,90 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 9 | 1,31 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 8 | 1,17 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 5 | 0,73 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 3 | 0,44 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 2 | 0,29 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,15 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,15 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,15 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 0,15 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 686 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 641 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 641 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 170 | 33,86 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 103 | 20,52 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 65 | 12,95 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 60 | 11,95 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 25 | 4,98 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 23 | 4,58 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 15 | 2,99 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 8 | 1,59 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 7 | 1,39 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 6 | 1,20 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 6 | 1,20 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 5 | 1,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 4 | 0,80 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 2 | 0,40 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 0,20 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,20 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 1 | 0,20 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 502 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 110 | 26,19 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 83 | 19,76 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 60 | 14,29 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 56 | 13,33 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 37 | 8,81 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 19 | 4,52 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 16 | 3,81 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 12 | 2,86 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 11 | 2,62 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 8 | 1,90 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 5 | 1,19 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 2 | 0,48 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 1 | 0,24 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 420 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 115 | 26,38 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 66 | 15,14 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 64 | 14,68 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 50 | 11,47 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 33 | 7,57 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 26 | 5,96 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 19 | 4,36 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 10 | 2,29 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 10 | 2,29 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 9 | 2,06 % |
| Patrick MERCK | LDV | 8 | 1,83 % |
| Patrick ROHER | LDV | 8 | 1,83 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 8 | 1,83 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 6 | 1,38 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 3 | 0,69 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 1 | 0,23 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 436 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 99 | 26,12 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 53 | 13,98 % |
| Charles PASQUA | DVD | 47 | 12,40 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 32 | 8,44 % |
| François BAYROU | UDF | 31 | 8,18 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 25 | 6,60 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 23 | 6,07 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 21 | 5,54 % |
| Robert HUE | COM | 12 | 3,17 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 11 | 2,90 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 8 | 2,11 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 8 | 2,11 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 7 | 1,85 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 2 | 0,53 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 379 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte