Baccarat
Meurthe-et-Moselle — Grand Est
54120 · INSEE 54039- Prix moyen immobilier 2 099 €/m²
- Dette communale 1 481 €/hab
- Taux de pauvreté 18,0 %
- Part de forêts 41,6 %
- Population (Filosofi 2023) 3 789
- Coordonnées GPS 48.449, 6.738
Ancrée dans les traditions gastronomiques de l'Est, Baccarat fait partie du département de la Meurthe-et-Moselle. On y dénombre 4 128 habitants. Son territoire couvre 14 km² à une altitude moyenne de 296 mètres. Ses habitants sont appelés les Bachâmois. Baccarat fait partie de CC du Territoire de Lunéville à Baccarat.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Munster.
Le patrimoine comprend un monument historique : Eglise Saint-Rémy.
Terre d'accueil pour les Bachâmois, Baccarat conjugue terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Baccarat
4 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 1
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Baccarat
4 résultats
Collège de Baccarat
COLLEGE
Ecole primaire de La Serre
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire du Centre
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Ecole primaire privée Institution de Gondrecourt
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Baccarat
3 équipements répertoriés
Bibliothèque (1)
Médiathèque à Baccarat
Bibliothèque intercommunale
Cinéma (1)
LE CONCORDE
Papeterie et maisons de la presse (1)
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Baccarat
99 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 47
- Médecins : 11
- Psychologues : 7
- Pharmacies : 6
- Ergothérapeutes : 6
- Dentistes : 4
- Kinésithérapeutes : 4
- Opticiens : 4
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Baccarat
99 résultats
Docteur BLOT N.
CABINET DU DR NATHALIE BLOT
Docteur BOULANGER G.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
Docteur COURVOISIER A.
CABINET DU DR ANDRE COURVOISIER
Docteur DURANDEL C.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
Docteur ENGER J.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
Docteur FELDER S.
CABINET DU DR SIMONE FELDER
Docteur NGUYEN-HUU N.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
Docteur PELTIER J.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
Docteur SEIDL E.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
Docteur SUTY R.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
Docteur UBERSFELD O.
CABINET DU DR OLIVIER UBERSFELD
Docteur COSTE A.
LA BLANCHE DENT
Docteur HOFF P.
SELARL CRISTAL-DENT
Docteur PASQUET K.
SELARL CRISTAL-DENT
Docteur PERRIN T.
SELARL CRISTAL-DENT
AZIZ N.
PHARMACIE DE LA DERMOYSE
D'ALMEIDA J.
PHARMACIE DE LA DERMOYSE
DIDON G.
PHARMACIE DE LA DERMOYSE
Docteur GROELL-JACQUOT B.
PHARMACIE GROELL
Docteur HINZELIN A.
PHARMACIE GROELL
Docteur MARQUIS-MONANGE A.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
AUBRY L.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
BERNAGOU A.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
BIDJEKE C.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
BLAISE L.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
BONMARCHAND N.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
BOUABDALLAH S.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
BOYE L.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
BRUN V.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
BUQUET A.
LBM BIOGROUP LORRAINE BACCARAT
CARMENTRE A.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
CHARTON C.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
COUTHIER A.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
CUNY F.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
CUNY L.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
DELSAD A.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
DEMYTTENAERE M.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
DESAULX G.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
DOIRA V.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
FRISCH C.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
FRITSCH S.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
GANA A.
CABINET MICHEL VIRGINIE
GEHANT S.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
GEORGEL C.
CABINET GEORGEL CAROLINE
HARTER M.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
JACQUES A.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
KLEIN M.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
LELIEVRE C.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
MAILLARD A.
CABINET MAILLARD AMELIE
MARTIN B.
CABINET MARTIN BLANDINE
MECKES T.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
MICHEL V.
CABINET MICHEL VIRGINIE
MULLER G.
CABINET MULLER GABRIELLE
PETIT E.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
PETITDEMANGE C.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
POLYAK V.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
RINALDO S.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
ROUGEOT V.
SSIAD DES 4 CANTONS ADMR
SAILLARD A.
CABINET SCHWARTZ PORTEFAIX STEPHANIE
SCHWARTZ PORTEFAIX S.
CABINET SCHWARTZ PORTEFAIX STEPHANIE
THIEBAUT C.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
TRICOTEAUX A.
CABINET TRICOTEAUX ALEXANDRA
VAIMBOIS A.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
VAUTHIER A.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
WALDEK V.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
WEISSLINGER A.
BACCARAT
ZANET M.
CABINET ZANET MARIE
ZIMMER-ROBERT E.
CABINET ZIMMER ROBERT ELODIE
COSTE L.
USLD MAISON HOSPITALIERE BACCARAT
GRESSENS DEHOUX S.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
LECLERC LAURRIN C.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
LETERRIER E.
LETERRIER EMMANUEL
BATTAGLIA-HENNEGUELLE A.
AMELIE BATTAGLIA-HENNEGUELLE
MAURICE C.
MINUTELLO CELINE
LOMBART E.
CABINET DE LOMBART ESTELLE
TANNEUR C.
CHLOE TANNEUR
BOURGADE S.
ANNEXE BACCARAT CMPP NANCY
GENET A.
Aurélie GENET
MARC L.
OPTIQUE LEMESLE
VAUTRIN F.
OPTIQUE LEMESLE
VEGAS M.
OPTIQUE LEMESLE
VIAL A.
OPTIQUE LEMESLE
KEMPF E.
SELARL KEMPF PODOLOGIE
PETROVIC A.
SELARL KEMPF PODOLOGIE
KLEIN A.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
LAURENT F.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
MOUGENOT A.
CABINET MEDICAL DES ARCADES
PARISSE F.
PARISSE Flore Psychologue et Psychothérapeute
ROCH M.
ADMR SSIAD DES 4 CANTONS
ROUSSEAU L.
MUTUELLE LE CHATEAU
STOCK N.
CABINET NICOLAS STOCK
BRAEM M.
CABINET DE BRAEM MATHILDE
BERNARD E.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
FOUQUET F.
SSIAD DES 4 CANTONS ADMR
IOPETI E.
SSIAD DES 4 CANTONS ADMR
KIEFER D.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
SOL E.
ETB SOINS MEDICAUX ET DE READAPTATION
SURMELY C.
SSIAD DES 4 CANTONS ADMR
REGENWETTER-KRUCH E.
MAISON HOSPITALIERE DE BACCARAT
Base Permanente des Équipements 2024
186 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Baccarat
36 résultats
Logement à Baccarat
Sécurité à Baccarat
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
1 043 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Baccarat
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 gare de voyageurs
Source : https://ressources.data.sncf.com/explore/dataset/gares-de-voyageurs/ — SNCF Open Data - Gares de voyageurs — ODbL v1.0
9 lieux de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Baccarat
Internet fixe
3 440 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Baccarat
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 19 | 5 |
| Construction | 21 | 5 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 80 | 10 |
| Information et communication | 2 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 16 | 0 |
| Activités immobilières | 6 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 27 | 5 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 46 | 5 |
| Autres activités de services | 34 | 3 |
| Total | 251 | 33 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 80 | 40 | 40 |
| Prix médian/m² | 1 375 € | 1 123 € | 2 108 € |
| Prix moyen/m² | 2 099 € | 1 294 € | 2 903 € |
| Surface médiane | – | 93 m² | 57 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 53 | 1 124 € |
| 2021 | 122 | 1 594 € |
| 2022 | 79 | 1 173 € |
| 2023 | 103 | 1 513 € |
| 2024 | 80 | 1 375 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 43,04 % | 1,68 % | 0,45 % | 45,17 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 52,62 % | 6,91 % | 0,65 % | 87,75 % |
| Taxe d'habitation | 19,77 % | 11,63 % | 0,41 % | 31,81 % |
| CFE | 0,00 % | 22,82 % | 0,76 % | 23,58 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 4 189 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 5 957 351 € | 1 553 € |
| Dépenses de fonctionnement | 5 456 451 € | 1 407 € |
| Frais de personnel | 2 764 137 € | 711 € |
| Achats et charges | 1 287 970 € | – |
| Impôts locaux | 4 299 478 € | 1 026 € |
| Épargne brute | 500 899 € | 146 € |
| Épargne de gestion | 566 542 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 2 569 166 € | 656 € |
| Dépenses d'investissement | 2 616 916 € | – |
| Recettes d'investissement | 2 123 562 € | – |
| Encours de dette | 6 070 198 € | 1 481 € |
| Annuité de la dette | 778 468 € | 190 € |
Conseil municipal Baccarat
27 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| Y. COUDRAY | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 25/05/2020 |
| D. COLIN | 2ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 25/05/2020 |
| C. LINDER | 3ème adjoint au Maire | Contremaître, agent de maîtrise | 18/11/2024 |
| I. CHASSAIN | 4ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 18/11/2024 |
| M. BANNEROT | 5ème adjoint au Maire | Technicien | 18/11/2024 |
| S. TIHA | 6ème adjoint au Maire | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/11/2024 |
| D. MOUGIN | 7ème adjoint au Maire | Ancien employé | 18/11/2024 |
Conseillers municipaux
19 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Baccarat
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. BELCOUR | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| A. COSSART | Ancien employé | 18/05/2020 |
| A. USTARITZ | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| B. COMTE | Personne diverse sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraité) | 01/04/2021 |
| C. JACQUOT | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 01/09/2023 |
| D. MALHERBE | Ancien employé | 18/05/2020 |
| D. THIRIET | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| G. FRANCOIS | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| G. VANOT | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. CAREL | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| J. COUDRAY | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| J. LAURENT | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| L. KUREK | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| L. MALARDÉ | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| M. ROBERT | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| P. VERNOUX | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| S. BAILLY NÉE GUARINONI | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. HENRY | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| S. VAUDEVILLE NÉE LEVAL | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Baccarat
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 305 | 22,3 % |
| Territoires agricoles | 493 | 36,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 569 | 41,6 % |
| Total | 1 368 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 4,60 |
| Activité économique | 0,89 |
| Routes | 0,31 |
| Total 2009–2024 | 6,19 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Baccarat
Baccarat bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,3 °C, 833 mm de précipitations par an et 1 851 heures d’ensoleillement.
Station ROVILLE · 12,1 km · alt. 278 m · normales 1991-2020
Environnement à Baccarat
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Nom du plan | Risque | Type | État | Prescription | Approbation |
|---|---|---|---|---|---|
| PSS - Baccarat | Risque naturel | PPRN | Approuvé | 1956-01-01 | 1956-09-10 |
| PPRN-I - Meurthe amont | Risque naturel | PPRN | Prescrit | 2024-01-05 |
Source : Géorisques - Prévention des risques — BRGM / Ministère de la Transition écologique — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2010-07-03 00:00:00 | 2010-07-04 00:00:00 | 2010-10-29 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-10-03 | 2006-10-05 | 2006-12-01 |
| Secousse Sismique | 2003-02-22 | 2003-02-22 | 2003-06-19 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-31 | 1999-01-21 |
| Glissement de Terrain | 1983-05-25 | 1983-05-30 | 1983-07-20 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-05T09:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 230 µS/cm | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 6.9 unité pH | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 10.3 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-05T09:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlorites en cas de traitement pouvant en générer | 0 mg/L | <=0,7 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Chloroforme | 16.1 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Fer total | 18 µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Chlorodibromométhane | 0.92 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Trihalométhanes (4 substances) | 21.8 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| pH | 7.9 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 4 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Dichloromonobromométhane | 4.78 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Conductivité à 25°C | 130 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Température de l'eau | 11.1 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chrome total | 0.36 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Chlore total | 0.09 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
Prélèvement du 2025-11-28T09:22:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Chlorures | 19 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Titre alcalimétrique complet | 7.6 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Sodium | 10 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Carbone organique total | 0.4 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Potassium | 3.2 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Calcium | 36 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Température de l'eau | 11.1 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Titre hydrotimétrique | 9.7 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore libre | 0.2 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Magnésium | 1.7 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Nitrates (en NO3) | 9.1 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Conductivité à 25°C | 240 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| pH | 7 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.18 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Sulfates | 7.3 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
Prélèvement du 2025-11-10T13:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Température de l'eau | 12.6 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 10 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| pH | 8.4 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Conductivité à 25°C | 130 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
Prélèvement du 2025-11-10T13:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 130 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 5 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Température de l'eau | 14.2 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 22 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| pH | 8.2 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.3 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre Conductivité (200 µS/cm) : eau susceptible d'être corrosive. |
Prélèvement du 2025-11-10T11:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.9 °C | Conforme | |
| pH | 7.1 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 1 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.2 NFU | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 250 µS/cm | Conforme | |
| Chlore total | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,69 | 726,6 |
| Solaire | 45 | 0,18 | 130,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 584 | 63,0 % |
| Essence | 749 | 29,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 70 | 2,8 % |
| Électrique | 53 | 2,1 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 27 | 1,1 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 18 | 0,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 11 | 0,4 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 0,0 % |
| Total | 2 513 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 53 | 2,1 % |
| Crit'Air 1 | 625 | 24,9 % |
| Crit'Air 2 | 1 103 | 43,9 % |
| Crit'Air 3 | 506 | 20,1 % |
| Crit'Air 4 | 157 | 6,2 % |
| Crit'Air 5 | 25 | 1,0 % |
| Non classé | 44 | 1,8 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Baccarat entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 2 199 | 87,5 % |
| Véhicules utilitaires légers | 273 | 10,9 % |
| Poids lourds | 41 | 1,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 291 | 91,2 % |
| Professionel | 222 | 8,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Baccarat
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 40 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Baccarat
1 monument classé ou inscrit
Eglise Saint-Rémy
classé MHEglise Saint-Rémy
église
Protection : classé MH
Siècle : 3e quart 20e siècle
Date de protection : 2013/06/17 : classé MH
Architecte : Kazis Nicolas (architecte);Idoux Claude (décorateur);Martin Etienne (décorateur);Stahly François (décorateur);Chesnay Denise (décorateur);Lenormand Albert (décorateur);Reynard Paul (décorateur);Fessy Suzanne (décorateur)
Précision sur la protection
L'église en totalité, y compris le campanile, telle que délimitée par un liseré rouge sur le plan annexé à l'arrêté (cad. AN 1, lieudit Au Patis) : classement par arrêté du 17 juin 2013
Historique
Cet édifice, de style moderne, fut bâti en 1954. Il se compose de deux niveaux : le niveau haut correspond à l'église proprement dite et le niveau bas à la crypte et aux salles de catéchisme. L'église s'organise selon un plan traditionnel en croix latine avec un vaisseau central et deux latéraux. Les murs extérieurs sont constitués de claustras préfabriqués en ciment armé garnis de 4000 dalles de cristal colorées, exécutées par la cristallerie de Baccarat. L'ensemble des vitraux de l'église se répartissent en trois parties : les plaques de cristal de la nef adoptent des motifs abstraits illustrant la Genèse, les vitraux de part et d'autre du choeur représentent les douze apôtres, enfin, les labyrinthes sur le sol et sur les murs évoquent le chemin du calvaire.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Baccarat
1 hôtel classé — 18 chambres
HÔTEL RESTAURANT LA RENAISSANCE
★★★ 3 étoilesHÔTEL RESTAURANT LA RENAISSANCE
★★★ 3 étoiles
Adresse : 31 rue des Cristalleries, 54120
Chambres : 18
Capacité : 36 personnes
Classé le : 2023-02-24
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Baccarat
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Baccarat
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 791 | 41,05 % | |
| Emmanuel MACRON | 460 | 23,87 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 252 | 13,08 % | |
| Éric ZEMMOUR | 128 | 6,64 % | |
| Yannick JADOT | 58 | 3,01 % | |
| Jean LASSALLE | 57 | 2,96 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 55 | 2,85 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 40 | 2,08 % | |
| Fabien ROUSSEL | 34 | 1,76 % | |
| Anne HIDALGO | 29 | 1,50 % | |
| Philippe POUTOU | 12 | 0,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 11 | 0,57 % | |
| Total exprimés | 1 927 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 113 | 59,20 % | |
| Emmanuel MACRON | 767 | 40,80 % | |
| Total exprimés | 1 880 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 1 078 | 54,75 % | |
| Emmanuel MACRON | 891 | 45,25 % | |
| Total exprimés | 1 969 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 822 | 37,14 % | |
| Emmanuel MACRON | 367 | 16,58 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 366 | 16,54 % | |
| François FILLON | 363 | 16,40 % | |
| Benoît HAMON | 107 | 4,84 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 100 | 4,52 % | |
| Philippe POUTOU | 28 | 1,27 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 22 | 0,99 % | |
| Jean LASSALLE | 19 | 0,86 % | |
| François ASSELINEAU | 17 | 0,77 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,09 % | |
| Total exprimés | 2 213 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 696 | 29,19 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 599 | 25,13 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 569 | 23,87 % |
| François BAYROU | BAYR | 196 | 8,22 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 189 | 7,93 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 53 | 2,22 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 30 | 1,26 % |
| Eva JOLY | JOLY | 29 | 1,22 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 16 | 0,67 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 7 | 0,29 % |
| Total exprimés | 2 384 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 129 | 50,83 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 1 092 | 49,17 % |
| Total exprimés | 2 221 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 709 | 28,20 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 529 | 21,04 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 529 | 21,04 % |
| François BAYROU | BAYR | 404 | 16,07 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 109 | 4,34 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 62 | 2,47 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 50 | 1,99 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 41 | 1,63 % |
| José BOVÉ | BOVE | 30 | 1,19 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 22 | 0,88 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 19 | 0,76 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 10 | 0,40 % |
| Total exprimés | 2 514 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 1 315 | 55,96 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 1 035 | 44,04 % |
| Total exprimés | 2 350 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 515 | 25,55 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 386 | 19,15 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 265 | 13,14 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 178 | 8,83 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 135 | 6,70 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 85 | 4,22 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 81 | 4,02 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 79 | 3,92 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 70 | 3,47 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 60 | 2,98 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 41 | 2,03 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 38 | 1,88 % |
| ROBERT HUE | HUE | 30 | 1,49 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 28 | 1,39 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 22 | 1,09 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,15 % |
| Total exprimés | 2 016 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 700 | 76,54 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 521 | 23,46 % |
| Total exprimés | 2 221 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | RN | 953 | 57,24 % |
| Thibault BAZIN | LR | 712 | 42,76 % |
| Total exprimés | 1 665 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | RN | 839 | 51,03 % |
| Thibault BAZIN | LR | 500 | 30,41 % |
| Barbara BERTOZZI-BIÉVELOT | UG | 271 | 16,48 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 24 | 1,46 % |
| Valérie CANTIGET | REC | 10 | 0,61 % |
| Total exprimés | 1 644 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 347 | 29,99 % |
| Dominique BILDE | RN | 347 | 29,99 % |
| Barbara BERTOZZI BIEVELOT | NUP | 192 | 16,59 % |
| Rachel THOMAS | ENS | 182 | 15,73 % |
| Lucy GEORGES | REC | 33 | 2,85 % |
| Bertrand RAVAILLER | DSV | 19 | 1,64 % |
| Corinne MAILLOT | ECO | 16 | 1,38 % |
| Geneviève HEILLIETTE | DXG | 12 | 1,04 % |
| Gregory BIHAKI | DXG | 9 | 0,78 % |
| Rémi THIRIET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Monir BOUGUERRA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 157 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 561 | 52,87 % |
| Dominique BILDE | RN | 500 | 47,13 % |
| Total exprimés | 1 061 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Thibault BAZIN | LR | 490 | 51,96 % |
| Philippe BUZZI | REM | 453 | 48,04 % |
| Total exprimés | 943 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe BUZZI | REM | 389 | 31,10 % |
| Dominique BILDE | FN | 343 | 27,42 % |
| Thibault BAZIN | LR | 252 | 20,14 % |
| Vincent GUENAIRE-DOAZAN | FI | 123 | 9,83 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | ECO | 47 | 3,76 % |
| Michel NOISETTE | DLF | 23 | 1,84 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 19 | 1,52 % |
| Fabien NIEZGODA | ECO | 15 | 1,20 % |
| Bernard BUZELIN | RDG | 14 | 1,12 % |
| Vincent JOUANNEAU-COURVILLE | EXD | 13 | 1,04 % |
| Michel CLAIRE | DIV | 11 | 0,88 % |
| Eric PARTHUISOT | DIV | 2 | 0,16 % |
| Total exprimés | 1 251 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 555 | 34,24 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 539 | 33,25 % |
| Pascal BAUCHE | FN | 363 | 22,39 % |
| Claude BLAQUE | FG | 74 | 4,57 % |
| Rapha?l-Godefroy BIZIKI | DVD | 35 | 2,16 % |
| Pascal KANITZER | ECO | 24 | 1,48 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 20 | 1,23 % |
| Fabien SAVELLI | EXG | 11 | 0,68 % |
| Total exprimés | 1 621 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 838 | 55,39 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 675 | 44,61 % |
| Total exprimés | 1 513 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 709 | 44,90 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 243 | 15,39 % |
| Véronique VERNOUX | RDG | 167 | 10,58 % |
| Jean-Luc MANOURY | FN | 135 | 8,55 % |
| Luc BINSINGER | UDFD | 106 | 6,71 % |
| Maurice VILLAUME | COM | 66 | 4,18 % |
| Philippe FLEURENTIN | DVG | 41 | 2,60 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 32 | 2,03 % |
| Isabelle GERARD | EXG | 22 | 1,39 % |
| Geneviève HELLIETTE | EXG | 17 | 1,08 % |
| Christine BERTHE | ECO | 14 | 0,89 % |
| Pascal HOLZHAMMER | EXD | 12 | 0,76 % |
| Véronique MULLER | MPF | 12 | 0,76 % |
| Jean-Louis GUENEGO | DVD | 3 | 0,19 % |
| Thomas CUERQ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 579 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 885 | 59,20 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 610 | 40,80 % |
| Total exprimés | 1 495 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 546 | 33,52 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 369 | 22,65 % |
| BERNARD THIRY | FN | 306 | 18,78 % |
| MAURICE VILLAUME | COM | 94 | 5,77 % |
| BENOIT TALLOT | UDF | 92 | 5,65 % |
| THIERRY PERARDEL | DVD | 90 | 5,52 % |
| GENEVIEVE HEILLIETTE | LO | 65 | 3,99 % |
| J.PAUL JARDEL | ECO | 20 | 1,23 % |
| MICHEL CLAIRE | ECO | 17 | 1,04 % |
| MONIQUE DELONG | MNR | 15 | 0,92 % |
| AGNES GOETZMANN | CPNT | 10 | 0,61 % |
| SEBASTIEN NANTZ | DVD | 5 | 0,31 % |
| Total exprimés | 1 629 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 777 | 52,54 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 702 | 47,46 % |
| Total exprimés | 1 479 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 589 | 47,54 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 170 | 13,72 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 109 | 8,80 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 66 | 5,33 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 61 | 4,92 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 59 | 4,76 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 37 | 2,99 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 28 | 2,26 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 26 | 2,10 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 19 | 1,53 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 18 | 1,45 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 18 | 1,45 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 15 | 1,21 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 13 | 1,05 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 5 | 0,40 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 3 | 0,24 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,08 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 1 | 0,08 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 0,08 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 239 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 371 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 371 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 404 | 35,66 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 235 | 20,74 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 145 | 12,80 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 71 | 6,27 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 68 | 6,00 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 57 | 5,03 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 48 | 4,24 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 32 | 2,82 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 25 | 2,21 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 17 | 1,50 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 7 | 0,62 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 7 | 0,62 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 5 | 0,44 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 4 | 0,35 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 4 | 0,35 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 3 | 0,26 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 1 | 0,09 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 133 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 286 | 29,09 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 161 | 16,38 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 130 | 13,22 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 92 | 9,36 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 88 | 8,95 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 67 | 6,82 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 43 | 4,37 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 38 | 3,87 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 34 | 3,46 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 24 | 2,44 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 17 | 1,73 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 2 | 0,20 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 1 | 0,10 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 983 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 302 | 28,17 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 178 | 16,60 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 161 | 15,02 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 126 | 11,75 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 56 | 5,22 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 55 | 5,13 % |
| Patrick MERCK | LDV | 27 | 2,52 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 27 | 2,52 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 26 | 2,43 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 25 | 2,33 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 24 | 2,24 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 21 | 1,96 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 18 | 1,68 % |
| Patrick ROHER | LDV | 17 | 1,59 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 9 | 0,84 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 072 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 219 | 20,39 % |
| Charles PASQUA | DVD | 153 | 14,25 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 146 | 13,59 % |
| François BAYROU | UDF | 108 | 10,06 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 106 | 9,87 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 89 | 8,29 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 73 | 6,80 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 43 | 4,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 31 | 2,89 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 28 | 2,61 % |
| Robert HUE | COM | 26 | 2,42 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 24 | 2,23 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 12 | 1,12 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 11 | 1,02 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 5 | 0,47 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 074 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte