- Dette communale 87 €/hab
- Part de forêts 93,5 %
- Coordonnées GPS 44.263, 6.268
Perché à 1447 mètres d'altitude, Barles offre un cadre montagnard préservé dans le département des Alpes-de-Haute-Provence, en Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le village rassemble 131 habitants. Son territoire s'étend sur 60 km². Le relief varie entre 912 et 2186 mètres. Ses habitants sont appelés les Barlatans. La commune est rattachée à CA Provence-Alpes-Agglomération.
Le terroir local est couvert par 9 appellations, dont Huile essentielle de lavande de Haute-Provence.
Les Barlatans cultivent ici un cadre de vie alliant traditions séculaires et authenticité montagnarde.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Barles
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Barles
1 résultat
Ecole primaire de Barles
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Barles
1 professionnel de santé répertorié
- Infirmiers : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Barles
1 résultat
PLAZOLLES M.
CABINET PLAZOLLES MARTINE
Base Permanente des Équipements 2024
9 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Barles
5 résultats
Logement à Barles
Sécurité à Barles
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Barles
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Barles
Internet fixe
109 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Barles
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 3 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 10 | 1 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 33,33 % | 4,68 % | 1,02 % | 39,03 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 46,33 % | 6,72 % | 1,97 % | 113,75 % |
| Taxe d'habitation | 10,31 % | 7,86 % | 0,64 % | 18,81 % |
| CFE | 0,00 % | 30,25 % | 1,37 % | 31,62 % |
| TEOM | — | — | — | 14,00 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 133 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 261 367 € | 1 965 € |
| Dépenses de fonctionnement | 196 152 € | 1 475 € |
| Frais de personnel | 57 064 € | 429 € |
| Achats et charges | 94 126 € | – |
| Impôts locaux | 46 220 € | 348 € |
| Épargne brute | 65 215 € | 490 € |
| Épargne de gestion | 65 862 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 13 069 € | 98 € |
| Dépenses d'investissement | 13 069 € | – |
| Recettes d'investissement | 21 480 € | – |
| Encours de dette | 11 612 € | 87 € |
| Annuité de la dette | 3 767 € | 28 € |
Conseil municipal Barles
11 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| M. JOUVES | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 28/05/2020 |
| O. SERRA | 2ème adjoint au Maire | Agriculteur sur moyenne exploitation | 11/02/2022 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. NICOLAS | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| B. BASSISTY | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| C. NICOLAS | Technicien | 18/05/2020 |
| C. PAYAN | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| G. AUDEMAR | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| J. ALLIAUD | Ancien employé | 18/05/2020 |
| K. YAHIAOUI | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. NICOLAS | Artisan | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Barles
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 387 | 6,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 5 574 | 93,5 % |
| Total | 5 960 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,25 |
| Routes | 0,01 |
| Total 2009–2024 | 0,26 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Barles
Barles bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,3 °C et 769 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 116 jours de gel par an et les journées chaudes sont nombreuses avec 98 jours au-dessus de 25 °C.
Station TALLARD · 28,1 km · alt. 593 m · normales 1991-2020
Environnement à Barles
46 932 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2023-03-31 02:00:00 | 2023-06-29 02:00:00 | 2024-12-16 01:00:00 |
| Sécheresse | 2002-01-01 | 2002-09-30 | 2005-05-27 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-23T08:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 292 µS/cm | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 7 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.28 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T11:07:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.39 NFU | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 356 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 8.8 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-12-10T10:42:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.18 NFU | Conforme | |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 6 °C | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 16 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 413 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 14 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T12:34:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.9 NFU | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 12 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 295 µS/cm | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.5 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 6 n/mL | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T12:11:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 11 °C | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.25 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 295 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-22T11:46:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 420 µS/cm | Conforme | |
| Sulfates | 27 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.9 °C | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.34 NFU | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 0 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.42 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorures | 1.2 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 20.05 °f | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 21.85 °f | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 12 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-30T14:53:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 14 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 426 µS/cm | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 8 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 14.9 °C | Conforme | |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.16 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 77 | 75,5 % |
| Essence | 21 | 20,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 2,0 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 2 | 2,0 % |
| Total | 102 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 1 | 12 | 11,8 % |
| Crit'Air 2 | 38 | 37,3 % |
| Crit'Air 3 | 24 | 23,5 % |
| Crit'Air 4 | 7 | 6,9 % |
| Crit'Air 5 | 6 | 5,9 % |
| Non classé | 15 | 14,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Barles entre 2011 et 2025.
Par catégorie
| Voitures particulières | 65 | 63,7 % |
| Véhicules utilitaires légers | 36 | 35,3 % |
| Poids lourds | 1 | 1,0 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 93 | 91,2 % |
| Professionel | 9 | 8,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Barles
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Céréales et oléo-protéagineux | 6 |
| Prairies | 1 482 |
| Cultures permanentes | 1 |
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Caprins | 3 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Barles
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Barles
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 28 | 31,46 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 16 | 17,98 % | |
| Jean LASSALLE | 12 | 13,48 % | |
| Emmanuel MACRON | 10 | 11,24 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 8,99 % | |
| Éric ZEMMOUR | 5 | 5,62 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 3,37 % | |
| Yannick JADOT | 3 | 3,37 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 2,25 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 1 | 1,12 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,12 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 52 | 73,24 % | |
| Emmanuel MACRON | 19 | 26,76 % | |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 40 | 58,82 % | |
| Emmanuel MACRON | 28 | 41,18 % | |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 33 | 32,67 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 29 | 28,71 % | |
| Emmanuel MACRON | 11 | 10,89 % | |
| François FILLON | 9 | 8,91 % | |
| Benoît HAMON | 6 | 5,94 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 5 | 4,95 % | |
| Philippe POUTOU | 4 | 3,96 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 2 | 1,98 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 1,98 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 101 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 29 | 28,16 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 25 | 24,27 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 18 | 17,48 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 15 | 14,56 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 8 | 7,77 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 2,91 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 1,94 % |
| François BAYROU | BAYR | 2 | 1,94 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 0,97 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 103 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 64 | 60,95 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 41 | 39,05 % |
| Total exprimés | 105 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 24 | 21,24 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 21 | 18,58 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 15 | 13,27 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 14 | 12,39 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 13 | 11,50 % |
| François BAYROU | BAYR | 9 | 7,96 % |
| José BOVÉ | BOVE | 9 | 7,96 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 3 | 2,65 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,77 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 2 | 1,77 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,88 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 113 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 60 | 52,17 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 55 | 47,83 % |
| Total exprimés | 115 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 18 | 20,69 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 17 | 19,54 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 11 | 12,64 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 8 | 9,20 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 7 | 8,05 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 5,75 % |
| ROBERT HUE | HUE | 5 | 5,75 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 4 | 4,60 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 4 | 4,60 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 3 | 3,45 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 2 | 2,30 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 2,30 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 1,15 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 54 | 64,29 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 30 | 35,71 % |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie VAGINAY | UXD | 47 | 58,75 % |
| Léo WALTER | UG | 33 | 41,25 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sophie VAGINAY | UXD | 41 | 52,56 % |
| Léo WALTER | UG | 28 | 35,90 % |
| Dominique BLANC | ENS | 6 | 7,69 % |
| Henri CYVOCT | EXG | 2 | 2,56 % |
| Loan REYNAUD | DVD | 1 | 1,28 % |
| Myriam CADENEL | REC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Aurélie ABEILLE | RN | 25 | 36,76 % |
| Léo WALTER | NUP | 22 | 32,35 % |
| Christophe CASTANER | ENS | 8 | 11,76 % |
| Myriam CADENEL | REC | 4 | 5,88 % |
| Frédéric KECHRA | DXG | 3 | 4,41 % |
| Laurent VICENTE | DXG | 1 | 1,47 % |
| Clémence RAZEAU | ECO | 1 | 1,47 % |
| Nathalie HUE-COURTIN | ECO | 1 | 1,47 % |
| Thierry BEGNIS | ECO | 1 | 1,47 % |
| Marie FERREIRA | UDI | 1 | 1,47 % |
| Danièle DAUX | DSV | 1 | 1,47 % |
| Jean-Luc SOLER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Hervé GUERRERA | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Léo WALTER | NUP | 33 | 78,57 % |
| Christophe CASTANER | ENS | 9 | 21,43 % |
| Total exprimés | 42 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Léo WALTER | FI | 44 | 75,86 % |
| Christophe CASTANER | REM | 14 | 24,14 % |
| Total exprimés | 58 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Léo WALTER | FI | 23 | 32,86 % |
| Christophe CASTANER | REM | 16 | 22,86 % |
| Christian GIRARD | FN | 15 | 21,43 % |
| Isabelle THIBAULT | COM | 6 | 8,57 % |
| Jean-Claude CASTEL | DVD | 3 | 4,29 % |
| Sébastien GINET | LR | 2 | 2,86 % |
| Henri CYVOCT | EXG | 1 | 1,43 % |
| Christine CYPRIANI-MOUTON | DVG | 1 | 1,43 % |
| Claudine RAZEAU | ECO | 1 | 1,43 % |
| Nathalie HUE-COURTIN | DIV | 1 | 1,43 % |
| Noël CHUISANO | DLF | 1 | 1,43 % |
| Christophe BRAVARD | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Martine CARRIOL | FG | 20 | 25,32 % |
| Christophe CASTANER | SOC | 20 | 25,32 % |
| Jean-Claude CASTEL | UMP | 16 | 20,25 % |
| Jean-Claude DIEDRICH | FN | 12 | 15,19 % |
| Catherine BERTHONNECHE | VEC | 4 | 5,06 % |
| Brigitte PICARD | EXG | 4 | 5,06 % |
| Cyril BELMONTE | EXG | 2 | 2,53 % |
| Bruno MORIN | NCE | 1 | 1,27 % |
| Jean-Michel ROVIDA | ALLI | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VERSCHUEREN | CEN | 0 | 0,00 % |
| No?l CHUISANO | DVD | 0 | 0,00 % |
| Yamina GUEBLI | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | SOC | 54 | 71,05 % |
| Jean-Claude CASTEL | UMP | 22 | 28,95 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Daniel SPAGNOU | UMP | 26 | 29,89 % |
| Christophe CASTANER | SOC | 22 | 25,29 % |
| Gilles RAVERA | CPNT | 12 | 13,79 % |
| Karine DENKO | EXG | 12 | 13,79 % |
| Patrick GARNON | VEC | 4 | 4,60 % |
| Xavier DEJASMIN | DIV | 3 | 3,45 % |
| Jean-Claude CAUVIN | COM | 2 | 2,30 % |
| Michèle CHASSAING | EXD | 2 | 2,30 % |
| Véronique RAPHEL | ECO | 1 | 1,15 % |
| Isabelle VERSCHUEREN | UDFD | 1 | 1,15 % |
| Jeannine DOUZON | MPF | 1 | 1,15 % |
| Mireille D'ORNANO | FN | 1 | 1,15 % |
| Claude SENES | EXG | 0 | 0,00 % |
| Max ILLY | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Christophe CASTANER | SOC | 50 | 56,18 % |
| Daniel SPAGNOU | UMP | 39 | 43,82 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| REMY LE CARDINAL | FN | 16 | 20,78 % |
| ROBERT HONDE | PRG | 13 | 16,88 % |
| DANIEL SPAGNOU | UMP | 12 | 15,58 % |
| YANNICK PHILIPPONNEAU | COM | 8 | 10,39 % |
| PATRICIA STAREK | VEC | 5 | 6,49 % |
| GERARD GUIEU | LCR | 5 | 6,49 % |
| M.LINE MOLINA | EXD | 4 | 5,19 % |
| CHRISTIAN PESCE | CPNT | 4 | 5,19 % |
| ALAIN RAUD | ECO | 3 | 3,90 % |
| MIREILLE ORNANO D' | MNR | 2 | 2,60 % |
| MAX ILLY | LO | 2 | 2,60 % |
| CATHERINE BOURCIER | ECO | 1 | 1,30 % |
| ISABELLE VERSCHUEREN | DIV | 1 | 1,30 % |
| CLAUDE LAUGIER | UDF | 1 | 1,30 % |
| CHRISTINE BERTHE | ECO | 0 | 0,00 % |
| FRANCOISE SCHMITT-SALICE | REG | 0 | 0,00 % |
| DOROTHEE MARTIN | DVD | 0 | 0,00 % |
| PIERRE DELMAR | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ROBERT HONDE | PRG | 33 | 53,23 % |
| DANIEL SPAGNOU | UMP | 29 | 46,77 % |
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 32 | 48,48 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 10 | 15,15 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 7,58 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 5 | 7,58 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 6,06 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 4,55 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 4,55 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 3,03 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 1,52 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 1 | 1,52 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 62 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 62 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 21 | 34,43 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 14 | 22,95 % |
| Vincent PEILLON | LUG | 8 | 13,11 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 5 | 8,20 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 3 | 4,92 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 3 | 4,92 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 3 | 4,92 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 2 | 3,28 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 1 | 1,64 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 1 | 1,64 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michèle RIVASI | LVEC | 11 | 15,71 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 9 | 12,86 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 9 | 12,86 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 8 | 11,43 % |
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 8 | 11,43 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 7 | 10,00 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 7 | 10,00 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 4 | 5,71 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 4 | 5,71 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 1 | 1,43 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 1 | 1,43 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 1 | 1,43 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.Marie LE PEN | LFN | 14 | 24,56 % |
| Michel ROCARD | LPS | 11 | 19,30 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 8 | 14,04 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 7 | 12,28 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 5 | 8,77 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 3 | 5,26 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 3 | 5,26 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 2 | 3,51 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 2 | 3,51 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 1 | 1,75 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 1 | 1,75 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 17 | 26,56 % |
| François HOLLANDE | GAU | 12 | 18,75 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 11 | 17,19 % |
| Robert HUE | COM | 8 | 12,50 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 5 | 7,81 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 3 | 4,69 % |
| Charles PASQUA | DVD | 3 | 4,69 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 2 | 3,13 % |
| François BAYROU | UDF | 1 | 1,56 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 1 | 1,56 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 1,56 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 64 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte