Bessines-sur-Gartempe
Haute-Vienne — Nouvelle-Aquitaine
87250 · INSEE 87014
- Prix moyen immobilier 1 528 €/m²
- Dette communale 279 €/hab
- Taux de pauvreté 11,0 %
- Part de forêts 36,8 %
- Population (Filosofi 2023) 2 764
- Coordonnées GPS 46.109, 1.369
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Nouvelle-Aquitaine, Bessines-sur-Gartempe fait partie du département de la Haute-Vienne. Elle compte 2 762 habitants. Elle s'étend sur 56 km², à environ 356 mètres d'altitude. Le relief varie entre 250 et 533 mètres. Ses habitants sont appelés les Bessinauds. La commune est rattachée à CC Élan Limousin Avenir Nature.
Le terroir local est couvert par 5 appellations, dont Haute-Vienne.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Eglise Saint-Léger.
Les Bessinauds cultivent ici un cadre de vie alliant terroir généreux et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Bessines-sur-Gartempe
3 établissements recensés
- Écoles publiques : 2
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 1
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Bessines-sur-Gartempe
3 résultats
Collège Pierre Mendès France
COLLEGE
Ecole maternelle Charles Perrault
ECOLE MATERNELLE
Ecole élémentaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Bessines-sur-Gartempe
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Mediatheque Municipale De Bessines AU FIL DES MOTS
Bibliothèque municipale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Bessines-sur-Gartempe
37 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 11
- Kinésithérapeutes : 8
- Médecins : 3
- Dentistes : 3
- Pharmacies : 3
- Opticiens : 2
- Pédicures-podologues : 2
- Ostéopathes : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Bessines-sur-Gartempe
37 résultats
Docteur DESHAYS V.
CABINET DU DR VANESSA DESHAYS
Docteur POULTEAU B.
CABINET DU DR BENOIT POULTEAU
Docteur ZIRNHELT L.
CABINET DU DR Laure ZIRNHELT
Docteur ALLOUIS S.
CABINET DU DR CLAUDOT
Docteur BRUNET C.
Cabinet du Dr BRUNET
Docteur CLAUDOT P.
CABINET DU DR CLAUDOT
Docteur GLOMOT P.
SELARL PHARMACIE DE BESSINES
Docteur LEMORT E.
SELARL PHARMACIE DE BESSINES
Docteur ROUX P.
SELARL PHARMACIE DE BESSINES
AUTEF G.
CABINET AUTEF GERALDINE
COUTAREL F.
EHPAD SUZANNE VALADON
DESPROGES M.
CABINET PATRAUD ELODIE
JAUDINOT S.
CABINET AUTEF GERALDINE
LUCAIN C.
EHPAD SUZANNE VALADON
MAURY M.
CABINET AUTEF GERALDINE
MOREAU A.
EHPAD SUZANNE VALADON
PATRAUD E.
CABINET PATRAUD ELODIE
PERES CHERBONNIER M.
EHPAD SUZANNE VALADON
ROUCHAUD A.
EHPAD SUZANNE VALADON
VIARD S.
EHPAD SUZANNE VALADON
DAVID F.
DAVID FLAVIEN
DU PUYTISON L.
DU PUYTISON LAURIE
DUMELIE V.
DAVID FLAVIEN
LE BRAS M.
LE BRAS MARIE
OLIVE V.
DU PUYTISON LAURIE
PEMPTROAD M.
DU PUYTISON LAURIE
VAL P.
DU PUYTISON LAURIE
VIGOUROUX V.
SAS TM INSTITUTE
DEROCHE J.
EI DEROCHE
REY S.
Sybille Rey
BOYER B.
OPTIQUE DE LA GARTEMPE
EGENOD P.
OPTIQUE DE LA GARTEMPE
DEBRAS VIGNANE N.
CABINET - DEBRAS VIGNANE
VETIER C.
CABINET - DEBRAS VIGNANE
POIROUX E.
MAISON MEDICALE DE BESSINES
BAILLOEUL D.
SONOVA AUDIOLOGICAL CARE FRANCE SAS
LABARRE A.
CABINET DE LABARRE ARTHUR
Base Permanente des Équipements 2024
120 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Bessines-sur-Gartempe
36 résultats
Logement à Bessines-sur-Gartempe
Sécurité à Bessines-sur-Gartempe
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Indicateurs de délinquance
Taux exprimé pour 1 000 habitants (‰).
Police & Gendarmerie
316 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Bessines-sur-Gartempe
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Bessines-sur-Gartempe
Internet fixe
2 301 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Bessines-sur-Gartempe
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Maisons vs Appartements
Comparaison des prix médians et du nombre de ventes entre maisons et appartements. Les maisons ont généralement un prix/m² plus faible mais une surface plus grande. Dans les zones rurales, les appartements sont souvent rares ou absents.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 19 | 4 |
| Construction | 22 | 1 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 40 | 3 |
| Information et communication | 3 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 15 | 0 |
| Activités immobilières | 6 | 2 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 24 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 36 | 1 |
| Autres activités de services | 16 | 4 |
| Total | 181 | 18 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons | Appartements |
|---|---|---|---|
| Nombre de transactions | 43 | 35 | 8 |
| Prix médian/m² | 1 144 € | 1 200 € | 1 055 € |
| Prix moyen/m² | 1 528 € | 1 579 € | 1 307 € |
| Surface médiane | – | 84 m² | 55 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 20 | 1 483 € |
| 2021 | 45 | 1 011 € |
| 2022 | 48 | 1 278 € |
| 2023 | 55 | 1 425 € |
| 2024 | 43 | 1 144 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 35,37 % | 1,98 % | 0,40 % | 37,75 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 66,47 % | 8,82 % | 1,24 % | 123,34 % |
| Taxe d'habitation | 14,87 % | 10,48 % | 0,42 % | 25,77 % |
| CFE | 0,00 % | 29,03 % | 0,91 % | 29,94 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 2 817 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 3 923 302 € | 1 393 € |
| Dépenses de fonctionnement | 3 153 023 € | 1 119 € |
| Frais de personnel | 1 446 492 € | 513 € |
| Achats et charges | 1 327 237 € | – |
| Impôts locaux | 2 682 346 € | 952 € |
| Épargne brute | 770 279 € | 273 € |
| Épargne de gestion | 820 986 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 912 471 € | 324 € |
| Dépenses d'investissement | 969 652 € | – |
| Recettes d'investissement | 471 687 € | – |
| Encours de dette | 784 725 € | 279 € |
| Annuité de la dette | 320 365 € | 114 € |
Conseil municipal Bessines-sur-Gartempe
23 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. LEZEAUD | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 27/05/2020 |
| H. FRENAY | 2ème adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 27/05/2020 |
| B. PARIS | 3ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 27/05/2020 |
| I. PINGAUD | 4ème adjoint au Maire | Employé administratif d'entreprise | 27/05/2020 |
Conseillers municipaux
18 conseillers municipaux.
Conseillers municipaux de Bessines-sur-Gartempe
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. AUZEMERY | Profession intermédiaire administrative et commerciale des entreprises | 18/05/2020 |
| A. FAURIE | Employé de commerce | 18/05/2020 |
| C. BESSINETON | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| C. VENNAT | Personnel des services directs aux particuliers | 18/05/2020 |
| E. PETIT | Commerçant et assimilé | 18/05/2020 |
| F. BONNET-BALLOUFAUD | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| I. BRISSIAUD | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. RIGAUD | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| J. ROUILLET | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. BEYRAND | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| M. PEYRAZEIX | Elève, étudiant | 18/05/2020 |
| M. SZYMURSKI | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| M. THIOLIERE | Profession libérale | 18/05/2020 |
| N. THELLY | Elève, étudiant | 04/04/2022 |
| S. MARGOT PRUDENT | Profession libérale | 18/05/2020 |
| T. LEBRUN | Technicien | 18/05/2020 |
| V. DESMAISONS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| Y. PREVOST | Contremaître, agent de maîtrise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Bessines-sur-Gartempe
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 341 | 6,2 % |
| Territoires agricoles | 3 138 | 56,5 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 2 044 | 36,8 % |
| Surfaces en eau | 26 | 0,5 % |
| Total | 5 550 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 15,82 |
| Activité économique | 6,69 |
| Routes | 0,49 |
| Total 2009–2024 | 29,18 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Bessines-sur-Gartempe
Bessines-sur-Gartempe bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 1 372 mm de précipitations par an.
Station ST LEGER LA MONTAGNE_SAPC · 10,8 km · alt. 664 m · normales 1991-2020
Environnement à Bessines-sur-Gartempe
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-11T11:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 8 µg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.4 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore total | 0.25 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 293 µS/cm | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-27T10:50:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.5 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 302 µS/cm | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-19T08:55:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 15.3 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 13 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 300 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 259 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-21T10:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| pH | 7.8 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 16.3 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 262 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-17T12:05:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 235 µS/cm | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 18.6 °C | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-17T11:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 18.6 °C | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 235 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-17T11:28:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 19.5 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 235 µS/cm | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-12T13:43:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.05 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 11 n/mL | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | ILLISIBL | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Température de l'eau | 20.7 °C | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | ILLISIBL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 7 n/mL | Conforme | |
| Chlore total | 0.15 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 240 µS/cm | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-12T13:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 240 µS/cm | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Température de l'eau | 20.2 °C | Conforme | |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.2 mg(Cl2)/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-12T13:06:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore total | 0.1 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Température de l'eau | 20.5 °C | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 41 n/mL | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 244 µS/cm | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 11 n/mL | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Hydraulique | 1 | 0,34 | 928,8 |
| Solaire | 96 | 18,85 | 22 588,8 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 1 671 | 70,5 % |
| Essence | 568 | 24,0 % |
| Électrique | 51 | 2,2 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 48 | 2,0 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 13 | 0,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 9 | 0,4 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 7 | 0,3 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 2 | 0,1 % |
| Total | 2 369 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 51 | 2,2 % |
| Crit'Air 1 | 389 | 16,4 % |
| Crit'Air 2 | 1 017 | 42,9 % |
| Crit'Air 3 | 530 | 22,4 % |
| Crit'Air 4 | 209 | 8,8 % |
| Crit'Air 5 | 70 | 3,0 % |
| Non classé | 103 | 4,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Bessines-sur-Gartempe entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 938 | 81,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 393 | 16,6 % |
| Poids lourds | 38 | 1,6 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 2 092 | 88,3 % |
| Professionel | 277 | 11,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Bessines-sur-Gartempe
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| • dont vaches laitières | 1 019 |
| Ovins | 1 192 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 79 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Bessines-sur-Gartempe
4 monuments classés ou inscrits
Château de Monismes
inscrit MHChâteau de Monismes
château
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 1992/01/17 : inscrit MH
Précision sur la protection
Château de Monismes (cad. E 1441 à 1445, 1451, 1452, 1583, 1585, 1587, 1589, 1601) : inscription par arrêté du 17 janvier 1992
Historique
La famille de Razes fit construire le château au milieu du 15e siècle. Il fut restauré en 1736 et une chapelle y fut bâtie en 1739. La terre et le château furent vendus à la Révolution. En 1860, les terres furent revendue au détail et le château démoli. Il en reste les vestiges d'une tour et les douves. Au début du 14e siècle, il comportait un corps de bâtiment central flanqué de deux tours circulaires, entouré de fossés de plan rectangulaire. Dans le fond des douves ont été trouvées des sculptures gothiques représentant des faces humaines et des animaux. Elles ornaient le rampant d'un mur-pignon. Deux anges portent un blason.
Croix de Morterolles
inscrit MHCroix de Morterolles
croix monumentale
Protection : inscrit MH
Date de protection : 1926/02/06 : inscrit MH
Précision sur la protection
Croix en pierre située sur la place publique : inscription par arrêté du 6 février 1926
Eglise Saint-Léger
inscrit MH partiellementEglise Saint-Léger
église
Protection : inscrit MH partiellement
Siècle : 13e siècle;15e siècle
Date de protection : 1973/07/04 : inscrit MH
Précision sur la protection
Les façades et les toitures (à l'exclusion du mur pignon du chevet avec ses deux contreforts) (cad. AL 38) : inscription par arrêté du 4 juillet 1973
Historique
L'édifice a été élevé au 13e siècle mais il a subi de nombreux remaniements du 15e au 18e siècle, et au 20e siècle. L'église se compose d'une nef avec deux chapelles latérales formant transept. La nef comprend quatre travées voûtées avec des arcs en pierre, de la fin du 14e siècle, avec doubleaux diagonaux et formerets, reposant sur des demi-colonnes engagées. Les quatre angles de la croisée sont décorés de quatre grosses colonnes antérieures aux précédentes, avec chapiteaux du 13e siècle. Un oculus est situé à la rencontre des diagonaux. Les deux chapelles du transept ainsi que le choeur sont voûtés avec des arcatures du 14e siècle. Les colonnes et leurs chapiteaux sont antérieurs aux arcatures de la voûte et paraissent de la fin du 12e siècle. Les voûtes primitives se seraient effondrées après la déformation des murs, due à la poussée des voûtes primitives. Celles existantes auraient été reconstruites à la suite. A l'extérieur, un clocher est construit à la croisée du transept.
Pont des Bonshommes sur la Gartempe
inscrit MHPont des Bonshommes sur la Gartempe
pont
Protection : inscrit MH
Siècle : 13e siècle;15e siècle
Date de protection : 1990/06/21 : inscrit MH
Précision sur la protection
Pont des Bonshommes sur la Gartempe, emprunté par le C. D. 203 de Bessines à Châteauponsac (cad. H) : inscription par arrêté du 21 juin 1990
Historique
Ce lieu de passage semble avoir été fréquenté dès l'Antiquité. L'ouvrage actuel peut être daté entre le 13e et le 15e siècle. Ce pont tiendrait son nom des religieux grandmontains dont l'abbaye chef de l'ordre rayonnait à une vingtaine de kilomètres du site. Le tablier en dos d'âne repose sur trois arches en berceau brisé et deux piles. En amont, les piles sont renforcées d'avant-becs au sommet en bâtière dont la hauteur ne dépasse pas le tiers de celle du pont. Chaque rive est équipée d'une culée oblique pour diriger le courant des eaux en cas de crue. Le parapet est récent (1904). L'arche centrale a été reconstruite après plastiquage en 1944.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
1 édifice labellisé ACR
Maison Mistri
Label 2024Maison Mistri
Architecte : Depresle François (architecte);Hélie Pascal (maître d’oeuvre associé)
Datation : 2016
Historique
La maison Mistri est implantée sur une vaste parcelle issue de la division d’un domaine. Un parc vallonné et arboré autour de deux étangs offre des qualités paysagères pré-existantes à la construction. A la tête d’une entreprise de bâtiment et travaux publics, la culture constructive des propriétaires fait d’eux des maîtres d’ouvrage singuliers. François Depresle est retenu, après que plusieurs architectes aient été consultés et qu’aucun, selon les commanditaires, n’aient été en mesure d’apporter une réponse pertinente au site et au programme. A la fois en position de maîtres d’ouvrage et d’entreprise générale en charge de la réalisation de la maison, les propriétaires abordent ce chantier, d’une « simplicité apparente » mais « techniquement complexe », comme un défi alors qu’ils réalisent habituellement des bâtiments professionnels. Cette maison constitue la dernière réalisation de F. Depresle ; elle est livrée après son décès.
Description
Implantée sur le haut du terrain qui descend en pente douce vers les étangs, le programme, sur 450m², est réparti en quatre volumes qui s’articulent en équerre et comprennent : 1-le garage, 2-la pièce à vivre, la terrasse et la cuisine, 3-les chambres en rez-de-jardin et rez-de-chaussée, 4-une annexe à l’extrémité d’un couloir de baignade. Pour s’inscrire au mieux dans le site et profiter de son cadre paysager, l’architecte travaille sur l’horizontalité et l’étirement, l’équerre pour partitionner l’espace, et la paroi comme outil de captation des vues, principalement vers l’Est. Des bassins se glissent dans le plan exploitant l’eau comme un élément de mise en scène et de médiation avec l’environnement. Le choix du toit plat participe à limiter la hauteur du volume dans la pente. La structure, en béton banché, présente une finition lisse remarquable. Elle encadre un remplissage de murs en pierre sèche de Saint Yrieix. Ces deux matériaux sont mis en oeuvre d’une manière particulièrement soignée, selon un calepinage précis, pour le béton en particulier avec un travail d’alignement des trous de serrage des banches.
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/liste-des-edifices-labellises-architecture-contemporaine-remarquable-acr/ — Ministère de la Culture - Mérimée — Licence Ouverte v2.0
Tourisme & hébergements à Bessines-sur-Gartempe
3 hôtels classés — 44 chambres
HÔTEL BELLEVUE
★★★ 3 étoilesHÔTEL BELLEVUE
★★★ 3 étoiles
Adresse : 2 avenue de Limoges, 87250
Chambres : 12
Capacité : 29 personnes
Classé le : 2022-01-14
HÔTEL RESTAURANT RIVE GAUCHE
★★★ 3 étoilesHÔTEL RESTAURANT RIVE GAUCHE
★★★ 3 étoiles
Adresse : 4 avenue de la Gartempe, 87250
Chambres : 18
Capacité : 58 personnes
Classé le : 2022-03-07
HÔTEL THE ORIGINALS CITY DE FRANCE
★★★ 3 étoilesHÔTEL THE ORIGINALS CITY DE FRANCE
★★★ 3 étoiles
Adresse : 12 rue du 8 Mai 1945, 87250
Chambres : 14
Capacité : 35 personnes
Classé le : 2024-09-04
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Bessines-sur-Gartempe
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Bessines-sur-Gartempe
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 469 | 28,46 % | |
| Marine LE PEN | 413 | 25,06 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 297 | 18,02 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 89 | 5,40 % | |
| Jean LASSALLE | 72 | 4,37 % | |
| Fabien ROUSSEL | 71 | 4,31 % | |
| Éric ZEMMOUR | 68 | 4,13 % | |
| Anne HIDALGO | 67 | 4,07 % | |
| Yannick JADOT | 40 | 2,43 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 29 | 1,76 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 21 | 1,27 % | |
| Philippe POUTOU | 12 | 0,73 % | |
| Total exprimés | 1 648 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 787 | 54,02 % | |
| Marine LE PEN | 670 | 45,98 % | |
| Total exprimés | 1 457 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 966 | 63,89 % | |
| Marine LE PEN | 546 | 36,11 % | |
| Total exprimés | 1 512 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 411 | 23,08 % | |
| Emmanuel MACRON | 391 | 21,95 % | |
| Marine LE PEN | 379 | 21,28 % | |
| François FILLON | 295 | 16,56 % | |
| Benoît HAMON | 125 | 7,02 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 90 | 5,05 % | |
| Jean LASSALLE | 35 | 1,97 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 23 | 1,29 % | |
| Philippe POUTOU | 22 | 1,24 % | |
| François ASSELINEAU | 9 | 0,51 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,06 % | |
| Total exprimés | 1 781 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 591 | 31,74 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 400 | 21,48 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 362 | 19,44 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 265 | 14,23 % |
| François BAYROU | BAYR | 147 | 7,89 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 29 | 1,56 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 29 | 1,56 % |
| Eva JOLY | JOLY | 19 | 1,02 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 14 | 0,75 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 6 | 0,32 % |
| Total exprimés | 1 862 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 1 055 | 60,32 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 694 | 39,68 % |
| Total exprimés | 1 749 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 546 | 28,93 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 527 | 27,93 % |
| François BAYROU | BAYR | 284 | 15,05 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 173 | 9,17 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 133 | 7,05 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 60 | 3,18 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 44 | 2,33 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 43 | 2,28 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 33 | 1,75 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 18 | 0,95 % |
| José BOVÉ | BOVE | 18 | 0,95 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 8 | 0,42 % |
| Total exprimés | 1 887 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 996 | 53,72 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 858 | 46,28 % |
| Total exprimés | 1 854 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 379 | 24,11 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 297 | 18,89 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 170 | 10,81 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 108 | 6,87 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 108 | 6,87 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 98 | 6,23 % |
| ROBERT HUE | HUE | 92 | 5,85 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 82 | 5,22 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 52 | 3,31 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 46 | 2,93 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 40 | 2,54 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 32 | 2,04 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 23 | 1,46 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 21 | 1,34 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 12 | 0,76 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 12 | 0,76 % |
| Total exprimés | 1 572 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 1 470 | 88,61 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 189 | 11,39 % |
| Total exprimés | 1 659 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Albin FREYCHET | RN | 627 | 42,54 % |
| Manon MEUNIER | UG | 523 | 35,48 % |
| Gilles TOULZA | DVC | 324 | 21,98 % |
| Total exprimés | 1 474 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Albin FREYCHET | RN | 576 | 40,48 % |
| Manon MEUNIER | UG | 434 | 30,50 % |
| Gilles TOULZA | DVC | 359 | 25,23 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 31 | 2,18 % |
| Zohra RADJETTI | DSV | 23 | 1,62 % |
| Total exprimés | 1 423 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon MEUNIER | NUP | 304 | 30,31 % |
| Albin FREYCHET | RN | 237 | 23,63 % |
| Geoffroy SARDIN | ENS | 223 | 22,23 % |
| Vincent LEONIE | DVC | 77 | 7,68 % |
| Gilles TOULZA | LR | 70 | 6,98 % |
| Antoine ARDANT | REC | 28 | 2,79 % |
| Daniel MOURNETAS | DXG | 20 | 1,99 % |
| Nazih SABOUNE | DVC | 18 | 1,79 % |
| Corinne BROSSARD | DVD | 15 | 1,50 % |
| Nelly RASSAT | REG | 11 | 1,10 % |
| Total exprimés | 1 003 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon MEUNIER | NUP | 486 | 51,48 % |
| Geoffroy SARDIN | ENS | 458 | 48,52 % |
| Total exprimés | 944 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Ange MAGNE | REM | 534 | 58,49 % |
| Guillaume GUERIN | LR | 379 | 41,51 % |
| Total exprimés | 913 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Ange MAGNE | REM | 392 | 31,95 % |
| Guillaume GUERIN | LR | 203 | 16,54 % |
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 183 | 14,91 % |
| Pierre-Edouard PIALAT | FI | 148 | 12,06 % |
| Vincent GERARD | FN | 127 | 10,35 % |
| Isabelle COUTURIER | COM | 112 | 9,13 % |
| Marcel BAYLE | ECO | 23 | 1,87 % |
| Christophe JOULIA | DLF | 14 | 1,14 % |
| Amandine CASSEGRAIN | DIV | 11 | 0,90 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 8 | 0,65 % |
| Isabelle FALIPOU | DIV | 6 | 0,49 % |
| Total exprimés | 1 227 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 477 | 33,97 % |
| Jean-Marc GABOUTY | PRV | 361 | 25,71 % |
| Catherine LAPORTE | FN | 197 | 14,03 % |
| Monique BOULESTIN | DVG | 193 | 13,75 % |
| Daniel CLEREMBAUX | EXG | 108 | 7,69 % |
| Constance FOUCAULT | DVD | 25 | 1,78 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 15 | 1,07 % |
| Philippe HERVE | ECO | 14 | 1,00 % |
| Ghislaine JEANNOT-PAGES | VEC | 14 | 1,00 % |
| Total exprimés | 1 404 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 713 | 56,95 % |
| Jean-Marc GABOUTY | PRV | 539 | 43,05 % |
| Total exprimés | 1 252 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Françoise PEROL-DUMONT | SOC | 801 | 52,59 % |
| Béatrice MARTINEAU | UMP | 481 | 31,58 % |
| Nadine RIVET | UDFD | 52 | 3,41 % |
| Francis DAULIAC | COM | 44 | 2,89 % |
| Jean POUYET | EXG | 40 | 2,63 % |
| Nicole DACCORD | FN | 28 | 1,84 % |
| Raymond DESENFANT | CPNT | 25 | 1,64 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 15 | 0,98 % |
| Ghislaine JEANNOT-PAGES | VEC | 12 | 0,79 % |
| Sylvie PERSENT | MPF | 12 | 0,79 % |
| Thierry VILLEGER | DIV | 8 | 0,53 % |
| Bernard TAYANE | EXD | 3 | 0,20 % |
| Drifa EL HAROUAT | MAJ | 2 | 0,13 % |
| Total exprimés | 1 523 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Françoise PEROL-DUMONT | SOC | 949 | 63,52 % |
| Béatrice MARTINEAU | UMP | 545 | 36,48 % |
| Total exprimés | 1 494 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.FRANCOISE PEROL DUMONT | SOC | 679 | 45,42 % |
| BEATRICE MARTINEAU | UMP | 433 | 28,96 % |
| J.BAPTISTE MILLON | FN | 97 | 6,49 % |
| J.MARIE THOURY | UDF | 71 | 4,75 % |
| J.PIERRE NORMAND | COM | 63 | 4,21 % |
| RAYMOND DESENFANT | CPNT | 52 | 3,48 % |
| M.AGNES CLAUSSE ARTAUD | LCR | 34 | 2,27 % |
| DANIEL MOURNETAS | LO | 21 | 1,40 % |
| MICHELE LAGE | VEC | 18 | 1,20 % |
| MARTINE GUERET | MPF | 11 | 0,74 % |
| ALAIN ROUGEVIN BAVILLE | MNR | 8 | 0,54 % |
| ALAIN BERTRAND | ECO | 8 | 0,54 % |
| SERGE COUSSOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 495 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.FRANCOISE PEROL DUMONT | SOC | 837 | 58,70 % |
| BEATRICE MARTINEAU | UMP | 589 | 41,30 % |
| Total exprimés | 1 426 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 409 | 36,62 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 215 | 19,25 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 131 | 11,73 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 84 | 7,52 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 54 | 4,83 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 45 | 4,03 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 45 | 4,03 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 40 | 3,58 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 26 | 2,33 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 18 | 1,61 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 12 | 1,07 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 11 | 0,98 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 9 | 0,81 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 8 | 0,72 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 0,36 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 2 | 0,18 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,18 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 1 | 0,09 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,09 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 117 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 1 183 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 1 183 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 288 | 26,49 % |
| Bernard MONOT | LFN | 226 | 20,79 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 226 | 20,79 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 96 | 8,83 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 64 | 5,89 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 49 | 4,51 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 42 | 3,86 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 30 | 2,76 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 29 | 2,67 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 17 | 1,56 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 11 | 1,01 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 7 | 0,64 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 1 | 0,09 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,09 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 087 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Henri WEBER | LSOC | 242 | 25,61 % |
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 231 | 24,44 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 96 | 10,16 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 87 | 9,21 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 86 | 9,10 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 58 | 6,14 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 39 | 4,13 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 36 | 3,81 % |
| Michel FABRE | LAUT | 28 | 2,96 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 19 | 2,01 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 10 | 1,06 % |
| Jean VERDON | LEXD | 9 | 0,95 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 4 | 0,42 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 945 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 418 | 40,62 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 178 | 17,30 % |
| Jean VERDON | LFN | 95 | 9,23 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 67 | 6,51 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 61 | 5,93 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 51 | 4,96 % |
| Anne LECLERC | LXG | 48 | 4,66 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 42 | 4,08 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 25 | 2,43 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 23 | 2,24 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 9 | 0,87 % |
| Martine TALON | LDV | 7 | 0,68 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 2 | 0,19 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 2 | 0,19 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 1 | 0,10 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 1 029 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 282 | 28,92 % |
| Charles PASQUA | DVD | 133 | 13,64 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 126 | 12,92 % |
| Robert HUE | COM | 105 | 10,77 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 92 | 9,44 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 56 | 5,74 % |
| François BAYROU | UDF | 48 | 4,92 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 35 | 3,59 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 29 | 2,97 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 27 | 2,77 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 14 | 1,44 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 11 | 1,13 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 8 | 0,82 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 6 | 0,62 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 2 | 0,21 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 1 | 0,10 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 975 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte