- Prix moyen immobilier 2 667 €/m²
- Dette communale 1 511 €/hab
- Part de forêts 30,9 %
- Population (Filosofi 2023) 681
- Coordonnées GPS 46.044, 1.02
Ancrée dans les traditions gastronomiques du Sud-Ouest, Blond fait partie du département de la Haute-Vienne. On y dénombre 690 habitants. Son territoire couvre 65 km² à une altitude moyenne de 317 mètres. Le relief varie entre 194 et 514 mètres. Ses habitants sont appelés les Blonneaudes. La commune est rattachée à CC Haut Limousin en Marche.
On recense 5 appellations sur le territoire, dont Porc du Limousin.
Deux monuments historiques sont protégés : Ensemble des vestiges gallo-romains et Eglise de l'Ordination de Saint-Martin.
Les Blonneaudes cultivent ici un cadre de vie alliant traditions gourmandes et savoir-faire local.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Blond
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Blond
1 résultat
Ecole primaire publique
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Équipements culturels à Blond
1 équipement répertorié
Bibliothèque (1)
Point lecture de Blond
Bibliothèque intercommunale
Source : https://data.culture.gouv.fr/explore/dataset/base-des-lieux-et-des-equipements-culturels/ — Ministère de la Culture — Licence Ouverte v2.0
Professionnels de santé à Blond
5 professionnels de santé répertoriés
- Infirmiers : 3
- Kinésithérapeutes : 2
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Blond
5 résultats
DA SILVA C.
CABINET DA SILVA CELIA
DELOTTE M.
CABINET DELOTTE MARTIAL
DESCUBES B.
CABINET DESCUBES BENJAMIN
LABRACHERIE M.
LABRACHERIE MICKAEL
LABRACHERIE A.
LABRACHERIE ALICE
Base Permanente des Équipements 2024
37 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Blond
13 résultats
Logement à Blond
Sécurité à Blond
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Blond
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Blond
Internet fixe
575 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Blond
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 7 | 1 |
| Construction | 9 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 14 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 1 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 11 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 8 | 0 |
| Autres activités de services | 10 | 1 |
| Total | 59 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 13 | 11 |
| Prix médian/m² | 1 010 € | 889 € |
| Prix moyen/m² | 2 667 € | 1 565 € |
| Surface médiane | – | 78 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 6 | 682 € |
| 2021 | 18 | 740 € |
| 2022 | 16 | 546 € |
| 2023 | 28 | 1 046 € |
| 2024 | 13 | 1 010 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 37,85 % | 1,80 % | 0,16 % | 39,81 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 91,63 % | 11,21 % | 0,38 % | 150,03 % |
| Taxe d'habitation | 12,02 % | 15,44 % | 0,12 % | 27,58 % |
| CFE | 0,00 % | 27,30 % | 0,57 % | 27,87 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 714 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 929 339 € | 1 335 € |
| Dépenses de fonctionnement | 802 496 € | 1 139 € |
| Frais de personnel | 416 148 € | 583 € |
| Achats et charges | 290 866 € | – |
| Impôts locaux | 400 157 € | 560 € |
| Épargne brute | 126 843 € | 195 € |
| Épargne de gestion | 148 902 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 228 619 € | 691 € |
| Dépenses d'investissement | 228 619 € | – |
| Recettes d'investissement | 299 421 € | – |
| Encours de dette | 597 218 € | 1 511 € |
| Annuité de la dette | 109 514 € | 189 € |
Conseil municipal Blond
13 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| F. MICHELET | 1er adjoint au Maire | Ancien ouvrier | 23/05/2020 |
| C. BLANCO-GARCIA | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 23/05/2020 |
| P. PETIT | 3ème adjoint au Maire | Profession de l'information, des arts et des spectacles | 23/05/2020 |
| B. DUBREUIL | 4ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 23/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| B. REDOLAT | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. MORAINE | Professeur, profession scientifique | 18/05/2020 |
| D. SUREAU | Ancien artisan, commerçant, chef d'entreprise | 18/05/2020 |
| I. DESROCHES | Ancien employé | 18/05/2020 |
| L. LAFFARGUE | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 18/05/2020 |
| M. DUCOURTIEUX | Ancien ouvrier | 18/05/2020 |
| S. LEREBOURG | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| T. LAMONNERIE | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Blond
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 26 | 0,4 % |
| Territoires agricoles | 4 432 | 68,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 995 | 30,9 % |
| Total | 6 452 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 8,18 |
| Activité économique | 0,50 |
| Total 2009–2024 | 10,35 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Blond
Blond bénéficie d'un climat semi-continental, caractérisé par des hivers frais avec des gelées régulières et des étés chauds, à la transition entre influences océaniques et continentales. On y enregistre une température moyenne annuelle de 11,9 °C et 989 mm de précipitations par an.
Station BUSSIERE BOFFY · 11,9 km · alt. 240 m · normales 1991-2020
Environnement à Blond
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 3 — Significatif |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-19T10:25:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Conductivité à 25°C | 195 µS/cm | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Chlore total | 1.2 mg(Cl2)/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 32.3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Température de l'eau | 11.2 °C | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Chloroforme | 19 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. |
| Chlorodibromométhane | 4.3 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Fer total | 30 µg/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Dichloromonobromométhane | 9 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. |
| Chlore libre | 1.1 mg(Cl2)/L | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. |
| pH | 6.9 unité pH | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conductivité légèrement inférieure aux exigences de qualité (200µS/cm). Teneur en chlore très élevée au point d'usage pouvant conférer à l'eau des goûts désagréables pour les usagers. Un autocontrôle des teneurs en chlore résiduel doit être effectué régulièrement. |
Prélèvement du 2025-09-24T12:48:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore total | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 12 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 322 µS/cm | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0.01 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 15 n/mL | Conforme | |
| pH | 8.1 unité pH | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.8 °C | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-24T12:20:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Chlore total | 0.45 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Fer total | 8 µg/L | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.4 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Chrome total | 1.8 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 184 µS/cm | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.4 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Cadmium | 0.03 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| pH | 8.2 unité pH | Conforme |
Prélèvement du 2025-09-23T11:29:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Acide perfluoro undecane sulfonique (PFUnDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro tridecane sulfonique (PFTrDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Acide perfluorododécane sulfonique (PFDoDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 12.2 °C | Conforme | |
| pH | 8.4 unité pH | Conforme | |
| Acide perfluorodecane sulfonique (PFDS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro tridecanoique (PFTrDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoroheptanoïque (PFHPA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Acide perfluorohexanoïque (PFHXA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoropentane sulfonique (PFPS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-decanoïque (PFDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Fer total | 3 µg/L | Conforme | |
| Chlore libre | 0.55 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Acide sulfonique de perfluorobutane (PFBS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Acide perfluoro undecanoïque (PFUnA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Acide sulfonique de perfluorooctane (PFOS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-nonanoïque (PFNA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorononane sulfonique (PFNS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Perfluorohexane sulfonate (PFHXS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluorobutanoïque (PFBA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 4.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 0 mg/L | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 0.33 mg(C)/L | Conforme | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Acide perfluorododécanoique (PFDoDA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Somme de 20 substances perfluoroalkylées (PFAS) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorures | 8.7 mg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 169 µS/cm | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 6.8 °f | Conforme | |
| Chlore total | 0.6 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Acide perfluoroheptane sulfonique (PFHpS) | 0 µg/L | Conforme | |
| Acide perfluoro-octanoïque (PFOA) | 0 µg/L | Conforme | |
| Titre hydrotimétrique | 6.3 °f | Conforme | |
| Acide perfluoropentanoïque (PFPEA) | 0 µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Eolien | 1 | 10,50 | 16 801,4 |
| Solaire | 27 | 7,65 | 10 523,6 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 487 | 74,8 % |
| Essence | 147 | 22,6 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 0,8 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 5 | 0,8 % |
| Électrique | 4 | 0,6 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 3 | 0,5 % |
| Total | 651 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 0,6 % |
| Crit'Air 1 | 83 | 12,7 % |
| Crit'Air 2 | 228 | 35,0 % |
| Crit'Air 3 | 168 | 25,8 % |
| Crit'Air 4 | 83 | 12,7 % |
| Crit'Air 5 | 37 | 5,7 % |
| Non classé | 48 | 7,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Blond entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 497 | 76,3 % |
| Véhicules utilitaires légers | 152 | 23,3 % |
| Poids lourds | 2 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 607 | 93,2 % |
| Professionel | 44 | 6,8 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Blond
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels
Recensement 2020
| Espèce | Effectif (têtes) |
|---|---|
| Bovins | 8 |
| • dont vaches laitières | 1 036 |
| Ovins | 3 929 |
| Équins | 87 |
Source : https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/disaron/Ra_CommuneDonnees/detail/ — Agreste - Recensement agricole 2020 (DRAAF régionaux) — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Bovins | 20 | — |
| Ovins | 281 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Blond
2 monuments classés ou inscrits
Eglise de l'Ordination de Saint-Martin
inscrit MHEglise de l'Ordination de Saint-Martin
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle
Date de protection : 1926/02/06 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise : inscription par arrêté du 6 février 1926
Historique
L'abside et la façade organisée pour la défense sont les parties les plus intéressantes de l'édifice. La nef a été remaniée au début du 20e siècle par l'adjonction de colonnes et de doubleaux à but décoratif.
Ensemble des vestiges gallo-romains
classé MHEnsemble des vestiges gallo-romains
site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Gallo-romain
Date de protection : 1978/07/18 : classé MH
Précision sur la protection
Vestiges gallo-romains (ensemble des) (cad. C 80, 81) : classement par décret du 18 juillet 1978
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Blond
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Blond
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 117 | 26,53 % | |
| Marine LE PEN | 104 | 23,58 % | |
| Emmanuel MACRON | 80 | 18,14 % | |
| Jean LASSALLE | 40 | 9,07 % | |
| Éric ZEMMOUR | 26 | 5,90 % | |
| Fabien ROUSSEL | 21 | 4,76 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 15 | 3,40 % | |
| Anne HIDALGO | 12 | 2,72 % | |
| Yannick JADOT | 12 | 2,72 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 7 | 1,59 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 0,91 % | |
| Philippe POUTOU | 3 | 0,68 % | |
| Total exprimés | 441 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 197 | 53,24 % | |
| Marine LE PEN | 173 | 46,76 % | |
| Total exprimés | 370 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 250 | 66,14 % | |
| Marine LE PEN | 128 | 33,86 % | |
| Total exprimés | 378 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc MÉLENCHON | 137 | 30,04 % | |
| Marine LE PEN | 93 | 20,39 % | |
| Emmanuel MACRON | 77 | 16,89 % | |
| François FILLON | 51 | 11,18 % | |
| Benoît HAMON | 40 | 8,77 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 17 | 3,73 % | |
| Jean LASSALLE | 15 | 3,29 % | |
| François ASSELINEAU | 9 | 1,97 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 8 | 1,75 % | |
| Philippe POUTOU | 7 | 1,54 % | |
| Jacques CHEMINADE | 2 | 0,44 % | |
| Total exprimés | 456 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 144 | 30,90 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 92 | 19,74 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 73 | 15,67 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 72 | 15,45 % |
| François BAYROU | BAYR | 33 | 7,08 % |
| Eva JOLY | JOLY | 22 | 4,72 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 10 | 2,15 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 9 | 1,93 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 8 | 1,72 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,64 % |
| Total exprimés | 466 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 308 | 66,96 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 152 | 33,04 % |
| Total exprimés | 460 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 167 | 32,24 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 95 | 18,34 % |
| François BAYROU | BAYR | 80 | 15,44 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 55 | 10,62 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 43 | 8,30 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 24 | 4,63 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 16 | 3,09 % |
| José BOVÉ | BOVE | 11 | 2,12 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 9 | 1,74 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 8 | 1,54 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 8 | 1,54 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 0,39 % |
| Total exprimés | 518 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 304 | 61,66 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 189 | 38,34 % |
| Total exprimés | 493 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 86 | 20,33 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 66 | 15,60 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 52 | 12,29 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 41 | 9,69 % |
| ROBERT HUE | HUE | 36 | 8,51 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 29 | 6,86 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 22 | 5,20 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 21 | 4,96 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 19 | 4,49 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 17 | 4,02 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 10 | 2,36 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 9 | 2,13 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 7 | 1,65 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 1,18 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 2 | 0,47 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,24 % |
| Total exprimés | 423 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 390 | 86,86 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 59 | 13,14 % |
| Total exprimés | 449 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon MEUNIER | UG | 185 | 45,79 % |
| Albin FREYCHET | RN | 157 | 38,86 % |
| Gilles TOULZA | DVC | 62 | 15,35 % |
| Total exprimés | 404 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon MEUNIER | UG | 159 | 40,25 % |
| Albin FREYCHET | RN | 136 | 34,43 % |
| Gilles TOULZA | DVC | 83 | 21,01 % |
| Zohra RADJETTI | DSV | 10 | 2,53 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 7 | 1,77 % |
| Total exprimés | 395 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon MEUNIER | NUP | 122 | 40,80 % |
| Albin FREYCHET | RN | 62 | 20,74 % |
| Gilles TOULZA | LR | 35 | 11,71 % |
| Geoffroy SARDIN | ENS | 30 | 10,03 % |
| Antoine ARDANT | REC | 18 | 6,02 % |
| Daniel MOURNETAS | DXG | 9 | 3,01 % |
| Vincent LEONIE | DVC | 9 | 3,01 % |
| Nelly RASSAT | REG | 5 | 1,67 % |
| Nazih SABOUNE | DVC | 5 | 1,67 % |
| Corinne BROSSARD | DVD | 4 | 1,34 % |
| Total exprimés | 299 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Manon MEUNIER | NUP | 155 | 59,85 % |
| Geoffroy SARDIN | ENS | 104 | 40,15 % |
| Total exprimés | 259 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Ange MAGNE | REM | 134 | 63,51 % |
| Guillaume GUERIN | LR | 77 | 36,49 % |
| Total exprimés | 211 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre-Edouard PIALAT | FI | 86 | 26,30 % |
| Marie-Ange MAGNE | REM | 82 | 25,08 % |
| Vincent GERARD | FN | 44 | 13,46 % |
| Guillaume GUERIN | LR | 38 | 11,62 % |
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 32 | 9,79 % |
| Marcel BAYLE | ECO | 20 | 6,12 % |
| Christophe JOULIA | DLF | 8 | 2,45 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 7 | 2,14 % |
| Isabelle FALIPOU | DIV | 4 | 1,22 % |
| Amandine CASSEGRAIN | DIV | 4 | 1,22 % |
| Isabelle COUTURIER | COM | 2 | 0,61 % |
| Total exprimés | 327 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 117 | 32,05 % |
| Jean-Marc GABOUTY | PRV | 61 | 16,71 % |
| Daniel CLEREMBAUX | EXG | 56 | 15,34 % |
| Monique BOULESTIN | DVG | 56 | 15,34 % |
| Catherine LAPORTE | FN | 42 | 11,51 % |
| Ghislaine JEANNOT-PAGES | VEC | 16 | 4,38 % |
| Philippe HERVE | ECO | 10 | 2,74 % |
| Constance FOUCAULT | DVD | 4 | 1,10 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 3 | 0,82 % |
| Total exprimés | 365 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine BEAUBATIE | SOC | 233 | 69,14 % |
| Jean-Marc GABOUTY | PRV | 104 | 30,86 % |
| Total exprimés | 337 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Françoise PEROL-DUMONT | SOC | 222 | 52,48 % |
| Béatrice MARTINEAU | UMP | 96 | 22,70 % |
| Francis DAULIAC | COM | 23 | 5,44 % |
| Nadine RIVET | UDFD | 19 | 4,49 % |
| Ghislaine JEANNOT-PAGES | VEC | 17 | 4,02 % |
| Jean POUYET | EXG | 14 | 3,31 % |
| Raymond DESENFANT | CPNT | 9 | 2,13 % |
| Nicole DACCORD | FN | 8 | 1,89 % |
| Thierry VILLEGER | DIV | 5 | 1,18 % |
| Sylvie PERSENT | MPF | 5 | 1,18 % |
| Daniel MOURNETAS | EXG | 2 | 0,47 % |
| Bernard TAYANE | EXD | 2 | 0,47 % |
| Drifa EL HAROUAT | MAJ | 1 | 0,24 % |
| Total exprimés | 423 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marie-Françoise PEROL-DUMONT | SOC | 294 | 69,50 % |
| Béatrice MARTINEAU | UMP | 129 | 30,50 % |
| Total exprimés | 423 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.FRANCOISE PEROL DUMONT | SOC | 200 | 48,54 % |
| BEATRICE MARTINEAU | UMP | 94 | 22,82 % |
| J.BAPTISTE MILLON | FN | 28 | 6,80 % |
| RAYMOND DESENFANT | CPNT | 25 | 6,07 % |
| J.PIERRE NORMAND | COM | 24 | 5,83 % |
| J.MARIE THOURY | UDF | 13 | 3,16 % |
| MICHELE LAGE | VEC | 11 | 2,67 % |
| M.AGNES CLAUSSE ARTAUD | LCR | 9 | 2,18 % |
| ALAIN ROUGEVIN BAVILLE | MNR | 2 | 0,49 % |
| DANIEL MOURNETAS | LO | 2 | 0,49 % |
| MARTINE GUERET | MPF | 2 | 0,49 % |
| ALAIN BERTRAND | ECO | 2 | 0,49 % |
| SERGE COUSSOT | DVG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 412 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| M.FRANCOISE PEROL DUMONT | SOC | 279 | 68,89 % |
| BEATRICE MARTINEAU | UMP | 126 | 31,11 % |
| Total exprimés | 405 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 92 | 29,02 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 45 | 14,20 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 35 | 11,04 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 27 | 8,52 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 24 | 7,57 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 24 | 7,57 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 16 | 5,05 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 11 | 3,47 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 11 | 3,47 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 9 | 2,84 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 9 | 2,84 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 5 | 1,58 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 3 | 0,95 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 3 | 0,95 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 1 | 0,32 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 1 | 0,32 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,32 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 317 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 302 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 302 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Paul DENANOT | LUG | 64 | 21,99 % |
| Bernard MONOT | LFN | 60 | 20,62 % |
| Clarisse HEUSQUIN | LVEC | 38 | 13,06 % |
| Corinne MOREL DARLEUX | LFG | 31 | 10,65 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 25 | 8,59 % |
| Sophie AUCONIE | LUC | 20 | 6,87 % |
| Patrice COURT-FORTUNE | LDVD | 16 | 5,50 % |
| Laurence DANIEAU | LDVG | 12 | 4,12 % |
| Marie-Martine HULOT | LDIV | 10 | 3,44 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 5 | 1,72 % |
| Michelle OGER NIVARD | LDIV | 5 | 1,72 % |
| Vincent BROUSSEAU | LDIV | 3 | 1,03 % |
| Marcelle PROVOST | LDIV | 1 | 0,34 % |
| Sabine THILLAYE | LDVD | 1 | 0,34 % |
| Xavier POUJADE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Gilles GEORGETTE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Béatrice ROBROLLE-MARY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Romuald KNOBELSPIESS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Karine PLASSARD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Dominique MICHEL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jade NOMAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Paul BERETTONI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Bernard VATON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 291 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre AUDY | LMAJ | 50 | 19,92 % |
| Jean-Paul BESSET | LVEC | 47 | 18,73 % |
| Henri WEBER | LSOC | 46 | 18,33 % |
| Marie-France BEAUFILS | LCOP | 32 | 12,75 % |
| Jean-Marie BEAUPUY | LCMD | 17 | 6,77 % |
| Véronique GONCALVES | LDVD | 16 | 6,37 % |
| Christian NGUYEN | LEXG | 15 | 5,98 % |
| Patrick BOURSON | LFN | 15 | 5,98 % |
| Michel FABRE | LAUT | 5 | 1,99 % |
| Marie SAVRE | LEXG | 4 | 1,59 % |
| Jean VERDON | LEXD | 4 | 1,59 % |
| Jean-Pierre BARON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean BARRAT | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Jacques-Henri DAUDON | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thérèse NEROUD | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Aline PORNET | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Philippe MICAELLI | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Farhad DANESHMAND | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert DE PREVOISIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 251 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Catherine GUY-QUINT | LPS | 116 | 40,28 % |
| Brice HORTEFEUX | LUMP | 45 | 15,63 % |
| Daniel GENESTE | LPC | 27 | 9,38 % |
| Janelly FOURTOU | LUDF | 23 | 7,99 % |
| Françoise LAVERGNE | LCP | 18 | 6,25 % |
| Dominique NORMAND | LVE | 17 | 5,90 % |
| Guillaume PELTIER | LDD | 13 | 4,51 % |
| Anne LECLERC | LXG | 9 | 3,13 % |
| Jean VERDON | LFN | 9 | 3,13 % |
| Isabelle VELASQUE | LDV | 6 | 2,08 % |
| Martine TALON | LDV | 5 | 1,74 % |
| Claude JAFFRES | LXD | 0 | 0,00 % |
| Dominique MAILLOT | LXG | 0 | 0,00 % |
| Nicolle GAUDRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Gérard VILLELE DE | LDV | 0 | 0,00 % |
| N.Salvatore MORGILLO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thomas LE BAUZEC | LDD | 0 | 0,00 % |
| J.Paul TONNIEAU | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 84 | 29,17 % |
| Charles PASQUA | DVD | 40 | 13,89 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 35 | 12,15 % |
| Robert HUE | COM | 33 | 11,46 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 27 | 9,38 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 22 | 7,64 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 14 | 4,86 % |
| François BAYROU | UDF | 12 | 4,17 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 8 | 2,78 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 4 | 1,39 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 1,04 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 0,69 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 0,69 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,35 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 0,35 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 288 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte