- Prix moyen immobilier 559 €/m²
- Dette communale 0 €/hab
- Part de forêts 49,6 %
- Population (Filosofi 2023) 109
- Coordonnées GPS 48.523, 6.918
19 140 €
Revenu médian
10,2 °C
Temp. moyenne
16,0 %
Chômage
2 AOP, 2 IGP
Appellations
-83 %
Pop. depuis 1876
5
Risques naturels
Les Bréménilois, Bréméniloises
Gentilé
Commune gourmande de la Meurthe-et-Moselle, Bréménil bénéficie d'un terroir riche en appellations, en Grand Est. Elle accueille 96 habitants. Elle s'étend sur 6 km², à environ 352 mètres d'altitude. Ses habitants sont appelés les Bréménilois. La commune est rattachée à CC de Vezouze en Piémont.
On recense 4 appellations sur le territoire, dont Munster.
Terre d'accueil pour les Bréménilois, Bréménil conjugue savoir-faire local et terroir généreux.
Services & Équipements
0
Épiceries
0
Boulangeries
0
Restaurants
0
Coiffeurs
0
Bureaux de poste
0
Boucheries-charcuteries
Base Permanente des Équipements 2024
3 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Bréménil
1 résultat
Mairie
Services
1
Logement à Bréménil
63
Logements ?
7,9 %
Rés. secondaires ?
82,4 %
Propriétaires ?
-1% vs dept · +2% vs France
5,5
Pièces/logement ?
18,4 %
Avant 1919 ?
0 %
Logements sociaux ?
Sécurité à Bréménil
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Bréménil
1
Lieu de covoiturage
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 lieu de covoiturage
Source : https://transport.data.gouv.fr/datasets/base-nationale-des-lieux-de-covoiturage/ — Point d'Accès National transport.data.gouv.fr - BNLC — ODbL v1.0
Connectivité & numérique à Bréménil
3.5/10
Score numérique ?
20,0 %
Éligibilité fibre ?
▼
-28% vs dept · -30% vs France
3/4
Opérateurs 4G
Internet fixe
80 locaux recensés
Fibre (FTTH)
20,0 %
Très haut débit
30,5 %
Haut débit
37,5 %
Technologies disponibles :
FTTH
Câble/FTTLA
DSL
Couverture mobile
2G
3G
4G
5G
Orange
✓
✓
✓
✗
SFR
✓
✓
✓
✗
Bouygues Telecom
✓
✓
✓
✗
Free Mobile
✓
✓
✗
✗
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Rural à habitat dispersé
Type de densité ?
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Bréménil
De 1876 à 2023
92
Population 2023
546
Maximum historique ?
-83,2 %
Évolution 1876-2023 ?
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
19 140 €
Revenu médian ?
▼
-21% vs dept · -16% vs France
63,6 %
Taux d'emploi ?
▼
-12% vs dept · -11% vs France
Approfondir
Entreprises & Immobilier
6
Établissements ?
243 €/m²
Prix médian/m² ?
▲
-84% vs dept · -86% vs France
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
6
Établissements actifs
Stock d'établissements en 2023
3
Créations en 2024
Entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs)
50,0 %
Taux de création
Créations / stock d'établissements
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
243 €/m²
Prix médian
Prix médian au m² toutes transactions
4
Transactions
Nombre de ventes enregistrées en 2023
243 €/m²
Maisons
Prix médian au m² des maisons (4 ventes)
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 1 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 0 | 1 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 0 |
| Autres activités de services | 0 | 0 |
| Total | 6 | 3 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 4 | 4 |
| Prix médian/m² | 243 € | 243 € |
| Prix moyen/m² | 559 € | 559 € |
| Surface médiane | – | 89 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2023 | 4 | 243 € |
Finances locales
0 €/hab
Dette/habitant ?
▲
-100% vs dept · -100% vs France
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
1 629 €/hab
Recettes/hab
Recettes de fonctionnement par habitant
1 381 €/hab
Dépenses/hab
Dépenses de fonctionnement par habitant
248 €/hab
Épargne brute/hab
Capacité d'autofinancement par habitant (recettes − dépenses de fonctionnement)
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
23,16 %
Taxe foncière (bâti) ?
▼
-15,0 pts vs dépt.
18,84 %
CFE ?
▼
-9,2 pts vs dépt.
40,82 %
Foncier non bâti ?
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 20,71 % | 2,35 % | 0,10 % | 23,16 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 8,73 % | 4,39 % | 0,13 % | 40,82 % |
| Taxe d'habitation | 10,42 % | 4,86 % | 0,11 % | 15,39 % |
| CFE | 13,20 % | 5,24 % | 0,40 % | 18,84 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 99 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 145 464 € | 1 629 € |
| Dépenses de fonctionnement | 134 591 € | 1 381 € |
| Frais de personnel | 36 363 € | 367 € |
| Achats et charges | 58 239 € | – |
| Impôts locaux | 20 571 € | 208 € |
| Épargne brute | 10 873 € | 248 € |
| Épargne de gestion | 10 873 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 72 599 € | 1 510 € |
| Dépenses d'investissement | 72 599 € | – |
| Recettes d'investissement | 5 287 € | – |
| Encours de dette | 0 € | 0 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 € |
Conseil municipal Bréménil
11 élus municipaux
Maire
C. GALLOIS
Policier et militaire
en fonction depuis le 03/07/2020
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| A. JACQUEMIN | 1er adjoint au Maire | Ouvrier qualifié de type industriel | 03/07/2020 |
| J. BENAD | 2ème adjoint au Maire | Ancien employé | 03/07/2020 |
| J. MUNIER | 3ème adjoint au Maire | Ancien employé | 03/07/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| D. AUBRY | Ancien employé | 28/06/2020 |
| D. DUFOUR | Ingénieur et cadre technique d'entreprise | 28/06/2020 |
| F. DELSAD | Ouvrier qualifié de type artisanal | 28/06/2020 |
| M. HAFFNER | Ouvrier agricole | 28/06/2020 |
| R. AUBRY | Ancien employé | 28/06/2020 |
| R. MUNIER | Commerçant et assimilé | 28/06/2020 |
| W. JACQUEMIN | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 28/06/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Bréménil
6,9 %
Artificialisé (2018) ?
▲
+0,0% depuis 1990
43,6 %
Agricole ?
49,6 %
Forêts ?
0,3 ha
Artificialisés 2009-2024 ?
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 38 | 6,9 % |
| Territoires agricoles | 242 | 43,6 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 275 | 49,6 % |
| Total | 555 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,27 |
| Total 2009–2024 | 0,27 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Bréménil
Climat montagnard
des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables
10,2°C
Température moy.
1 066mm
Précipitations
57j
Jours d'été
88j
Jours de gel
149j
Jours de pluie
Bréménil bénéficie d'un climat montagnard, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et un enneigement régulier, et des étés agréables. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,2 °C et 1 066 mm de précipitations par an. Les gelées sont fréquentes avec 88 jours de gel par an.
Station BADONVILLER · 3,2 km · alt. 336 m · normales 1991-2020
Environnement à Bréménil
Zone 2
Sismicité ?
Cat. 1
Potentiel radon ?
5
Risques identifiés ?
3
Arrêtés CatNat ?
2025-12-18T08:58:00Z
Dernier prélèvement eau
Affaissements et effondrements d'origine anthropique (anciennes carrières souterraines, hors mines)
Inondation
Mouvement de terrain
Par une crue à débordement lent de cours d'eau
Séisme
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-07-07 | 1987-07-08 | 1987-09-27 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-18T08:58:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.35 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.43 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.8 unité pH | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Température de l'eau | 9.1 °C | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 230 µS/cm | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation respectant les exigences de qualité réglementaires pour les paramètres analysés. Toutefois la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-12-08T10:00:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore total | 0.41 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Chlore libre | 0.37 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Odeur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Conductivité à 25°C | 220 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Ammonium (en NH4) | 0.11 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Saveur (qualitatif) | 1 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 1 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Température de l'eau | 9.8 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| pH | 7.7 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité règlementaire pour le paramètre Ammonium. Une analyse de recontrôle est en cours. A noter, la teneur en désinfectant (chlore libre) est élevée (> 0,3 mg/l). |
Prélèvement du 2025-11-20T11:52:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Carbone organique total | 1 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Nitrates (en NO3) | 7 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Titre alcalimétrique complet | 8.4 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Conductivité à 25°C | 210 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.14 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Potassium | 2.9 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Titre hydrotimétrique | 9.6 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Sulfates | 9.9 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| pH | 7.8 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore total | 0.48 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Magnésium | 2.1 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 4 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 2 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Température de l'eau | 10.6 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlorures | 4.9 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 4 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Sodium | 3.4 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Calcium | 35 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore libre | 0.45 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère agressif, susceptible de provoquer une corrosion des conduites ce qui peut entrainer une augmentation de certaines substances (plomb, cuivre…) et présenter alors un risque pour la santé des consommateurs. En effet les résultats mettent en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Il est recommandé de ne consommer cette eau qu'après écoulement de quelques minutes. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
Prélèvement du 2025-11-17T10:44:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Sodium | 2.3 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Equilibre calcocarbonique 0/1/2/3/4 | 3 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Température de l'eau | 10.5 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Sulfates | 5.8 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| pH | 7.9 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Carbone organique total | 0.5 mg(C)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Magnésium | 0.71 mg(Mg)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Potassium | 2.7 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Titre hydrotimétrique | 10.6 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Titre alcalimétrique complet | 9.5 °f | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.07 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 6 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Calcium | 41 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore libre | 0.16 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Conductivité à 25°C | 200 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Nitrates (en NO3) | 3.4 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Chlore total | 0.17 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlorures | 2.4 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire pour le paramètre équilibre calcocarbonique. Cette eau présente un caractère légèrement agressif et mettant en évidence une insuffisance du traitement de neutralisation. Les mesures correctives doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
2,0/4
Indice moyen ?
Moyen
Qualité dominante ?
O&sub3;
Polluant principal ?
1
Mesures ?
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
90
Véhicules immatriculés ?
▼
-4,3 % en 5 ans
2,2 %
Électriques & hydrogène ?
94 MWh
Production ENR ?
1
Installation ENR ?
1
Installation ?
0,10 MW
Puissance installée ?
94 MWh
Production annuelle ?
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 1 | 0,10 | 93,9 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
596 MWh
Consommation totale ?
80
Sites de consommation ?
2024
Année de référence ?
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Enedis
Électricité ?
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 70 | 77,8 % |
| Essence | 17 | 18,9 % |
| Électrique | 2 | 2,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 1,1 % |
| Total | 90 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 2,2 % |
| Crit'Air 1 | 12 | 13,3 % |
| Crit'Air 2 | 37 | 41,1 % |
| Crit'Air 3 | 23 | 25,6 % |
| Crit'Air 4 | 11 | 12,2 % |
| Crit'Air 5 | 1 | 1,1 % |
| Non classé | 4 | 4,4 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Bréménil entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 70 | 77,8 % |
| Véhicules utilitaires légers | 19 | 21,1 % |
| Poids lourds | 1 | 1,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 87 | 96,7 % |
| Professionel | 3 | 3,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Bréménil
57 ha
Surface en bio ?
2
Producteurs bio ?
Progression de l'agriculture biologique
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Cheptels bio
2024
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Volailles | 8 000 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Bréménil
2
AOP ?
2
IGP ?
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Bréménil
Présidentielles 2022
1er tour
73,5 %
Participation ?
26,5 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 31 | 41,33 % | |
| Emmanuel MACRON | 17 | 22,67 % | |
| Éric ZEMMOUR | 9 | 12,00 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 5 | 6,67 % | |
| Fabien ROUSSEL | 4 | 5,33 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 4 | 5,33 % | |
| Jean LASSALLE | 2 | 2,67 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 2,67 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,33 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Anne HIDALGO | 0 | 0,00 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
2nd tour
72,8 %
Participation ?
27,2 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 46 | 62,16 % | |
| Emmanuel MACRON | 28 | 37,84 % | |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
82,3 %
Participation ?
17,7 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 56 | 66,67 % | |
| Emmanuel MACRON | 28 | 33,33 % | |
| Total exprimés | 84 | 100 % | |
1er tour
83,2 %
Participation ?
16,8 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 30 | 33,71 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 23 | 25,84 % | |
| François FILLON | 15 | 16,85 % | |
| Emmanuel MACRON | 10 | 11,24 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 8 | 8,99 % | |
| Benoît HAMON | 1 | 1,12 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 1 | 1,12 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,12 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Jean LASSALLE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
96,0 %
Participation ?
4,0 %
Abstention ?
24
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | LEPE | 30 | 30,93 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 21 | 21,65 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 20 | 20,62 % |
| François BAYROU | BAYR | 12 | 12,37 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 8 | 8,25 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 5 | 5,15 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 1 | 1,03 % |
| Eva JOLY | JOLY | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 97 | 100 % | |
2nd tour
77,7 %
Participation ?
22,3 %
Abstention ?
5
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 54 | 60,67 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 35 | 39,33 % |
| Total exprimés | 89 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
87,4 %
Participation ?
12,6 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 31 | 28,18 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 31 | 28,18 % |
| François BAYROU | BAYR | 16 | 14,55 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 16 | 14,55 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 2,73 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 3 | 2,73 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 2 | 1,82 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 2 | 1,82 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 2 | 1,82 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 2 | 1,82 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 2 | 1,82 % |
| José BOVÉ | BOVE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
2nd tour
85,0 %
Participation ?
15,0 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 68 | 63,55 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 39 | 36,45 % |
| Total exprimés | 107 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
70,3 %
Participation ?
29,7 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 27 | 31,03 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 17 | 19,54 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 7 | 8,05 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 7 | 8,05 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 6 | 6,90 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 5 | 5,75 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 4 | 4,60 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 4 | 4,60 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 3,45 % |
| ROBERT HUE | HUE | 2 | 2,30 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 2 | 2,30 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 1,15 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 1 | 1,15 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 1 | 1,15 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
74,0 %
Participation ?
26,0 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 63 | 67,74 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 30 | 32,26 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
62,6 %
Participation ?
37,4 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | RN | 39 | 70,91 % |
| Thibault BAZIN | LR | 16 | 29,09 % |
| Total exprimés | 55 | 100 % | |
1er tour
58,2 %
Participation ?
41,8 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | RN | 36 | 67,92 % |
| Thibault BAZIN | LR | 8 | 15,09 % |
| Barbara BERTOZZI-BIÉVELOT | UG | 7 | 13,21 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 1 | 1,89 % |
| Valérie CANTIGET | REC | 1 | 1,89 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
50,0 %
Participation ?
50,0 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | RN | 26 | 50,98 % |
| Thibault BAZIN | LR | 15 | 29,41 % |
| Barbara BERTOZZI BIEVELOT | NUP | 4 | 7,84 % |
| Rachel THOMAS | ENS | 3 | 5,88 % |
| Gregory BIHAKI | DXG | 1 | 1,96 % |
| Corinne MAILLOT | ECO | 1 | 1,96 % |
| Lucy GEORGES | REC | 1 | 1,96 % |
| Geneviève HEILLIETTE | DXG | 0 | 0,00 % |
| Rémi THIRIET | DVG | 0 | 0,00 % |
| Monir BOUGUERRA | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bertrand RAVAILLER | DSV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 51 | 100 % | |
2nd tour
49,5 %
Participation ?
50,5 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | RN | 31 | 62,00 % |
| Thibault BAZIN | LR | 19 | 38,00 % |
| Total exprimés | 50 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
45,1 %
Participation ?
54,9 %
Abstention ?
9
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Philippe BUZZI | REM | 24 | 57,14 % |
| Thibault BAZIN | LR | 18 | 42,86 % |
| Total exprimés | 42 | 100 % | |
1er tour
62,8 %
Participation ?
37,2 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BILDE | FN | 25 | 35,21 % |
| Thibault BAZIN | LR | 18 | 25,35 % |
| Vincent GUENAIRE-DOAZAN | FI | 13 | 18,31 % |
| Philippe BUZZI | REM | 12 | 16,90 % |
| Geneviève HEILLIETTE | EXG | 1 | 1,41 % |
| Bernard BUZELIN | RDG | 1 | 1,41 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | ECO | 1 | 1,41 % |
| Fabien NIEZGODA | ECO | 0 | 0,00 % |
| Eric PARTHUISOT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Michel CLAIRE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Michel NOISETTE | DLF | 0 | 0,00 % |
| Vincent JOUANNEAU-COURVILLE | EXD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
64,5 %
Participation ?
35,5 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 29 | 38,16 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 24 | 31,58 % |
| Pascal BAUCHE | FN | 20 | 26,32 % |
| Claude BLAQUE | FG | 3 | 3,95 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 0 | 0,00 % |
| Rapha?l-Godefroy BIZIKI | DVD | 0 | 0,00 % |
| Pascal KANITZER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Fabien SAVELLI | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
2nd tour
63,6 %
Participation ?
36,4 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 47 | 63,51 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 27 | 36,49 % |
| Total exprimés | 74 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
55,1 %
Participation ?
44,9 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 46 | 66,67 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 9 | 13,04 % |
| Jean-Luc MANOURY | FN | 3 | 4,35 % |
| Marie-Neige HOUCHARD | VEC | 2 | 2,90 % |
| Maurice VILLAUME | COM | 2 | 2,90 % |
| Pascal HOLZHAMMER | EXD | 2 | 2,90 % |
| Geneviève HELLIETTE | EXG | 1 | 1,45 % |
| Jean-Louis GUENEGO | DVD | 1 | 1,45 % |
| Christine BERTHE | ECO | 1 | 1,45 % |
| Philippe FLEURENTIN | DVG | 1 | 1,45 % |
| Luc BINSINGER | UDFD | 1 | 1,45 % |
| Véronique VERNOUX | RDG | 0 | 0,00 % |
| Véronique MULLER | MPF | 0 | 0,00 % |
| Isabelle GERARD | EXG | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
2nd tour
59,1 %
Participation ?
40,9 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jacques LAMBLIN | UMP | 51 | 69,86 % |
| Laurence DEMONET | SOC | 22 | 30,14 % |
| Total exprimés | 73 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
54,3 %
Participation ?
45,7 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| BERNARD THIRY | FN | 19 | 27,94 % |
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 17 | 25,00 % |
| MAURICE VILLAUME | COM | 8 | 11,76 % |
| THIERRY PERARDEL | DVD | 7 | 10,29 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 6 | 8,82 % |
| BENOIT TALLOT | UDF | 5 | 7,35 % |
| GENEVIEVE HEILLIETTE | LO | 4 | 5,88 % |
| MICHEL CLAIRE | ECO | 1 | 1,47 % |
| AGNES GOETZMANN | CPNT | 1 | 1,47 % |
| SEBASTIEN NANTZ | DVD | 0 | 0,00 % |
| MONIQUE DELONG | MNR | 0 | 0,00 % |
| J.PAUL JARDEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
2nd tour
47,2 %
Participation ?
52,8 %
Abstention ?
7
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FRANCOIS GUILLAUME | UMP | 37 | 69,81 % |
| LAURENCE DEMONET | SOC | 16 | 30,19 % |
| Total exprimés | 53 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
52,7 %
Participation ?
47,3 %
Abstention ?
1
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 28 | 59,57 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 5 | 10,64 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 3 | 6,38 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 2 | 4,26 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 4,26 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 2 | 4,26 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 2,13 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 1 | 2,13 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 1 | 2,13 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 2,13 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 1 | 2,13 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 47 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
52,7 %
Participation ?
47,3 %
Abstention ?
3
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 56 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
63,7 %
Participation ?
36,3 %
Abstention ?
2
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 28 | 40,00 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 8 | 11,43 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 8 | 11,43 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 5 | 7,14 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 5,71 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 4 | 5,71 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 3 | 4,29 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 3 | 4,29 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 3 | 4,29 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 2 | 2,86 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 1 | 1,43 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 1 | 1,43 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
47,9 %
Participation ?
52,1 %
Abstention ?
8
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 16 | 32,00 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 10 | 20,00 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 5 | 10,00 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 4 | 8,00 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 4 | 8,00 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 3 | 6,00 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 2 | 4,00 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 2 | 4,00 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 2 | 4,00 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 2 | 4,00 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 50 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
37,3 %
Participation ?
62,7 %
Abstention ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 10 | 24,39 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 9 | 21,95 % |
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 9 | 21,95 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 3 | 7,32 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 3 | 7,32 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 2 | 4,88 % |
| Patrick MERCK | LDV | 1 | 2,44 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 2,44 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 1 | 2,44 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 1 | 2,44 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 1 | 2,44 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 41 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
52,7 %
Participation ?
47,3 %
Abstention ?
11
Blancs & nuls ?
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Charles PASQUA | DVD | 12 | 21,05 % |
| François HOLLANDE | GAU | 8 | 14,04 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 6 | 10,53 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 5 | 8,77 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 4 | 7,02 % |
| François BAYROU | UDF | 4 | 7,02 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 4 | 7,02 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 4 | 7,02 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 3 | 5,26 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 5,26 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 3 | 5,26 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 1 | 1,75 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 57 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte