Buhl-Lorraine
Moselle — Grand Est
57400 · INSEE 57119- Dette communale 346 €/hab
- Part de forêts 4,3 %
- Population (Filosofi 2023) 1 207
- Coordonnées GPS 48.725, 7.085
Au cœur d'un terroir généreux, Buhl-Lorraine se situe dans le département de la Moselle, en Grand Est. Elle accueille 1 196 habitants. Son territoire couvre 12 km² à une altitude moyenne de 266 mètres. Ses habitants sont appelés les Buhlois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Sarrebourg Moselle Sud.
Le terroir local est couvert par 4 appellations, dont Munster.
Les Buhlois entretiennent un territoire où se mêlent savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Écoles et établissements scolaires à Buhl-Lorraine
1 établissement recensé
- Écoles publiques : 1
- Écoles privées : 0
- Collèges publics : 0
- Collèges privés : 0
- Lycées publics : 0
- Lycées privés : 0
Source : https://data.education.gouv.fr/explore/dataset/fr-en-annuaire-education/ — Ministère de l'Éducation Nationale — Licence Ouverte v2.0
Écoles et établissements scolaires à Buhl-Lorraine
1 résultat
Ecole primaire du petit bois
ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE
Professionnels de santé à Buhl-Lorraine
13 professionnels de santé répertoriés
- Opticiens : 4
- Kinésithérapeutes : 3
- Audioprothésistes : 2
- Diététiciens : 2
- Infirmiers : 1
- Psychologues : 1
Source : Annuaire Santé (RPPS) — Agence du Numérique en Santé — ODbL v1.0
Professionnels de santé à Buhl-Lorraine
13 résultats
ROCHATTE D.
CABINET ROCHATTE DOROTHEE
BAUMANN C.
BAUMANN CAROLE
OSSWALD M.
BAUMANN CAROLE
SCHLOSSER A.
BAUMANN CAROLE
MATTER M.
NGK SARREBOURG
MUNIER A.
NGK SARREBOURG
ROTH C.
NGK SARREBOURG
ZYANI A.
NGK SARREBOURG
PAVEAU M.
CABINET DE PAVEAU MARIE-CLAIRE
MORALES M.
NGK SARREBOURG
PHILIPPS N.
NGK SARREBOURG
BAUMIER-BECKRICH F.
CABINET DE BAUMIER-BECKRICH FANNY
REINHARDT L.
BAUMANN CAROLE
Base Permanente des Équipements 2024
78 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Buhl-Lorraine
14 résultats
Logement à Buhl-Lorraine
Sécurité à Buhl-Lorraine
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
6 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Buhl-Lorraine
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
1 station de recharge électrique (11 points de charge)
Buffalo Grill - Sarrebourg
Buffalo Grill - Sarrebourg
Adresse : Lieu dit Neunpemmert, Rue Dessirier, 57400 Buhl-Lorraine, France
Opérateur : Power Dot France
Enseigne : Power Dot France
Accès : Accès libre
Mise en service : 2024-09-26
Prises : Type 2
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fichier-consolide-des-bornes-de-recharge-pour-vehicules-electriques/ — Etalab / data.gouv.fr - Fichier consolidé IRVE — Licence Ouverte v2.0
Connectivité & numérique à Buhl-Lorraine
Internet fixe
996 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Buhl-Lorraine
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 8 | 0 |
| Construction | 18 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 52 | 4 |
| Information et communication | 1 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 5 | 2 |
| Activités immobilières | 3 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 19 | 2 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 15 | 0 |
| Autres activités de services | 12 | 1 |
| Total | 133 | 9 |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 21,49 % | 1,57 % | 0,47 % | 23,53 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 28,62 % | 7,38 % | 1,82 % | 75,42 % |
| Taxe d'habitation | 11,11 % | 2,64 % | 0,75 % | 14,50 % |
| CFE | 0,00 % | 19,13 % | 0,96 % | 20,09 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 1 229 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 797 172 € | 726 € |
| Dépenses de fonctionnement | 554 611 € | 504 € |
| Frais de personnel | 188 199 € | 153 € |
| Achats et charges | 221 058 € | – |
| Impôts locaux | 601 601 € | 490 € |
| Épargne brute | 242 561 € | 222 € |
| Épargne de gestion | 245 375 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 120 367 € | 109 € |
| Dépenses d'investissement | 121 187 € | – |
| Recettes d'investissement | 131 951 € | – |
| Encours de dette | 425 628 € | 346 € |
| Annuité de la dette | 81 326 € | 66 € |
Conseil municipal Buhl-Lorraine
14 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| R. MONTANARI | 1er adjoint au Maire | Ancienne profession intermédiaire | 18/05/2020 |
| C. THIRY | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| C. BRENNER | 3ème adjoint au Maire | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. WEIBEL | Ouvrier qualifié de type industriel | 18/05/2020 |
| B. BECKER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| B. KENNEL | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| C. OSWALD | Profession intermédiaire de la santé et du travail social | 18/05/2020 |
| D. JONCKEERE | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. ROCHATTE | Profession libérale | 18/05/2020 |
| F. DAUPHIN | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
| R. BLUM | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| S. BAUER | Profession libérale | 18/05/2020 |
| S. SCHLOSSER | Cadre administratif et commercial d'entreprise | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Buhl-Lorraine
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires artificialisés | 178 | 15,3 % |
| Territoires agricoles | 933 | 80,4 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 50 | 4,3 % |
| Total | 1 161 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 5,29 |
| Activité économique | 5,87 |
| Usage mixte | 0,18 |
| Routes | 1,73 |
| Total 2009–2024 | 13,40 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Buhl-Lorraine
Buhl-Lorraine bénéficie d'un climat océanique dégradé, caractérisé par un climat tempéré avec des influences continentales modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 10,4 °C et 865 mm de précipitations par an.
Station PHALSBOURG_SAPC · 16,8 km · alt. 377 m · normales 1991-2020
Environnement à Buhl-Lorraine
| Zone sismique |
Zone 2 — Faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Oui (document communal d'information sur les risques) |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-01-01 01:00:00 | 2022-03-31 02:00:00 | 2023-07-22 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-06-25 | 2016-06-25 | 2016-10-26 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2016-06-03 | 2016-06-03 | 2016-09-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2006-09-17 | 2006-09-17 | 2007-03-23 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1998-10-28 | 1998-10-30 | 1998-12-29 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1987-07-01 | 1987-07-01 | 1987-10-15 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1986-10-22 00:00:00 | 1986-10-23 00:00:00 | 1987-04-16 00:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-05-23 | 1983-05-30 | 1983-06-21 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-04-01 | 1983-04-28 | 1983-05-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1982-12-08 | 1982-12-31 | 1983-01-11 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-16T09:32:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Température de l'eau | 10 °C | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 110 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Chlore libre | 0.12 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| pH | 7.9 unité pH | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-11-18T12:02:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 53 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore libre | 0.1 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| pH | 8 unité pH | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Chlore total | 0.12 mg(Cl2)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Conductivité à 25°C | 120 µS/cm | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
| Coloration | 0 mg(Pt)/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 82 n/mL | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Température de l'eau | 12.3 °C | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Eau d'alimentation ne satisfaisant pas à la référence de qualité réglementaire minimum pour le paramètre conductivité (200 µs/cm) : eau susceptible d'être corrosive. Les mesures correctives nécessaires doivent être prises afin de rétablir la qualité de l'eau. |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Grand Est (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 33 | 0,71 | 462,7 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 638 | 50,8 % |
| Essence | 439 | 35,0 % |
| Électrique | 69 | 5,5 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 45 | 3,6 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 34 | 2,7 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 21 | 1,7 % |
| Hybride diesel (non rechargeable) | 6 | 0,5 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 3 | 0,2 % |
| Total | 1 255 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 69 | 5,5 % |
| Crit'Air 1 | 424 | 33,8 % |
| Crit'Air 2 | 498 | 39,7 % |
| Crit'Air 3 | 155 | 12,4 % |
| Crit'Air 4 | 69 | 5,5 % |
| Crit'Air 5 | 13 | 1,0 % |
| Non classé | 27 | 2,2 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Buhl-Lorraine entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 1 029 | 82,0 % |
| Véhicules utilitaires légers | 200 | 15,9 % |
| Poids lourds | 26 | 2,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 888 | 70,8 % |
| Professionel | 367 | 29,2 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Buhl-Lorraine
Tourisme & hébergements à Buhl-Lorraine
1 hôtel classé — 61 chambres
HÔTEL IBIS BUDGET SARREBOURG BUHL
★★ 2 étoilesHÔTEL IBIS BUDGET SARREBOURG BUHL
★★ 2 étoiles
Adresse : Zone Ariane Plus, 57400
Chambres : 61
Capacité : 142 personnes
Classé le : 2022-03-09
Source : Hébergements touristiques classés — Atout France / DGE — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Buhl-Lorraine
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Buhl-Lorraine
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 222 | 32,41 % | |
| Emmanuel MACRON | 173 | 25,26 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 103 | 15,04 % | |
| Éric ZEMMOUR | 69 | 10,07 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 35 | 5,11 % | |
| Jean LASSALLE | 23 | 3,36 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 22 | 3,21 % | |
| Yannick JADOT | 15 | 2,19 % | |
| Fabien ROUSSEL | 8 | 1,17 % | |
| Anne HIDALGO | 6 | 0,88 % | |
| Philippe POUTOU | 6 | 0,88 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 0,44 % | |
| Total exprimés | 685 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 359 | 56,01 % | |
| Emmanuel MACRON | 282 | 43,99 % | |
| Total exprimés | 641 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 319 | 51,70 % | |
| Emmanuel MACRON | 298 | 48,30 % | |
| Total exprimés | 617 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 255 | 35,47 % | |
| François FILLON | 159 | 22,11 % | |
| Emmanuel MACRON | 117 | 16,27 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 73 | 10,15 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 55 | 7,65 % | |
| Benoît HAMON | 29 | 4,03 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 9 | 1,25 % | |
| Jean LASSALLE | 8 | 1,11 % | |
| François ASSELINEAU | 8 | 1,11 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 0,70 % | |
| Jacques CHEMINADE | 1 | 0,14 % | |
| Total exprimés | 719 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 222 | 31,18 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 204 | 28,65 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 119 | 16,71 % |
| François BAYROU | BAYR | 92 | 12,92 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 40 | 5,62 % |
| Eva JOLY | JOLY | 12 | 1,69 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 8 | 1,12 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 7 | 0,98 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 5 | 0,70 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 3 | 0,42 % |
| Total exprimés | 712 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 438 | 66,97 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 216 | 33,03 % |
| Total exprimés | 654 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 253 | 36,30 % |
| François BAYROU | BAYR | 143 | 20,52 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 132 | 18,94 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 95 | 13,63 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 31 | 4,45 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 12 | 1,72 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 11 | 1,58 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 9 | 1,29 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 4 | 0,57 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 0,43 % |
| José BOVÉ | BOVE | 3 | 0,43 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,14 % |
| Total exprimés | 697 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 434 | 67,92 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 205 | 32,08 % |
| Total exprimés | 639 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 162 | 29,35 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 107 | 19,38 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 51 | 9,24 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 33 | 5,98 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 31 | 5,62 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 31 | 5,62 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 25 | 4,53 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 20 | 3,62 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 17 | 3,08 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 17 | 3,08 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 17 | 3,08 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 12 | 2,17 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 11 | 1,99 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 10 | 1,81 % |
| ROBERT HUE | HUE | 5 | 0,91 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 3 | 0,54 % |
| Total exprimés | 552 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 447 | 76,67 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 136 | 23,33 % |
| Total exprimés | 583 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 399 | 62,64 % |
| Océane SIMON | RN | 238 | 37,36 % |
| Total exprimés | 637 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 283 | 44,57 % |
| Océane SIMON | RN | 238 | 37,48 % |
| Helene GIRARDOT | UG | 62 | 9,76 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 43 | 6,77 % |
| Jean-Philippe BOTT | REC | 7 | 1,10 % |
| Marc BAUD-BERTIER | EXG | 2 | 0,31 % |
| Léna DECKER | REG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 635 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 224 | 53,33 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 78 | 18,57 % |
| Hélène GIRARDOT | NUP | 54 | 12,86 % |
| Emilie CRENNER | ENS | 45 | 10,71 % |
| Chloé KONARSKI | REC | 11 | 2,62 % |
| Eric VILAIN | DSV | 6 | 1,43 % |
| Antonin VAN DER STRAETEN | DSV | 2 | 0,48 % |
| Marc BAUD-BERTHIER | DXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 420 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 292 | 75,06 % |
| Michel RAMBOUR | RN | 97 | 24,94 % |
| Total exprimés | 389 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Fabien DI FILIPPO | LR | 219 | 64,41 % |
| Mathilde HUCHOT | REM | 121 | 35,59 % |
| Total exprimés | 340 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Mathilde HUCHOT | REM | 105 | 26,65 % |
| Fabien DI FILIPPO | LR | 104 | 26,40 % |
| Amélie DE LA ROCHÈRE | FN | 64 | 16,24 % |
| Patrick REICHHELD | DVD | 24 | 6,09 % |
| Emmanuel RIEHL | DIV | 19 | 4,82 % |
| Catherine GROSSE | FI | 17 | 4,31 % |
| Cédric SOUALMIA | DVD | 12 | 3,05 % |
| Didier CONTE | DLF | 11 | 2,79 % |
| Brigitte ALBERTUS | ECO | 10 | 2,54 % |
| Rémy HAMANT | SOC | 9 | 2,28 % |
| Hélène GIRARDOT | COM | 7 | 1,78 % |
| Philippe MOURAUX | REG | 7 | 1,78 % |
| Norbert DEGRELLE | EXD | 3 | 0,76 % |
| Pierre NORDEMANN | EXG | 1 | 0,25 % |
| Simon GIESSINGER | DIV | 1 | 0,25 % |
| Lise GERDIL | DVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 394 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 180 | 34,75 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 169 | 32,63 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 146 | 28,19 % |
| Estelle GALLOT | FG | 8 | 1,54 % |
| Corinne MORGEN | ECO | 6 | 1,16 % |
| Florence THOMAS | ECO | 6 | 1,16 % |
| Annelyse JACQUEL | EXG | 3 | 0,58 % |
| Total exprimés | 518 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 212 | 39,63 % |
| Jean-Yves SCHAFF | SOC | 181 | 33,83 % |
| Cassandre FRISTOT | FN | 142 | 26,54 % |
| Total exprimés | 535 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Alain MARTY | UMP | 255 | 59,58 % |
| Olivia CHAPONET | SOC | 51 | 11,92 % |
| Nathalie PIGEOT | FN | 38 | 8,88 % |
| Dany KOCHER | UDFD | 29 | 6,78 % |
| Daniel BEGUIN | VEC | 24 | 5,61 % |
| Monique MARQUET | ECO | 11 | 2,57 % |
| Annie RIEUPET | EXG | 9 | 2,10 % |
| Catherine STOTZKY | EXG | 3 | 0,70 % |
| Laurent VAUCHER | MPF | 2 | 0,47 % |
| Simone PIERRE | EXD | 2 | 0,47 % |
| Yves BACCICHETTI | DIV | 2 | 0,47 % |
| Estelle GALLOT | COM | 1 | 0,23 % |
| Brigitte ZERRES-MIJAILOVIC | RDG | 1 | 0,23 % |
| Laurent SIMON | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 428 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 154 | 34,76 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 104 | 23,48 % |
| BERNARD BRION | FN | 89 | 20,09 % |
| J.LUC CHAIGNEAU | RPF | 43 | 9,71 % |
| PIERRE MOUCHOT | ECO | 14 | 3,16 % |
| M.THERESE PETITJEAN | DVD | 11 | 2,48 % |
| DANIELE HANRYON | LO | 7 | 1,58 % |
| CHRISTINE BRECHEMIER | PREP | 7 | 1,58 % |
| YVETTE SIEGEL | ECO | 5 | 1,13 % |
| JACQUES ALLIOT | CPNT | 4 | 0,90 % |
| J.MARIE CASPARD | MPF | 3 | 0,68 % |
| SIMONE PIERRE | MNR | 2 | 0,45 % |
| Total exprimés | 443 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| ALAIN MARTY | UMP | 222 | 59,20 % |
| ALOYSE WARHOUVER | PRG | 153 | 40,80 % |
| Total exprimés | 375 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 222 | 46,35 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 60 | 12,53 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 43 | 8,98 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 43 | 8,98 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 27 | 5,64 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 23 | 4,80 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 12 | 2,51 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 11 | 2,30 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 11 | 2,30 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 6 | 1,25 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 1,04 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 4 | 0,84 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 3 | 0,63 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 2 | 0,42 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 2 | 0,42 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 2 | 0,42 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 1 | 0,21 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 1 | 0,21 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 1 | 0,21 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 479 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 454 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 454 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florian PHILIPPOT | LFN | 131 | 38,42 % |
| Nadine MORANO | LUMP | 82 | 24,05 % |
| Edouard MARTIN | LUG | 30 | 8,80 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUC | 28 | 8,21 % |
| Laure FERRARI | LDVD | 22 | 6,45 % |
| Sandrine BÉLIER | LVEC | 16 | 4,69 % |
| Isabelle MAURER | LDVG | 7 | 2,05 % |
| Julien GONZALEZ | LDIV | 7 | 2,05 % |
| Xavier DESSAIGNE | LDVD | 5 | 1,47 % |
| Gabriel AMARD | LFG | 5 | 1,47 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 3 | 0,88 % |
| Antoine RENARD | LDVD | 3 | 0,88 % |
| Yannick HERVE | LDIV | 1 | 0,29 % |
| Christian D'ANDLAU-HOMBOURG | LDIV | 1 | 0,29 % |
| Geneviève MARTIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël DIAFERIA | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Ismaël BOUDJEKADA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Isabelle VÉRIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe COUKA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Joe LABAT | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Florence LHOTE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 341 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Joseph DAUL | LMAJ | 89 | 30,69 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 45 | 15,52 % |
| Catherine TRAUTMANN | LSOC | 42 | 14,48 % |
| Sandrine BELIER | LVEC | 39 | 13,45 % |
| Jean-François KAHN | LCMD | 23 | 7,93 % |
| Antoine WAECHTER | LAUT | 15 | 5,17 % |
| Jean-Pierre GERARD | LDVD | 13 | 4,48 % |
| Christophe BEAUDOUIN | LDVD | 9 | 3,10 % |
| Yvan ZIMMERMANN | LEXG | 7 | 2,41 % |
| Claire ROCHER | LEXG | 4 | 1,38 % |
| Hélène FRANCO | LCOP | 3 | 1,03 % |
| Christian BRAGA | LDVD | 1 | 0,34 % |
| Catherine BAHL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Thomas CUERQ | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | LDVG | 0 | 0,00 % |
| François GUERIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Antonio SANCHEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Fabien TSCHUDY | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 290 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Pierre MOSCOVICI | LPS | 58 | 22,05 % |
| Bruno GOLLNISCH | LFN | 48 | 18,25 % |
| Nathalie GRIESBECK | LUDF | 46 | 17,49 % |
| Joseph DAUL | LUMP | 30 | 11,41 % |
| Marie-Anne ISLER-BEGUIN | LVE | 24 | 9,13 % |
| Antoine WAECHTER | LEC | 15 | 5,70 % |
| J.Louis MILLET | LDD | 15 | 5,70 % |
| Christiane NIMSGERN | LXG | 8 | 3,04 % |
| Patrick MERCK | LDV | 6 | 2,28 % |
| Bruno MEGRET | LXD | 4 | 1,52 % |
| Pierre MONZANI | LDD | 4 | 1,52 % |
| Fabienne POURRE | LPC | 2 | 0,76 % |
| Dominique MARCINEK | LDV | 2 | 0,76 % |
| Georges HOFFMANN | LXG | 1 | 0,38 % |
| Micheline ETIENNE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Sandrine PICO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Olivier LAMBEAUX | LDV | 0 | 0,00 % |
| J.Philippe ALLENBACH | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrick ROHER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Bruno SCHMITT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 263 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 50 | 16,67 % |
| Charles PASQUA | DVD | 46 | 15,33 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 45 | 15,00 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 35 | 11,67 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 29 | 9,67 % |
| François BAYROU | UDF | 25 | 8,33 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 16 | 5,33 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 12 | 4,00 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 11 | 3,67 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 3,00 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 8 | 2,67 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 8 | 2,67 % |
| Robert HUE | COM | 6 | 2,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 300 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte