- Prix moyen immobilier 16 450 €/m²
- Dette communale 724 €/hab
- Part de forêts 74,9 %
- Population (Filosofi 2023) 97
- Coordonnées GPS 43.831, 5.378
Ancrée dans les traditions gastronomiques de Provence, Buoux fait partie du département du Vaucluse. On y dénombre 100 habitants. Son territoire couvre 18 km² à une altitude moyenne de 528 mètres. Le relief varie entre 253 et 902 mètres. Ses habitants sont appelés les Buouxiens. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Pays d'Apt-Luberon.
Le terroir est valorisé par 15 appellations d'origine et labels de qualité, parmi lesquelles Banon et Vaucluse.
La commune abrite 4 monuments historiques, dont Fort (vestiges du).
Les Buouxiens cultivent ici un cadre de vie alliant savoir-faire local et traditions gourmandes.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Buoux
2 résultats
Logement à Buoux
Sécurité à Buoux
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
36 faits constatés entre 2016 et 2024
Années
Types de faits
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bases-statistiques-communale-et-departementale-de-la-delinquance-enregistree-par-la-police-et-la-gendarmerie-nationales/ — ministere_interieur — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Buoux
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Buoux
Internet fixe
83 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Buoux
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2023
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 2 | 0 |
| Construction | 1 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 2 | 0 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 0 | 0 |
| Activités immobilières | 0 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 4 | 0 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 0 | 1 |
| Autres activités de services | 5 | 0 |
| Total | 14 | 1 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 7 059 € | 7 059 € |
| Prix moyen/m² | 16 450 € | 16 450 € |
| Surface médiane | – | 102 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2023 | 3 | 7 059 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 19,13 % | 2,49 % | 0,35 % | 21,97 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 21,20 % | 2,40 % | 0,73 % | 64,47 % |
| Taxe d'habitation | 3,75 % | 10,12 % | 0,33 % | 14,20 % |
| CFE | 0,00 % | 34,77 % | 0,97 % | 35,74 % |
| TEOM | — | — | — | 8,10 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 103 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 186 096 € | 1 807 € |
| Dépenses de fonctionnement | 145 636 € | 1 414 € |
| Frais de personnel | 92 556 € | 899 € |
| Achats et charges | 46 367 € | – |
| Impôts locaux | 22 294 € | 216 € |
| Épargne brute | 40 460 € | 393 € |
| Épargne de gestion | 43 331 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 24 806 € | 241 € |
| Dépenses d'investissement | 24 806 € | – |
| Recettes d'investissement | 341 € | – |
| Encours de dette | 74 589 € | 724 € |
| Annuité de la dette | 16 389 € | 159 € |
Conseil municipal Buoux
7 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| H. PLANCHON | 1er adjoint au Maire | Technicien | 26/05/2020 |
| V. MOULINIER-THIOLLIER | 2ème adjoint au Maire | Personne diverse sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraité) | 26/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| L. MORARD | Agriculteur sur petite exploitation | 18/05/2020 |
| L. SADOUL | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| M. ROBBENS DUCLOUX | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| R. LANDIER | Ancien employé | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Buoux
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 442 | 25,1 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 318 | 74,9 % |
| Total | 1 761 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 0,30 |
| Total 2009–2024 | 0,30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Buoux
Buoux bénéficie d'un climat continental, caractérisé par des hivers froids avec des gelées fréquentes et des étés chauds, avec une forte amplitude thermique. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,9 °C et 770 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 131 jours au-dessus de 25 °C.
Station APT-VITON · 6,3 km · alt. 242 m · normales 1991-2020
Environnement à Buoux
| Zone sismique |
Zone 4 — Moyenne |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2008-12-14 | 2008-12-14 | 2009-05-18 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2003-12-01 | 2003-12-02 | 2003-12-12 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-11-04 | 1994-11-06 | 1994-11-24 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1994-01-06 | 1994-01-12 | 1994-04-12 |
| Tempête | 1982-11-06 | 1982-11-10 | 1982-11-30 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-12-17T10:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Chlore libre | 0.04 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Chlore total | 0.08 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 482 µS/cm | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,1 mg/L mg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Carbonates | 0 mg(CO3)/L | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Chlorures | 8 mg/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 11.9 °C | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.11 NFU | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Titre alcalimétrique complet | 20.05 °f | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| pH | 7.7 unité pH | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Nitrates/50 + Nitrites/3 | 0.03 mg/L | <=1 mg/L mg/L | Conforme |
| Titre hydrotimétrique | 22.43 °f | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Carbone organique total | 0 mg(C)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Sulfates | 27 mg/L | Conforme | |
| Hydrogénocarbonates | 245 mg/L | Conforme | |
| Nitrates (en NO3) | 1.3 mg/L | <=50 mg/L mg/L | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-24T09:54:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Manganèse total | 0 µg/L | Conforme | |
| Chlorure de vinyl monomère | 0.0093 µg/L | <=0.5 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore libre | 0.11 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Saveur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Couleur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Dichloromonobromométhane | 0.21 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Chrome total | 0 µg/L | <=50 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Acrylamide | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlorodibromométhane | 0.32 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Benzo(g,h,i)pérylène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0.31 NFU | Conforme | |
| Indéno(1,2,3-cd)pyrène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chlore total | 0.13 mg(Cl2)/L | Conforme | |
| Fer total | 0 µg/L | Conforme | |
| Aluminium total µg/l | 0 µg/L | Conforme | |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Nitrites (en NO2) | 0 mg/L | <=0,5 mg/L mg/L | Conforme |
| Epichlorohydrine | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Chloroforme | 0.16 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Bromoforme | 0 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
| Benzo(a)pyrène * | 0 µg/L | <=0.01 µg/L µg/L | Conforme |
| pH | 7.3 unité pH | Conforme | |
| Benzo(k)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Antimoine | 0 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Hydrocarbures polycycliques aromatiques (4 substances) | 0 µg/L | <=0,1 µg/L µg/L | Conforme |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Conductivité à 25°C | 474 µS/cm | Conforme | |
| Cadmium | 0 µg/L | <=5 µg/L µg/L | Conforme |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Benzo(b)fluoranthène | 0 µg/L | <=0.1 µg/L µg/L | Conforme |
| Température de l'eau | 15.5 °C | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Trihalométhanes (4 substances) | 0.69 µg/L | <=100 µg/L µg/L | Conforme |
Prélèvement du 2025-10-24T09:49:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Cuivre | 0.259 mg(Cu)/L | <=2 mg(Cu)/L mg(Cu)/L | Conforme |
| Nickel | 0 µg/L | <=20 µg/L µg/L | Conforme |
| Plomb | 7 µg/L | <=10 µg/L µg/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par AtmoSud (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 59 | 56,7 % |
| Essence | 39 | 37,5 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 2 | 1,9 % |
| Électrique | 2 | 1,9 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 1 | 1,0 % |
| Hybride diesel (rechargeable) | 1 | 1,0 % |
| Total | 104 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 2 | 1,9 % |
| Crit'Air 1 | 25 | 24,0 % |
| Crit'Air 2 | 30 | 28,8 % |
| Crit'Air 3 | 22 | 21,2 % |
| Crit'Air 4 | 11 | 10,6 % |
| Crit'Air 5 | 5 | 4,8 % |
| Non classé | 9 | 8,7 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Buoux entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 81 | 77,9 % |
| Véhicules utilitaires légers | 23 | 22,1 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 95 | 91,3 % |
| Professionel | 9 | 8,7 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Buoux
Répartition de la SAU
Recensement 2020
| Catégorie | Surface (ha) |
|---|---|
| Prairies | 359 |
Cheptels bio
2013
| Espèce | Têtes bio | En conversion |
|---|---|---|
| Apiculture (ruches) | 200 | — |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/surfaces-cheptels-et-nombre-doperateurs-bio-a-la-commune/ — Agence Bio / Organismes certificateurs — Licence Ouverte v2.0
Patrimoine à Buoux
4 monuments classés ou inscrits
Ancienne église Sainte-Marie, actuelle chapelle du cimetière
inscrit MHAncienne église Sainte-Marie, actuelle chapelle du cimetière
chapelle;cimetière
Protection : inscrit MH
Siècle : 15e siècle
Date de protection : 2005/10/11 : inscrit MH
Précision sur la protection
L'ancienne église en totalité ; la partie ancienne du cimetière attenant, avec son mur de clôture, telle qu'elle figure sur les plans d'extension dudit cimetière en 1909 (cette extension de 1909 incluse) (cad. D 145) : inscription par arrêté du 11 octobre 2005
Historique
Ancienne église attestée dès 1158 et attribuée à la période romane selon certains auteurs mais semblant plus tardive (fin gothique). Remaniée au 16e siècle. L'édifice se compose d'une nef voûtée en berceau sur doubleaux et d'une abside semi-circulaire voûtée en cul-de-four. Retable en pierre du 16e siècle.
Château
classé MHChâteau
château
Protection : classé MH
Siècle : 15e siècle;4e quart 16e siècle;17e siècle;1ère moitié 18e siècle
Date de protection : 1996/09/03 : classé MH
Précision sur la protection
Château en totalité (corps de logis avec ses décors, tours, murs d'enceinte, bâtiments secondaires) ; parties construites du jardin (terrasses nord-ouest, escalier monumental, bassin, nymphée, couloir coudé) ; emprise du parc telle qu'elle est délimitée sur le plan dit plan Anselme (cad. D 114, 121 à 124, 126 à 140, 142, 143, 149 à 156, 645, 667, 669, 670) : classement par arrêté du 3 septembre 1996
Historique
Premier château édifié au cours du 15e siècle, remanié et complété à la fin du 16e siècle (enceinte, échauguette). Au 17e siècle, surtout remaniements intérieurs (chapelle peinte, cheminées monumentales, gypseries) et création du parc. Au début du 18e siècle, construction d'un grand bâtiment classique destiné à remplacer le château ancien.
Fort (vestiges du)
classé MHFort (vestiges du)
fort
Protection : classé MH
Date de protection : 1986/12/16 : classé MH
Précision sur la protection
Fort (vestiges du) (cad. B1 85, 86) : classement par arrêté du 16 décembre 1986
Gisement préhistorique (parcelle)
classé MHGisement préhistorique (parcelle)
site archéologique
Protection : classé MH
Siècle : Préhistoire
Date de protection : 1968/06/24 : classé MH
Précision sur la protection
Gisement préhistorique (parcelle) (cad. B 10) : classement par arrêté du 24 juin 1968
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Buoux
AOP
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Buoux
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 25 | 28,74 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 22 | 25,29 % | |
| Yannick JADOT | 10 | 11,49 % | |
| Éric ZEMMOUR | 9 | 10,34 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 8,05 % | |
| Marine LE PEN | 5 | 5,75 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 5 | 5,75 % | |
| Fabien ROUSSEL | 1 | 1,15 % | |
| Anne HIDALGO | 1 | 1,15 % | |
| Philippe POUTOU | 1 | 1,15 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,15 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 87 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 51 | 70,83 % | |
| Marine LE PEN | 21 | 29,17 % | |
| Total exprimés | 72 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 49 | 77,78 % | |
| Marine LE PEN | 14 | 22,22 % | |
| Total exprimés | 63 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François FILLON | 25 | 31,65 % | |
| Emmanuel MACRON | 20 | 25,32 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 19 | 24,05 % | |
| Benoît HAMON | 8 | 10,13 % | |
| Jean LASSALLE | 4 | 5,06 % | |
| Marine LE PEN | 2 | 2,53 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 1 | 1,27 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 0 | 0,00 % | |
| Philippe POUTOU | 0 | 0,00 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| François ASSELINEAU | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 79 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 35 | 39,77 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 24 | 27,27 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 13 | 14,77 % |
| Eva JOLY | JOLY | 6 | 6,82 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 6 | 6,82 % |
| François BAYROU | BAYR | 2 | 2,27 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 1 | 1,14 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 1 | 1,14 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 88 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 47 | 52,22 % |
| François HOLLANDE | HOLL | 43 | 47,78 % |
| Total exprimés | 90 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | SARK | 33 | 35,48 % |
| Ségolène ROYAL | ROYA | 30 | 32,26 % |
| François BAYROU | BAYR | 10 | 10,75 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 5 | 5,38 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 4 | 4,30 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 4,30 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 3 | 3,23 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 3 | 3,23 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 1 | 1,08 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 0 | 0,00 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 0 | 0,00 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 93 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 47 | 51,65 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 44 | 48,35 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 15 | 19,23 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 14 | 17,95 % |
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 11 | 14,10 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 11 | 14,10 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 8 | 10,26 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 7 | 8,97 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 3 | 3,85 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 3 | 3,85 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 2 | 2,56 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 2 | 2,56 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 1 | 1,28 % |
| ROBERT HUE | HUE | 1 | 1,28 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 0 | 0,00 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 0 | 0,00 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 0 | 0,00 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 78 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 74 | 81,32 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 17 | 18,68 % |
| Total exprimés | 91 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick BLANES | UG | 40 | 63,49 % |
| Bénédicte AUZANOT | RN | 23 | 36,51 % |
| Total exprimés | 63 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Patrick BLANES | UG | 29 | 38,67 % |
| Sylvie VIALA | ENS | 21 | 28,00 % |
| Bénédicte AUZANOT | RN | 14 | 18,67 % |
| Dominique BROGI | LR | 8 | 10,67 % |
| Julien LANGARD | REC | 3 | 4,00 % |
| Gérard MANGIAVILLANO | EXG | 0 | 0,00 % |
| José-Angel SANCHEZ | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 75 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François SANDOZ | NUP | 26 | 36,62 % |
| Sylvie VIALA | ENS | 20 | 28,17 % |
| Stanislas RIGAULT | REC | 10 | 14,08 % |
| Elisabeth AMOROS | LR | 9 | 12,68 % |
| Joséfa LEON | ECO | 2 | 2,82 % |
| Sébastien DUCHEMIN | DSV | 2 | 2,82 % |
| Agnès PILLER | ECO | 1 | 1,41 % |
| Bénédicte AUZANOT | RN | 1 | 1,41 % |
| Gérard MANGIAVILLANO | DXG | 0 | 0,00 % |
| Sophia ALBERT | ECO | 0 | 0,00 % |
| Germain GAIFFE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Eric GUILLAUMIN | DVC | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sylvie VIALA | ENS | 46 | 73,02 % |
| Bénédicte AUZANOT | RN | 17 | 26,98 % |
| Total exprimés | 63 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sonia STRAPELIAS | REM | 28 | 50,00 % |
| Jean-Claude BOUCHET | LR | 28 | 50,00 % |
| Total exprimés | 56 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Sonia STRAPELIAS | REM | 22 | 32,84 % |
| Jean-Claude BOUCHET | LR | 18 | 26,87 % |
| Laurent THÉROND | FI | 9 | 13,43 % |
| Claude SALA | ECO | 7 | 10,45 % |
| Thibaut DE LA TOCNAYE | FN | 5 | 7,46 % |
| Philippe BATOUX | SOC | 2 | 2,99 % |
| Jacqueline ESPINOSA | DIV | 2 | 2,99 % |
| Annie ROSENBLATT | ECO | 1 | 1,49 % |
| Serge LIOTAUD | DLF | 1 | 1,49 % |
| Michelle CHASSAGNE | EXG | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 67 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude BOUCHET | UMP | 33 | 43,42 % |
| Jacques OLIVIER | VEC | 26 | 34,21 % |
| Michel FUILLET | DVG | 8 | 10,53 % |
| Marie-Odile VIAC | ECO | 4 | 5,26 % |
| Emile CAVASINO | FN | 2 | 2,63 % |
| Marc BRUNET | FG | 2 | 2,63 % |
| Salvator RIZZA | EXG | 1 | 1,32 % |
| Christophe LOMBARD | NCE | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 76 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Claude BOUCHET | UMP | 36 | 90,00 % |
| Emile CAVASINO | FN | 4 | 10,00 % |
| Total exprimés | 40 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis JOSEPH | SOC | 38 | 47,50 % |
| Jean-Claude BOUCHET | UMP | 19 | 23,75 % |
| Maurice GIRO | DVD | 7 | 8,75 % |
| Daniel AUDIBERT | CPNT | 5 | 6,25 % |
| Nicole BOUISSE | UDFD | 3 | 3,75 % |
| Meena COMPAGNON | DIV | 2 | 2,50 % |
| Genevieve THIEBAUT | VEC | 2 | 2,50 % |
| Lydie ANTONELLI | COM | 1 | 1,25 % |
| Dominique DURIN-GAUBERT | EXG | 1 | 1,25 % |
| Françoise NOUGUIER | MPF | 1 | 1,25 % |
| Thibaut DE SAINT RAPT | DIV | 1 | 1,25 % |
| Annie SOUCHON | EXG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Odile RAYE | FN | 0 | 0,00 % |
| Eric PELLICER | EXD | 0 | 0,00 % |
| Gabriel BARDONNET | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 80 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Louis JOSEPH | SOC | 53 | 68,83 % |
| Jean-Claude BOUCHET | UMP | 24 | 31,17 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS JOSEPH | SOC | 46 | 56,10 % |
| MAURICE GIRO | UMP | 16 | 19,51 % |
| NADINE EPHREM - BELLIER | FN | 5 | 6,10 % |
| GERMAIN GIRAUD | UDF | 4 | 4,88 % |
| DANIEL AUDIBERT | CPNT | 3 | 3,66 % |
| THIERRY CABEAU | EXD | 3 | 3,66 % |
| PIERRE VIDAL | ECO | 2 | 2,44 % |
| MAURICE CHABERT | DVD | 1 | 1,22 % |
| DANIELLE FERRAGUT | REG | 1 | 1,22 % |
| STEPHANIE GAGLIO | ECO | 1 | 1,22 % |
| J.CLAUDE ABSIL | MNR | 0 | 0,00 % |
| CAMILLE BAILLY | LO | 0 | 0,00 % |
| MICHEL RICODEAU | ECO | 0 | 0,00 % |
| FRANCOISE NOUGUIER | MPF | 0 | 0,00 % |
| CORINNE MARRONE | PREP | 0 | 0,00 % |
| JESUS IBANEZ | DIV | 0 | 0,00 % |
| LOUIS GERENT | COM | 0 | 0,00 % |
| CLARA JOST | DVD | 0 | 0,00 % |
| GERARD BIDAULT | LCR | 0 | 0,00 % |
| VERONIQUE RAPHEL | ECO | 0 | 0,00 % |
| THIBAUT SAINT RAPT DE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 82 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| J.LOUIS JOSEPH | SOC | 48 | 62,34 % |
| MAURICE GIRO | UMP | 29 | 37,66 % |
| Total exprimés | 77 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 12 | 19,67 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 9 | 14,75 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 8 | 13,11 % |
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 7 | 11,48 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 7 | 11,48 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 7 | 11,48 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 4 | 6,56 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 4 | 6,56 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 1,64 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 1 | 1,64 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 1 | 1,64 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 61 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 66 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 66 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Vincent PEILLON | LUG | 15 | 22,06 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 12 | 17,65 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 9 | 13,24 % |
| Renaud MUSELIER | LUMP | 9 | 13,24 % |
| Gerbert RAMBAUD | LDVD | 8 | 11,76 % |
| Sylvie GOULARD | LUC | 6 | 8,82 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LFG | 3 | 4,41 % |
| Valérie MIRA | LDIV | 3 | 4,41 % |
| Daniel ROMANI | LDIV | 1 | 1,47 % |
| Bertrand LESCURE | LDVD | 1 | 1,47 % |
| Jean-Baptiste COUTELIS | LDVG | 1 | 1,47 % |
| Alain MALEGARIE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Chantal GOMEZ | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Monique ARNAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean-Marie MURE-RAVAUD | LDVD | 0 | 0,00 % |
| François ALFONSI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Aurélien MICHEL | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Éric SANSON | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Emmanuel GUIGON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth SALVARESI | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Valérie DAGRAIN | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Christophe MAYAUD | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 68 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Françoise GROSSETETE | LMAJ | 22 | 31,88 % |
| Michèle RIVASI | LVEC | 18 | 26,09 % |
| Vincent PEILLON | LSOC | 13 | 18,84 % |
| Patrick LOUIS | LDVD | 9 | 13,04 % |
| Jean-Marie LE PEN | LFN | 2 | 2,90 % |
| Michèle VIANES | LDVD | 2 | 2,90 % |
| Raoul JENNAR | LEXG | 1 | 1,45 % |
| Francis LALANNE | LAUT | 1 | 1,45 % |
| Marie-Christine VERGIAT | LCOP | 1 | 1,45 % |
| Dominique HAMEL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Annie VITAL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Philippe BARIOL | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Nathalie ARTHAUD | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Matthieu CHAUVIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jacques GAUTRON | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Daniel DUFRENEY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Victor Hugo ESPINOSA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Christophe RICERCHI | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Jérôme MEDEVILLE | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Luc BENNAHMIAS | LCMD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 69 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel ROCARD | LPS | 31 | 43,66 % |
| Françoise GROSSETETE | LUMP | 9 | 12,68 % |
| J.Luc BENNAHMIAS | LVE | 7 | 9,86 % |
| Patrick LOUIS | LDD | 6 | 8,45 % |
| Aline VIDAL-DAUMAS | LCP | 5 | 7,04 % |
| Thierry CORNILLET | LUDF | 5 | 7,04 % |
| J.Marie LE PEN | LFN | 4 | 5,63 % |
| J. Charles MARCHIANI | LDD | 2 | 2,82 % |
| J.Marc GOVERNATORI | LDV | 1 | 1,41 % |
| Roseline VACHETTA | LXG | 1 | 1,41 % |
| Odile MIRGUET | LXG | 0 | 0,00 % |
| Cyprien LAURELLI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Patrice LALLOUETTE | LDD | 0 | 0,00 % |
| Véronique DELAGE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Evelyne ANTHOINE | LRG | 0 | 0,00 % |
| Rosalie KERDO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian GARINO | LDV | 0 | 0,00 % |
| Marc FRAYSSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian AUDIC | LDV | 0 | 0,00 % |
| Alain VAUZELLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Manuela GOMEZ | LPC | 0 | 0,00 % |
| Philippe SANMARTIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 71 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | GAU | 13 | 18,57 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 12 | 17,14 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 10 | 14,29 % |
| Charles PASQUA | DVD | 9 | 12,86 % |
| François BAYROU | UDF | 8 | 11,43 % |
| Nicolas SARKOZY | DTE | 8 | 11,43 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 4 | 5,71 % |
| Robert HUE | COM | 3 | 4,29 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 2 | 2,86 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 1 | 1,43 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 0 | 0,00 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 0 | 0,00 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 70 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte