Bussac
Dordogne — Nouvelle-Aquitaine
24350 · INSEE 24069- Prix moyen immobilier 2 010 €/m²
- Dette communale 186 €/hab
- Part de forêts 60,3 %
- Population (Filosofi 2023) 380
- Coordonnées GPS 45.273, 0.608
Au cœur d'un terroir généreux, Bussac se situe dans le département de la Dordogne, en Nouvelle-Aquitaine. Elle accueille 391 habitants. Son territoire couvre 17 km² à une altitude moyenne de 165 mètres. Ses habitants sont appelés les Bussacois. Sur le plan administratif, la commune est membre de CC Dronne et Belle.
Pas moins de 14 appellations témoignent de la richesse gastronomique locale, parmi lesquelles Chapon du Périgord et Périgord.
Le patrimoine comprend un monument historique : Eglise Saint-Pierre et Saint-Paul.
Terre d'accueil pour les Bussacois, Bussac conjugue traditions gourmandes et terroir généreux.
Services & Équipements
Base Permanente des Équipements 2024
6 équipements recensés dans la commune.
Source : Base Permanente des Équipements 2024 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Liste complète des équipements à Bussac
3 résultats
Logement à Bussac
Sécurité à Bussac
Vue d'ensemble de la délinquance enregistrée et du service de police/gendarmerie compétent.
Police & Gendarmerie
Sources
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-services-de-police-et-de-gendarmerie-competents-par-commune/ — Ministère de l'Intérieur - DGGN / DGPN — Licence Ouverte v2.0
Transport & mobilité à Bussac
Gares et aéroports les plus proches
Gare TGV la plus proche
Gares ferroviaires proches
Distances à vol d'oiseau depuis le centre de la commune.
Connectivité & numérique à Bussac
Internet fixe
325 locaux recensés
Couverture mobile
Source : ARCEP — Observatoire du numérique — ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Électroniques) — Licence Ouverte v2.0
Population
Recensement 2022
Pyramide des âges
Répartition de la population par tranche d'âge et par sexe. Une base large (beaucoup de jeunes) indique une commune dynamique démographiquement. Un sommet large (beaucoup de personnes âgées) est typique des communes rurales et des stations balnéaires.
Catégories socioprofessionnelles de la population
Répartition de l'ensemble des habitants de 15 ans ou plus (y compris retraités et inactifs) selon leur CSP. À ne pas confondre avec les emplois dans la commune : ici, ce sont les résidents qui sont comptés, quel que soit leur lieu de travail. (Données 2016)
Source : Recensement de la population 2022 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Évolution de la population de Bussac
De 1876 à 2023
Courbe d'évolution
Population municipale à chaque recensement. Les données sont annuelles depuis 2006 (enquête de recensement en continu) et ponctuelles avant (recensements généraux).
Source : Populations légales historiques 1876-2023 — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Revenus & Emploi
Approfondir
Entreprises & Immobilier
Données SIDE (Démographie des entreprises) — INSEE 2024
Le stock d'établissements correspond au nombre d'établissements actifs dans la commune à une date donnée. Les créations comptent les nouvelles entreprises créées dans l'année (y compris micro-entrepreneurs). La nomenclature A10 regroupe les activités en 10 grands secteurs.
Répartition par secteur d'activité
Établissements actifs en 2023 répartis selon la nomenclature A10 de l'INSEE. Le secteur Commerce, transports, hébergement est généralement le plus représenté dans les communes françaises.
Évolution du tissu économique
Évolution du nombre d'établissements actifs (courbe) et des créations annuelles (barres) sur la période disponible. Une hausse des créations peut traduire un dynamisme entrepreneurial, tandis que le stock reflète la densité économique globale.
Source : SIDE - Démographie des entreprises — INSEE — Licence Ouverte v2.0
Transactions immobilières — DVF 2024
Les Demandes de Valeurs Foncières (DVF) recensent toutes les transactions immobilières enregistrées par le service de la publicité foncière. Le prix médian au m² est calculé sur les ventes de maisons et d'appartements. Les valeurs extrêmes (< 100 €/m² ou > 50 000 €/m²) sont exclues.
Évolution du marché immobilier
Évolution du prix médian au m² et du volume de transactions sur 5 ans. La courbe indique la tendance des prix, les barres le nombre de transactions. Un volume faible peut rendre le prix médian moins représentatif.
Source : DVF géolocalisées — DGFiP / Etalab — Licence Ouverte v2.0
Détail des établissements par secteur
| Secteur (A10) | Établissements 2023 | Créations 2024 |
|---|---|---|
| Industrie | 1 | 0 |
| Construction | 3 | 0 |
| Commerce, transports, hébergement et restauration | 9 | 1 |
| Information et communication | 0 | 0 |
| Activités financières et d'assurance | 1 | 0 |
| Activités immobilières | 1 | 0 |
| Activités scientifiques, techniques, services administratifs | 2 | 3 |
| Administration publique, enseignement, santé, action sociale | 1 | 1 |
| Autres activités de services | 7 | 0 |
| Total | 25 | 5 |
Détail des transactions immobilières
| Indicateur | Global | Maisons |
|---|---|---|
| Nombre de transactions | 3 | 3 |
| Prix médian/m² | 1 543 € | 1 543 € |
| Prix moyen/m² | 2 010 € | 2 010 € |
| Surface médiane | – | 70 m² |
Historique
| Année | Transactions | Prix médian/m² |
|---|---|---|
| 2020 | 4 | 1 593 € |
| 2021 | 8 | 1 748 € |
| 2022 | 13 | 1 610 € |
| 2023 | 7 | 1 647 € |
| 2024 | 3 | 1 543 € |
Finances locales
Comptes de la commune — OFGL/DGFiP 2024
Les comptes des communes sont publiés par l'Observatoire des Finances et de la Gestion publique Locale (OFGL) à partir des données de la DGFiP. L'épargne brute (recettes − dépenses de fonctionnement) mesure la capacité d'autofinancement. Les montants par habitant permettent de comparer des communes de tailles différentes.
Structure budgétaire
Décomposition du budget communal en 2024. Les recettes de fonctionnement proviennent principalement des impôts locaux et des dotations de l'État. Les frais de personnel et les achats constituent les principaux postes de dépenses.
Évolution des finances
Évolution des principaux indicateurs financiers par habitant. L'épargne brute indique la santé financière de la commune : plus elle est élevée, plus la commune peut investir. L'encours de dette représente le capital restant dû.
Source : Comptes des communes (OFGL) — DGFiP / OFGL — Licence Ouverte v2.0
Taux de fiscalité directe locale — REI/DGFiP 2024
Les taux d'imposition sont votés chaque année par les collectivités. Le taux global cumule les parts communale, intercommunale, départementale et taxes annexes (GEMAPI, syndicats). Depuis 2023, la taxe d'habitation ne s'applique plus qu'aux logements vacants et résidences secondaires.
Décomposition des taux
Le taux global se décompose entre la part communale (votée par le conseil municipal), la part intercommunale (EPCI), et d'éventuelles taxes annexes. Depuis 2021, la part départementale de la taxe foncière a été transférée aux communes.
| Taxe | Communal | Interco. | Autres | Global |
|---|---|---|---|---|
| Taxe foncière (bâti) | 38,68 % | 6,00 % | 0,46 % | 45,14 % |
| Taxe foncière (non bâti) | 46,12 % | 15,43 % | 1,56 % | 138,55 % |
| Taxe d'habitation | 5,56 % | 11,40 % | 0,39 % | 17,35 % |
| CFE | 0,00 % | 26,00 % | 0,92 % | 26,92 % |
| TEOM | — | — | — | 15,01 % |
Comparaison avec les moyennes
Positionnement des taux par rapport aux moyennes pondérées du département et de la France métropolitaine. Un écart positif signifie que la commune taxe davantage.
Évolution des taux
Évolution des taux globaux de 2021 à 2024. Les variations peuvent refléter les délibérations des collectivités ou la revalorisation annuelle des bases par l'État.
Source : REI - Fiscalité directe locale — DGFiP — Licence Ouverte v2.0
Détail du budget communal (2024)
Population DGF : 400 habitants
Fonctionnement (2024)
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Recettes de fonctionnement | 154 303 € | 393 € |
| Dépenses de fonctionnement | 123 236 € | 332 € |
| Frais de personnel | 50 408 € | 126 € |
| Achats et charges | 30 943 € | – |
| Impôts locaux | 8 621 € | 22 € |
| Épargne brute | 31 067 € | 60 € |
| Épargne de gestion | 31 055 € | – |
Investissement et dette
| Poste | Montant | /habitant |
|---|---|---|
| Dépenses d'équipement | 70 751 € | 177 € |
| Dépenses d'investissement | 94 628 € | – |
| Recettes d'investissement | 15 689 € | – |
| Encours de dette | 21 344 € | 186 € |
| Annuité de la dette | 1 136 € | 16 € |
Conseil municipal Bussac
10 élus municipaux
Adjoints au maire
| Nom | Fonction | Profession | Depuis |
|---|---|---|---|
| D. FRANCOIS | 1er adjoint au Maire | Ancien cadre | 18/05/2020 |
| M. LE PEMP | 2ème adjoint au Maire | Cadre de la fonction publique | 18/05/2020 |
| J. BRETHONNET | 3ème adjoint au Maire | Agriculteur sur grande exploitation | 18/05/2020 |
Conseillers municipaux
| Nom | Profession | Mandat depuis |
|---|---|---|
| A. DELFAUD | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| A. PAUWELS | Employé civil et agent de service de la fonction publique | 18/05/2020 |
| D. DILIGEART | Profession intermédiaire administrative de la fonction publique | 18/05/2020 |
| L. CAYZAC | Professeur des écoles, instituteur et assimilé | 18/05/2020 |
| M. JULLION | Agriculteur sur moyenne exploitation | 18/05/2020 |
| T. BATHELLIER | Ouvrier qualifié de type artisanal | 18/05/2020 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-elus-1/ — INSEE - Répertoire National des Élus — Licence Ouverte
Territoire de Bussac
Occupation du sol
CORINE Land Cover 2018
| Catégorie | Surface (ha) | Part |
|---|---|---|
| Territoires agricoles | 691 | 39,7 % |
| Forêts et milieux semi-naturels | 1 052 | 60,3 % |
| Total | 1 743 | 100 % |
Source : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land-cover-0 — SDES/CGDD d'après CORINE Land Cover — Licence Ouverte v2.0
Évolution de l'occupation du sol
Consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers
Flux annuels 2009–2024 (Cerema)
| Destination | Surface consommée (ha) |
|---|---|
| Habitat | 3,37 |
| Routes | 0,08 |
| Total 2009–2024 | 3,45 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/consommation-despaces-naturels-agricoles-et-forestiers-du-1er-janvier-2009-au-1er-janvier-2024/ — Cerema d'après DGFiP (Fichiers Fonciers) — Licence Ouverte v2.0
Climat à Bussac
Bussac bénéficie d'un climat océanique altéré, caractérisé par des étés chauds, des hivers relativement doux et des précipitations modérées. On y enregistre une température moyenne annuelle de 13,4 °C et 915 mm de précipitations par an. Les journées chaudes sont nombreuses avec 83 jours au-dessus de 25 °C.
Station ST MARTIN RIB. · 19,0 km · alt. 142 m · normales 1991-2020
Environnement à Bussac
4 264 observations naturalistes répertoriées
Espèces les plus observées
Source : GBIF — données d'observations dans un rayon approximatif de la commune.
| Zone sismique |
Zone 1 — Très faible |
| Potentiel radon |
Catégorie 1 — Faible |
| DICRIM | Non renseigné |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
| Type de risque | Début | Fin | Arrêté |
|---|---|---|---|
| Sécheresse | 2022-07-01 02:00:00 | 2022-12-31 01:00:00 | 2023-07-21 02:00:00 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 2018-06-11 | 2018-06-11 | 2018-07-23 |
| Sécheresse | 2011-04-01 | 2011-06-30 | 2012-07-11 |
| Sécheresse | 2009-08-01 00:00:00 | 2009-09-30 00:00:00 | 2010-12-13 00:00:00 |
| Sécheresse | 2003-07-01 | 2003-09-30 | 2005-11-22 |
| Mouvement de Terrain | 1999-12-25 | 1999-12-29 | 1999-12-29 |
| Sécheresse | 1995-10-01 | 1998-06-30 | 1999-02-23 |
| Sécheresse | 1992-01-01 | 1995-09-30 | 1996-04-03 |
| Sécheresse | 1989-05-01 | 1991-12-31 | 1992-10-16 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1988-06-16 | 1988-06-16 | 1988-08-24 |
| Grêle | 1983-07-17 | 1983-07-20 | 1983-09-10 |
| Inondations et/ou Coulées de Boue | 1983-07-17 | 1983-07-20 | 1983-10-05 |
| Tempête | 1982-11-06 01:00:00 | 1982-11-10 01:00:00 | 1982-11-18 01:00:00 |
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-nationale-de-gestion-assistee-des-procedures-administratives-relatives-aux-risques-gaspar/ — DGPR - Ministère de la Transition écologique (GASPAR) — Licence Ouverte v2.0
Prélèvement du 2025-11-06T09:51:00Z
| Paramètre | Résultat | Limite | Conformité |
|---|---|---|---|
| Bact. aér. revivifiables à 36°-44h | 0 n/mL | Conforme | |
| Bactéries coliformes /100ml-MS | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Température de mesure du pH | 15.7 °C | Conforme | |
| pH | 7.2 unité pH | Conforme | |
| Escherichia coli /100ml - MF | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Odeur (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Bact. et spores sulfito-rédu./100ml | 0 n/(100mL) | Conforme | |
| Ammonium (en NH4) | 0 mg/L | Conforme | |
| Entérocoques /100ml-MS | 0 n/(100mL) | <=0 n/(100mL) n/(100mL) | Conforme |
| Aspect (qualitatif) | 0 SANS OBJET | Conforme | |
| Turbidité néphélométrique NFU | 0 NFU | Conforme | |
| Conductivité à 25°C | 580 µS/cm | Conforme | |
| Bact. aér. revivifiables à 22°-68h | 0 n/mL | Conforme | |
| Coloration | 2.7 mg(Pt)/L | Conforme | |
| Température de l'eau | 16.7 °C | Conforme | |
| Chlore libre | 0 mg(Cl2)/L | Conforme |
Source : https://hubeau.eaufrance.fr/page/api-qualite-eau-potable — Hub'Eau - DGS / ARS (Ministère de la Santé) — Licence Ouverte v2.0
Données fournies par Atmo Nouvelle-Aquitaine (association agréée de surveillance de la qualité de l'air). Période : 2025-02 à 2026-01.
Source : Indice ATMO quotidien par commune — Atmo France — ODbL 1.0
Énergie & Véhicules
| Filière | Installations | Puissance (MW) | Production (MWh) |
|---|---|---|---|
| Solaire | 11 | 0,04 | 31,4 |
Source : Registre national des installations de production et de stockage — ODRÉ — Licence Ouverte v2.0
Source : Consommation électrique par secteur d'activité - Commune — Enedis — Licence Ouverte v2.0
Source : Distributeurs d'énergie par commune — Agence ORE — Licence Ouverte v2.0
| Carburant | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Diesel | 226 | 67,5 % |
| Essence | 88 | 26,3 % |
| Hybride essence (non rechargeable) | 11 | 3,3 % |
| Gaz (GPL/GNV) | 5 | 1,5 % |
| Électrique | 4 | 1,2 % |
| Hybride essence (rechargeable) | 1 | 0,3 % |
| Total | 335 | 100 % |
Répartition des véhicules par vignette Crit'Air. Les véhicules classés 4 et 5 sont les plus polluants et peuvent être concernés par les restrictions de circulation en Zone à Faibles Émissions (ZFE).
| Vignette | Véhicules | Part |
|---|---|---|
| Crit'Air 0 (électrique) | 4 | 1,2 % |
| Crit'Air 1 | 68 | 20,3 % |
| Crit'Air 2 | 116 | 34,6 % |
| Crit'Air 3 | 72 | 21,5 % |
| Crit'Air 4 | 39 | 11,6 % |
| Crit'Air 5 | 15 | 4,5 % |
| Non classé | 21 | 6,3 % |
Évolution du nombre de véhicules immatriculés dans la commune de Bussac entre 2011 et 2025.
Évolution des véhicules électriques et hydrogène :
Par catégorie
| Voitures particulières | 275 | 82,1 % |
| Véhicules utilitaires légers | 59 | 17,6 % |
| Poids lourds | 1 | 0,3 % |
Par statut utilisateur
| Particulier | 324 | 96,7 % |
| Professionel | 11 | 3,3 % |
Source : Parc de véhicules routiers au 1er janvier — SDES — Licence Ouverte v2.0
Agriculture à Bussac
Patrimoine à Bussac
1 monument classé ou inscrit
Eglise Saint-Pierre et Saint-Paul
inscrit MHEglise Saint-Pierre et Saint-Paul
église
Protection : inscrit MH
Siècle : 12e siècle;15e siècle
Date de protection : 1974/02/15 : inscrit MH
Précision sur la protection
Eglise (cad. B 77) : inscription par arrêté du 15 février 1974
Historique
Dès le 12e siècle, une église existait dont il reste le choeur et le clocher. Au 13e-14e siècle, deux chapelles furent élevées sur la face nord, dont il ne reste que les arrachements des arcs d'ogives qui les voûtaient. La guerre de Cent ans obligeant les habitants à s'y réfugier, l'église fut fortifiée par une surélévation du clocher et l'aménagement de chambres de défense.£L'édifice actuel ne comporte plus qu'une nef sans travée, suivie d'un choeur, sous coupole, à chevet plat. Pour répondre aux besoins de défense du 14e siècle, les murs de la nef furent renforcés et leur épaississement soulagé par deux arcs de décharge de chaque côté, et dont le sommet, à mi hauteur, dut servir de chemin de ronde. Dans la pile sud de l'arc qui sépare le choeur de la nef, un escalier a été aménagé, conduisant au chemin de ronde puis aux chambres de défense du clocher, avec un palier ouvrant à la base de la coupole. Le choeur est voûté d'une coupole sur pendentifs. Des traces de peintures qui décoraient le sanctuaire au 18e siècle subsistent. Le clocher carré s'élève sur le côté Est, et constitue le chevet plat de l'édifice. Il est percé de meurtrières correspondant aux chambres de défense. Sur sa face ouest, une petite ouverture donne accès au comble primitif.
Source : https://www.pop.culture.gouv.fr/recherche/merimee — Ministère de la Culture - Base Mérimée / POP — Licence Ouverte v2.0
Terroir à Bussac
IGP
Source : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/aires-geographiques-des-aoc-aop/ — INAO - CoMAGRI — Licence Ouverte v2.0
Élections à Bussac
Présidentielles 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 95 | 38,00 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 56 | 22,40 % | |
| Emmanuel MACRON | 43 | 17,20 % | |
| Jean LASSALLE | 14 | 5,60 % | |
| Éric ZEMMOUR | 12 | 4,80 % | |
| Valérie PÉCRESSE | 10 | 4,00 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 6 | 2,40 % | |
| Fabien ROUSSEL | 5 | 2,00 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 3 | 1,20 % | |
| Anne HIDALGO | 2 | 0,80 % | |
| Yannick JADOT | 2 | 0,80 % | |
| Philippe POUTOU | 2 | 0,80 % | |
| Total exprimés | 250 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 136 | 64,15 % | |
| Emmanuel MACRON | 76 | 35,85 % | |
| Total exprimés | 212 | 100 % | |
Présidentielles 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Emmanuel MACRON | 108 | 52,68 % | |
| Marine LE PEN | 97 | 47,32 % | |
| Total exprimés | 205 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Marine LE PEN | 67 | 29,13 % | |
| Emmanuel MACRON | 56 | 24,35 % | |
| Jean-Luc MÉLENCHON | 46 | 20,00 % | |
| François FILLON | 19 | 8,26 % | |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | 15 | 6,52 % | |
| Benoît HAMON | 7 | 3,04 % | |
| Jean LASSALLE | 7 | 3,04 % | |
| Philippe POUTOU | 5 | 2,17 % | |
| Nathalie ARTHAUD | 4 | 1,74 % | |
| François ASSELINEAU | 4 | 1,74 % | |
| Jacques CHEMINADE | 0 | 0,00 % | |
| Total exprimés | 230 | 100 % | |
Présidentielles 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 68 | 28,33 % |
| Marine LE PEN | LEPE | 56 | 23,33 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 43 | 17,92 % |
| Jean-Luc MELENCHON | MELE | 37 | 15,42 % |
| François BAYROU | BAYR | 24 | 10,00 % |
| Philippe POUTOU | POUT | 4 | 1,67 % |
| Eva JOLY | JOLY | 3 | 1,25 % |
| Nicolas DUPONT-AIGNAN | DUPO | 3 | 1,25 % |
| Nathalie ARTHAUD | ARTH | 2 | 0,83 % |
| Jacques CHEMINADE | CHEM | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 240 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| François HOLLANDE | HOLL | 132 | 63,77 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 75 | 36,23 % |
| Total exprimés | 207 | 100 % | |
Présidentielles 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 72 | 30,77 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 54 | 23,08 % |
| François BAYROU | BAYR | 38 | 16,24 % |
| Jean-Marie LE PEN | LEPE | 22 | 9,40 % |
| Olivier BESANCENOT | BESA | 14 | 5,98 % |
| Marie-George BUFFET | BUFF | 9 | 3,85 % |
| Philippe de VILLIERS | VILL | 8 | 3,42 % |
| Frédéric NIHOUS | NIHO | 5 | 2,14 % |
| Dominique VOYNET | VOYN | 4 | 1,71 % |
| José BOVÉ | BOVE | 4 | 1,71 % |
| Arlette LAGUILLER | LAGU | 3 | 1,28 % |
| Gérard SCHIVARDI | SCHI | 1 | 0,43 % |
| Total exprimés | 234 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Ségolène ROYAL | ROYA | 133 | 57,58 % |
| Nicolas SARKOZY | SARK | 98 | 42,42 % |
| Total exprimés | 231 | 100 % | |
Présidentielles 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 43 | 23,37 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 23 | 12,50 % |
| JEAN SAINT-JOSSE | SAIN | 16 | 8,70 % |
| LIONEL JOSPIN | JOSP | 16 | 8,70 % |
| ARLETTE LAGUILLER | LAGU | 15 | 8,15 % |
| FRANCOIS BAYROU | BAYR | 12 | 6,52 % |
| JEAN-PIERRE CHEVENEMENT | CHEV | 12 | 6,52 % |
| OLIVIER BESANCENOT | BESA | 11 | 5,98 % |
| CORINNE LEPAGE | LEPA | 9 | 4,89 % |
| NOEL MAMERE | MAME | 9 | 4,89 % |
| ROBERT HUE | HUE | 8 | 4,35 % |
| CHRISTIANE TAUBIRA | TAUB | 5 | 2,72 % |
| ALAIN MADELIN | MADE | 2 | 1,09 % |
| BRUNO MEGRET | MEGR | 1 | 0,54 % |
| DANIEL GLUCKSTEIN | GLUC | 1 | 0,54 % |
| CHRISTINE BOUTIN | BOUT | 1 | 0,54 % |
| Total exprimés | 184 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| JACQUES CHIRAC | CHIR | 182 | 83,87 % |
| JEAN-MARIE LE PEN | LEPE | 35 | 16,13 % |
| Total exprimés | 217 | 100 % | |
Législatives 2024
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence JOUBERT | RN | 121 | 61,73 % |
| Christelle DRUILLOLE | UG | 75 | 38,27 % |
| Total exprimés | 196 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence JOUBERT | RN | 111 | 53,88 % |
| Christelle DRUILLOLE | UG | 49 | 23,79 % |
| Jean-Pierre CUBERTAFON | ENS | 32 | 15,53 % |
| Myriam THOMASSON | LR | 13 | 6,31 % |
| Jacques DECOUPY | EXG | 1 | 0,49 % |
| Total exprimés | 206 | 100 % | |
Législatives 2022
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence JOUBERT | RN | 55 | 34,38 % |
| Cyril GIRARDEAU | NUP | 43 | 26,88 % |
| Jean-Pierre CUBERTAFON | ENS | 21 | 13,13 % |
| Martial PEYROUNY | DVG | 13 | 8,13 % |
| Guillaume GARDILLOU | DVC | 9 | 5,63 % |
| Antoine COUTOU | REC | 8 | 5,00 % |
| Myriam THOMASSON | LR | 4 | 2,50 % |
| Céline LAVAL | ECO | 3 | 1,88 % |
| Jacques DECOUPY | DXG | 2 | 1,25 % |
| Laurence DESMARTIN | DVD | 2 | 1,25 % |
| Adélaïde JORAND | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 160 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Florence JOUBERT | RN | 70 | 39,55 % |
| Cyril GIRARDEAU | NUP | 61 | 34,46 % |
| Jean-Pierre CUBERTAFON | ENS | 46 | 25,99 % |
| Total exprimés | 177 | 100 % | |
Législatives 2017
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre CUBERTAFON | MDM | 71 | 59,17 % |
| Colette LANGLADE | SOC | 49 | 40,83 % |
| Total exprimés | 120 | 100 % | |
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Jean-Pierre CUBERTAFON | MDM | 53 | 35,33 % |
| Philippe GUILLERME | FI | 26 | 17,33 % |
| Michel BERGOUGNOUX | FN | 24 | 16,00 % |
| Isabelle HYVOZ | LR | 20 | 13,33 % |
| Colette LANGLADE | SOC | 17 | 11,33 % |
| Patrick VOLKER | DLF | 4 | 2,67 % |
| Jacques DECOUPY | EXG | 2 | 1,33 % |
| Jean Paul SALON | COM | 2 | 1,33 % |
| Anaïs LAGARDE | DIV | 2 | 1,33 % |
| Total exprimés | 150 | 100 % | |
Législatives 2012
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Colette LANGLADE | SOC | 68 | 39,31 % |
| Marie-Claude ABBES | UMP | 38 | 21,97 % |
| Dominique HALBOUT DU TANNEY | FN | 29 | 16,76 % |
| Jean-Paul SALON | FG | 22 | 12,72 % |
| Nad?ge RAVIDAT | VEC | 10 | 5,78 % |
| Jean-Michel FAURE | PRV | 4 | 2,31 % |
| Vesna LAZAREVIC | ECO | 1 | 0,58 % |
| Jacques DECOUPY | EXG | 1 | 0,58 % |
| Total exprimés | 173 | 100 % | |
Législatives 2007
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel DEBET | SOC | 62 | 37,35 % |
| Alain LUCAS | UMP | 61 | 36,75 % |
| Jean-Paul SALON | COM | 15 | 9,04 % |
| Jean LAFOND-GRELLETY | UDFD | 10 | 6,02 % |
| Charlotte DU ROUSSET | FN | 7 | 4,22 % |
| André ROSEVEGUE | EXG | 6 | 3,61 % |
| Sonia ZAIGOUCHE | VEC | 2 | 1,20 % |
| Myriam DE HERICOURT | MPF | 1 | 0,60 % |
| Jacques DECOUPY | EXG | 1 | 0,60 % |
| Jean-Emile MOREAU | CPNT | 1 | 0,60 % |
| Denise ROMANO | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 166 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Michel DEBET | SOC | 104 | 57,46 % |
| Alain LUCAS | UMP | 77 | 42,54 % |
| Total exprimés | 181 | 100 % | |
Législatives 2002
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FREDERIC SAINT-SERNIN DE | UMP | 86 | 48,31 % |
| MICHEL DEBET | SOC | 32 | 17,98 % |
| RENE DUTIN | COM | 23 | 12,92 % |
| FRANCOIS LABORIE DE | FN | 15 | 8,43 % |
| J.LOUIS CHANSEAU | VEC | 7 | 3,93 % |
| PATRICK BONNET | PRG | 4 | 2,25 % |
| ERIC BOYARD | LCR | 4 | 2,25 % |
| JACQUES DECOUPY | LO | 3 | 1,69 % |
| MICHELLE DRUON | MNR | 2 | 1,12 % |
| P.HENRI VERDIER | MPF | 1 | 0,56 % |
| ABEL DUEZ | EXD | 1 | 0,56 % |
| J.PIERRE GRAINDORGE | CPNT | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 178 | 100 % | |
2nd tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| FREDERIC SAINT-SERNIN DE | UMP | 101 | 58,05 % |
| RENE DUTIN | COM | 73 | 41,95 % |
| Total exprimés | 174 | 100 % | |
Européennes 2024
1er tour
Voir le détail des résultats
| Liste | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN | LRN | 93 | 51,67 % |
| BESOIN D'EUROPE | LENS | 17 | 9,44 % |
| RÉVEILLER L'EUROPE | LUG | 16 | 8,89 % |
| LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR | LREC | 14 | 7,78 % |
| LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE | LFI | 10 | 5,56 % |
| ALLIANCE RURALE | LDVD | 7 | 3,89 % |
| LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE | LLR | 5 | 2,78 % |
| ÉCOLOGIE AU CENTRE | LECO | 5 | 2,78 % |
| LISTE ASSELINEAU-FREXIT, POUR LE POUVOIR D'ACHAT ET POUR LA PAIX | LDIV | 4 | 2,22 % |
| GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL | LCOM | 4 | 2,22 % |
| EUROPE ÉCOLOGIE | LVEC | 2 | 1,11 % |
| LUTTE OUVRIERE - LE CAMP DES TRAVAILLEURS | LEXG | 2 | 1,11 % |
| PARTI ANIMALISTE - LES ANIMAUX COMPTENT, VOTRE VOIX AUSSI | LDIV | 1 | 0,56 % |
| POUR UNE HUMANITE SOUVERAINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE DEMOCRATIE REELLE : DECIDONS NOUS-MEMES ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FREE PALESTINE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PARTI REVOLUTIONNAIRE COMMUNISTES | LEXG | 0 | 0,00 % |
| PARTI PIRATE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| PACE - PARTI DES CITOYENS EUROPÉENS, POUR L'ARMÉE EUROPÉENNE, POUR L'EUROPE SOCIALE , POUR LA PLANÈTE ! | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ÉQUINOXE : ÉCOLOGIE PRATIQUE ET RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE | LECO | 0 | 0,00 % |
| ECOLOGIE POSITIVE ET TERRITOIRES | LECO | 0 | 0,00 % |
| PAIX ET DECROISSANCE | LEXG | 0 | 0,00 % |
| POUR UNE AUTRE EUROPE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| CHANGER L'EUROPE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| NOUS LE PEUPLE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| POUR UN MONDE SANS FRONTIERES NI PATRONS, URGENCE REVOLUTION ! | LEXG | 0 | 0,00 % |
| "POUR LE PAIN, LA PAIX, LA LIBERTÉ !" PRÉSENTÉE PAR LE PARTI DES TRAVAILLEURS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| L'EUROPE CA SUFFIT ! | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON ! PRENONS-NOUS EN MAINS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| FORTERESSE EUROPE - LISTE D'UNITE NATIONALISTE | LEXD | 0 | 0,00 % |
| NON À L'UE ET À L'OTAN, COMMUNISTES POUR LA PAIX ET LE PROGRÈS SOCIAL | LEXG | 0 | 0,00 % |
| FRANCE LIBRE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| EUROPE TERRITOIRES ÉCOLOGIE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| LA RUCHE CITOYENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEFENDRE LES ENFANTS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| DEMOCRATIE REPRESENTATIVE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| ESPERANTO LANGUE COMMUNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| LIBERTÉ DÉMOCRATIQUE FRANÇAISE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 180 | 100 % | |
Européennes 2019
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| 149 | 100,00 % | ||
| Total exprimés | 149 | 100 % | |
Européennes 2014
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Louis ALIOT | LFN | 40 | 27,78 % |
| Michèle ALLIOT-MARIE | LUMP | 31 | 21,53 % |
| Virginie ROZIÈRE | LUG | 19 | 13,19 % |
| José BOVÉ | LVEC | 13 | 9,03 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LFG | 12 | 8,33 % |
| Pascal LESELLIER | LDVD | 11 | 7,64 % |
| Robert ROCHEFORT | LUC | 6 | 4,17 % |
| Joseph BOUSSION | LDVG | 4 | 2,78 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 3 | 2,08 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LDVD | 2 | 1,39 % |
| Philippe POUTOU | LEXG | 1 | 0,69 % |
| Eric MAHUET | LDIV | 1 | 0,69 % |
| Anne NÈGRE | LDIV | 1 | 0,69 % |
| Monique JUY | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Faïrouz HONDEMA-MOKRANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Francis LENNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Gaël COUROSSE | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Sami GHAZOUANE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Philippe MARTY | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Marie Jeanne HUSSET | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Régis CHAMAGNE | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Renaud CAMUS | LEXD | 0 | 0,00 % |
| Nicole PRADALIER | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Martine GROS | LDIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 144 | 100 % | |
Européennes 2009
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Dominique BAUDIS | LMAJ | 26 | 21,31 % |
| José BOVE | LVEC | 18 | 14,75 % |
| Kader ARIF | LSOC | 15 | 12,30 % |
| Myriam MARTIN | LEXG | 15 | 12,30 % |
| Patrice DREVET | LAUT | 13 | 10,66 % |
| Louis ALIOT | LFN | 9 | 7,38 % |
| Jean-Luc MELENCHON | LCOP | 9 | 7,38 % |
| Robert ROCHEFORT | LCMD | 6 | 4,92 % |
| Jean-Claude MARTINEZ | LEXD | 5 | 4,10 % |
| Eddie PUYJALON | LDVD | 3 | 2,46 % |
| Henri TEMPLE | LDVD | 2 | 1,64 % |
| Sandra TORREMOCHA | LEXG | 1 | 0,82 % |
| Yves GRAS | LEXG | 0 | 0,00 % |
| Sylvie BARBE | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Raymond FAURA | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Vincent JACOB | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Robert RAICH | LDVG | 0 | 0,00 % |
| Pierre DULONG | LDVD | 0 | 0,00 % |
| David CARAYOL | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Alain TERRIEN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean-Jacques FANCHTEIN | LAUT | 0 | 0,00 % |
| Jean TELLECHEA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Ixabel ECHEVERRIA | LREG | 0 | 0,00 % |
| Douce DE FRANCLIEU | LDVD | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 122 | 100 % | |
Européennes 2004
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Abdelkader ARIF | LPS | 31 | 25,62 % |
| Alain LAMASSOURE | LUMP | 23 | 19,01 % |
| J.Marie CAVADA | LUDF | 15 | 12,40 % |
| J.Claude MARTINEZ | LFN | 12 | 9,92 % |
| M.Catherine POLO | LPC | 9 | 7,44 % |
| Gérard ONESTA | LVE | 7 | 5,79 % |
| Pierre LECONTE | LDD | 6 | 4,96 % |
| Alain KRIVINE | LXG | 5 | 4,13 % |
| J.Pierre GARRIGUES | LDV | 5 | 4,13 % |
| Robert LAFITTE | LCP | 3 | 2,48 % |
| William ABITBOL | LDD | 3 | 2,48 % |
| Nadine LANGHI | LDV | 1 | 0,83 % |
| Sylvette CHEVALIER | LXG | 1 | 0,83 % |
| Séverine SOUVILLE | LXD | 0 | 0,00 % |
| Mirentchu LACO | LRG | 0 | 0,00 % |
| Christian JOUBERT | LDV | 0 | 0,00 % |
| Denise SCHEIWILLER | LDD | 0 | 0,00 % |
| Elisabeth PATRY | LDV | 0 | 0,00 % |
| Christian LACOUR | LRG | 0 | 0,00 % |
| Ousmane CISSE | LDV | 0 | 0,00 % |
| Rudi SORDES | LDV | 0 | 0,00 % |
| Françoise BARITEL | LDV | 0 | 0,00 % |
| Philippe ROY | LDV | 0 | 0,00 % |
| M.Alexandre BOYER | LDV | 0 | 0,00 % |
| Thierry SALADIN | LDV | 0 | 0,00 % |
| Ahmed MANSOURI | LDV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 121 | 100 % | |
Européennes 1999
1er tour
Voir le détail des résultats
| Candidat | Nuance | Voix | % Exprimés |
|---|---|---|---|
| Nicolas SARKOZY | DTE | 31 | 28,18 % |
| François HOLLANDE | GAU | 15 | 13,64 % |
| Robert HUE | COM | 12 | 10,91 % |
| Charles PASQUA | DVD | 10 | 9,09 % |
| Jean SAINT-JOSSE | CPNT | 9 | 8,18 % |
| Arlette LAGUILLER | EXG | 8 | 7,27 % |
| Dany COHN-BENDIT | VEC | 6 | 5,45 % |
| François BAYROU | UDF | 6 | 5,45 % |
| J. Marie LE PEN | FRN | 4 | 3,64 % |
| Pierre LARROUTUROU | DIV | 2 | 1,82 % |
| Bruno MEGRET | MNA | 2 | 1,82 % |
| Nicolas MIGUET | DIV | 2 | 1,82 % |
| Gérard MAUDRUX | DIV | 2 | 1,82 % |
| Benoît FRAPPE | DIV | 1 | 0,91 % |
| J. Philippe ALLENBACH | DIV | 0 | 0,00 % |
| Guy GUERRIN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Joseph JOS | REG | 0 | 0,00 % |
| Marie-Laurence CHANUT | DIV | 0 | 0,00 % |
| Antoine WAECHTER | ECO | 0 | 0,00 % |
| Christian COTTEN | DIV | 0 | 0,00 % |
| Total exprimés | 110 | 100 % | |
Source : Données des élections agrégées — Ministère de l'Intérieur — Licence Ouverte